La celebración de un nuevo concurso para la elección del gestor de activos de IDS Ukraine, fabricante de las aguas minerales «Morshynska» y «Mirgorodska», antes de que el Tribunal Superior Anticorrupción dicte sentencia, podría tener perspectivas limitadas, según ha declarado el experto del Comité Anticorrupción de la Rada Suprema y exvicepresidente de la ARMA, Pavlo Velykorechanin, en una entrevista exclusiva concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».
La ARMA había anunciado previamente una nueva licitación para la selección del gestor de activos de IDS Ukraine y tiene previsto celebrarla en septiembre.
Sin embargo, según Velikorecanin, existen obstáculos jurídicos que podrían reducir considerablemente el interés de los posibles participantes.
En concreto, en algunas sentencias judiciales no se prohíbe de forma clara a los operadores actuales hacer uso de los activos de las empresas. Esto podría complicar la transferencia efectiva del control al nuevo gestor.
Además, la participación de personas sujetas a sanciones en IDS Ukraine, según datos de la propia empresa, asciende al 49,7 %, es decir, menos del 100 %. De acuerdo con la nueva legislación, en tal situación, para la gestión se requiere bien el consentimiento de los demás copropietarios, bien una resolución sobre la ejecución de la participación correspondiente a favor del presupuesto del Estado.
Actualmente, el VAKS está examinando un caso sobre la ejecución de un activo en beneficio del Estado; se espera una resolución en otoño.
«Mientras el VAKS no dicte una resolución sobre la ejecución de esta participación en beneficio del Estado y esta no pase a manos del Fondo de Patrimonio Estatal, la celebración de cualquier licitación de la ARMA en relación con IDS tiene perspectivas muy dudosas», señaló Velikorechanin.
Anteriormente se habían realizado varios intentos de transferir los activos de IDS Ukraine a una entidad gestora. En concreto, se firmó un contrato con la empresa «Karpatska Dzherelna», pero el procedimiento de autorización de la concentración ante el Comité Antimonopolio se prolongó durante aproximadamente un año y medio y no llegó a completarse, tras lo cual se rescindió el contrato.
activo, gestión, IDS Ukraine, Velikorechanin, АРМА, ВАКС
Related:
