Según informa Interfax-Ucrania, la cesión de las instalaciones de almacenamiento gestionadas por la ARMA a las empresas ucranianas afectadas por la guerra, según el procedimiento vigente, puede prolongarse hasta seis meses, según ha declarado el experto del Comité Anticorrupción de la Rada Suprema y exvicepresidente de la ARMA, Pavlo Velikorechanin, en una entrevista exclusiva concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».
Según él, la legislación vigente no prevé para la ARMA un mecanismo de cesión directa de dichos inmuebles a las empresas en condiciones preferentes.
En el caso de los inmuebles de almacenamiento, es necesario seguir el procedimiento estándar de selección de un gestor en condiciones de mercado a través del sistema «Prozorro».
El proceso incluye la recepción y entrega de los bienes, su valoración y la celebración de un concurso o subasta.
«Creo que lo realista son seis meses», afirmó Velikorechanin, señalando que, para muchas empresas, ese plazo resulta demasiado largo.
Anteriormente, el Fondo de la Propiedad Estatal y la ARMA habían iniciado la búsqueda de naves de almacenamiento que pudieran ser utilizadas por las empresas que habían perdido sus capacidades productivas o de almacenamiento como consecuencia de los ataques rusos.
El FDMU, en concreto, está elaborando un mecanismo para subarrendar bienes estatales a las empresas afectadas por un precio simbólico de 1 UAH.
Sin embargo, para los activos de la ARMA no existe por el momento un procedimiento de este tipo. La ley permite la transferencia directa de determinadas categorías de activos en interés del Estado, entre ellos el agua, la electricidad, el petróleo y el gas, pero los inmuebles de almacenamiento no se incluyen entre ellos.
Los ingresos del presupuesto estatal de Ucrania procedentes de los activos gestionados por la ARMA, entre enero y julio de 2026 ascendieron a solo 210 millones de hryvnia, frente a los 1.300 millones de hryvnia del mismo periodo de 2025, según declaró el experto del Comité Anticorrupción de la Rada Suprema y exvicepresidente de la ARMA, Pavlo Velykorechanin, en una entrevista exclusiva concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».
De este modo, el volumen de ingresos se ha reducido más de seis veces.
A modo de comparación, según Velikorecanin, en 2023 se transfirieron 7.5 mil millones de grivnas al presupuesto estatal, en particular gracias a importantes casos de decomiso especial.
Señaló que los actuales 210 millones de hryvnias son, en su mayor parte, el resultado de la gestión de activos transferidos a la ARMA ya en los años 2024-2025. Una parte significativa de los ingresos está relacionada con los pagos de «Naftogaz».
Según la valoración de Velykorechanyn, en la actualidad prácticamente no hay nuevos activos económicamente atractivos en la cartera de la agencia. Además, en lo que respecta a determinados activos, se anulan los resultados de los concursos para la selección de administradores, tras lo cual los tribunales declaran ilegales dichas decisiones y el Estado se ve obligado a financiar de nuevo la tasación de los bienes.
Señaló como un problema aparte la duración del procedimiento de transferencia de activos a la gestión. Mientras los bienes permanecen sin gestor, el Estado se ve obligado a asumir los gastos de su protección y conservación, al tiempo que el activo puede deteriorarse físicamente o perder valor.
activo, gestión, ingresos, presupuesto, Velikorechanin, АРМА
La celebración de un nuevo concurso para la elección del gestor de activos de IDS Ukraine, fabricante de las aguas minerales «Morshynska» y «Mirgorodska», antes de que el Tribunal Superior Anticorrupción dicte sentencia, podría tener perspectivas limitadas, según ha declarado el experto del Comité Anticorrupción de la Rada Suprema y exvicepresidente de la ARMA, Pavlo Velykorechanin, en una entrevista exclusiva concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».
La ARMA había anunciado previamente una nueva licitación para la selección del gestor de activos de IDS Ukraine y tiene previsto celebrarla en septiembre.
Sin embargo, según Velikorecanin, existen obstáculos jurídicos que podrían reducir considerablemente el interés de los posibles participantes.
En concreto, en algunas sentencias judiciales no se prohíbe de forma clara a los operadores actuales hacer uso de los activos de las empresas. Esto podría complicar la transferencia efectiva del control al nuevo gestor.
Además, la participación de personas sujetas a sanciones en IDS Ukraine, según datos de la propia empresa, asciende al 49,7 %, es decir, menos del 100 %. De acuerdo con la nueva legislación, en tal situación, para la gestión se requiere bien el consentimiento de los demás copropietarios, bien una resolución sobre la ejecución de la participación correspondiente a favor del presupuesto del Estado.
Actualmente, el VAKS está examinando un caso sobre la ejecución de un activo en beneficio del Estado; se espera una resolución en otoño.
«Mientras el VAKS no dicte una resolución sobre la ejecución de esta participación en beneficio del Estado y esta no pase a manos del Fondo de Patrimonio Estatal, la celebración de cualquier licitación de la ARMA en relación con IDS tiene perspectivas muy dudosas», señaló Velikorechanin.
Anteriormente se habían realizado varios intentos de transferir los activos de IDS Ukraine a una entidad gestora. En concreto, se firmó un contrato con la empresa «Karpatska Dzherelna», pero el procedimiento de autorización de la concentración ante el Comité Antimonopolio se prolongó durante aproximadamente un año y medio y no llegó a completarse, tras lo cual se rescindió el contrato.
