Entre enero y noviembre de este año, Ucrania redujo la exportación de minerales y concentrados que contienen titanio en un 95,7 % en términos naturales en comparación con el mismo período del año pasado, hasta alcanzar las 277 toneladas.
Según las estadísticas publicadas el viernes por el Servicio Estatal de Aduanas (SEA), en términos monetarios, las exportaciones de minerales y concentrados de titanio se redujeron en un 95,2 %, hasta los 496 000 dólares. La mayor parte de las exportaciones se realizaron a Uzbekistán (35,61 % de los suministros en términos monetarios), Turquía (35,01 %) y Egipto (29,38 %).
Además, en los 11 meses de 2025, Ucrania importó 78 toneladas de minerales titánicos por valor de 117 000 dólares de China (98,29 %, los suministros se realizaron en enero) y Kazajistán (1,71 %, los suministros se realizaron en mayo).
Durante este periodo, Ucrania exportó 2466 toneladas de minerales y concentrados de niobio, tantalio, vanadio y circonio por un valor de 3,954 millones de dólares a España (48,90 %), Alemania (24,53 %) e Italia (17,19 %). Al mismo tiempo, el país importó 441 toneladas de estas minerales por un valor de 1,125 millones de dólares de España (72,98 %), la República Checa (12,89 %) y China (11,82 %).
Como se informó, en 2024 Ucrania redujo las exportaciones de minerales titánicos en términos naturales en un 37,5 % en comparación con el año anterior, hasta 7,284 mil toneladas. En términos monetarios, las exportaciones de minerales y concentrados de titanio se redujeron en un 40 %, hasta alcanzar los 11,654 millones de dólares. Las principales exportaciones se realizaron a Turquía (62,82 % de los suministros en términos monetarios), Egipto (7,38 %) y Polonia (6,93 %).
El año pasado, Ucrania importó 314 toneladas de minerales titánicos por un valor de 492 000 dólares procedentes de China (87,78 %), Vietnam (6,11 %) y Senegal (también 6,11 %).
Al mismo tiempo, los expertos señalaron la inconsistencia de las estadísticas sobre las exportaciones de minerales titánicos. Sin embargo, a petición de la agencia Interfax-Ucrania, el Servicio Estatal de Aduanas (DMS) de Ucrania informó de que no se facilitan datos completos sobre la exportación de materias primas de titanio debido a las restricciones sobre el volumen de las operaciones de exportación e importación de productos militares y de doble uso, que se reflejan de forma agregada con la indicación «Otros productos». Al mismo tiempo, explicaron que, en particular, los suministros de minerales que contienen titanio de las empresas difieren de los datos del DMS.
«Informamos que estos suministros se incluyen en las estadísticas de exportación de Ucrania, pero no se reflejan en las estadísticas de comercio exterior publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas (…) en la partida arancelaria 2614 «Minerales y concentrados de titanio», teniendo en cuenta lo siguiente (…) De acuerdo con las disposiciones (…), durante la protección de datos con fines de confidencialidad, cualquier información que se considere confidencial se comunica en su totalidad en el siguiente nivel superior de agregación de datos sobre la mercancía», explicó el Servicio de Aduanas en su respuesta a la agencia.
Se precisó que la información sobre el despacho de aduana y el traslado a través de la frontera aduanera de Ucrania de mercancías sujetas a control de exportación se incluye en la lista de información que contiene información oficial en el DMS, de conformidad con la orden correspondiente.
En Ucrania, las minerales con contenido de titanio son extraídas principalmente por la empresa privada «Ob’yednana Hirnytsko-Himichna Kompaniya» (OGHK), a cuya gestión se han transferido el combinado minero-metalúrgico de Vilnohirsk (VGMK, región de Dnipropetrovsk) y el Complejo Minero y de Enriquecimiento de Irshansk (IGZK, región de Zhytomyr), así como por la S.L. «Mezhirichinsky GZK» y la S.L. «Valky-Ilmenit» (ambas S.L. – Irshansk, región de Zhytomyr). Además, la empresa productora y comercial «Velta» (Dnipro) construyó una planta de procesamiento de minerales en el yacimiento de Birzuliv con una capacidad de 240 000 toneladas de concentrado de ilmenita al año.
Los participantes en la mesa redonda «Connecting Economies: Cross-border Infrastructure and the Power of Partnership» en el foro sobre la reconstrucción de Ucrania celebrado en Bucarest destacaron que el desarrollo de la infraestructura fronteriza y los proyectos conjuntos es una condición clave para desarrollar el potencial económico de la cooperación entre Ucrania y Rumanía, sobre todo en las regiones fronterizas de las provincias de Chernivtsi y Zakarpattia.
El debate fue moderado por Bogdan Bernyage, experto asociado sénior del New Strategy Center (Rumanía). Participaron en el panel el presidente del Consejo Provincial de Suceava (Rumanía), Gheorghe Șoldan, el vicepresidente del Consejo Provincial de Chernivtsi, Mykhailo Pavliuk, y el vicepresidente primero del Consejo Provincial de Zakarpattia, Andrii Sheketa.
Según los participantes, la asociación económica de la región de Chernivtsi con Rumanía tiene una importancia estratégica: más del 20 % del comercio exterior de la región corresponde a Rumanía. Existe un gran potencial para profundizar la cooperación en el sector de la madera, donde la base de materias primas de Chernivtsi puede combinarse con la capacidad de transformación de la parte rumana. Se destacaron por separado las oportunidades para el desarrollo de proyectos conjuntos en los ámbitos de las tecnologías de la información, el turismo, la agricultura y el transporte. «Nuestras regiones ya están estrechamente vinculadas por el comercio, el siguiente paso es pasar de la simple exportación de materias primas a cadenas de producción conjuntas», señaló Pavliuk.
En cuanto a Transcarpatia, los participantes destacaron que la reconstrucción de la región está estrechamente relacionada con su desarrollo a largo plazo y la profundización de las relaciones con Rumanía. A pesar de que la región tiene el tramo más largo de frontera común con este país, la infraestructura fronteriza sigue sin estar suficientemente desarrollada y varios pasos fronterizos funcionan por debajo de su capacidad potencial. Según Sheketa, las inversiones específicas en infraestructura —en carreteras, accesos ferroviarios y modernización de los pasos fronterizos— son una condición necesaria para mejorar las conexiones entre Transcarpatia y Rumanía y aprovechar al máximo las oportunidades de cooperación transfronteriza.
Tras el debate, los participantes llegaron a la conclusión de que el desarrollo de proyectos conjuntos y la modernización de la infraestructura fronteriza pueden reforzar la integración económica de las regiones fronterizas, así como crear nuevas oportunidades para las empresas y el empleo a ambos lados de la frontera.
Teniendo en cuenta la difícil situación en el sector energético, la empresa estatal «Bosques de Ucrania» ha decidido apoyar a los hogares ucranianos y mantener sin cambios el precio de la leña para la población (dentro del límite social de 15 m³) y el sector social hasta el final de la temporada de calefacción, según ha informado el servicio de prensa de la empresa estatal en Telegram.
También se señala que, durante los primeros diez días de diciembre, la empresa estatal vendió aproximadamente 100 000 m³ de leña para combustible, lo que corresponde al consumo de la primera década de noviembre, es decir, la demanda de leña es alta, pero estable. Al mismo tiempo, la empresa suministra diariamente entre 12 000 y 15 000 m³ de leña a la población y al sector social, lo que no supera la cifra de años anteriores.
«A pesar de los continuos cortes de electricidad, los ucranianos no han comprado más leña. En septiembre y noviembre, a veces nos llamaban habitantes de grandes ciudades que planeaban mudarse al campo. Preguntaban por las condiciones de compra de leña y la posibilidad de pago a distancia. En el último mes casi no se han registrado solicitudes de este tipo. Los habitantes de las ciudades o bien se van a casa de familiares que ya han almacenado leña, o bien se quedan en casa», informó la empresa estatal.
Hay leña disponible en prácticamente todas las explotaciones forestales de la empresa estatal «Bosques de Ucrania». La tala se realiza a un alto nivel y las reservas son constantemente de al menos 150 000 m³. Los suministros para las unidades militares también se realizan según lo previsto y en su totalidad.
«La leña para combustible, como antes, no se subastará: todos los suministros se destinarán a abastecer a la población», aseguraron en «Bosques de Ucrania».
Los participantes en la mesa redonda «El papel estratégico del Danubio en la logística y la conectividad» del foro internacional celebrado en Bucarest llegaron a la conclusión de que el Danubio se ha convertido en uno de los corredores logísticos y estratégicos clave en el contexto de la guerra de Rusia contra Ucrania, el aumento de las amenazas híbridas y la necesidad de reforzar la movilidad militar de la OTAN y la UE. En su opinión, el aumento de la resiliencia y la seguridad de la infraestructura del Danubio debe considerarse una prioridad no solo para los Estados ribereños, sino también para toda la comunidad euroatlántica.
El panel fue moderado por Stefan Hofmann, director de las oficinas de la Fundación Konrad Adenauer en Rumanía. Participaron en el debate el viceministro de Desarrollo Comunitario y Territorial de Ucrania, Andriy Kashuba (en formato de videoconferencia), el director general del New Strategy Center, George Scutaru, el experto asociado del Consejo Alemán de Relaciones Internacionales, Wilfried Jilge, y el contralmirante retirado, experto asociado sénior del New Strategy Center, antiguo comandante del componente marítimo de la Armada rumana, Liviu Coman.
Los ponentes destacaron que, tras el inicio de la guerra en 2022, las rutas de transporte tradicionales de la región se vieron saturadas o vulnerables a ataques militares e híbridos. Esto aceleró el desarrollo y el uso más intensivo de la infraestructura del Danubio como corredor alternativo. Según ellos, Ucrania depende de manera crítica de los puertos del Danubio para mantener las exportaciones de cereales y apoyar cadenas de suministro más amplias, mientras que los repetidos ataques rusos contra la infraestructura portuaria han puesto de manifiesto su vulnerabilidad.
Los participantes subrayaron que los ataques contra las instalaciones portuarias del Danubio han puesto de manifiesto la necesidad de acelerar la modernización de los sistemas de transporte, transbordo y vigilancia, así como de reforzar la protección de las infraestructuras marítimas y fluviales. Se habló, en particular, de ampliar la capacidad de los puertos, renovar la flota, digitalizar los procesos logísticos y mejorar la coordinación entre las estructuras militares y civiles.
Tras el debate, el panel llegó a la conclusión de que el Danubio es un nudo estratégico para toda la arquitectura de seguridad euroatlántica: un corredor de movilidad militar, un vector de integración económica y una plataforma de cooperación regional. Los participantes destacaron la necesidad de una coordinación más estrecha entre Rumanía, Ucrania y la República de Moldavia, incluida la plena integración de Ucrania en los programas europeos de movilidad militar, el refuerzo de la infraestructura portuaria, la eliminación de las barreras administrativas y la creación de mecanismos comunes para contrarrestar las amenazas híbridas. Según los expertos, el fortalecimiento de la estabilidad y la seguridad del corredor del Danubio no es solo una tarea regional, sino una condición estratégica para la estabilidad de Europa en su conjunto.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, tras las conversaciones con Vladimir Putin en Ashgabat (Turkmenistán), se mostró optimista sobre las perspectivas de paz en Ucrania, según informa la agencia turca Anadolu.
Erdogan declaró a los periodistas a bordo del avión que Ankara también espera reunirse con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para evaluar un posible plan de paz.
«Tras esta reunión con Putin, esperamos tener la oportunidad de discutir también el plan de paz con el presidente estadounidense Trump. La paz está al alcance de la mano; la vemos», dijo Erdogan, refiriéndose a su reunión bilateral con Putin en Turkmenistán el sábado.
Hablando de la seguridad regional, Erdogan advirtió contra la conversión del Mar Negro en una zona de confrontación. «El Mar Negro no debe considerarse un escenario de rivalidad. Eso no beneficiará ni a Rusia ni a Ucrania. Todos necesitamos libertad de navegación y seguridad en el Mar Negro», afirmó.
Según informa Serbian Economist, las autoridades han confirmado dos casos de lepra (enfermedad de Hansen) en Rumanía, los primeros en el país en más de 40 años. La enfermedad se diagnosticó en dos masajistas de un centro de spa en la ciudad de Cluj, en el noroeste del país. Ambas pacientes son ciudadanas indonesias de 21 y 25 años; otras dos personas están siendo examinadas.
El ministro de Sanidad, Alexandru Rogobete, ha declarado que los visitantes del centro de spa no deben entrar en pánico, ya que para transmitir la infección suele ser necesario un contacto prolongado. Según él, una de las pacientes regresó recientemente de Asia, donde pasó alrededor de un mes con su madre, que en ese momento estaba hospitalizada con la misma enfermedad. Las autoridades han suspendido el funcionamiento del centro de spa mientras se lleva a cabo la investigación epidemiológica.
Según la información facilitada por la parte rumana, el último caso confirmado de lepra en el país se registró hace 44 años (es decir, a principios de la década de 1980).
Es importante precisar que se trata precisamente de «los primeros casos en Rumanía en más de 40 años», y no de «los primeros en Europa», ya que los medios de comunicación suelen simplificar los titulares.
¿Qué significa esto para los turistas y el sistema sanitario?
Según las autoridades, el riesgo para los clientes del balneario es bajo: la lepra se transmite, por regla general, por contacto prolongado y cercano con un enfermo no tratado; los contactos esporádicos no se consideran una vía de transmisión habitual.
El largo periodo de incubación hace probable el escenario de que «el contagio no se produjo en Rumanía»: los síntomas pueden aparecer años después, a veces hasta 20 años después del contacto.
El cierre del establecimiento y la realización de pruebas a los contactos son medidas estándar para las infecciones importadas poco frecuentes: incluso con una contagiosidad baja, es importante identificar rápidamente el círculo de contactos estrechos (incluidos los compañeros de trabajo) y descartar una transmisión posterior.
El riesgo informativo (miedos/estigma) puede ser mayor que el médico: la lepra ha sido muy estigmatizada a lo largo de la historia, aunque hoy en día es curable y, con un tratamiento oportuno, no suele provocar discapacidad.
¿Qué es la lepra (lepra, enfermedad de Hansen)?
Agente causante: la bacteria Mycobacterium leprae. La enfermedad afecta con mayor frecuencia a la piel y los nervios periféricos.
Transmisión: principalmente a través de gotículas de la nariz/boca en contacto cercano y frecuente con una persona no tratada. No se transmite a través del contacto cotidiano habitual (apretones de manos, abrazos, comer juntos, sentarse juntos).
Período de incubación: en promedio, alrededor de 5 años, pero los síntomas pueden aparecer mucho más tarde, hasta 20 años después.
Tratamiento: la lepra se puede curar con un régimen de terapia multicomponente (MDT); después de comenzar el tratamiento, el paciente, por lo general, deja de ser una fuente de infección.
