El Consejo de Ministros de Ucrania ha eliminado las cuotas de exportación de carbón coquizable de la marca «K» para 2026, según se desprende de la resolución del Gobierno n.º 1795, de 31 de diciembre, sobre la lista de productos cuya exportación e importación están sujetas a licencia y cuotas.
Según la resolución, las cuotas para la exportación de carbón coquizable de la marca «K», que anteriormente se fijaban en cero, no figuran en el documento para 2026.
La resolución se ha publicado en la página web del Gobierno.
El presidente de la Verkhovna Rada, Ruslan Stefanchuk, considera que las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados del Parlamento checo, Tomio Okamura, en contra del suministro de armas a Ucrania son un ejemplo de ignorancia y cinismo.
«El discurso de Año Nuevo de Tomio Okamura es un claro ejemplo de ignorancia, manipulación y cinismo. Al insultar una vez más a Ucrania y a los ucranianos, en realidad está perjudicando y desacreditando sobre todo a la República Checa y a los checos, que siguen estando del lado de la dignidad y la justicia, del lado de Ucrania», escribió Stefanchuk en Facebook el viernes.
Según él, Ucrania está agradecida al gran pueblo checo y a sus dignos representantes por toda la ayuda y el apoyo prestados en tiempos difíciles.
En opinión de Stefanchuk, las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados checa son exclusivamente su postura personal, y no la del Parlamento checo ni del pueblo checo.
«Estoy convencido de que los checos mismos darán la valoración más dura a las palabras de Okamura y, por supuesto, la historia, en la que su nombre difícilmente perdurará. Además, sin duda sabremos si fue un idiota útil o un agente del FSB», subrayó el presidente del Parlamento ucraniano.
Según la información del recurso Česke noviny (CTK), el presidente de la Cámara de Diputados, Tomio Okamura (SDAP), «se ha pronunciado una vez más en las redes sociales en contra del suministro de armas a Ucrania».
«Creo que nuestra república se bajará del tren de Bruselas que, a pesar de las advertencias del Gobierno de Estados Unidos, se dirige hacia la Tercera Guerra Mundial… Entiendo que al Occidente le conviene que paguemos a las empresas armamentísticas occidentales por armas ineficaces, que los rusos neutralizarán antes incluso de que lleguen al frente», cita CTK al presidente de la Cámara de Diputados.
«El dinero fluye en todas direcciones y todos obtienen algo de este negocio. Las empresas y los gobiernos occidentales, así como los ladrones ucranianos que rodean a la junta de Zelenski, que construyen baños de oro… Que roben, pero no a los nuestros, y que no haya un país así en la Unión Europea», cita CTK un fragmento del discurso de Okamura.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, propuso al jefe de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Kirill Budanov, que dirija la Oficina del Presidente.
«Me reuní con Kirill Budanov y le propuse que dirigiera la Oficina del Presidente de Ucrania. Ahora Ucrania necesita centrarse más en cuestiones de seguridad, en el desarrollo de las Fuerzas de Defensa y Seguridad de Ucrania, así como en la vía diplomática en las negociaciones, y la Oficina del Presidente se encargará, ante todo, de cumplir estas tareas de nuestro Estado», escribió Zelenskiy en su canal de Telegram el viernes.
Según el presidente, Budanov tiene experiencia específica en estas áreas y la fuerza suficiente para lograr resultados.
Además, Zelensky encargó al nuevo jefe de la Oficina del Presidente, en colaboración con el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umerov, y otros líderes e instituciones relevantes, que actualizara y presentara para su aprobación los fundamentos estratégicos de la defensa y el desarrollo de Ucrania, así como los pasos a seguir.
GT Tested Reader Survey Awards: premio anual otorgado por la revista Global Traveler tras una encuesta abierta a sus lectores (viajeros frecuentes, por lo general adinerados). En 2025, la encuesta se llevó a cabo entre el 12 de diciembre de 2024 y el 31 de agosto de 2025, con más de 80 categorías; los resultados se publican en la edición de diciembre.
A continuación se presentan las categorías clave relacionadas con la aviación (las tres primeras):
1) Mejor aerolínea del mundo: 1) Emirates, 2) Singapore Airlines, 3) United Airlines.
2) Mejor alianza de aerolíneas: 1) oneworld, 2) Star Alliance, 3) SkyTeam.
3) Mejor tipo de avión: 1) Boeing 787, 2) Boeing 777, 3) Airbus A350.
4) Mejor sitio web de aerolíneas: 1) delta.com, 2) united.com, 3) aa.com.
5) Mejor aerolínea para clase ejecutiva: 1) Turkish Airlines, 2) Singapore Airlines, 3) United Airlines.
6) Mejor aerolínea para primera clase internacional: 1) Etihad Airways, 2) Air France, 3) Cathay Pacific.
7) Mejor aerolínea para primera clase nacional: 1) Delta, 2) United, 3) American Airlines.
8) Mejores salas VIP de aerolíneas: 1) Delta Sky Club, 2) American Airlines Admirals Club, 3) United Club.
9) Mejor aerolínea por su servicio a bordo: 1) Asiana, 2) Korean Air, 3) Cathay Pacific.
10) Mejor aerolínea por sus auxiliares de vuelo: 1) Asiana, 2) Korean Air, 3) Cathay Pacific.
11) Mejores uniformes de auxiliares de vuelo: 1) Condor, 2) Emirates, 3) Singapore Airlines.
12) Mejor cocina de aerolínea: 1) Turkish Airlines, 2) Air France, 3) Korean Air.
13) Mejor diseño de asientos de primera clase: 1) Cathay Pacific, 2) Korean Air, 3) Emirates.
14) Mejor diseño de asientos de clase business: 1) Swiss, 2) United, 3) Korean Air.
15) Mejor limpieza de cabina de aerolínea: 1) Air Canada, 2) United, 3) Cathay Pacific.
16) Mejor aplicación de aerolínea: 1) Delta, 2) United, 3) Alaska Airlines.
Categorías regionales/de rutas (top 3):
1) Mejor aerolínea de Norteamérica: 1) Delta, 2) Air Canada, 3) United.
2) Mejor aerolínea de Sudamérica y Centroamérica: 1) Avianca, 2) LATAM, 3) Copa.
3) Mejor aerolínea de México: 1) Aeroméxico, 2) Volaris, 3) VivaAerobus.
4) Mejor aerolínea del Pacífico Sur: 1) Air Tahiti Nui, 2) Fiji Airways, 3) Qantas.
5) Mejor aerolínea de Europa: 1) TAP Air Portugal, 2) Lufthansa, 3) Air France.
6) Mejor aerolínea de Europa del Este: 1) Air Serbia, 2) LOT, 3) Wizz Air.
7) Mejor aerolínea de África: 1) Royal Air Maroc, 2) Ethiopian, 3) Kenya Airways.
8) Mejor aerolínea de Australia y Nueva Zelanda: 1) Qantas, 2) Fiji, 3) Air Tahiti Nui.
9) Mejor aerolínea de Oriente Medio: 1) Etihad, 2) Emirates, 3) Gulf Air.
10) Mejor aerolínea del norte de Asia (excepto China): 1) Cathay Pacific, 2) China Airlines, 3) STARLUX.
11) Mejor aerolínea de Asia Central/Meridional e India: 1) Air India, 2) Indigo, 3) SpiceJet.
12) Mejor aerolínea de China: 1) Air China, 2) Xiamen, 3) China Southern.
13) Mejor aerolínea a Japón: 1) ANA, 2) JAL, 3) United.
14) Mejor aerolínea transatlántica: 1) British Airways, 2) TAP, 3) Air France.
15) Mejor aerolínea transpacífica: 1) Cathay Pacific, 2) Singapore Airlines, 3) Japan Airlines.
A partir del 1 de enero de 2026, para jubilarse a los 60 años, tanto los hombres como las mujeres deberán tener 33 años de antigüedad, y la pensión mínima por edad ha aumentado en 234 grivnas.
De acuerdo con la ley «Sobre el seguro de pensiones obligatorio del Estado», la pensión mínima por edad, con 35 años de antigüedad laboral para los hombres y 30 para las mujeres, se establece en el mínimo vital para las personas que han perdido su capacidad laboral.
La Ley del «Presupuesto del Estado para 2026» establece que, a 1 de enero, el índice del mínimo vital para las personas que han perdido su capacidad laboral es de 2595 UAH, por lo que la pensión mínima por edad ha aumentado de 2361 UAH a 2595 UAH.
Según el comunicado del Fondo de Pensiones de Ucrania (FPU), a partir del 1 de enero de 2026, para jubilarse a los 60 años, tanto los hombres como las mujeres deberán tener 33 años de antigüedad; a los 63 años, tendrán derecho a jubilarse los ciudadanos con al menos 23 años de antigüedad; a los 65 años, con 15 años de antigüedad.
Si una persona tiene menos de 15 años de antigüedad, a los 65 años tendrá derecho a recibir ayuda social del Estado en lugar de prestaciones de jubilación.
Los ingresos reales al fondo general del presupuesto estatal por impuestos y tasas controlados por el Servicio Estatal de Impuestos de Ucrania (DPS) ascendieron a 1 billón 246 mil millones de jrivnias en el periodo comprendido entre enero y diciembre de 2025, lo que supone un aumento del 20,2 % o 209,3 mil millones de jrivnias con respecto al año anterior, según se indica en la publicación en el sitio web de la institución.
Según los datos de la DPS, a pesar del aumento de los indicadores previstos durante el año en más de 100 000 millones de jrivnias, el plan anual de ingresos se ha cumplido en un 97,4 %.
Según la presidenta en funciones de la DPS, Lesia Karnaukh, citada en el comunicado, el superávit estable de los indicadores durante el primer semestre creó la reserva financiera necesaria, lo que permitió evitar importantes déficits a finales de año.
Se señala que, en la estructura de las principales fuentes de ingresos presupuestarios durante los 12 meses de 2025, la mayor parte correspondió al impuesto y la tasa sobre la renta de las personas físicas, cuyos ingresos ascendieron a 362 900 millones de UAH. El impuesto sobre el valor añadido (teniendo en cuenta la compensación presupuestaria) aportó al presupuesto 306 500 millones de UAH, y el impuesto sobre los beneficios de las empresas, 284 700 millones de UAH. Además, los ingresos por impuestos especiales ascendieron a 163 900 millones de UAH, mientras que los pagos por rentas proporcionaron 48 400 millones de UAH.
Por separado, Karnaukh destacó la dinámica de la compensación presupuestaria del IVA, cuyo importe total durante el año alcanzó los 179 600 millones de UAH. Al mismo tiempo, la compensación mensual durante el año no fue inferior a 13 000 millones de UAH.
«Hoy en día, las empresas se ven obligadas a reorientar importantes recursos financieros e invertirlos en la recuperación y la reubicación. Agradezco a todos los que no se rinden», subrayó la presidenta en funciones de la DPS.
Añadió que el cumplimiento de los indicadores en condiciones de guerra, bombardeos y retos energéticos es el resultado de la responsabilidad de cada contribuyente.
