La economía estadounidense ha estado en plena forma según indicadores estándar como el crecimiento del empleo, el PIB y el mercado bursátil
Donald Trump sigue afirmando que heredó una economía terrible de Joe Biden, y muchos estadounidenses le creen, aunque no sea cierto. El martes, durante un acto de marketing para Tesla en la Casa Blanca, Trump afirmó que Estados Unidos y su economía se habían «ido al infierno» bajo el mandato de Biden. La semana pasada, en su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso, Trump dijo: «Heredamos un desastre económico y una pesadilla inflacionista de la administración anterior».
Pero lo cierto es que, según las medidas económicas estándar, la economía estadounidense estaba en plena forma cuando Biden entregó a Trump las llaves de la Casa Blanca, a pesar de que la mayoría de los estadounidenses, molestos por la inflación, dijeron a los encuestadores que la economía estaba en mal estado.
Cuando Biden dejó el cargo, la tasa de desempleo era sólo del 4,1%, y durante sus cuatro años de mandato, la tasa media de desempleo fue más baja que bajo cualquier presidente desde la década de 1960. Trump ha cargado repetidamente contra la alta inflación bajo Biden, pero el hecho es que cuando Biden dejó el cargo, la tasa de inflación había caído al 2,9%, más de dos tercios de su máximo y cerca del objetivo de inflación fijado por la Reserva Federal.
Además, el crecimiento del PIB del país ha sido impresionante, con un aumento del 3,1% al final del mandato de Biden. Desde el final de la pandemia, el crecimiento económico de EE.UU. ha sido significativamente superior al del Reino Unido, Francia, Alemania y otros países del G7. Poco antes del día de las elecciones, la revista The Economist publicó un artículo en el que afirmaba que la economía estadounidense era «la envidia del mundo» y había «dejado a otros países ricos en la cuneta».
Trump suele decir que el crecimiento del empleo bajo Biden fue terrible, pero lo cierto es que durante la presidencia de Biden se crearon 16,6 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos, más que en cualquier mandato de cuatro años de cualquier presidente estadounidense anterior. Con Trump, el crecimiento del empleo ha sido mucho peor: el país ha perdido 2,7 millones de puestos de trabajo durante su primer mandato de cuatro años, lo que convierte a la presidencia de Trump en la primera desde Herbert Hoover en la que se ha producido una pérdida neta de empleo. La pandemia fue en gran parte responsable de ello, pero incluso durante los tres primeros años de la presidencia de Trump, antes de la pandemia, el crecimiento del empleo fue sólo la mitad que el de Biden.
Recientemente, Trump ha alardeado repetidamente de cómo sus aranceles traerán de vuelta la fabricación. Sin embargo, Trump pasa por alto el hecho de que Biden ha hecho progresos significativos en la restauración de la fabricación y los puestos de trabajo en las fábricas. Con la mayoría de los últimos presidentes, EE.UU. ha perdido puestos de trabajo en el sector manufacturero, pero con Biden, el país ha ganado la impresionante cifra de 750.000 puestos de trabajo en fábricas, la mayor cantidad bajo cualquier presidente desde la década de 1970. La razón principal es que, como resultado de la legislación de Biden sobre empleos verdes y la Ley Chip para impulsar la producción de semiconductores, la inversión en la industria manufacturera ha aumentado drásticamente, más del doble en los cuatro años que Biden lleva en el cargo.
Biden se enorgullecía de la evolución de la economía bajo su liderazgo, aunque no lograba convencer a la mayoría de los estadounidenses de que las cosas iban bien. En diciembre, Biden escribió: «Los ingresos han aumentado en casi 4.000 dólares ajustados a la inflación [desde que asumió el cargo], y los sindicatos han conseguido aumentos salariales de entre el 25% y el 60% en industrias como la automovilística, la portuaria, la aeroespacial y la del transporte por carretera. Hemos recibido 20 millones de solicitudes para pequeñas empresas. Nuestra economía ha crecido a un ritmo medio anual del 3% en los últimos cuatro años, más rápido que cualquier otra economía desarrollada. La producción nacional de energía está en su máximo histórico.»
Muchos economistas están en total desacuerdo con la afirmación de Trump de que heredó una mala economía. Paul Krugman escribió que en enero, cuando Biden dejó el cargo, EE.UU. tenía lo que era «en gran medida una economía Ricitos de Oro, con todo más o menos bien». Mark Zandi, economista jefe de Moody’s Analytics, era aún más optimista. «El presidente Trump heredó una economía que es la mejor que ha sido nunca», dijo. «La economía estadounidense es la envidia del resto del mundo porque es la única gran economía que crece más rápido después de la pandemia que antes de la pandemia».
Trump presta atención a un indicador económico por encima de todos los demás: la bolsa. Durante los cuatro años de Biden, Wall Street funcionó muy bien. El Promedio Industrial Dow Jones creció un 39% y el S&P 500 se disparó un 55,7%. En cambio, la Bolsa en su conjunto ha bajado desde que Trump asumió el cargo, ya que los inversores se preocupan por la guerra arancelaria del presidente contra los socios comerciales de EE UU.
No cabe duda de que hubo graves problemas económicos bajo el mandato de Biden. La asequibilidad de la vivienda era un problema importante, y la inflación subió a niveles incómodos. El repunte de los precios se debió principalmente a dos factores: la pandemia, que creó problemas en la cadena de suministro mundial, y la guerra de Putin en Ucrania, que provocó un aumento de los precios de los alimentos y el combustible. Pero Trump ignora todo esto cuando condena a Biden por la inflación.
Con la guerra comercial de Trump asustando a los mercados y haciendo que los nerviosos CEOs se replanteen sus planes de inversión, muchos economistas dicen que cada vez es más probable que EEUU tropiece con una recesión este año.
Trump se ha negado durante mucho tiempo a asumir la responsabilidad de los errores y problemas, y al afirmar repetidamente que heredó una economía terrible, parece estar sentando las bases para culpar a Biden si el país se desliza hacia una dolorosa recesión.
Fuente: https://www.theguardian.com/business/2025/mar/16/trump-biden-economy
Austria destinará 5 millones de euros a Ucrania para el desminado y 2 millones de euros para apoyar el programa de cereales de Ucrania, con motivo de la visita a Kiev de la ministra austriaca de Asuntos Exteriores, Beate Meinl-Reisinger, el viernes, informó Die Presse.
«Para Meinl-Reisinger, el viaje a Kiev es «el primer viaje real al extranjero» en su nuevo cargo, ya que la visita a Bruselas de la semana pasada no fue realmente una visita a otro país», escribe el periódico.
El medio europeo añade que el equipaje de la ministra austriaca de Asuntos Exteriores incluía un cheque de 5 millones de euros para ayudar a limpiar terrenos agrícolas y 2 millones de euros para suministrar grano ucraniano a los países de Oriente Medio que lo necesiten.
Como se informó, la ministra austriaca de Asuntos Exteriores, Beate Meinl-Reisinger, llegó a Kiev el viernes. Inmediatamente después de su llegada, ella y el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Andriy Sybiga, depositaron flores en el muro en memoria de los soldados ucranianos caídos.
El programa de su visita incluye una reunión con los dirigentes ucranianos, incluido el Primer Ministro Denys Shmyhal.
Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) ha sido informada hoy por la United States Agency for Global Media (USAGM) de que el acuerdo de subvención federal que financia las operaciones globales de la emisora ha sido rescindido.
«La RFE/RL ha sido informada hoy de que el acuerdo de subvención federal que financia nuestras operaciones globales ha sido cancelado. La cancelación del acuerdo de subvención de la RFE/RL sería un regalo para los enemigos de Estados Unidos», dijo la sala de prensa de la radio en un post en las redes sociales X.
«La cancelación del acuerdo de subvención de Radio Free Europe/Radio Liberty sería un enorme regalo para los enemigos de Estados Unidos. Los ayatolás iraníes, los dirigentes comunistas chinos y los autócratas de Moscú y Minsk celebrarían el cierre de Radio Free Europe/Radio Liberty dentro de 75 años. Derrotar a nuestros adversarios les haría más fuertes y a Estados Unidos más débil. A lo largo de su historia, Radio Liberty ha recibido un fuerte apoyo bipartidista. Sin nosotros, los casi 50 millones de personas de comunidades cerradas que dependen semanalmente de nosotros para obtener noticias e información precisas no tendrán acceso a la verdad sobre Estados Unidos y el mundo», declaró el Presidente y Director General de RFE/RL, Stephen Capus.
Anteriormente, se informó que la financiación de Voice of America había sido cortada, con la Casa Blanca publicando una serie de comentarios sobre sus operaciones, incluyendo la administración del presidente Donald Trump diciendo que los contribuyentes ya no estarán «en el gancho para la propaganda radical.»
En febrero, el multimillonario estadounidense Ilon Musk, que se ha hecho cargo del Departamento de Eficacia Gubernamental (DOGE) en la administración del presidente estadounidense Donald Trump, pidió que se pusiera fin a la financiación de Radio Liberty y Voice of America.
Voice of America (Voz de América) es una organización internacional de medios de comunicación e idiomas que opera en más de 40 idiomas en línea, radio y televisión.
Radio Free Europe/Radio Liberty (Radio Europa Libre/Radio Libertad, hasta 1959 llamada Radio Liberación) es una publicación en línea y emisora de radio que se posiciona como un medio de comunicación de noticias e información privado y sin ánimo de lucro. Está financiada por el Congreso de Estados Unidos. La radio ha sido considerada en repetidas ocasiones como un difusor de propaganda estadounidense y de los intereses de Estados Unidos.
El año pasado, BNSF Insurance (anteriormente Brokbusiness Insurance Company, Kyiv) recaudó 581,34 millones de UAH en primas brutas emitidas, lo que supone un 52,45% más que en 2023, según la información de Expert Rating RA al confirmar la calificación de solidez financiera de la compañía en uaAA+ según la escala nacional.
Según la RA, la parte de las primas de seguros atribuibles a los reaseguradores disminuyó en un 22,07%, y en la estructura de las primas brutas disminuyó en 1,48 puntos porcentuales (p.p.) hasta el 1,56%.
En 2024, BNSF Insurance pagó un 57,65% más de siniestros e indemnizaciones de seguros que en el año anterior, y el índice de siniestralidad aumentó 1,11 p.p. hasta el 33,64%.
En 2024, los fondos propios de la compañía aumentaron un 25,25%, hasta 174,53 millones de UAH, y su pasivo bruto, un 23,55%, hasta 277,5 millones de UAH, lo que se tradujo en un aumento del nivel de cobertura de los fondos propios del pasivo de la compañía de 0,85 puntos porcentuales, hasta el 62,89%.
El volumen de efectivo y equivalentes de efectivo en 2024 aumentó en un 31,08% y a 31 de diciembre de 2024 ascendía a 266,16 millones de UAH, y la ratio entre el efectivo y el pasivo de la aseguradora aumentó en 5,50 puntos porcentuales hasta el 95,91%.
Así, a principios de 2025, BNSF Insurance disponía de activos de gran liquidez que cubrían sus pasivos en un 95,91%.
El beneficio de explotación de la compañía en 2024 ascendió a 10,66 millones de UAH, y el beneficio neto, a 29,16 millones de UAH.
BGS Insurance lleva más de 25 años operando en el mercado asegurador ucraniano y está representada en todas las regiones del país. Posee 39 licencias para seguros voluntarios y obligatorios.
En 2024, Quorum Insurance Company (Kyiv) recaudó primas de seguros por valor de 69,451 millones de UAH, lo que supone un 40,34% más que en 2023, informó la agencia de calificación (RA) Standard-Rating en la información sobre la actualización de la calificación crediticia/calificación de solidez financiera de la empresa en la escala nacional en uaAA.
Se especifica que la calificación se actualizó sobre la base del análisis de los resultados de la empresa para el período de información especificado.
Los ingresos de la compañía de seguros procedentes de particulares aumentaron un 37,91% hasta 41.916 millones de UAH durante el año. No hubo ingresos procedentes de reaseguradoras. La parte de las primas brutas correspondiente a los particulares fue del 60,35%.
Las primas de seguros pagadas a las reaseguradoras en 2024 ascendieron a 20 443 millones de UAH, un 27,24 % más que en 2023. El coeficiente de participación de los reaseguradores en las primas de seguros disminuyó en 3,03 puntos porcentuales, hasta situarse en el 29,44%.
La AR señala que las primas netas emitidas por la aseguradora en el año aumentaron un 46,64%, hasta 49,008 millones de UAH, y las primas netas devengadas, un 47,32%, hasta 49,052 millones de UAH.
El volumen de siniestros de seguros pagados por Quorum Insurance Company en 2024 aumentó un 35,33% en comparación con 2023, hasta los 8.753 millones de UAH. El nivel de pagos se redujo en 0,47 puntos porcentuales hasta el 12,60%.
Como se ha señalado, las actividades de la empresa durante el período fueron rentables. En particular, el beneficio de las actividades de explotación ascendió a 8,578 millones de UAH, el beneficio neto – 8,288 millones de UAH.
A 1 de enero de 2025, los activos de la aseguradora aumentaron un 9,26% hasta 69,895 millones de UAH, los fondos propios un 9,62% hasta 61,420 millones de UAH, los pasivos un 6,78% hasta 8,475 millones de UAH, el efectivo y los equivalentes de efectivo un 12,26% hasta 49,854 millones de UAH.
Quorum Insurance se creó en marzo de 2014 y está especializada en seguros de riesgo.
El siguiente mapa muestra el número de presos por cada 100.000 habitantes en diferentes países del mundo en 2023. Los datos nos permiten identificar varios grupos principales de países según el nivel de «encarcelamiento».
Líderes en número de presos
El líder absoluto en número de presos es Estados Unidos, donde hay 664 presos por cada 100.000 habitantes.
Tasas de encarcelamiento elevadas
Esta categoría incluye países con más de 200 presos por cada 100.000 habitantes. Entre ellos
– Tailandia (445)
– Brasil (357)
– Turquía (335)
– Rusia (329)
– Irán (228)
Media (100-200 presos por 100.000 habitantes)
La mayoría de los países de Europa y Asia entran en esta categoría. Por ejemplo
– Polonia (188)
– Serbia (152)
– Ucrania (129)
– España (122)
Tasa de encarcelamiento baja (menos de 100 personas por cada 100.000 habitantes)
Este grupo incluye países con sistemas penales relativamente indulgentes o bajos índices de delincuencia:
– Noruega (54)
– Alemania (69)
– Austria (95)
– Japón (38)
Fuente: https://t.me/relocationrs/607
