Los líderes europeos y la industria han reaccionado con dureza al anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles del 30% a las importaciones de bienes procedentes de la UE a partir del 1 de agosto, lo que supone un aumento significativo respecto al gravamen básico actual del 10%, informa Euractiv.
Según la publicación, la decisión ha desatado la indignación entre los líderes de los Estados miembros de la UE, que piden una respuesta inmediata y dura por parte de Bruselas. Los diplomáticos europeos se reunirán de urgencia el domingo para debatir las medidas.
Bernd Lange, presidente de la comisión de Comercio del Parlamento Europeo, calificó la acción de Washington de «desafiante y una bofetada en la cara» y dijo que las contramedidas deberían entrar en vigor este mismo lunes.
El presidente francés, Emmanuel Macron, instó a la Comisión Europea a defender enérgicamente los intereses de la UE si no se alcanza un acuerdo antes del 1 de agosto.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, destacó la fortaleza del mercado único, mientras que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, dijo que esperaba evitar una escalada.
Hungría criticó a la Comisión Europea, diciendo que los aranceles deberían haberse reducido tras el regreso de Trump.
«Mientras tanto, los representantes de la industria europea advierten de las graves consecuencias de los nuevos aranceles. La Federación de la Industria Alemana (BDI) calificó el anuncio de Trump de «llamada de atención» y pidió que se encuentre rápidamente una solución para evitar una nueva escalada. ‘Según cifras oficiales, las exportaciones alemanas a EEUU ya han caído a su nivel más bajo desde marzo de 2022’, señala el comunicado.
La industria alimentaria, en particular el sector del vino, se ve particularmente afectada. La asociación italiana del vino UIV dijo que los nuevos aranceles podrían llevar a un embargo del 80% de las exportaciones italianas de vino a Estados Unidos. «Esta es la página más oscura en la relación entre dos aliados históricos», dijo el presidente de UIV, Lamberto Frescobaldi.
El roaming preferencial entre Ucrania y la UE seguirá estando disponible hasta finales de 2025, según informa la Comisión Nacional para la Regulación Estatal de las Comunicaciones Electrónicas, el Espectro Radioeléctrico y los Servicios Postales (NKEK).
Según un comunicado publicado el miércoles en su página de Facebook, la NKEC y la Comisión Europea confirman la prórroga de la Declaración Conjunta entre los operadores ucranianos y europeos para garantizar el roaming a los ucranianos en el territorio de la Unión Europea durante los próximos seis meses, hasta el 31 de diciembre de 2025.
Se señala que se trata de la sexta prórroga de los acuerdos, que entraron en vigor inicialmente en abril de 2022.
«Estar en contacto es una necesidad básica que se vuelve crítica en tiempos de guerra. Desde los primeros días de la invasión a gran escala, la NCEC ha estado trabajando para que los ucranianos sigan en contacto, incluso en el extranjero», ha señalado la presidenta de la NCEC, Lilia Malion.
«La declaración conjunta se ha convertido en un instrumento excepcional y eficaz. Agradezco a los operadores ucranianos y europeos que siguen ofreciendo condiciones favorables a los ucranianos, así como a mis colegas de la CE y del BEREC por su apoyo y colaboración. Nuestro equipo sigue avanzando con determinación hacia el mercado único digital de la UE para la itinerancia», añadió Malion.
Además, la declaración conjunta garantiza también condiciones ventajosas de comunicación para los ciudadanos de la UE en el territorio de Ucrania.
Asimismo, el servicio de prensa recordó que el equipo de la NKEC, junto con sus colegas, está ultimando los trabajos para la adhesión de Ucrania a la zona única de itinerancia de la UE «Roaming como en casa» (RLAH), prevista para el 1 de enero de 2026.
Según una columna publicada por Carolina de Gruyter en EUobserver, círculos cercanos a la administración de Donald Trump están preparando una estrategia para cambiar los regímenes en los países de la UE mediante el apoyo activo a movimientos de extrema derecha en Europa.
La analista de Ginebra afirma que Washington tiene la intención de utilizar partidos como la AfD en Alemania, el PiS en Polonia y Patriots for Europe para debilitar la posición de Bruselas y «convertir a Europa en un vasallo de Estados Unidos». Según fuentes de EUobserver, la Casa Blanca ya está prestando «apoyo geopolítico y financiero» a estos movimientos.
EUobserver es una publicación europea que se centra en la política de la UE. El material original es una columna de Carolina de Gruyter.
Ucrania exportó 3,14 millones de toneladas de colza en la temporada 2024/25 (julio de 2024 – junio de 2025, campaña de comercialización, MY), un 15% menos que en la campaña anterior y la más baja de las últimas tres temporadas, informó la agencia de noticias APK-Inform.
La principal razón del descenso, según los analistas, fue la disminución de la cosecha de semillas oleaginosas en Ucrania durante varios años seguidos.
Los expertos señalaron que casi el 89% de las exportaciones totales de colza se destinaron a la Unión Europea (91% en la campaña 2023/24), es decir, 2,78 millones de toneladas, un 17% menos que en la campaña 2024/25. En términos de países, los tres principales importadores de colza ucraniana fueron Alemania con el volumen de más de 1 mln de toneladas (-18%), Bélgica – 899 thsd toneladas (2,4 veces más), y el Reino Unido – 334 thsd toneladas (2,5 veces más).
«En la nueva temporada-2025/26, es probable que continúe la tendencia a la baja de las exportaciones de colza, debido a la esperada cosecha mínima del cultivo en los últimos 4 años, así como la posible introducción del derecho de exportación para la oleaginosa, que actualmente está siendo activamente presionado», – dijeron los analistas.
APK-Inform prevé que en 2025/26 MY la exportación de colza de Ucrania se reducirá otro 15%, hasta 2,7 millones de toneladas.
Para los manifestantes que ondeaban banderas palestinas frente a los edificios de la UE en Bruselas, era el momento en que todo podía cambiar.
Un informe de la UE presentado a los ministros de Asuntos Exteriores había concluido que había indicios de que Israel había incumplido sus obligaciones en materia de derechos humanos en virtud del Acuerdo de Asociación UE-Israel, antes de la cumbre de líderes de la Unión Europea del jueves.
La Unión Europea es el mayor socio comercial de Israel, y los manifestantes exigían que la UE suspendiera su acuerdo comercial de 25 años por las acciones de Israel en Gaza.
Pero sus esperanzas de que los líderes de la UE acordaran suspender el acuerdo con Israel se vieron pronto frustradas, ya que, a pesar del informe, siguen existiendo profundas divisiones sobre la guerra en Gaza.
Los manifestantes han recibido el apoyo de más de 100 ONG y organizaciones benéficas.
En 20 meses de operaciones militares israelíes, más de 55 000 habitantes de Gaza han perdido la vida, según el Ministerio de Sanidad controlado por Hamás. Otros 1,9 millones de personas se han visto desplazadas.
Israel también impuso un bloqueo total de la ayuda humanitaria a Gaza a principios de marzo, que se suavizó parcialmente tras 11 semanas, a raíz de la presión de sus aliados estadounidenses y las advertencias de expertos internacionales de que medio millón de personas se enfrentaban a la hambruna.
Desde entonces, según la ONU, más de 400 palestinos han muerto por disparos o bombardeos israelíes mientras intentaban llegar a los centros de distribución de alimentos gestionados por una organización respaldada por Estados Unidos e Israel. Según los informes, otras 90 personas han muerto a manos de las fuerzas israelíes al intentar acercarse a convoyes de la ONU y otros grupos de ayuda.
«Se han traspasado todas las líneas rojas en Gaza», declaró Agnes Bertrand-Sanz, de Oxfam, a la BBC.
«Se han infringido todas las normas. Ya es hora de que la Unión Europea actúe».
Tras la publicación del informe, correspondió a la responsable de política exterior, Kaja Kallas, explicar cuáles serían los próximos pasos de la Unión Europea.
El primer objetivo de la UE sería «cambiar la situación» sobre el terreno en Gaza, afirmó. Si eso no ocurría, el mes que viene se debatirían «nuevas medidas» sobre cómo suspender el acuerdo de asociación.
«Nos pondremos en contacto con Israel para, ya sabe, presentar nuestras conclusiones», balbuceó de forma inusualmente titubeante. «Porque ese es el objetivo de los Estados miembros, realmente, ya sabe… estar muy, muy seguros de lo que sentimos aquí».
Las ONG afirmaron que la UE había perdido una oportunidad para actuar y que su respuesta era débil.
El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí calificó la revisión de «fracaso moral y metodológico total».
Para algunos críticos de la UE, el episodio fue un claro ejemplo de cómo la UE puede hablar mucho de ser el mayor donante mundial de ayuda humanitaria a Gaza, pero le cuesta mucho presentar una voz coherente y contundente que esté a la altura.
Como mayor mercado del mundo, con 450 millones de habitantes, la UE tiene un gran peso económico, pero este no se traduce en influencia política.
«El hecho de que los países europeos y el Reino Unido no estén haciendo más para presionar a Israel y hacer cumplir el derecho internacional humanitario hace muy difícil que estos países sean creíbles», afirmó Olivier De Schutter, relator especial de la ONU para los derechos humanos.
«Se están cometiendo crímenes de guerra a gran escala en Gaza. Se debate si esto constituye un genocidio, pero incluso si no lo es, existe el deber de actuar».
De Schutter teme que la UE esté perdiendo su poder blando y que su inacción le dificulte mucho más persuadir a países de África, Asia y América Latina para que respalden a Europa en la condena de la guerra de Rusia en Ucrania, por ejemplo.
Israel sostiene que actúa dentro del derecho internacional y que su misión es destruir Hamás y traer de vuelta a los rehenes que quedaron secuestrados cuando Hamás atacó Israel el 7 de octubre de 2023. Alrededor de 1200 personas murieron en el ataque, que desencadenó la ofensiva israelí sobre Gaza.
Como unión de 27 países, la realidad política interna de Europa hace poco probable que los líderes de la UE respalden la opinión de la mayoría de los Estados miembros sobre Gaza.
Once países de la UE han reconocido a Palestina como Estado, y entre ellos Irlanda, España, Bélgica, Eslovenia y Suecia han presionado para que se suspenda el acuerdo de la Unión Europea con Israel.
En el centro de la toma de decisiones en materia de política exterior de la UE en Bruselas se encuentra el hecho de que las decisiones deben ser unánimes, por lo que una sola voz disidente puede impedir que la UE tome medidas.
En este caso, Alemania, Austria, Hungría, Eslovaquia y la República Checa se oponen.
Austria espera que la revisión de la UE dé lugar a medidas, pero no necesariamente a la suspensión del tratado con Israel.
«Todo lo que he oído al respecto no ayudará a la población de Gaza», afirmó la ministra de Asuntos Exteriores, Beate Meinl-Reisinger. «Lo que sí provocaría es un deterioro, si no un colapso total, del diálogo que mantenemos actualmente con Israel».
La posición de Alemania respecto a Israel se ha visto a menudo condicionada por su papel en el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial.
El canciller Friedrich Merz afirma que «el nivel actual de ataques contra Gaza ya no puede justificarse por la lucha contra Hamás», pero se ha negado a considerar la suspensión o la rescisión del acuerdo.
Eslovaquia y Hungría se consideran más alineadas políticamente con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que muchos otros países de la UE.
Entre los principales defensores de medidas más duras contra el Gobierno de Netanyahu se encuentra Irlanda.
Su ministro de Asuntos Exteriores, Simon Harris, condenó la gestión de la revisión por parte de la UE.
«Nuestra respuesta en relación con Gaza ha sido demasiado lenta y se ha dejado morir a demasiadas personas mientras se llevaba a cabo un genocidio», afirmó.
Israel rechaza la acusación de genocidio y, cuando cerró su embajada en Dublín el pasado mes de diciembre, acusó a Irlanda de antisemitismo.
Europa se ha visto recientemente marginada por Washington en grandes cuestiones mundiales, en particular Ucrania e Irán, con el presidente Donald Trump a favor de las conversaciones directas con Vladimir Putin, de Rusia, y Benjamin Netanyahu, de Israel.
Puede que Estados Unidos no esté dispuesto a escuchar, pero en lo que respecta a Gaza, la UE ha tenido dificultades para alcanzar una voz unificada, y mucho menos para hacerla oír.
Horodyshche-Pustovarivska Agrarian Company LLC (GOPAK), miembro del holding agrícola Hals Agro, exportó por primera vez su propio biometano el martes 24 de junio, según informó la publicación del sector ExPro.
Según la publicación, la empresa exportó casi 73.000 metros cúbicos de biometano almacenado en instalaciones ucranianas de almacenamiento subterráneo a través del sistema de transporte de gas por Hungría. El comprador fue la alemana Uniper.
De este modo, Hals Agro se convirtió en el tercer exportador de biometano, uniéndose a VitAgro y MHP.
«Hals Agro» es un holding ucraniano especializado en la producción de cereales y azúcar, la cría de pavos y la producción de carne. También produce electricidad a partir de fuentes de energía renovables y tiene cuatro complejos de biogás en las regiones de Kyiv y Chernihiv. La capacidad total de diseño es de 14,7 MW de generación de electricidad verde.
«Desde 2021, Gals Agro ha puesto en marcha dos proyectos de biometano, y en 2023 lanzó la producción del primer biometano industrial en el complejo de biogás de Lynovytske.
Ashroholding tiene una planta de biometano en la región de Chernihiv con una capacidad de 3 millones de metros cúbicos al año. En noviembre de 2024 empezó a bombear biometano a las instalaciones ucranianas de almacenamiento subterráneo de gas.
