Solo un tercio de las empresas activas del país presentó sus informes
Casi medio millón de informes financieros del año pasado fueron presentados a tiempo por las empresas ucranianas. Esto supone el 30 % de las 1 374 026 empresas registradas en el país a finales del año pasado.
Cada año son menos las empresas que presentan sus informes financieros a tiempo. Probablemente, esto se deba a que, al inicio de la invasión a gran escala, se suprimió la obligación de presentar informes. Sin embargo, incluso el restablecimiento de la responsabilidad por estos datos no ha mejorado la situación: hasta la fecha se han presentado 412 055 informes, un 4 % menos que el año pasado.
«Los informes financieros no son una formalidad, sino la base de un negocio transparente. Permite a los socios, a los clientes y a la propia empresa ver la situación real de la empresa, su posición en el mercado y su potencial de crecimiento. Es precisamente la transparencia de los datos lo que genera confianza y nuevas oportunidades de cooperación, y esto es mucho más importante que cualquier sanción por no presentar informes», comenta el director general de OpenDataBot, Alexei Ivanov.
Recordemos que, a partir del 5 de julio de 2025, las empresas, instituciones y organizaciones volverán a estar obligadas a presentar informes estadísticos y financieros al Estado. Los datos de períodos anteriores podían modificarse hasta principios de octubre del año pasado.
Los ingresos muestran los ingresos de la empresa por todo tipo de actividades y caracterizan su posición en el mercado, mientras que el beneficio neto indica si el modelo de negocio es rentable.
Para comprobar cualquier negocio en OpenDataBot, introduzca el nombre o el código de la empresa en la barra de búsqueda en la parte superior de la página y vaya a la página de la empresa.
https://opendatabot.ua/analytics/financial-reporting-2025
EE. UU. y Catar están negociando la posible compra de drones interceptores ucranianos, diseñados para destruir UAV de ataque tipo Shahed, en un contexto de creciente interés de los aliados por medios de defensa antiaérea más económicos, según informa Reuters.
Según la agencia, se trata, en concreto, del interceptor P1-SUN de la empresa SkyFall. Un representante de la empresa declaró a Reuters que los suministros solo serán posibles si el Gobierno ucraniano da luz verde y siempre que la exportación no reduzca la capacidad de defensa de Ucrania.
Reuters señala que la capacidad de producción de SkyFall permite fabricar hasta 50 000 interceptores al mes, y que la exportación potencial sin perjudicar las necesidades de Ucrania se estima en 5000-10 000 unidades.
La eficacia de este tipo de sistemas de defensa aérea se ve confirmada por las estadísticas ucranianas: según datos del ejército ucraniano, en febrero, el 70 % de los drones derribados en Kiev y sus alrededores fueron destruidos precisamente por drones interceptores.
El coste de los interceptores es considerablemente inferior al de los sistemas tradicionales de defensa aérea. Reuters señala que SkyFall vende al ejército ucraniano el P1-SUN por aproximadamente 1000 dólares (dependiendo de la configuración), mientras que los misiles PAC-3 para el complejo Patriot pueden costar hasta 4 millones de dólares por unidad.
Según los resultados de un estudio realizado por la empresa Active Group y el centro de análisis Experts Club en febrero y presentado en el centro de prensa Interfax-Ucrania, solo el 13,1 % de los encuestados afirmaron que utilizan el programa estatal de reembolso del coste de los medicamentos, el 70,6 % no lo utilizan y el 16,3 % había oído hablar de ella, pero no la utilizaba.
2
«El bajo uso del programa a menudo no se debe a la falta de necesidad, sino a las barreras de información y acceso», afirma el fundador de Experts Club, Maxim Urakine.
«Si las personas «han oído hablar de él, pero no lo han utilizado», significa que el camino del paciente hacia la compensación sigue siendo difícil», añadió Alexander Pozniy.
El estudio se llevó a cabo en el panel online SunFlowerSociology con una muestra representativa entre el 11 y el 12 de febrero de 2026.
En la encuesta participaron 1000 encuestados de una muestra representativa de todas las regiones de Ucrania, excepto los territorios temporalmente ocupados.
ACTIVE GROUP, ALEXANDER POZNIY, EXPERTS CLUB, Maxim Urakine, medicamentos, Reembolso
La sociedad limitada «Power Place», cofundada por Gennady Butkevich, copropietario de la corporación «ATB» y BGV Group Management, ganó la subasta para la venta del antiguo centro de clasificación de la sociedad anónima «Ukrposhta», situado cerca de la estación de tren de Lviv, con una oferta de 2850 millones de hryvnias, lo que supera en 50 veces el precio de salida.
Según los datos de la plataforma «Prozorro.Prozori», los competidores más cercanos de «Power Place» en la subasta fueron la sociedad limitada «Intech Energo» y la sociedad anónima «Kievpasservis», con ofertas de 1100 millones de jrivnias, así como la sociedad limitada «Aitek Systems», que ofreció 1000 millones de jrivnias.
La superficie del edificio vendido es de 5600 m². El precio de salida era de 56,8 millones de UAH.
Según los datos del sistema analítico YouControl, el propietario de la sociedad limitada Power Place (Kiev) es la sociedad limitada City Estate Management (100 %), y el beneficiario final es Gennadiy Butkevich.
En el verano de 2025, Power Place obtuvo el control de la sociedad limitada Zhytomyrski Investytsii. Anteriormente, en abril, BGV Development, propiedad de Butkevich, inauguró en Zhytomyr el primer centro comercial de su cartera, Zhito.
Como se informó, en febrero de 2026, la sociedad anónima «Ukrposhta» puso a la venta 20 inmuebles no utilizados con una superficie total de 32 800 m².
PrivatBank (Kiev) y la compañía de seguros UNIKA (Kiev) firmaron el 27 de febrero un contrato de seguro de responsabilidad civil para directores y funcionarios. Según se informa en el sistema de compras electrónicas Prozorro, la oferta de precio de la compañía correspondía al valor esperado de 33,857 millones de UAH o 784,287 mil dólares. El plazo de prestación del servicio es el 14 de febrero de 2027. Según el anexo al contrato de seguro, el límite de responsabilidad es de 45 millones de dólares estadounidenses.
La compañía de seguros «UNIKA» forma parte del Grupo UNIQA (Austria), que entró en el mercado ucraniano en 2006. Según datos del Banco Nacional de Ucrania, la compañía de seguros «Unika» ocupa el quinto lugar en cuanto a primas recaudadas durante los nueve primeros meses de 2025 entre las aseguradoras no vida de Ucrania.
PrivatBank es el mayor banco estatal de Ucrania. Según datos del Banco Nacional, los activos netos de la entidad financiera alcanzaron los 904 320 millones de UAH (el 22,5 % del volumen total) a 1 de enero de 2026.
Según informa Fixygen, el mercado de criptomonedas se negoció con una volatilidad elevada durante la semana del 2 al 7 de marzo de 2026, en un contexto de riesgos geopolíticos y expectativas cautelosas de los inversores sobre la trayectoria futura de los tipos de interés en Estados Unidos. La actividad se desplazó hacia estrategias defensivas, aunque se mantuvo el interés por los tokens de infraestructura y algunos proyectos L2, mientras que las altcoins evolucionaron de forma desigual.
El bitcoin mostró fuertes fluctuaciones intradía a lo largo de la semana, reaccionando a las noticias del entorno macroeconómico y a los movimientos del dólar, así como a los cambios en el apetito por el riesgo en los mercados bursátiles. Ether siguió bajo la influencia de los debates sobre la escalabilidad y el coste de las transacciones, así como del flujo de noticias en torno al ecosistema L2. En el mercado de derivados se observó un rápido cambio de ánimo, desde el apalancamiento en las caídas locales hasta la fijación de beneficios en los rebotes, lo que intensificó el movimiento de los precios.
El segmento de las stablecoins siguió siendo el principal «conductor» de liquidez durante la semana: los inversores utilizaron activamente las stablecoins para aparcar capital y volver rápidamente al mercado. En DeFi se mantuvo el interés por las estrategias rentables a corto plazo, pero la sensibilidad al riesgo de los contratos inteligentes y a las noticias sobre los «protocolos» siguió siendo alta. En el sector de los memetokens se observó una actividad esporádica, pero sin una tendencia general sostenida.
El contexto normativo se caracterizó por una mayor atención al control del cumplimiento y los riesgos en las plataformas de criptomonedas en las principales jurisdicciones, lo que mantuvo la demanda de plataformas «blancas» y productos con una estructura transparente. El mercado también debatió las consecuencias para el sector en caso de que se ampliaran las restricciones a los pagos y al acceso a la infraestructura financiera, lo que aumentó el interés por diversificar los canales de liquidez.
La próxima semana, la atención de los participantes en el mercado se centrará en las publicaciones macroeconómicas en EE. UU. y la retórica de los reguladores, así como en la dinámica de los activos de riesgo. Para el mercado de criptomonedas, el factor básico sigue siendo el equilibrio entre la entrada de liquidez, la demanda de riesgo y las noticias geopolíticas, que en las últimas semanas están cambiando rápidamente el estado de ánimo de los inversores.
Si quieres, puedo hacer una segunda versión en el formato clásico de Fixygen «cifras de la semana», con una tabla de los 10 movimientos principales, la capitalización, el dominio de BTC, el cambio en el TVL DeFi y las noticias clave sobre las bolsas y los reguladores, pero para ello hay que especificar qué fuentes quieres utilizar para calcular los precios (CoinMarketCap, CoinGecko o TradingView).
