El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo bate récords por segundo año consecutivo en la asignación de fondos a Ucrania: en 2025 ascendió a 2900 millones de euros, tras los 2400 millones de euros de 2024, según un comunicado de prensa del banco publicado el jueves.
«La seguridad energética supuso más de 1200 millones de euros de la financiación del BERD a Ucrania en 2025… Y por segundo año consecutivo, más del 90 % de los proyectos y el 57 % de sus inversiones se destinaron al sector privado», se señala en la información.
Según el comunicado, en 2025 el BERD asignó una cifra récord de 1200 millones de euros a través de instituciones financieras asociadas en Ucrania, incluidos 550 millones de euros en el marco del Programa de Promoción del Comercio.
El banco también proporcionó 504 millones de euros en el marco de programas de distribución de riesgos de cartera, lo que garantizó nuevos préstamos por parte de instituciones financieras asociadas ucranianas por un importe de hasta 1600 millones de euros.
En total, desde 2022, estos programas han permitido conceder más de 2400 millones de euros en nuevos préstamos en el marco de 30 000 subpréstamos a empresas ucranianas, principalmente pequeñas y medianas empresas (pymes).
Además, el banco se ha centrado en apoyar el desarrollo de las competencias y el empleo en Ucrania, lo que ha permitido a las instituciones financieras asociadas desarrollar productos crediticios especializados que movilizan financiación para los veteranos y las empresas gestionadas por veteranos.
Como señaló a los periodistas el vicepresidente primero del BERD, Gregory Hayett, que estuvo de visita en Kiev esta semana, el problema del personal y su calidad parece ser actualmente el más importante para las empresas, incluso más que el suministro de electricidad.
En 2025, en el marco de los programas con los bancos asociados, el BERD apoyó 111 subcréditos por un total de 12,2 millones de euros para la reintegración de los veteranos.
Según los cálculos del BERD, es el mayor proveedor de servicios de distribución de riesgos en carteras de crédito fuera de los programas estatales.
El BERD destacó que el aumento de la financiación de Ucrania fue posible gracias a formas adicionales de financiación y a la ayuda de sus socios. Así, en 2025, esto incluyó importantes subvenciones de donantes y financiación comercial por valor de 600 millones de euros, mientras que las inversiones principales del BERD alcanzaron la cifra récord de 2300 millones de euros.
Según el comunicado, desde el inicio de la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania en febrero de 2022, el banco ha destinado al país 9100 millones de euros, incluidos casi 3300 millones de euros para la seguridad energética.
Durante este tiempo, el BERD ha movilizado 3400 millones de euros en fondos de donantes para Ucrania, incluidas garantías no financiadas, de los cuales 904 millones de euros en financiación garantizada se firmaron en 2025.
En 2025 se movilizaron 20 millones de euros adicionales a través de fondos donantes multilaterales, lo que permitió invertir en diversos proyectos en todo el país, señaló el BERD.
«Seguiremos apoyando a Ucrania y ya estamos trabajando con el Gobierno para sentar las bases de la reconstrucción», se cita en el comunicado a la presidenta del BERD, Odile Renaud-Basso.
Según él, el banco seguirá proporcionando a Ucrania al menos 1500 millones de euros al año durante la guerra, con la posibilidad de aumentar esta cantidad una vez que comience la reconstrucción. Estas intenciones se ven respaldadas por el acuerdo de 2023 de aumentar el capital pagado del BERD en 4000 millones de euros, lo que garantiza el apoyo a Ucrania. El aumento de capital ya se ha realizado en un 95 %.
El comunicado también señala que, además de la financiación, el BERD sigue apoyando los esfuerzos de reforma de Ucrania y la preparación para la utilización eficaz del enorme volumen de financiación que se espera que traiga consigo la recuperación. Para ello, el banco participa en la preparación de proyectos, incluida la iniciativa multinacional Ukraine FIRST, anunciada en 2025, cuyo objetivo es acelerar la recuperación de las infraestructuras críticas de Ucrania mediante la optimización y la coordinación de la preparación de proyectos a gran escala.
En total, en 2025, las inversiones anuales del banco en todas las regiones del BERD aumentaron hasta alcanzar los 16 800 millones de euros, lo que también supone un récord, frente a los 16 600 millones de euros de 2024. Se espera que los resultados financieros completos del banco se anuncien en primavera.
El BERD se fundó en 1991. Según los datos de finales de 2024, durante su funcionamiento, la institución financiera aprobó 624 proyectos para Ucrania por un importe de 22 150 millones de euros, de los cuales se destinaron 14 140 millones de euros. La cartera actual a finales de 2024 ascendía a 241 proyectos por un importe de 6130 millones de euros.
La temporada de procesamiento de remolacha azucarera en Ucrania finalizó oficialmente el 1 de febrero de 2026, con una producción total de azúcar en el país de 1,72 millones de toneladas, según informó la Asociación Nacional de Productores de Azúcar «Ukrtsukor».
Según los datos de la asociación, las 26 fábricas que la integran produjeron 1,64 millones de toneladas. Si se tiene en cuenta otra empresa que opera fuera de la asociación, la cifra total alcanzó los 1,72 millones de toneladas.
A pesar de la reducción significativa de la superficie dedicada al cultivo de remolacha azucarera —50 000 hectáreas, o un 23 % en comparación con el año anterior—, la producción de azúcar solo se redujo un 4 %, o 80 000 toneladas.
La presidenta de la asociación «Ukrtsukor», Yana Kavushevska, explicó esta dinámica por los índices históricamente récord de rendimiento y calidad de la materia prima.
«Esto se explica, en primer lugar, por el aumento del rendimiento de la remolacha azucarera hasta alcanzar la cifra récord para el sector de 58 t/ha, la mejora de las características tecnológicas, en particular el contenido de azúcar, que este año fue del 17,6 %, así como por las mejoras operativas en las fábricas. Todos estos factores han compensado el impacto de la reducción de la superficie cultivada», señaló Kavushevska.
Según los datos de la asociación, el rendimiento medio de azúcar del sector en 2025 fue del 15,17 %, lo que supone un aumento de casi un punto porcentual con respecto a 2024.
La asociación sectorial también anunció los cinco principales líderes en la producción de azúcar en la temporada 2025, entre los que se encuentran «Radehivsky Sugar» (32 % del volumen total), «Astarta» (21 %), «UKRPROMINVEST-AGRO» (15 %), la fábrica de azúcar de Teofipol (6 %) y «ASPIK Group» (5 %).
Como se informó anteriormente, la industria azucarera de Ucrania sigue estando orientada a la exportación, y el mercado clave para los productores ucranianos siguen siendo los países de la Unión Europea dentro de las cuotas establecidas.
La fábrica de traviesas de hormigón armado de Korosten (fábrica ZBSH, región de Zhytomyr), que forma parte de la estructura de Ukrzaliznytsia, aumentó en 2025 sus beneficios netos 7,4 veces en comparación con 2024, hasta alcanzar los 47,1 millones de UAH.
Según los estados financieros de la empresa en el sistema de divulgación de información de la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Valores (NKCPFR), los ingresos netos del año pasado aumentaron un 11,8 %, hasta alcanzar los 478,2 millones de UAH.
La planta obtuvo 93,7 millones de UAH de beneficio bruto (3,9 veces más), y el beneficio de las actividades operativas aumentó 7,4 veces, hasta alcanzar los 59,9 millones de UAH.
Al mismo tiempo, el informe señala que, en el cuarto trimestre de 2025, la empresa obtuvo unos ingresos netos por ventas de 167,47 millones de UAH, lo que supone 104,77 millones de UAH (2,7 veces) más de lo previsto, pero 8,75 millones de UAH (-5 %) menos que en el mismo periodo de 2024, debido a la disminución de los pedidos de productos de hormigón armado.
Korosten ZBSH se especializa en la producción de traviesas de hormigón armado, traviesas de cambios de vía y cubiertas modulares móviles.
La utilización de la capacidad de producción depende en un 95 % de los pedidos de Ukrzaliznytsia.
A principios de 2026, la plantilla de la fábrica era de 363 personas, con un salario medio mensual de 34 900 UAH.
En 2024, la empresa fabricó 269 810 traviesas y 80 juegos de traviesas para cambios de agujas. Sus ingresos netos se redujeron en un 10 % en comparación con el año anterior, hasta los 427,8 millones de UAH, mientras que el beneficio neto se multiplicó por 4,6, hasta los 6,3 millones de UAH.
PrJSC «Zaporizhkokx», uno de los mayores productores de productos coquíquicos de Ucrania, perteneciente al grupo «Metinvest», redujo en enero de este año la producción de coque de alto horno en un 19,7 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, pasando de 74,4 mil toneladas a 59,7 mil toneladas.
Según datos de la empresa, en diciembre de 2025 se produjeron 73 300 toneladas de coque, frente a las 76 300 toneladas del mes anterior.
Como se informó, en 2025, Zaporizhkoks aumentó su producción en un 2,7 % en comparación con 2024, hasta alcanzar las 898 300 toneladas, frente a las 874 700 toneladas.
En 2024, Zaporizhkoks aumentó la producción de coque de horno en un 2,1 % en comparación con 2023, hasta alcanzar las 874 700 toneladas, frente a las 856 800 toneladas del año anterior.
En 2023, Zaporizhkox aumentó la producción de coque de horno en un 16 % en comparación con 2022, hasta alcanzar las 856 800 toneladas, frente a las 737 400 toneladas.
Zaporizhkox cuenta con un ciclo tecnológico completo de procesamiento de productos coquíquimos.
Metinvest es un grupo de empresas mineras verticalmente integrado. Sus principales accionistas son el grupo SCM (71,24 %) y Smart Holding (23,76 %). Metinvest Holding LLC es la empresa gestora del grupo Metinvest.
Según los resultados de 2025, JSC Ukrnafta perforó 25 nuevos pozos y aumentó la producción de petróleo y gas en equivalente de petróleo en un 3,39 % en comparación con 2024.
«Las nuevas perforaciones, la intensificación y otras medidas adoptadas permitieron aumentar la producción de Ukrnafta en 2025 en un 3,39 % en equivalente de petróleo en comparación con 2024. En concreto, la producción de petróleo aumentó un 3,77 % y la de gas, un 2,86 %», se informó en un comunicado de prensa de la empresa el martes.
En 2025, la empresa perforó 25 nuevos pozos, lo que supuso un 150 % más que en 2024, cuando se perforaron 10 pozos, y se convirtió en una cifra récord en los últimos años.
«Siete de ellos fueron perforados por la propia empresa, lo que demuestra el crecimiento de la capacidad de producción interna», añadieron en la empresa.
Según Ukrnafta, los volúmenes de perforación comenzaron a crecer de manera estable después de que la empresa pasara a ser de gestión estatal. Hasta 2023, el ritmo de nuevas perforaciones se mantuvo mínimo, con una media de uno o dos pozos al año.
«De hecho, en 2025 se construyeron tantos pozos como en todo el período 2015-2022. Paralelamente, también aumentan los volúmenes de perforación con recursos propios de la empresa», señalaron en la empresa.
En concreto, en 2023 se perforaron 6188 m, en 2024, 11 082 m (+79 %) y en 2025, 18 994 m (+71 %).
«Estamos aumentando la perforación dentro de los límites de los permisos especiales disponibles y, al mismo tiempo, renovando nuestras propias capacidades de perforación. Esto nos permite aumentar sistemáticamente el volumen de trabajo y reducir la dependencia de contratistas externos», declaró el presidente del consejo de administración de JSC Ukrnafta, Bogdan Kukura.
Cabe destacar que Ukrnafta presta especial atención a la mejora de la eficiencia en la construcción de pozos.
«Se ha renovado el enfoque para la construcción de plataformas de perforación y vías de acceso; continuamos sustituyendo la tecnología logística obsoleta. Como resultado, el tiempo de montaje y desmontaje se ha reducido en un 24 %, lo que supone un ahorro de 10 días en la construcción de un pozo, y se ha reducido la cantidad de maquinaria utilizada», afirmaron en la empresa.
Ukrnafta es la mayor empresa petrolera de Ucrania y opera la mayor red nacional de estaciones de servicio, UKRNAFTA. La empresa cuenta con 1807 pozos de petróleo y 164 pozos de gas.
En 2024, la empresa se incorporó a la gestión de activos de Glusco. En 2025, cerró un acuerdo con Shell Overseas Investments BV para la compra de la red Shell en Ucrania. En total, opera 663 estaciones de servicio.
La empresa está llevando a cabo un programa integral de reactivación y renovación del formato de las estaciones de servicio de su red. Desde febrero de 2023, emite sus propios vales y tarjetas de combustible «NAFTAКарта», que se venden a personas jurídicas y físicas a través de la sociedad limitada «Ukrnafta-Postach».
El mayor accionista de «Ukrnafta» es la empresa «Naftogaz de Ucrania», con una participación del 50 % + 1 acción. En noviembre de 2022, el Consejo Supremo del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania tomó la decisión de transferir al Estado la participación de los derechos corporativos de la empresa que pertenecían a propietarios privados, que ahora gestiona el Ministerio de Defensa.
Los cambios de personal iniciados por el presidente de Ucrania a comienzos de 2026 son percibidos por la sociedad con moderación: pese al alto nivel de conocimiento, los ucranianos hablan con mayor frecuencia de una esperanza cautelosa que de una sensación de renovación real del poder, según los resultados de una encuesta nacional de la empresa de investigación Active Group.
De acuerdo con los datos publicados, el 79,2% de los encuestados afirmó haber oído hablar de las renovaciones de personal, y otro 14,8% señaló que «había oído algo, pero no está seguro de los detalles». El 6,0% de los participantes se enteró por primera vez de estas decisiones; por indicación de, el nivel general de conocimiento supera el 94%.
Al mismo tiempo, las valoraciones sobre las consecuencias de los cambios de personal siguen siendo inciertas: el 43,6% de los encuestados considera que estas decisiones aportaron más beneficios al país, el 18,3% — más perjuicios, y casi el 38,0% no pudo dar una respuesta inequívoca.
El fundador de la empresa sociológica Active Group, Andrii Yeremenko, al comentar los resultados de la encuesta, señaló que el alto nivel de conocimiento registrado sobre las decisiones de personal no se transformó en una evaluación formada de sus consecuencias.
«Vemos una situación en la que más del 94% de los encuestados al menos ha oído hablar de estos nombramientos, pero casi el 38% no puede decir si es más beneficio o más perjuicio. Esto significa que la sociedad actualmente no tiene marcadores de eficacia suficientemente claros: la gente espera resultados prácticos, no señales de un “reinicio” a nivel de personas. La distribución de las respuestas respecto a la “renovación del poder” casi por mitades confirma además que existe una demanda de cambios, pero está vinculada a la lógica de gestión y a la ejecución de decisiones, no al hecho mismo de los reemplazos de personal», subrayó Yeremenko.
A la pregunta de si las decisiones de las últimas semanas pueden considerarse una renovación del poder, el 42,5% respondió afirmativamente, mientras que el 46,7% lo hizo negativamente. En el plano emocional, el 52,1% de los encuestados declaró que los cambios de personal dan más esperanza, el 29,1% — que predomina la desilusión; al mismo tiempo, el 10,2% siente «solo esperanza».
Entre los ámbitos de la política estatal que, a juicio de los encuestados, podrían fortalecerse como resultado de los nombramientos, los más mencionados fueron la política exterior, la diplomacia y el eje negociador: el 41,5% espera un fortalecimiento y el 13,2% — un debilitamiento. En cuanto a la defensa del Estado, el 39,0% pronostica un fortalecimiento y el 20,5% — un debilitamiento. En una serie de ámbitos internos —política social, economía, trabajo de los organismos de seguridad y lucha contra la corrupción— predominan expectativas moderadas o negativas, mientras que sigue siendo significativa la proporción de respuestas «difícil de decir».
Al evaluar el impacto de las decisiones de personal en la confianza hacia los principales funcionarios, la mayoría de los encuestados informa de la ausencia de cambios. En particular, respecto al presidente Volodymyr Zelensky, el 63,8% indicó que el nivel de confianza no cambió, el 17,5% habla de un aumento de la confianza y el 13,5% — de una disminución. Respecto a Kyrylo Budanov, el 54,5% no sintió cambios, el 24,0% registra un aumento de la confianza y el 13,4% — una disminución; respecto a Mykhailo Fedorov, respectivamente, el 55,3%, el 18,6% y el 15,8%. Los indicadores más críticos corresponden a Denys Shmyhal: el 57,5% declaró que no hubo cambios, el 24,9% — una disminución y el 8,2% — un aumento de la confianza.
El director de la empresa sociológica Active Group, Oleksandr Poznii, subrayó que el trasfondo emocional en torno a los cambios sigue siendo moderado y que el impacto en la confianza hacia las figuras clave es limitado.
«Más de la mitad de los encuestados dice que las decisiones de personal dan más esperanza, pero solo alrededor del 10% siente esa esperanza sin reservas. Al mismo tiempo, para la mayoría de los implicados en los nombramientos domina la respuesta “la confianza no cambió”, lo que indica la ausencia de un efecto de restauración rápida de la confianza. En esta situación, la sociedad evaluará estas decisiones a través de resultados concretos, ante todo en el contorno externo y en el ámbito de la seguridad, donde el balance de expectativas es más positivo, mientras que en los ámbitos internos, en particular la economía, el sistema de seguridad y la política anticorrupción, se mantiene un escepticismo significativo», añadió Poznii.
La distribución de la confianza hacia figuras públicas conocidas, según los datos de la encuesta, indica fragmentación: el mayor nivel de confianza lo tiene Kyrylo Budanov (43,2%), seguido de Valerii Zaluzhnyi (37,7%) y Volodymyr Zelensky (27,4%). También figuran en la lista: Andrii Biletskyi (15,6%), Petro Poroshenko (13,1%), Denys Prokopenko (13,0%), Serhii Prytula (12,0%), Dmytro Razumkov (11,6%) y Vitalii Klychko (10,1%). Por separado, el 21,3% de los encuestados declaró que no confía en ninguno de los mencionados.
Los niveles más altos de desconfianza, según el estudio, se registran en Oleksii Arestovych (68,5%), Yuliia Tymoshenko (60,7%) y Yurii Boiko (54,5%); Petro Poroshenko (46,7%) y Vitalii Klychko (36,5%) también presentan altos niveles de desconfianza. Al mismo tiempo, también se expresa desconfianza hacia Volodymyr Zelensky (33,1%), Valerii Zaluzhnyi (16,6%) y Kyrylo Budanov (15,6%).
Más de la mitad de los ucranianos ya percibe el inicio de la campaña electoral: el 54,2% respondió «sí» (de los cuales el 17,3% — «definitivamente sí»), el 32,6% — «no», y el 13,2% no se decidió.
En febrero de 2026, el mayor apoyo entre los posibles candidatos presidenciales lo tiene Volodymyr Zelensky: 22,3% (en comparación con el 17,8% en diciembre de 2025 y el 21,7% en enero de 2026). El apoyo a Valerii Zaluzhnyi, según la encuesta, cayó al 10,8% (desde el 16,6% en diciembre y el 14,9% en enero). La calificación de Kyrylo Budanov subió al 9,4% (tras el 6,3% en enero), Petro Poroshenko tiene el 7,4% y los demás candidatos no superan el 4%. La proporción de quienes están dispuestos a votar «contra todos» o a anular la papeleta aumentó al 10,6% (desde el 7,5% en diciembre), el 7,2% no planea participar en las elecciones y el 14,5% no se decidió. En los índices de rechazo, la mayor falta de aceptación la tienen Oleksii Arestovych (56,5%) y Yuliia Tymoshenko (52,2%), seguidos por Yurii Boiko (45,3%) y Petro Poroshenko (42,5%).
Las actitudes electorales respecto a posibles elecciones a la Verjovna Rada tampoco conforman una fuerza dominante. El partido de Valerii Zaluzhnyi tiene el 11,9% en febrero (frente al 14,2% en diciembre), el partido de Kyrylo Budanov — 10,1% (tras el 8,8% en enero), el partido de Volodymyr Zelensky fluctúa entre el 9,9% y el 10,7%, y «Solidaridad Europea» — 10,3% en febrero (tras el 11,0% en enero). El partido «Azov» bajó al 6,1% (desde el 7,6% en diciembre). La proporción de quienes están dispuestos a votar «contra todos» aumentó al 10,1% (desde el 6,3% en diciembre), el 7,7% no planea participar y el 13,1% no se decidió.
La encuesta fue realizada por Active Group con ayuda del panel en línea SunFlower Sociology mediante el método de autocumplimentación de cuestionarios entre ciudadanos de Ucrania de 18 años o más. El tamaño de la muestra es de 2.000 encuestados; la muestra es representativa por edad, sexo y regiones de Ucrania. El período de recogida de datos fue del 31 de enero al 1 de febrero de 2026. El error teórico con una probabilidad de confianza de 0,95 no supera el 2,2%.
