La escalada de la guerra en torno a Irán ya ha traspasado las fronteras del conflicto regional y se ha convertido en un factor de inflación global. El 9 de marzo, el Brent subió por encima de los 119 dólares por barril, el máximo desde 2022, y la directora del FMI, Kristalina Georgieva, advirtió que un aumento sostenido del 10 % en los precios del petróleo podría añadir alrededor de 0,4 puntos porcentuales a la inflación mundial. La magnitud del riesgo se explica también por la logística: en 2024, por el estrecho de Ormuz pasaban alrededor de 20 millones de barriles de petróleo al día, es decir, aproximadamente el 20 % del consumo mundial de hidrocarburos líquidos.
Para Ucrania, el canal más rápido de transmisión de tal shock es el mercado de combustibles. Tras perder una parte significativa de su propia refinación, el país depende de las importaciones: en 2024, Ucrania importó alrededor de 1,2 millones de toneladas de gasolina, y en enero-septiembre de 2025, las importaciones de productos petrolíferos alcanzaron los 5,67 millones de toneladas. Incluso antes de la actual subida de precios, el mercado seguía siendo sensible a la logística y a la coyuntura externa: El Banco Nacional de Ucrania señaló una aceleración del aumento de los precios de la gasolina, el diésel y el gas licuado debido a las interrupciones en el suministro, y Reuters informó de que, en enero de 2026, las importaciones de gasolina aumentaron un 70 % interanual debido a la escasez de la producción interna. Esto convierte a la gasolina, el diésel y el autogás en el primer grupo de productos más probable en reaccionar ante una prolongada crisis petrolera.
«Si el conflicto en torno a Irán se prolonga, Ucrania lo notará casi de inmediato a través del aumento del precio del combustible y, posteriormente, a través del encarecimiento de la logística, las importaciones y parte de los alimentos. Para nuestra economía, esto no solo supone un choque externo, sino también una presión inflacionista adicional sobre el mercado interno», opina el fundador del centro analítico Experts Club, el doctor en Economía Maksim Urakín.
El segundo grupo vulnerable es el de los productos importados con una logística larga y una alta proporción de gastos de transporte. En 2025, Ucrania aumentó las importaciones de productos agrícolas en un 13 %, hasta alcanzar los 9120 millones de dólares, y la cuota de la UE superó el 53,9 %. En la estructura de las compras, las posiciones más importantes fueron las frutas, bayas y frutos secos, con 1000 millones de dólares; el pescado y los mariscos, con 999 millones de dólares; las bebidas alcohólicas y no alcohólicas, con 870 millones de dólares; los productos de cacao, con 640 millones de dólares; el café, el té y las especias, con 471 millones de dólares; y las hortalizas, con 467 millones de dólares. Son precisamente estas categorías, desde los plátanos y los cítricos hasta el café, el chocolate y los productos del mar, las más sensibles al encarecimiento del flete, el combustible, la logística de refrigeración y las cotizaciones de las materias primas en dólares.
«El consumidor notará más el encarecimiento en aquellos productos con una gran proporción de importación y transporte. En primer lugar, se trata de combustible, café, chocolate, pescado, mariscos, frutas y, un poco más tarde, de productos cuyo precio incluye fertilizantes, gas y envases más caros», señaló Urakín.
La tercera zona de riesgo son los fertilizantes y, a continuación, los alimentos de producción ucraniana. Ya se está registrando un aumento de los precios no solo del petróleo y el gas, sino también del azúcar, los fertilizantes y la soja tras la escalada de tensión en torno a Irán. Al mismo tiempo, los precios europeos del gas subieron entre un 35 % y un 40 % a principios de marzo, y la UE convocó a un grupo de coordinación sobre el suministro de gas. Para Ucrania, esto es doblemente sensible: el Banco Nacional de Ucrania había estimado anteriormente que las necesidades de importación de gas en 2026 ascenderían a 1100 millones de dólares, tras los 2900 millones de dólares de 2025, y las importaciones de fertilizantes en 2025 aumentaron hasta los 3,285 millones de toneladas.
Según las estimaciones de GIZ, la dependencia de Ucrania de las importaciones de fertilizantes nitrogenados ya ha superado el 60 %. Esto significa que, si los precios del petróleo y el gas se mantienen altos durante mucho tiempo, en unos meses la presión podría trasladarse al coste de producción del grano, las hortalizas de invernadero, la leche, la carne y otros productos alimenticios.
Cabe destacar por separado los productos relacionados con la petroquímica y los metales. El petróleo es la materia prima básica para una amplia gama de productos químicos, y Reuters, en el contexto del conflicto actual, ya ha señalado el aumento de los precios del aluminio hasta su máximo en cuatro años. Esto aumenta el riesgo de encarecimiento de los envases de plástico, los productos químicos domésticos, las pinturas, algunos tipos de cosméticos, los neumáticos, los materiales de PVC y parte de los productos de construcción. Lo mismo ocurre con el betún, un producto derivado directamente del petróleo, cuya importación a Ucrania, según las estimaciones del sector, seguirá siendo significativa en 2026.
El factor monetario puede suponer un refuerzo adicional. En el contexto de la guerra, los inversores recurren al dólar como activo refugio. Para Ucrania, esto es importante porque el petróleo, el gas, el café, el cacao, los fertilizantes y una parte significativa de otras importaciones se denominan precisamente en dólares, y la UE sigue siendo el mayor socio comercial del país, con una cuota superior al 50 % en el comercio de mercancías. Incluso sin un déficit físico, esto aumenta el riesgo de que las importaciones sean más caras en hryvnia.
Sin embargo, no todos los productos reaccionarán con la misma rapidez. Los productos básicos, en los que Ucrania sigue siendo un gran productor, sobre todo el trigo, el maíz y el aceite de girasol, dependen menos de las importaciones inmediatas, y la cosecha de trigo y maíz en 2025 resultó ser mejor de lo esperado inicialmente.
Por lo tanto, a corto plazo, los productos que más pueden encarecerse son el combustible, las frutas y mariscos importados, el café y el chocolate, los fertilizantes, los productos químicos y parte de los materiales de construcción. Pero si la crisis energética se prolonga, el aumento de los costes logísticos se reflejará casi inevitablemente en los precios de los productos fabricados en Ucrania.
Fuente: https://expertsclub.eu/vijna-v-irani-pidnime-cziny-na-palyvo-ta-import-analiz-tovariv/
análisis, combustible, EXPERTS CLUB, GUERRA, importación, IRAN, mercancías, URAKIN
El mercado de la construcción de Ucrania en 2025, en términos monetarios, aumentó un 24% en comparación con 2024, hasta alrededor de 248.000 millones de UAH (aproximadamente 5.300 millones de euros), informó el director de Rauta, Andrii Ozeichuk, en un análisis de las tendencias del sector. Al mismo tiempo, el volumen del mercado sigue siendo un 34% inferior al nivel de 2021, cuando se estimaba en unos 8.000 millones de euros.
Según la evaluación de la empresa, los segmentos clave de la inversión comercial en 2025 siguieron siendo los inmuebles logísticos, industriales y comerciales, y las regiones (óblasts) de Kyiv, Lviv e Ivano-Frankivsk fueron calificadas como las más atractivas para nuevas construcciones. Por separado, se destaca el segmento de la restauración y protección de instalaciones de infraestructura crítica, que representa alrededor del 20% del mercado.
La demanda por parte de las empresas y los hogares se desplazó hacia la independencia energética: las ventas de generadores crecieron un 130%, las de inversores y baterías un 50%, y las de plantas solares un 100%. En el mercado de la construcción comercial, el segmento que creció de forma más dinámica fue el de los edificios agrícolas (+48%), mientras que la demanda de vivienda nueva, en general, se mantuvo al nivel de 2024.
El crecimiento de los precios en el sector, según Rauta, se desaceleró: el costo de las obras y los materiales de construcción en 2025 aumentó aproximadamente un 15% frente al 24% del año anterior, y los precios de la vivienda subieron entre un 5% y un 10%. Al mismo tiempo, se intensificó la escasez de personal: la falta de especialistas se estima en alrededor del 30%, lo que aceleró el crecimiento de los salarios en la construcción hasta un 25–30% en 2025; entre los líderes en aumentos se mencionaron los trabajadores de estructuras monolíticas (+50%), los topógrafos (+44%) y los hormigoneros (+38%).
El análisis también señala una mayor digitalización y una actualización de la regulación: en 2025 empezó a funcionar plenamente el Sistema Estatal Electrónico Unificado en el ámbito de la construcción (ЄДЕССБ) y se amplió su funcionalidad; entraron en funcionamiento el geoportal del catastro urbanístico y la aplicación “Prozore budivnytstvo” (“Construcción Transparente”); y las modificaciones a las Normas Estatales de Construcción (DBN) sobre inclusividad entran en vigor el 1 de abril de 2026.
La cantidad de grandes propietarios de tierras entre las empresas se ha reducido en un tercio desde la apertura del mercado de tierras en Ucrania. Así lo informa el centro de información y análisis Experts Club, citando un estudio realizado por Opendatabot a partir de los datos del Catastro Estatal de Tierras. En concreto, 91 empresas redujeron sus bancos de tierras a un nivel inferior a 100 hectáreas en el transcurso de dos años. El 31% de todas las parcelas de tierra que posee el sector empresarial corresponde a 10 empresas propietarias. Actualmente, 192 empresas poseen bancos de tierras de más de 100 hectáreas.
En Ucrania, actualmente se contabilizan 192 empresas en cuya propiedad hay más de 100 hectáreas de tierra. Para comparar, en el momento de la apertura del mercado de tierras en 2024, había 283 empresas de este tipo. La lista de grandes propietarios de tierras se redujo en 51 empresas durante 2024 y el año pasado se redujo en otras 40 empresas.
En condiciones de incertidumbre, destrucción de infraestructura, dificultades para el desminado de los territorios y problemas con la logística, las grandes compañías no tienen prisa por incrementar su banco de tierras, lo que explica la reducción del número de grandes propietarios, explica Denys Marchuk.
«Para las grandes empresas, la compra de tierra es una inversión para décadas y supone inversiones de miles de millones. En las actuales condiciones de guerra, esos fondos se dirigen con mayor frecuencia a sostener el capital circulante, cubrir riesgos logísticos y de exportación, y restaurar infraestructura dañada (elevadores de grano, almacenes, maquinaria, etc.). Actualmente, el sector empresarial elige un modelo de movilidad: arrendamiento en lugar de propiedad. Esto permite reaccionar más rápido a los riesgos y cambiar las regiones de presencia. La tierra la compran principalmente aquellos actores que planifican claramente un trabajo a largo plazo y eligen regiones con menores riesgos, lo que explica la gran diferencia de precios entre el oeste y el sur de Ucrania», — Denys Marchuk, vicepresidente del Consejo Agrario de Toda Ucrania.
Casi un tercio de la tierra ucraniana en propiedad del sector empresarial pertenece únicamente a 10 empresas. En conjunto, este “top 10” posee 18.344,98 hectáreas. Sin embargo, incluso dentro de la lista de líderes existe una gran brecha: la mayor empresa propietaria de tierras, la agroempresa Svitanok, tiene diez veces más tierra que la empresa Kuialnyk, que cierra el top 10.
«Para Ucrania, esta es una estructura históricamente normal del sector agrario, cuando el 20–25% del mercado corresponde a las grandes empresas. El problema clave no es la concentración como tal, sino el acceso de las pequeñas y medianas empresas a recursos financieros. Con crédito asequible, pueden competir plenamente, en particular a través de subastas de tierras estatales», considera Denys Marchuk.
El líder en la reducción del banco de tierras fue la empresa Zemletrade: de 3.161,47 hectáreas a 733,57 hectáreas, es decir, casi cuatro veces. La empresa Agroforest redujo sus superficies en 8,6 veces: de 1.803,09 hectáreas a 210,44 hectáreas. Al mismo tiempo, 103 empresas no cambiaron en absoluto la superficie de sus tierras agrícolas.
38 empresas de la lista de grandes propietarios están registradas en la región de Kiev. Otras 28 empresas están registradas en la región de Kirovogrado, y la misma cantidad, directamente en la ciudad de Kiev. A la vez, en las regiones de Ivano-Frankivsk, Rivne y Chernivtsi no hay grandes propietarios de tierras entre las empresas.
Cabe señalar que parte de las empresas de la lista de los mayores propietarios de tierras está registrada en territorios afectados por la guerra. Así, 16 empresas están registradas en territorios temporalmente ocupados. 4 empresas están registradas en zonas de combates activos, donde continúan funcionando los recursos estatales electrónicos de información. Y 14 empresas se encuentran en territorios de posibles hostilidades.
El 67% de los grandes propietarios opera en el sector agrícola: 129 empresas. Otras 33 empresas, o el 17%, están vinculadas a operaciones inmobiliarias. En el ámbito de la administración pública y la defensa operan 11 empresas; en el comercio mayorista, 4; y en el sector financiero, 3 empresas. Entre los grandes propietarios también figuran dos compañías incluidas en el Índice de Opendatabot de 2025: Ukreximbank y Oschadbank, que poseen parcelas de tierra con una superficie superior a 100 hectáreas.
Febrero parece ser un mes «macro + flujos», en el que la dirección vendrá determinada no tanto por noticias criptográficas aisladas como por una combinación de factores: expectativas sobre los tipos de interés, demanda de riesgo, comportamiento de los ETF y volatilidad de los derivados.
Fixygen ofrece varios escenarios de desarrollo de la situación.
Escenario básico (el más probable)
Mercado lateral con mayor volatilidad: el bitcoin intenta recuperarse tras la caída de enero, pero se enfrenta a ventas al acercarse a niveles fuertes (incluido el de alrededor de 90 000 dólares). En este escenario, las «oscilaciones» continuarán hasta que aparezca una señal clara sobre la liquidez, ya sea a través de datos macroeconómicos o de un cambio sostenido en los flujos de ETF.
Escenario positivo
El mercado tendrá una «ventana» para crecer si se cumplen dos condiciones al mismo tiempo:
vuelven los flujos netos estables a los ETF de Bitcoin (lo que reduce la dependencia de la demanda de derivados);
el macrofon se vuelve menos estricto, caen los rendimientos reales, se debilita el dólar y disminuye la prima de riesgo.
Entonces, las criptomonedas podrían recuperar rápidamente la caída de finales de enero, y las altcoins podrían revivir temporalmente siguiendo a BTC.
Escenario negativo
Si continúan las salidas de los ETF y las expectativas macroeconómicas siguen siendo «agresivas», la presión podría volver: el episodio de enero demostró lo rápido que se desmorona el mercado cuando aumenta la volatilidad y se producen liquidaciones. En tal caso, febrero estará marcado por la defensa de los soportes y la huida de los inversores hacia el efectivo y los activos refugio.
Indicadores que recomendamos seguir en febrero:
1) estadísticas diarias de flujos en los ETF de Bitcoin al contado (entradas/salidas);
2) estado de los derivados: interés abierto, tasas de financiación, «brotes» de liquidaciones;
3) tono de la agenda macroeconómica y reacción de la rentabilidad/el dólar a los datos clave del mes;
4) estabilidad del BTC tras los movimientos bruscos de finales de enero (el mercado comprueba si la «demanda en las caídas» está lista para ser sistémica).
Fuente: https://www.fixygen.ua/news/20260131/prognozi-na-lyutiy-dlya-rinku-kriptovalyut-vid-fixygen.html
El Gobierno de Moldavia ha prorrogado el régimen de protección temporal para las personas desplazadas de Ucrania hasta el 1 de marzo de 2027, aunque a partir de 2026 el país pasará de la prórroga automática a la prórroga previa solicitud. Las solicitudes en línea deberán presentarse entre el 1 de febrero y el 30 de abril de 2026, y el plazo de tramitación será de hasta 90 días. Las autoridades también señalan que la protección temporal puede ser revocada si se está fuera de Moldavia más de 45 días en total.
El centro de información y análisis Experts Club también proporciona los plazos clave para la prórroga en otras jurisdicciones.
1) Unión Europea. Los países de la UE han acordado prorrogar el mecanismo de protección temporal para los ucranianos hasta el 4 de marzo de 2027 (antes era hasta el 4 de marzo de 2026).
2) Suiza. El Consejo Federal ha prorrogado el estatuto de protección S hasta al menos el 4 de marzo de 2027.
3) Gran Bretaña. Está en vigor el programa Ukraine Permission Extension (UPE), que permite a las personas con estatus migratorio ucraniano vigente en Gran Bretaña solicitar una prórroga de 18 meses; el programa está abierto desde el 4 de febrero de 2025.
4) Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos ha prorrogado el estatus TPS para Ucrania: el período de prórroga actual es válido hasta el 19 de octubre de 2026 (prórroga de 18 meses, a partir del 20 de abril de 2025).
5) Canadá. Para algunos ucranianos y sus familiares que han solicitado la reunificación familiar y están a la espera de una decisión sobre su estatus permanente, se han introducido medidas para apoyar la estancia legal, incluida la posibilidad de solicitar documentos y permisos desde dentro de Canadá, con fecha límite hasta el 31 de marzo de 2027.
6) Noruega. Las autoridades han decidido prorrogar el régimen de protección colectiva por un año más; según la información de la UDI, la prórroga para la mayoría de los titulares de este permiso se produce automáticamente al finalizar el plazo actual.
Experts Club señala que las diferencias entre países no suelen estar relacionadas con el principio de protección en sí, sino con la administración: en algunos casos se aplica la prórroga automática, en otros, la prórroga previa solicitud (como en Moldavia a partir de 2026), así como con los requisitos de presencia física y actualización de documentos.
En 2025, la laboratorio «Sinevo» realizó 3,7 millones de pruebas en el marco del programa de garantías médicas (PMG), cuyo coste total, según los precios del laboratorio, superó los 900 millones de UAH, y recibió por ellas 162 millones de UAH de la NSZU.
«La diferencia de más de 700 millones de UAH fue financiada por Sinevo con fondos propios y se convirtió en la contribución de la empresa a la ampliación del PMG», explicó el laboratorio.
Según su comunicado de prensa, el número total de pruebas realizadas el año pasado en el marco de este programa aumentó un 25 % en comparación con 2024. Más de 500 000 ucranianos se sometieron a análisis en el marco del PMG en «Sinevo» el año pasado, lo que supone un aumento del 50 % con respecto a 2024.
«Entre los factores que determinan el aumento del volumen de cooperación se encuentran la demanda de los servicios de Sinevo en condiciones de PMG entre la población, así como la ampliación de la red de sucursales donde se realizan análisis gratuitos de la NSZU», precisa el laboratorio.
Señaló que, en particular, durante el cuarto trimestre de 2025, los habitantes de las ciudades de las regiones de Dnipropetrovsk, Zaporizhia, Poltava, Sumy y Járkov tuvieron la oportunidad de hacerse análisis gratuitos en el marco del PMG.
En total, los análisis de la PMG «Sinevo» se realizaron en más de 200 sucursales en 35 ciudades de Ucrania.
«Sinevo» precisó que, en la actualidad, la empresa se está preparando para una nueva contratación.
