Según informa El Economista Serbio, en el mercado inmobiliario de la vecina Bulgaria se ha producido una inusual paradoja de precios: en Varna y Plovdiv, las viviendas ya construidas se están encareciendo considerablemente, mientras que los precios de las viviendas de nueva construcción han bajado.
Según datos del Instituto Nacional de Estadística de Bulgaria, en el cuarto trimestre de 2025 los precios de la vivienda en el país aumentaron un 12,6 % en comparación con el mismo periodo del año anterior. Sin embargo, en comparación con el tercer trimestre, el crecimiento casi se detuvo y fue de solo un 0,3 %.
El principal desequilibrio se observa entre las viviendas de nueva construcción y el mercado de segunda mano. En el conjunto del país, las viviendas de segunda mano se encarecieron un 15 % en términos interanuales, mientras que las de nueva construcción lo hicieron un 9 %.
En Varna, la diferencia resultó especialmente marcada: el índice general de precios subió un 15,1 %, pero las viviendas de nueva construcción bajaron un 1 %, mientras que las de segunda mano se encarecieron un 23,4 %. En Plovdiv, el aumento general fue del 8,6 %, las viviendas de nueva construcción bajaron un 0,8 % y el mercado de segunda mano subió un 16,8 %.
La razón de este paradoja es la escasez de pisos listos para entrar a vivir. Los compradores que necesitan una vivienda de inmediato recurren con mayor frecuencia al mercado de segunda mano. Ante la oferta limitada, esto dispara los precios de los pisos listos para entrar a vivir. Las viviendas de nueva construcción, por el contrario, se enfrentan a una demanda más cautelosa, a la incertidumbre sobre los plazos de finalización de las obras y a los riesgos asociados a los proyectos.
En otras ciudades se observa una diferencia similar, aunque menos marcada. En Sofía, la vivienda de segunda mano se ha encarecido un 14 %, mientras que las nuevas construcciones lo han hecho un 11,3 %. En Burgas, el parque de segunda mano ha subido un 17,6 %, y las nuevas construcciones, un 7,3 %. En Stara Zagora, la vivienda de segunda mano ha subido un 23,3 %, y las nuevas construcciones, un 10,5 %.
Para los inversores y compradores, esta es una señal importante: el mercado búlgaro no está cayendo, pero se está volviendo más selectivo. Los compradores están dispuestos a pagar más por un piso terminado en una buena ubicación, pero se muestran más cautelosos con los inmuebles en construcción.
Para el mercado, esto supone una transición de un crecimiento frenético a una fase más tranquila.
https://t.me/relocationrs/3023
En el mercado del alquiler vacacional de la vecina Bulgaria podría producirse un notable encarecimiento de las viviendas, de aproximadamente un 25 % a un 30 %. Según informa el sitio web Novinite, la causa se atribuye a la entrada en vigor, a partir del 20 de mayo de 2026, de las nuevas normas europeas para el alquiler a corto plazo, por las que hasta la mitad de los anuncios en las grandes plataformas online podrían ser eliminados por no cumplir los requisitos.
Según las estimaciones de los participantes en el mercado, el efecto principal no estará relacionado con un aumento de la demanda, sino con una reducción de la oferta. Si una parte de los pequeños arrendadores abandona el mercado debido a los nuevos requisitos administrativos y al aumento de los costes, habrá menos pisos y apartamentos disponibles legalmente en los destinos turísticos populares, lo que impulsará los precios al alza. Al mismo tiempo, los representantes del sector hotelero consideran que el mercado será más transparente y los consumidores estarán mejor protegidos frente a ofertas informales y engañosas.
Si nos basamos en los indicadores de mercado disponibles, en 2025 el alquiler de alojamientos turísticos en Bulgaria seguía siendo relativamente asequible según los estándares de la UE. En abril de 2026, los precios medios de alquiler en las zonas turísticas oscilaban aproximadamente entre 5 y 11 euros por metro cuadrado al mes, dependiendo de la ubicación y el tipo de vivienda. Esto significa que un estudio de 35-40 m² solía costar entre 175 y 440 euros al mes, mientras que los apartamentos de 55-70 m² rondaban los 275-770 euros al mes.
Según los resultados de las elecciones parlamentarias anticipadas en Bulgaria, el primer puesto lo ocupó la coalición «Progressive Bulgaria», vinculada al expresidente Rumen Radev. Según datos de Reuters, que se remite a resultados oficiales parciales tras el recuento del 91,68 % de los votos, obtuvo el 44,7 % de los votos. En segundo lugar se situó GERB con un 13,4 %, y en tercero, Continue the Change – Democratic Bulgaria con un 13,2 %.
Según datos de las agencias búlgaras y las encuestas a pie de urna, también acceden al Parlamento el Movimiento por los Derechos y las Libertades y Vazrazhdane, mientras que el BSP – Izquierda Unida se situaba en el umbral de entrada. De este modo, la nueva composición de la Asamblea Popular sigue siendo multipartidista, aunque el ganador ha obtenido un mandato significativamente más fuerte que cualquier fuerza en las elecciones anteriores de los últimos años.
Ahora, la cuestión clave pasa a ser la formación del Gobierno. En caso de que Bulgaria Progresista obtenga un número suficiente de escaños (lo que muy probablemente sucederá), Bulgaria podría tener, por primera vez en mucho tiempo, un gabinete unipartidista o dominante. Si, por el contrario, no hay escaños suficientes para la mayoría, al país le esperan negociaciones sobre una coalición o un apoyo parlamentario externo. Esto es especialmente importante tras varios años de inestabilidad política y frecuentes cambios de gobierno.
Para la economía búlgara, el resultado de las elecciones es importante en el contexto de la política presupuestaria, las decisiones sobre infraestructuras y la gestión de las consecuencias de la entrada del país en la zona del euro a partir del 1 de enero de 2026. En teoría, un gobierno fuerte podría acelerar la toma de decisiones sobre inversiones y reformas, aunque mucho dependerá de la rapidez con la que el ganador consiga convertir el éxito electoral en un modelo ejecutivo operativo.
Para la región, los resultados de las elecciones son importantes debido al papel de Bulgaria como miembro de la UE y de la OTAN, así como de la cuenca del Mar Negro. Cualquier cambio en la línea de política exterior de Sofía puede influir en la coordinación regional en materia de energía, seguridad y cuestiones relacionadas con las acciones militares entre la Federación de Rusia y Ucrania.
El 19 de abril se celebrarán elecciones parlamentarias anticipadas en Bulgaria — ya las octavas desde 2021. La votación tiene lugar en el contexto de una prolongada inestabilidad política, la caída de la confianza en las instituciones, las protestas de finales de 2025 y un nuevo repunte de la lucha en torno al tema de la corrupción. Según la evaluación de la OSCE/ODIHR, las elecciones se desarrollan en condiciones de continua fragmentación del campo político y alta polarización.
El centro de análisis e información Experts Club señala que la actual campaña es especialmente importante para la región, ya que Bulgaria sigue siendo miembro de la UE y de la OTAN, controla parte de la costa occidental del mar Negro y, tras su entrada en la eurozona el 1 de enero de 2026, se ha integrado aún más profundamente en la arquitectura europea. Al mismo tiempo, Sofía parece actualmente una de las capitales políticamente más vulnerables del sudeste de Europa.
La principal incógnita de la campaña es si el ex presidente Rumen Radev podrá transformar su popularidad personal en una mayoría parlamentaria estable. Según Associated Press, su nueva coalición Progressive Bulgaria llega a las elecciones como favorita y en la mayoría de las encuestas obtiene más del 30% de los votos, superando a su competidor más cercano por casi 10 puntos porcentuales. En un estudio reciente de Gallup International Balkan publicado el 18 de abril, entre los votantes decididos Progressive Bulgaria obtiene el 30,7%, GERB-UDF el 20,4% y la coalición proeuropea Continue the Change — Democratic Bulgaria el 10,4%. Les siguen MRF – New Beginning con el 10,2% y Vazrazhdane con el 6,6%; BSP-United Left se sitúa en el umbral con el 3,9%.
Así, los principales actores de estas elecciones son los siguientes. En primer lugar, “Bulgaria Progresista” de Rumen Radev — una nueva coalición de centroizquierda que basa su campaña en la promesa de romper el “modelo oligárquico” y relanzar la gobernanza del país. En segundo lugar, GERB-UDF de Boyko Borisov — una fuerza de centroderecha tradicionalmente fuerte que ha dominado durante mucho tiempo la política búlgara. En tercer lugar, Continue the Change — Democratic Bulgaria, un bloque centrista y proeuropeo centrado en una agenda anticorrupción. También es muy probable que entren en el parlamento MRF — New Beginning, vinculada a la minoría turca, y el partido nacionalista Vazrazhdane, que varias fuentes europeas califican como una fuerza euroescéptica y prorrusa.
Los resultados preliminares a las 12:00, según el medio búlgaro “Dnevnik”, confirman el liderazgo del partido de Radev.
La causa de las actuales elecciones fue el colapso de la anterior estructura de poder. Según la OSCE/ODIHR, tras las elecciones de octubre de 2024 se formó un gobierno minoritario encabezado por Rosen Zhelyazkov. Posteriormente, una decisión del Tribunal Constitucional en marzo de 2025 modificó la distribución de escaños, la coalición perdió su margen de estabilidad y en diciembre de 2025 el gabinete dimitió en medio de protestas y acusaciones de corrupción. Tras intentos fallidos de formar un nuevo gobierno, el ciclo de mandatos presidenciales terminó sin éxito y el país se encaminó a nuevas elecciones.
Incluso si Radev obtiene el primer lugar, esto no garantiza automáticamente la formación de un gobierno estable. Ya ha descartado una alianza con el GERB de Borisov y con el DPS, y el socio potencial más lógico en términos de agenda anticorrupción interna podría ser la coalición Continue the Change — Democratic Bulgaria. Sin embargo, aquí surge el principal obstáculo: la política exterior. Radev condena la guerra, pero se ha opuesto a la ayuda militar a Ucrania y ha apoyado la reanudación del diálogo con Moscú, mientras que el bloque proeuropeo mantiene una línea mucho más firme.
Para la región, esto hace que las elecciones búlgaras sean mucho más importantes que una campaña política interna ordinaria. En caso de una victoria convincente de Radev, Sofía, por supuesto, no abandonará la UE ni la OTAN, pero podría volverse más cautelosa y menos predecible en cuestiones de apoyo a Ucrania, política de sanciones y la línea general hacia Rusia. Por ello, los medios occidentales y los analistas consideran a Bulgaria como uno de los posibles puntos de presión sobre la unidad europea tras los cambios en el panorama político de los países vecinos.
Un factor de riesgo adicional es el entorno informativo. Euronews, citando al Centro para el Estudio de la Democracia, señala que Bulgaria sigue siendo uno de los países más vulnerables de la UE a la manipulación informativa maliciosa, y que las autoridades incluso han recurrido a mecanismos de la UE para contrarrestar posibles interferencias y desinformación antes de la votación. En este contexto, se presta especial atención al partido nacionalista Vazrazhdane, que ya ha estado implicado en controversias relacionadas con narrativas antioccidentales y antieurozona.
Para los Balcanes y la región del mar Negro se contemplan tres escenarios principales. El primero es una victoria de Radev seguida de un acuerdo de coalición complejo pero funcional. En este caso, Bulgaria podría convertirse en un actor más autónomo y menos ideológicamente proeuropeo, lo que aumentaría la incertidumbre para Ucrania y complicaría la coordinación dentro de la UE en cuestiones de seguridad. El segundo es una victoria sin capacidad de formar gobierno. En ese caso, Bulgaria corre el riesgo de entrar nuevamente en un ciclo de fórmulas de poder de corta duración y gobiernos provisionales, lo que debilitaría su papel en proyectos regionales y en la política del mar Negro. El tercero es un resultado más débil del favorito y un intento de las fuerzas proeuropeas tradicionales de formar una coalición alternativa. Este escenario sería el más cómodo para Bruselas, aunque por ahora no se considera el escenario base.
La actitud de los ucranianos hacia Bulgaria en marzo de 2026 muestra una clara tendencia a la mejora. Según los resultados de una encuesta sociológica realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, el 53,8 % de los encuestados valora su actitud hacia este país como positiva, lo que supone un aumento significativo en comparación con el 44,3 % registrado en agosto de 2025. Al mismo tiempo, la proporción de valoraciones negativas se redujo del 3,7 % al 2,3 %, lo que demuestra un fortalecimiento gradual de la imagen positiva del país.
En la estructura de las respuestas, el 14,2 % de los encuestados señaló una actitud «totalmente positiva» hacia Bulgaria, y otro 39,6 % —«en su mayor parte positiva». Sigue siendo significativa la proporción de valoraciones neutras —42,4 %—, lo que indica la existencia de una percepción moderada o insuficientemente formada entre una parte considerable de los encuestados. Las valoraciones negativas son de carácter limitado: el 2,1 % respondió «en su mayor parte negativa», solo el 0,2 % —«totalmente negativa», mientras que el 1,4 % de los encuestados no supo decidirse por una respuesta.
La dinámica de los cambios es reveladora: el aumento de las valoraciones positivas en más de 9 puntos porcentuales va acompañado de una reducción simultánea del segmento negativo. Esto significa que una parte de los encuestados que antes mantenían una postura moderada o crítica está pasando gradualmente a una percepción positiva.
Al mismo tiempo, el elevado porcentaje de respuestas neutras indica que la imagen de Bulgaria sigue siendo menos clara para una parte significativa de los ucranianos en comparación con países que tienen una presencia más activa en el espacio público o que se asocian con procesos políticos clave. En estos casos, la opinión pública se forma gradualmente y depende en gran medida del contexto informativo y de la experiencia personal.
Una característica importante es que, incluso con la existencia de un gran grupo neutral, la actitud negativa hacia Bulgaria sigue siendo mínima. Esto crea un terreno propicio para seguir consolidando la imagen positiva del país en la sociedad ucraniana.
«Los ucranianos no forman sus valoraciones de forma aislada: reaccionan al contexto informativo y a su propia experiencia de interacción con los países. Allí donde hay más señales y acciones comprensibles, observamos un aumento de las valoraciones positivas. Bulgaria está pasando gradualmente a formar parte del grupo de países con una percepción establemente positiva», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Poznii.
Así pues, los resultados del estudio indican que Bulgaria está reforzando su posición en la opinión pública ucraniana. El aumento de la actitud positiva, en un contexto de bajo nivel de negatividad, crea un potencial para el desarrollo ulterior de las relaciones bilaterales, tanto a nivel social como económico.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Bulgaria ocupa el duodécimo lugar en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, con una cifra de 2990 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones de productos búlgaros superan las exportaciones ucranianas, por lo que la balanza comercial es negativa.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, BULGARIA, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
El mercado del alquiler a corto plazo en Bulgaria se enfrentará a una regulación más estricta a partir del 20 de mayo de 2026: las nuevas normas europeas exigirán el registro obligatorio de los inmuebles y el intercambio de datos entre las plataformas y el Estado, lo que podría dar lugar a la eliminación masiva de anuncios ilegales de Airbnb y Booking.com. El origen de estos cambios es el Reglamento (UE) 2024/1028 sobre la recopilación y el intercambio de datos relativos al alquiler de viviendas a corto plazo, que entrará en vigor el 20 de mayo de 2026. Su objetivo es aumentar la transparencia del sector, simplificar la identificación de los arrendadores y proporcionar a las autoridades nacionales una herramienta para controlar el cumplimiento de los requisitos locales.
Según la estimación del presidente de la Asociación Búlgara de Inmobiliaria Turística e Innovación, Boris Pavlov, cerca de la mitad de los anuncios activos de alquiler a corto plazo en Bulgaria podrían desaparecer de las plataformas si los propietarios no se registran debidamente. Se trata, sobre todo, del segmento sumergido del mercado, que operaba sin una legalización administrativa y fiscal completa.
La legislación búlgara ya exige que el alquiler a corto plazo se formalice como alojamiento turístico, y no como un simple alquiler privado. Para ello, según indican las aclaraciones del sector, suelen ser necesarios el registro municipal, la presentación de datos sobre los huéspedes a través del sistema ESTI y el pago del impuesto turístico. Las nuevas normas de la UE refuerzan el control precisamente a nivel de las plataformas digitales, que estarán obligadas a trabajar únicamente con propiedades debidamente registradas.
Para el mercado inmobiliario y turístico, esto tiene un doble efecto. Por un lado, parte de la oferta podría desaparecer de las plataformas en los próximos meses, lo que sostendrá los precios en el segmento legal y reforzará la posición de los operadores profesionales. Por otro lado, un filtrado más estricto del mercado debería aumentar la transparencia del sector, la recaudación de impuestos y la previsibilidad de las normas para los inversores.
En este contexto, Bulgaria entra en una fase de mayor formalización del mercado del alquiler a corto plazo, en la que la ventaja clave no será simplemente la disponibilidad de un inmueble, sino su pleno cumplimiento de los requisitos de la normativa local y europea.
