Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

«Elworthy» recupera la rentabilidad gracias al crecimiento de las exportaciones y la producción

En julio-septiembre de 2025, Elworthy JSC, fabricante de equipos de siembra y labranza con sede en Kropyvnytskyi, obtuvo un beneficio neto de casi 1,5 millones de UAH, frente a una pérdida de casi 6,4 millones de UAH en el mismo periodo de 2024.

Este resultado se desprende del informe financiero provisional de la empresa correspondiente a los nueve primeros meses publicado el miércoles, según el cual aumentó su pérdida un 27,8% en comparación con enero-septiembre de 2024, hasta los 15,9 millones de UAH.

Anteriormente se informó de que en el primer semestre de este año, la pérdida ascendió a 17,5 millones de UAH (casi tres veces más que en el mismo período del año pasado).

Según el informe, Elworthy aumentó sus ingresos netos un 18,5%, hasta 502,8 millones de UAH, en enero-septiembre.

Según el informe, en enero-junio de 2025, los ingresos netos de la empresa aumentaron un 27,8% en comparación con el mismo periodo de 2024, hasta los 339 millones de UAH. Así, en el tercer trimestre de este año, aumentó un 3%, hasta 163,7 millones de UAH.

Según el informe, en el tercer trimestre, la empresa exportó productos por valor de 52,4 millones de UAH, lo que supuso el 32% de las ventas del periodo (en el segundo trimestre – 25,1 millones de UAH). Los principales mercados de exportación son Kazajstán, Moldavia, Bulgaria, Letonia y Rumanía.

En julio-septiembre, la empresa produjo 115 sembradoras por valor de 61,8 millones de UAH, un cultivador por valor de 616 mil UAH, 91 gradas por valor de 30,4 millones de UAH, cuatro pulverizadores por valor de 3,5 millones de UAH y dos máquinas de construcción y carreteras por valor de 5,3 millones de UAH.

El precio medio de venta de las sembradoras fue de 618,2 mil UAH, el de los cultivadores de 326,6 mil UAH, el de las gradas de 357,6 mil UAH y el de los pulverizadores de 1 millón UAH.

La empresa recuerda que la gama de maquinaria de Elworthy tiene una demanda estacional, en particular, las sembradoras de cultivos en hileras y las pulverizadoras.

Los principales compradores de los equipos fueron, en particular, los ucranianos Technotorg Don, Agroresurs, Agroprommontazh, así como Agropiese TGR Grup (Moldavia) y Optikom OOD (Bulgaria).

Elvorti JSC, que forma parte del Grupo Elvorti, propiedad del empresario Pavlo Stutman, está especializada en la producción de equipos de siembra y labranza: sembradoras para la siembra de cereales y cultivos en hileras, cultivadoras para el laboreo continuo y entre hileras, y gradas de discos para el laboreo con ahorro de recursos.

El año pasado, la empresa redujo sus pérdidas en más del triple en comparación con 2023, hasta 27,6 millones de UAH, mientras que los ingresos netos aumentaron un 16,3%, hasta 570,5 millones de UAH. Este año, la empresa planea aumentar los ingresos a 712 millones de UAH y alcanzar el punto de equilibrio.

A 30 de septiembre de 2025, la empresa empleaba a 373 personas.

, , ,

Metinvest mantuvo su rentabilidad a pesar de la pérdida de las fábricas de Mariúpol

El grupo minero y metalúrgico Metinvest redujo sus ingresos anuales de 10 000-12 000 millones de dólares a 5000-6000 millones debido a la guerra a gran escala, pero siguió siendo una empresa rentable, según declaró su director general, Yuri Ryzhenkov, en una entrevista con el diario británico The Times.

La guerra ha afectado significativamente a los indicadores financieros de Metinvest, que vende una parte importante de sus productos metálicos en Ucrania y exporta mineral de hierro, productos laminados planos y semiacabados a 51 países, incluidos China, India y Estados Unidos.

Según Ryzhenkov, «antes de la guerra, el negocio solía tener unos ingresos anuales de entre 10 000 y 12 000 millones de dólares, y ahora esa cifra ronda los 5000-6000 millones. A pesar de ello, la empresa sigue siendo rentable y el director general considera que el impacto de los aranceles de Trump es insignificante».

Al mismo tiempo, se constata que las mayores empresas de Metinvest fueron bombardeadas y quedaron fuera de servicio, en particular las fábricas siderúrgicas de Mariúpol, que se convirtieron en uno de los primeros campos de batalla. Los ingresos de Metinvest se redujeron a la mitad y el número de empleados se redujo a unos 50 000. Decenas de miles de personas perdieron su trabajo en las empresas del grupo; 8000 sirven actualmente en las filas de las Fuerzas Armadas y 764 empleados han fallecido.

A pesar de estas pérdidas, la alta dirección logró mantener la motivación de los que se quedaron en la empresa. Metinvest es uno de los mayores donantes privados del ejército ucraniano, y su acero se utiliza para refugios y equipamiento militar.

«Los empleados sienten que forman parte de la resistencia. Y están orgullosos de ello», señaló el director ejecutivo.

Metinvest es un grupo verticalmente integrado de empresas mineras y metalúrgicas. Sus empresas están situadas en Ucrania, en las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporizhia y Dnipropetrovsk, así como en países de la Unión Europea, Gran Bretaña y Estados Unidos. Los principales accionistas del holding son el grupo SCM (71,24 %) y Smart Holding (23,76 %). Metinvest Holding LLC es la empresa gestora del grupo Metinvest.

 

, , ,

La industria panadera ucraniana opera en condiciones de feroz competencia y baja rentabilidad – Presidente de la Asociación

La industria panadera ucraniana opera en condiciones de feroz competencia y baja rentabilidad, afirma Oleksandr Taranenko, presidente de la Asociación Panadera de Ucrania.
«Nosotros, los panaderos, conocemos la rentabilidad del 10% sólo por historias. La mayoría de las empresas operan con un margen del 5%, y a veces incluso inferior. Al mismo tiempo, los costes aumentan constantemente. Por ejemplo, la subida del precio de la electricidad ha añadido un 1% al coste de producción, y este aumento no puede repercutirse inmediatamente en el precio, sino que lleva meses», explica.
Según él, por eso las previsiones de una subida del 15-20% de los precios del pan de molde no se deben al deseo de los productores de aumentar sus beneficios, sino a la necesidad de compensar el aumento de los costes.
«Los panaderos se ven obligados a subir los precios. No es un deseo de ganar dinero, sino un intento de sobrevivir. Cuando los costes aumentan y el precio no puede modificarse rápidamente, las empresas simplemente entran en números rojos», afirma Taranenko.

, , ,