Los cambios de personal iniciados por el presidente de Ucrania a comienzos de 2026 son percibidos por la sociedad con moderación: pese al alto nivel de conocimiento, los ucranianos hablan con mayor frecuencia de una esperanza cautelosa que de una sensación de renovación real del poder, según los resultados de una encuesta nacional de la empresa de investigación Active Group.
De acuerdo con los datos publicados, el 79,2% de los encuestados afirmó haber oído hablar de las renovaciones de personal, y otro 14,8% señaló que «había oído algo, pero no está seguro de los detalles». El 6,0% de los participantes se enteró por primera vez de estas decisiones; por indicación de, el nivel general de conocimiento supera el 94%.
Al mismo tiempo, las valoraciones sobre las consecuencias de los cambios de personal siguen siendo inciertas: el 43,6% de los encuestados considera que estas decisiones aportaron más beneficios al país, el 18,3% — más perjuicios, y casi el 38,0% no pudo dar una respuesta inequívoca.
El fundador de la empresa sociológica Active Group, Andrii Yeremenko, al comentar los resultados de la encuesta, señaló que el alto nivel de conocimiento registrado sobre las decisiones de personal no se transformó en una evaluación formada de sus consecuencias.
«Vemos una situación en la que más del 94% de los encuestados al menos ha oído hablar de estos nombramientos, pero casi el 38% no puede decir si es más beneficio o más perjuicio. Esto significa que la sociedad actualmente no tiene marcadores de eficacia suficientemente claros: la gente espera resultados prácticos, no señales de un “reinicio” a nivel de personas. La distribución de las respuestas respecto a la “renovación del poder” casi por mitades confirma además que existe una demanda de cambios, pero está vinculada a la lógica de gestión y a la ejecución de decisiones, no al hecho mismo de los reemplazos de personal», subrayó Yeremenko.
A la pregunta de si las decisiones de las últimas semanas pueden considerarse una renovación del poder, el 42,5% respondió afirmativamente, mientras que el 46,7% lo hizo negativamente. En el plano emocional, el 52,1% de los encuestados declaró que los cambios de personal dan más esperanza, el 29,1% — que predomina la desilusión; al mismo tiempo, el 10,2% siente «solo esperanza».
Entre los ámbitos de la política estatal que, a juicio de los encuestados, podrían fortalecerse como resultado de los nombramientos, los más mencionados fueron la política exterior, la diplomacia y el eje negociador: el 41,5% espera un fortalecimiento y el 13,2% — un debilitamiento. En cuanto a la defensa del Estado, el 39,0% pronostica un fortalecimiento y el 20,5% — un debilitamiento. En una serie de ámbitos internos —política social, economía, trabajo de los organismos de seguridad y lucha contra la corrupción— predominan expectativas moderadas o negativas, mientras que sigue siendo significativa la proporción de respuestas «difícil de decir».
Al evaluar el impacto de las decisiones de personal en la confianza hacia los principales funcionarios, la mayoría de los encuestados informa de la ausencia de cambios. En particular, respecto al presidente Volodymyr Zelensky, el 63,8% indicó que el nivel de confianza no cambió, el 17,5% habla de un aumento de la confianza y el 13,5% — de una disminución. Respecto a Kyrylo Budanov, el 54,5% no sintió cambios, el 24,0% registra un aumento de la confianza y el 13,4% — una disminución; respecto a Mykhailo Fedorov, respectivamente, el 55,3%, el 18,6% y el 15,8%. Los indicadores más críticos corresponden a Denys Shmyhal: el 57,5% declaró que no hubo cambios, el 24,9% — una disminución y el 8,2% — un aumento de la confianza.
El director de la empresa sociológica Active Group, Oleksandr Poznii, subrayó que el trasfondo emocional en torno a los cambios sigue siendo moderado y que el impacto en la confianza hacia las figuras clave es limitado.
«Más de la mitad de los encuestados dice que las decisiones de personal dan más esperanza, pero solo alrededor del 10% siente esa esperanza sin reservas. Al mismo tiempo, para la mayoría de los implicados en los nombramientos domina la respuesta “la confianza no cambió”, lo que indica la ausencia de un efecto de restauración rápida de la confianza. En esta situación, la sociedad evaluará estas decisiones a través de resultados concretos, ante todo en el contorno externo y en el ámbito de la seguridad, donde el balance de expectativas es más positivo, mientras que en los ámbitos internos, en particular la economía, el sistema de seguridad y la política anticorrupción, se mantiene un escepticismo significativo», añadió Poznii.
La distribución de la confianza hacia figuras públicas conocidas, según los datos de la encuesta, indica fragmentación: el mayor nivel de confianza lo tiene Kyrylo Budanov (43,2%), seguido de Valerii Zaluzhnyi (37,7%) y Volodymyr Zelensky (27,4%). También figuran en la lista: Andrii Biletskyi (15,6%), Petro Poroshenko (13,1%), Denys Prokopenko (13,0%), Serhii Prytula (12,0%), Dmytro Razumkov (11,6%) y Vitalii Klychko (10,1%). Por separado, el 21,3% de los encuestados declaró que no confía en ninguno de los mencionados.
Los niveles más altos de desconfianza, según el estudio, se registran en Oleksii Arestovych (68,5%), Yuliia Tymoshenko (60,7%) y Yurii Boiko (54,5%); Petro Poroshenko (46,7%) y Vitalii Klychko (36,5%) también presentan altos niveles de desconfianza. Al mismo tiempo, también se expresa desconfianza hacia Volodymyr Zelensky (33,1%), Valerii Zaluzhnyi (16,6%) y Kyrylo Budanov (15,6%).
Más de la mitad de los ucranianos ya percibe el inicio de la campaña electoral: el 54,2% respondió «sí» (de los cuales el 17,3% — «definitivamente sí»), el 32,6% — «no», y el 13,2% no se decidió.
En febrero de 2026, el mayor apoyo entre los posibles candidatos presidenciales lo tiene Volodymyr Zelensky: 22,3% (en comparación con el 17,8% en diciembre de 2025 y el 21,7% en enero de 2026). El apoyo a Valerii Zaluzhnyi, según la encuesta, cayó al 10,8% (desde el 16,6% en diciembre y el 14,9% en enero). La calificación de Kyrylo Budanov subió al 9,4% (tras el 6,3% en enero), Petro Poroshenko tiene el 7,4% y los demás candidatos no superan el 4%. La proporción de quienes están dispuestos a votar «contra todos» o a anular la papeleta aumentó al 10,6% (desde el 7,5% en diciembre), el 7,2% no planea participar en las elecciones y el 14,5% no se decidió. En los índices de rechazo, la mayor falta de aceptación la tienen Oleksii Arestovych (56,5%) y Yuliia Tymoshenko (52,2%), seguidos por Yurii Boiko (45,3%) y Petro Poroshenko (42,5%).
Las actitudes electorales respecto a posibles elecciones a la Verjovna Rada tampoco conforman una fuerza dominante. El partido de Valerii Zaluzhnyi tiene el 11,9% en febrero (frente al 14,2% en diciembre), el partido de Kyrylo Budanov — 10,1% (tras el 8,8% en enero), el partido de Volodymyr Zelensky fluctúa entre el 9,9% y el 10,7%, y «Solidaridad Europea» — 10,3% en febrero (tras el 11,0% en enero). El partido «Azov» bajó al 6,1% (desde el 7,6% en diciembre). La proporción de quienes están dispuestos a votar «contra todos» aumentó al 10,1% (desde el 6,3% en diciembre), el 7,7% no planea participar y el 13,1% no se decidió.
La encuesta fue realizada por Active Group con ayuda del panel en línea SunFlower Sociology mediante el método de autocumplimentación de cuestionarios entre ciudadanos de Ucrania de 18 años o más. El tamaño de la muestra es de 2.000 encuestados; la muestra es representativa por edad, sexo y regiones de Ucrania. El período de recogida de datos fue del 31 de enero al 1 de febrero de 2026. El error teórico con una probabilidad de confianza de 0,95 no supera el 2,2%.
A finales de 2025, el 56,2 % de los ucranianos cree que el país avanza exclusiva o principalmente en la dirección correcta, mientras que el 30,6 % considera que este avance es incorrecto, según los resultados de una encuesta sociológica a nivel nacional realizada por la empresa «Active Group» y presentada en una rueda de prensa en la agencia «Interfax-Ucrania» el lunes.
Según los datos publicados, entre los principales logros de Ucrania desde el inicio de la invasión a gran escala, los encuestados mencionaron con mayor frecuencia la obtención de ayuda internacional (61,4 %). Los encuestados también destacaron la organización de la defensa del país (43,1 %), la unión de la sociedad en torno al apoyo a los defensores (32,8 %) y el desarrollo de la industria de defensa nacional (32,6 %).
Al mismo tiempo, según la opinión de los ucranianos, la corrupción sigue siendo el principal reto interno: el 79,2 % de los encuestados la mencionaron como el principal problema del país. Entre otros problemas, los encuestados señalaron la cuestión de la movilización (39,7 %), el apoyo a la economía (32,2 %) y la organización de la defensa (33,7 %). Al mismo tiempo, el 41,7 % considera que la lucha real contra la corrupción se ha intensificado, mientras que el 47,3 % afirma que se ha debilitado.
«Los ucranianos reciben el fin de año con una mezcla de optimismo moderado y demanda de justicia, y es por eso que la corrupción sigue siendo el principal desafío interno para la sociedad», subrayó el director de la empresa de investigación Active Group, Alexander Pozniy, al comentar los resultados del estudio.
La encuesta también reveló un alto nivel de apoyo a la idea de las negociaciones de paz: el 78,0 % de los ucranianos valoran las negociaciones para poner fin a la guerra de forma muy positiva o bastante positiva. Al mismo tiempo, las opiniones sobre las condiciones de paz siguen siendo ambiguas. Así, el 46,5 % admite la posibilidad de una pérdida temporal de algunos territorios durante el alto el fuego, y el 56,3 % considera aceptable el congelamiento de la línea del frente. Los escenarios de concesiones estratégicas son los que suscitan mayor resistencia: el 66,2 % no admite la retirada de las tropas ucranianas de la parte controlada de Donbás, y el 57,6 % no acepta la renuncia total al retorno militar de los territorios ocupados. Al mismo tiempo, el 76,2 % apoya la idea de desplegar tropas de la OTAN en Ucrania como garantía de seguridad.
En cuanto a las elecciones en tiempo de guerra, un 53,7 % de los encuestados se mostraron en contra de la celebración de elecciones antes del fin de las hostilidades, mientras que un 33,8 % valoraron positivamente esta idea.
En la simulación de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, los más apoyados serían Volodímir Zelenski (17,8 %) y Valeriy Zaluzhny (16,6 %), seguidos de Kirilo Budanov (7,3 %), Petro Poroshenko (6,5 %) y Dmytro Razumkov (5,4 %). Al mismo tiempo, el 18,4 % de los encuestados no se ha decidido por ningún candidato, y otro 15,2 % ha declarado su intención de no participar en la votación o de votar en blanco.
La simulación de la segunda vuelta muestra la ventaja de Valeriy Zaluzhny frente a Volodymyr Zelensky, con un 38,5 % frente a un 26,7 %, y también frente a Kirill Budanov, con un 34,6 % frente a un 28,7 %. Según los resultados del estudio, el escenario más competitivo para la segunda vuelta es el que enfrenta a Volodymyr Zelensky y Kirill Budanov: el 32,1 % apoyaría a Budanov y el 29,8 % a Zelensky.
En unas hipotéticas elecciones parlamentarias, lidera el partido de Valeriy Zaluzhny (14,2 %), por delante del partido de Volodymyr Zelensky (10,4 %) y de «Solidaridad Europea» (9,0 %). También muestran resultados notables los proyectos de partidos potenciales asociados con Kirill Budanov (9,3 %). La proporción de indecisos es del 17,8 %.
La investigación ha sido realizada por la empresa «Active Group» mediante el panel online «SunFlower Sociology». El método consiste en el autoencuesta de ciudadanos ucranianos mayores de 18 años. La muestra es de 2000 cuestionarios, representativos por edad, sexo y región de Ucrania. El error teórico con una probabilidad de confianza del 0,95 no supera el 2,2 %. El periodo de recopilación de datos es del 21 al 23 de diciembre de 2025.
Según una encuesta realizada por Active Group en colaboración con Experts Club en agosto de 2025, Ucrania muestra una de las actitudes más positivas hacia Japón entre los países del mundo.
Según los resultados del estudio, el 68,7 % de los ucranianos valoran positivamente a Japón (el 33,0 % lo valoran mayoritariamente de forma positiva y el 35,7 % lo valoran totalmente de forma positiva). Solo el 2,7 % lo valoran de forma negativa, mientras que el 26,7 % de los encuestados se muestran neutrales. Otro 2,0 % admitió que sabe poco sobre este país.
«Japón ocupa un lugar especial en la percepción de los ucranianos. Lo ven como un ejemplo de un Estado que, gracias a la innovación, el desarrollo tecnológico y la conservación de las tradiciones, ha logrado alcanzar grandes resultados. Este nivel de confianza puede sentar las bases para una mayor cooperación entre nuestros países», subrayó el director de Active Group, Alexander Pozniy.
Por su parte, el cofundador de Experts Club, Maksim Urakin, hizo hincapié en la dimensión económica:
«En 2025, el volumen total del comercio entre Ucrania y Japón superó los 521 millones de dólares. Sin embargo, las exportaciones ucranianas a Japón solo ascendieron a 18 millones de dólares, mientras que las importaciones superaron los 502 millones de dólares. Esto generó un importante saldo negativo de 484 millones de dólares. Este desequilibrio es una señal para buscar nuevas oportunidades de acceso de los productos ucranianos al mercado japonés», subrayó.
El estudio forma parte del seguimiento periódico de la opinión de los ucranianos sobre los principales socios internacionales, que se realiza cada mes.
El vídeo completo se puede ver en el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Puede suscribirse al canal de YouTube Experts Club aquí: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ACTIVE GROUP, COMERCIO, EXPERTS CLUB, Japón, Pozniy, relaciones, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La opinión de los ucranianos sobre Bélgica es mayoritariamente positiva, aunque una parte significativa de los encuestados mantiene una postura neutral. Así lo demuestran los resultados de una encuesta sociológica a nivel nacional realizada por la empresa Active Group en colaboración con Experts Club en agosto de 2025.
Según los resultados, el 54,7 % de los ucranianos tienen una opinión positiva de Bélgica (el 35,3 % en su mayoría positiva y el 19,3 % totalmente positiva). Solo el 2,7 % de los ciudadanos expresaron una opinión negativa (el 0,3 % en su mayoría negativa y el 0,3 % totalmente negativa). Al mismo tiempo, el 43,0 % de los encuestados se mantienen neutrales, y el 2,3 % indicaron que no tienen suficiente información sobre el país.
«Los ucranianos perciben a Bélgica como un miembro importante de la Unión Europea y la OTAN, un país que apoya constantemente a Ucrania en la arena internacional. Al mismo tiempo, la relativa lejanía y la falta de contactos históricos profundos determinan una alta proporción de valoraciones neutrales», explicó el fundador de Active Group, Alexander Pozniy.
Por su parte, el cofundador de Experts Club, Maksim Urakin, llamó la atención sobre el componente económico de las relaciones bilaterales:
«En la primera mitad de 2025, el volumen de comercio entre Ucrania y Bélgica superó los 584 millones de dólares. Las exportaciones ucranianas ascendieron a unos 235 millones de dólares, mientras que las importaciones procedentes de Bélgica superaron los 348 millones de dólares. Esto dio lugar a un saldo negativo de 113,8 millones de dólares, lo que pone de relieve la dependencia del mercado ucraniano de los productos belgas», subrayó.
El estudio forma parte de un proyecto más amplio destinado a estudiar las simpatías y antipatías internacionales de los ucranianos en 2025.
El vídeo completo se puede ver en el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Puede suscribirse al canal de YouTube Experts Club aquí: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ACTIVE GROUP, BELGICA, COMERCIO, DIPLOMACIA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, URAKIN
La opinión de los ucranianos sobre Austria es, en general, positiva, aunque una parte significativa de los encuestados se muestra neutral. Estos son los resultados de una encuesta sociológica a nivel nacional realizada por la empresa Active Group en colaboración con Experts Club en agosto de 2025.
Según la encuesta, el 48,7 % de los ucranianos expresaron una actitud positiva hacia Austria (el 37,0 % — mayoritariamente positiva, el 11,7 % — totalmente positiva). Solo el 4,7 % de los ciudadanos mostraron una actitud negativa (el 4,3 % — mayoritariamente negativa, el 0,3 % — totalmente negativa). Al mismo tiempo, el grupo más numeroso, el 44,7 % de los encuestados, adoptó una postura neutral, mientras que otro 2,3 % señaló que no disponía de suficiente información sobre este país.
«Tradicionalmente, los ucranianos perciben a Austria como un país europeo con altos estándares sociales, un rico patrimonio cultural y un sistema político estable. Aunque Austria no es el principal socio de Ucrania en política exterior, el nivel general de simpatía sigue siendo positivo», subrayó el fundador de Active Group, Oleksandr Pozniy.
Por su parte, el cofundador de Experts Club, Maksim Urakin, llamó la atención sobre el componente económico:
«Entre enero y junio de 2025, el volumen total del comercio entre Ucrania y Austria superó los 701 millones de dólares. Las exportaciones de productos ucranianos alcanzaron los 276 millones de dólares, mientras que las importaciones procedentes de Austria ascendieron a unos 425 millones de dólares. Esto dio lugar a un saldo negativo de 148,9 millones de dólares, lo que demuestra la ventaja significativa de las exportaciones austriacas sobre las ucranianas», subrayó el experto.
La encuesta forma parte de un amplio estudio sobre las simpatías y antipatías internacionales de los ucranianos, que refleja no solo los aspectos políticos y culturales, sino también los económicos de las relaciones con diferentes países.
El vídeo completo se puede ver en el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Puede suscribirse al canal de YouTube Experts Club aquí: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ACTIVE GROUP, AUSTRIA, COMERCIO, DIPLOMACIA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, URAKIN
Los ucranianos tienen una actitud mayoritariamente neutral hacia Libia, aunque el nivel de opiniones negativas es más alto que en la mayoría de los demás países del norte de África. Así lo demuestran los resultados de una encuesta realizada por Active Group en colaboración con Experts Club.
Según los datos, el 9,3 % de los encuestados expresó una actitud positiva hacia Libia (el 6 % mayoritariamente positiva y el 3,3 % totalmente positiva). El 14,3 % de los encuestados expresó una actitud negativa (el 11,7 % mayoritariamente negativa y el 2,7 % totalmente negativa). La mayoría de los ucranianos, el 69,7 %, optó por una postura neutral, mientras que otro 6,7 % señaló que no disponía de información suficiente.
En 2024, el volumen de comercio entre Ucrania y Libia ascendió a 149,7 millones de dólares estadounidenses, de los cuales 141,7 millones correspondieron a exportaciones y 8,1 millones a importaciones. El saldo positivo fue de 133,6 millones de dólares.
«Libia sigue siendo para Ucrania un mercado tradicional para la venta de productos agrícolas, pero la inestabilidad política en este país afecta tanto a la dinámica del comercio como a la percepción de los ucranianos. El alto nivel de actitud neutral indica una falta de conocimiento, así como la ausencia de vínculos humanitarios y culturales sólidos», comentó el economista y fundador del Experts Club, Maksim Urakin.
El vídeo completo se puede ver en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Puede suscribirse al canal de YouTube del Experts Club aquí: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ACTIVE GROUP, COMERCIO, EXPERTS CLUB, Libia, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
