Canadá ocupó el primer puesto entre los países con mayor saldo de opiniones positivas y negativas entre los ucranianos: en agosto de 2026, este indicador se situó en 73,8 puntos porcentuales. Entre los diez primeros puestos también figuran, en su mayoría, países del norte y el oeste de Europa, según los resultados de la tercera ronda del estudio «Actitudes de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
El segundo puesto en cuanto al saldo entre confianza y desconfianza lo ocupó Suecia, con un indicador de 70,6 puntos porcentuales, y el tercero, los Países Bajos, con 69,7 puntos porcentuales. Finlandia y Noruega obtuvieron 69,3 puntos cada una, Francia, 69,1 puntos; Italia, 67,1 puntos; y Lituania, 65,9 puntos. Cierran la primera decena Suiza y el Reino Unido, que registran el mismo índice: 65,6 puntos porcentuales.
El saldo se calcula como la diferencia entre el porcentaje de valoraciones positivas y negativas. En concreto, el 76,3 % de los encuestados tiene una opinión positiva de Canadá, el 2,5 % una negativa y el 19,2 % una neutra. Así pues, el buen resultado de Canadá se explica no solo por el elevado porcentaje de valoraciones favorables, sino también por el mínimo nivel de opiniones negativas.
Los resultados del estudio muestran que el primer grupo de diez países con el mejor saldo de opiniones está compuesto casi en su totalidad por Estados del norte y del oeste de Europa, junto con Canadá. Al mismo tiempo, el nivel de aceptación pública no siempre se corresponde directamente con la magnitud de las relaciones comerciales y económicas de Ucrania con un país concreto. Por ejemplo, China fue el mayor socio comercial de Ucrania en el primer semestre de 2026, pero obtuvo el saldo más bajo entre valoraciones positivas y negativas: -25,4 puntos porcentuales.
El fundador de Experts Club, subdirector de la agencia de noticias «Interfax-Ucrania» y doctor en Ciencias Económicas, Maksim Urakin, destacó que conviene analizar los estudios sobre la percepción pública junto con los indicadores reales del comercio exterior.
«Por eso es muy importante para nosotros analizar a nuestros principales socios. Estar abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y de la ciudadanía», señaló Urakin. Según él, los resultados de los estudios sociológicos pueden utilizarse para evaluar las relaciones internacionales y su desarrollo futuro.
El director de Active Group, Oleksandr Pozniy, llamó la atención sobre la necesidad de combinar la creación de una imagen positiva de los países con el desarrollo práctico de las relaciones económicas bilaterales.
«No solo hay que fomentar el conocimiento general. Con los países con los que podemos tener un saldo positivo, hay que ampliar la cooperación», señaló Pozniy. Según él, en este proceso deben participar tanto las instituciones estatales como las asociaciones empresariales.
El estudio se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. Se encuestó a 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según la información facilitada por los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región; el margen de error estadístico teórico máximo, con un nivel de confianza del 95 %, es del 3,5 %. Se trata de la tercera oleada de la encuesta, tras las realizadas en agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, CANADA, EXPERTS CLUB, Finlandia, Noruega, Países Bajos, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, Suecia, UCRANIA, URAKIN
Los países de la Unión Europea y el Reino Unido siguen siendo la principal prioridad en materia de relaciones económicas exteriores para los ucranianos: en agosto de 2026, el 69,9 % de los encuestados señaló la necesidad de dar prioridad al desarrollo de las relaciones comerciales y económicas con ellos. Así lo demuestran los resultados de la tercera ronda del estudio «La actitud de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Al mismo tiempo, en comparación con las rondas anteriores del estudio, el apoyo a la orientación europea ha disminuido. En agosto de 2025, el 82,8 % de los encuestados mencionó a los países de la UE y al Reino Unido; en marzo de 2026, el 81,1 %; y en agosto, el 69,9 %. Así pues, en un año, el indicador se ha reducido en 12,9 puntos porcentuales.
Aún más notable es la evolución en lo que respecta a EE. UU. En agosto de 2025, el 58,8 % de los encuestados apoyaba el desarrollo prioritario de las relaciones comerciales y económicas con Estados Unidos; en marzo de 2026, el 59,2 %, mientras que en agosto la cifra se situó en el 11,9 %.
En agosto de 2026, el 8,4 % de los encuestados señaló a China como dirección prioritaria, frente al 35,4 % en marzo y al 26,7 % en agosto del año pasado. No obstante, China sigue siendo uno de los socios comerciales más importantes de Ucrania, lo que pone de manifiesto la discrepancia entre la estructura real del comercio exterior y las percepciones de la sociedad sobre las direcciones deseadas para su desarrollo.
Otro 5,5 % de los encuestados en agosto se mostró a favor de dar prioridad a la profundización de las relaciones económicas con los países del sudeste asiático: Japón, Corea del Sur y otros Estados de la región. En marzo, este porcentaje era del 49 %, y un año antes, del 21 %. El 3,5 % de los encuestados mencionó a los países del mundo árabe y musulmán, frente al 29,8 % de marzo, mientras que los países africanos y sudamericanos obtuvieron un 0,8 %, frente al 19,6 %.
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksim Urakin, hizo hincapié en la necesidad de una comunicación más activa entre los socios internacionales y la sociedad ucraniana.
«Es necesario mostrar regularmente casos concretos y acciones concretas. La transparencia ante los medios de comunicación y la opinión pública ayuda a fortalecer las relaciones, sobre todo las comerciales», señaló Urakin.
Según él, los estudios sociológicos pueden ser una herramienta práctica para las instituciones públicas, las representaciones diplomáticas y las empresas a la hora de definir las líneas de desarrollo de las relaciones bilaterales.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, también llamó la atención sobre la necesidad de reforzar el componente económico de la cooperación internacional.
«No solo hay que fomentar mejor la concienciación general. Las empresas y las instituciones públicas deben trabajar más activamente en el desarrollo de las relaciones bilaterales», señaló Pozniy.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. Se encuestó a 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. La muestra es representativa por edad, sexo y región; el margen de error teórico máximo declarado es de ±3,5 puntos porcentuales. Las oleadas anteriores de la encuesta se realizaron en agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, CHINA, comercio exterior, EE.UU., EXPERTS CLUB, Reino Unido, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
Los países de la Unión Europea siguen ocupando el primer puesto en cuanto a la proporción de respuestas de los ucranianos a la pregunta de quién contribuye más a lograr la paz en Ucrania. En agosto de 2026, el 44,6 % de los encuestados mencionó a los países de la UE, el 25,2 % a EE. UU. y el 23,3 % al Reino Unido. Así lo revelan los resultados de la tercera ronda del estudio sobre la opinión de los ucranianos respecto a los países del mundo, realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
En comparación con marzo de 2026, las valoraciones han cambiado de forma significativa. En primavera, el 63,4 % de los encuestados mencionaba a los países de la UE en este contexto, el 53,8 % a el Reino Unido y el 29,6 % a EE. UU. En agosto, los índices de la UE y el Reino Unido descendieron en 18,8 y 30,5 puntos porcentuales, respectivamente, mientras que el de EE. UU. varió mucho menos: 4,4 puntos porcentuales.
Al mismo tiempo, en comparación con agosto de 2025, el porcentaje de encuestados que mencionaron a los países de la UE aumentó ligeramente, del 42 % al 44,6 %. La cifra correspondiente a EE. UU. era entonces del 25,8 %, y la del Reino Unido, del 12,8 %. Así pues, la evolución de las valoraciones del Reino Unido sigue siendo la más marcada: un 12,8 % en agosto de 2025, un 53,8 % en marzo de 2026 y un 23,3 % en agosto de este año.
Las valoraciones sobre el papel de otras grandes potencias siguen siendo considerablemente más bajas. En agosto de 2026, el 4,1 % de los encuestados mencionó a China, frente al 3,5 % en marzo y al 1,3 % un año antes. La cifra correspondiente a la India fue del 1,8 %, y la de Brasil, del 1 %.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, subrayó que la percepción social de los países debe considerarse junto con el nivel de información y el desarrollo real de las relaciones bilaterales.
«No basta con mejorar únicamente el conocimiento general. En primer lugar, las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores deben trabajar para desarrollar las relaciones bilaterales y mejorar el equilibrio. En un contexto en el que Ucrania ya adolece de falta de financiación y vivimos, en esencia, a costa de préstamos externos, debemos ampliar la cooperación con aquellos países con los que podamos tener un saldo positivo», señaló Pozniy.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. En ella participaron 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región, y el margen de error estadístico teórico máximo declarado es de ±3,5 puntos porcentuales. Se trata de la tercera oleada del estudio, tras las encuestas de agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, EE.UU., EXPERTS CLUB, Paz, Reino Unido, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
Los ucranianos muestran una alta demanda de libertad de expresión, autonomía personal y protección de la propiedad privada, aunque, al mismo tiempo, en cuestiones de política económica y social una parte considerable de la sociedad espera un papel activo del Estado, según muestran los resultados del estudio sociológico nacional «Valores de la libertad en Ucrania», presentado por el Instituto Internacional de la Libertad (ILI).
Según el estudio, el 85% de los encuestados apoyó el derecho de los ciudadanos a criticar a las autoridades sin temor a ser perseguidos, y el 67% respaldó la garantía de la libertad de expresión incluso respecto de opiniones que puedan considerarse inaceptables u ofensivas. Casi la mitad de los encuestados —el 49%— se manifestó en contra de la censura en internet incluso en condiciones de guerra, y el 57%, en contra del castigo por parte del Estado por declaraciones u opiniones si estas no representan una amenaza física directa.
«Casi el 85% de los ucranianos, si se combinan las respuestas “totalmente de acuerdo” y “más bien de acuerdo”, apoya el derecho a criticar públicamente a las autoridades sin temor a ser perseguido. Al mismo tiempo, alrededor de dos tercios consideran que la libertad de expresión debe garantizarse incluso para opiniones que se perciben como erróneas u ofensivas. Para nosotros, este es uno de los indicadores más claros de la demanda de libertad personal por parte de la sociedad», señaló el director del Instituto Internacional de la Libertad, Mykhailo Kamchatnyi, en una rueda de prensa en la agencia Interfax-Ukraine el miércoles.
Otro 68% de los encuestados se manifestó en contra de una situación en la que la mayoría pueda imponer sus valores a una minoría. En el ILI consideran que el conjunto de estos indicadores demuestra una marcada demanda de limitar la intervención del Estado en el ámbito de las convicciones y expresiones personales.
Al mismo tiempo, la autoidentificación ideológica de los encuestados resultó ser considerablemente menos liberal. El 52% se definió ante todo como una persona libre con sus propios valores, responsable de su propia vida, y el 31%, principalmente como ciudadano de Ucrania. Solo el 13% se identificó como partidario de ideas liberales o libertarias, mientras que el 46,5% se inclina hacia ideologías que prevén un papel más activo del Estado. Casi la mitad —el 48%— informó de que sus convicciones políticas e ideológicas cambiaron o se formaron bajo la influencia de la guerra y sus consecuencias.
Un bloque separado del estudio estuvo dedicado a la política lingüística. Según los datos presentados, el 65% de los encuestados señaló el ucraniano como su lengua materna, el 23,6% se identificó como bilingüe y el 11% indicó el ruso como lengua materna. Al mismo tiempo, el 76% apoyó el uso obligatorio del idioma ucraniano en la esfera pública estatal, mientras que alrededor de dos tercios estuvieron de acuerdo con el derecho de las personas a comunicarse en su lengua materna en la vida pública sin restricciones estatales.
El derecho de las personas a la autodefensa también recibió un apoyo considerable. Alrededor de la mitad de los encuestados se manifestó a favor del derecho a portar legalmente armas para la autodefensa, y cerca del 80%, a favor del derecho a utilizarlas para proteger la vida y la propiedad privada en caso de entrada ilegal en una vivienda.
Más del 80% de los encuestados estuvo de acuerdo en que, incluso durante la ley marcial, las autoridades no deben sobrepasar los límites establecidos por la Constitución. El 53% apoyó una revisión sustancial de la Constitución vigente o la adopción de una nueva. El 77% de los encuestados estuvo de acuerdo en que el cierre de medios de comunicación o el bloqueo de recursos de internet puede estar justificado únicamente en caso de que se haya demostrado cooperación con el enemigo o coordinación de ataques militares.
Uno de los asuntos más sensibles fue el principio de reclutamiento de las Fuerzas Armadas. El 46% de los encuestados se manifestó a favor de un ejército exclusivamente profesional o voluntario, y casi la mitad, a favor de un modelo mixto que combinara una base profesional por contrato con la formación obligatoria de los jóvenes en tiempos de paz. El modelo tradicional de movilización fue apoyado por el 3% de los encuestados, mientras que más del 80% aprobó atraer a militares profesionales mediante salarios elevados y beneficios.
«Vemos que el modelo tradicional de movilización no cuenta con el apoyo de los ciudadanos: solo alrededor del 3% de los encuestados lo eligió. En cambio, la sociedad está mucho más orientada hacia un ejército profesional voluntario o hacia un modelo mixto con un núcleo profesional y preparación de los ciudadanos en tiempos de paz. Más del 80% también apoya atraer a militares mediante salarios competitivos y un sistema de beneficios», señaló Kamchatnyi.
En la parte económica del estudio, la sociedad resultó estar considerablemente más polarizada. El 44% de los encuestados apoyó un papel ampliado del Estado en la economía y en la prestación de servicios sociales, de los cuales el 29% adoptó la posición más marcada a favor de una regulación estatal activa. Al mismo tiempo, el 44% de los encuestados declaró que para garantizar su propio bienestar confía ante todo en sus propias fuerzas, mientras que el 43,5% espera que el Estado no intervenga en sus riesgos personales.
El presidente del ILI, Yaroslav Romanchuk, por su parte, llamó la atención sobre el hecho de que la actitud de los ucranianos hacia la propiedad privada y el emprendimiento es más favorable al mercado que su autoidentificación ideológica formal. En particular, el 69% de los encuestados demostró comprender el concepto de propiedad privada, y casi el 70% estuvo de acuerdo con la tesis de que el exceso de burocracia y regulación frena el desarrollo empresarial.
«Los ucranianos en general no rechazan la propiedad privada; por el contrario, en muchas respuestas vemos una comprensión de que un propietario privado gestiona una empresa con mayor eficacia que un directivo designado por el Estado. Para la futura política económica esto es de importancia fundamental: el desarrollo estratégico del país no debe significar automáticamente el predominio de la propiedad estatal. Se necesitan iniciativa privada, competencia y derechos de propiedad protegidos», subrayó Romanchuk.
También vinculó los problemas del entorno empresarial con las excesivas facultades discrecionales de los funcionarios.
«Cuando un funcionario, un agente de las fuerzas del orden o un inspector obtiene la posibilidad de interpretar a su discreción una norma redactada de manera imprecisa, surge una fuente de discrecionalidad y, junto con ella, un riesgo de corrupción. Casi el 70% de los encuestados afirma directamente que el exceso de burocracia y regulación es un freno al desarrollo de los negocios. Por ello, las leyes deben ser lo más claras posible y dejar el menor espacio posible para interpretaciones arbitrarias», añadió el presidente del ILI.
Según Romanchuk, los resultados relativos al conocimiento de conceptos económicos también demuestran la necesidad de actualizar la educación económica. El 46% de los encuestados había oído hablar o leído sobre el marxismo, el 12% sobre el monetarismo y el 4% sobre la Escuela Austriaca de Economía. El 18% eligió como modelo más deseable para Ucrania una economía de libre mercado sin intervención estatal, el 10% un modelo de regulación estatal activa y el 6,5% el socialismo.
Por separado, Romanchuk se manifestó a favor de conservar y desarrollar la institución de los FOP como una forma no solo de tributación, sino también de autoempleo y cultura empresarial. Señaló que las microempresas deben considerarse un componente importante de la independencia económica y social de los ciudadanos.
En el ámbito social, el presidente del ILI llamó a avanzar hacia una ayuda más focalizada que tuviera en cuenta no solo los ingresos actuales de una persona, sino también sus ahorros, activos, estado de salud y otros criterios de necesidad. En su opinión, después de la guerra, la cuestión de combinar las importantes obligaciones sociales del Estado con la necesidad de mantener condiciones para el desarrollo empresarial se convertirá en una de las claves de la política fiscal.
«Ucrania tendrá que encontrar un equilibrio entre las necesidades de las personas que necesitarán apoyo social y rehabilitación y la capacidad de la economía para financiarlo. Si las obligaciones sociales se forman sin tener en cuenta qué carga tributaria puede soportar el negocio, no obtendremos ni inversiones ni modernización. Por ello, la ayuda debe ser lo más focalizada y transparente posible y estar vinculada a la necesidad real de una persona concreta», subrayó Romanchuk.
También se manifestó a favor de desarrollar alternativas a un sistema de pensiones exclusivamente estatal y de utilizar de manera más amplia mecanismos de capitalización, y en educación y sanidad, a favor de la competencia entre proveedores públicos y privados de servicios. Según Romanchuk, un modelo de mercado en estos ámbitos no implica que el Estado abandone por completo la financiación, sino, ante todo, un cambio de los mecanismos de distribución de los fondos y una mayor responsabilidad de los proveedores por los resultados.
Durante el debate posterior a la presentación, Romanchuk llamó por separado la atención sobre la relación entre la libertad, la responsabilidad y la calidad de las instituciones jurídicas.
«La libertad sin responsabilidad no existe. Si el derecho a la propiedad privada existe formalmente, pero nadie asume responsabilidad por su violación, entonces, en la práctica, esa propiedad no está protegida. Lo mismo ocurre en otros ámbitos: un derecho funciona únicamente cuando existe un mecanismo claro de responsabilidad por su vulneración», resumió.
El estudio abarcó cuestiones de libertad personal, Estado y política, economía, esfera social, propiedad privada y emprendimiento, impuestos, elecciones, servicio militar, educación, medicina, pensiones, responsabilidad individual y solidaridad social.
La encuesta sociológica fue realizada por la empresa New Image and Marketing Group en julio de 2026 por encargo del Instituto Internacional de la Libertad. En la encuesta en línea participaron 1.600 personas que en el momento del estudio residían en territorio controlado por Ucrania.
ILI, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PROPIEDAD PRIVADA, RESPONSABILIDAD PERSONAL, SOCIOLOGÍA, UCRANIA
Canadá forma parte del grupo de países que gozan de un nivel consistentemente alto de percepción positiva en la sociedad ucraniana. Según los resultados de la encuesta, el 76,2 % de los encuestados califica su opinión sobre Canadá como positiva. En concreto, el 39,4 % de los ucranianos señaló una actitud «totalmente positiva», y otro 36,8 % — «mayoritariamente positiva». Esta estructura de respuestas pone de manifiesto no solo un amplio apoyo, sino también una imagen positiva del país profundamente arraigada.
Al mismo tiempo, el nivel de percepción negativa de Canadá es mínimo: solo el 2,3 % (1,4 % «en su mayor parte negativa» y 0,9 % «totalmente negativa»). Este es uno de los índices más bajos entre todos los países que figuran en el estudio. Este resultado confirma que las valoraciones negativas son aisladas y no influyen de manera significativa en la percepción general.
El porcentaje de respuestas neutras es del 20,3 %, lo que constituye un indicador moderado. Esto significa que, aunque la mayoría de los ucranianos ya se ha formado una actitud positiva hacia Canadá, una parte de los encuestados no cuenta con suficiente experiencia personal o información para realizar una valoración clara. Al mismo tiempo, solo el 1,2 % de los encuestados no supo dar una respuesta, lo que subraya aún más el alto nivel de certeza de la opinión pública respecto a este país.
En general, Canadá presenta uno de los perfiles de percepción más equilibrados y positivos: la combinación de un alto porcentaje de valoraciones «totalmente positivas» con una ausencia práctica de aspectos negativos conforma un capital reputacional sólido. Esto demuestra que la imagen del país en Ucrania no se basa únicamente en ideas generales, sino también en una percepción sistemática de Canadá como socio fiable.
«Canadá es uno de esos países hacia los que los ucranianos han desarrollado no solo una actitud positiva, sino una actitud consistentemente positiva. Esto es el resultado de una interacción duradera, del apoyo y de la presencia en el panorama informativo ucraniano. En estos casos, incluso las respuestas neutras no difuminan el panorama general, sino que solo subrayan su consistencia», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Poznii.
De este modo, Canadá ocupa una posición de liderazgo entre los países con mayor nivel de confianza en la sociedad ucraniana. La combinación de una percepción muy positiva y un mínimo de aspectos negativos sienta las bases para un mayor fortalecimiento de las relaciones bilaterales, en particular en los ámbitos de la política, la economía y la cooperación humanitaria.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Canadá ocupa el puesto 41 en el volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, con una cifra de 416,2 millones de dólares.
Las importaciones de productos canadienses duplican las exportaciones ucranianas, lo que da lugar a un déficit comercial de 139,9 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, CANADA, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Según los resultados de una encuesta realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, la percepción de Brasil en la sociedad ucraniana muestra una dinámica moderadamente positiva, aunque la característica clave sigue siendo un alto nivel de neutralidad. La mayoría de los ucranianos no tiene una opinión claramente formada sobre este país, aunque la proporción de valoraciones positivas está aumentando gradualmente.
En total, la actitud positiva hacia Brasil es del 29,4 %, lo que supone un notable aumento en comparación con agosto de 2025 (24,3 %). De hecho, el 9,8 % de los encuestados eligió la opción «totalmente positiva», y otro 19,6 % — «mayoritariamente positiva». Esta dinámica indica un fortalecimiento gradual de la imagen positiva del país, aunque sigue siendo relativamente moderada.
Al mismo tiempo, las valoraciones negativas se han reducido, pasando del 12,3 % al 8,4 %. En la estructura de la percepción negativa, el 7,7 % corresponde a una actitud «mayoritariamente negativa» y solo el 0,7 % a una «totalmente negativa». Esto significa que la percepción crítica de Brasil en Ucrania está disminuyendo y no tiene un carácter sistemático.
Lo más revelador es el alto nivel de neutralidad: el 58,7 % de los encuestados. Esto indica que, para la mayoría de los ucranianos, Brasil sigue siendo un país que no ocupa un lugar significativo en la agenda informativa o política. La ausencia de interacción activa o de señales informativas regulares da lugar precisamente a este modelo de percepción.
Además, el 3,5 % de los encuestados no supo definir su postura. En combinación con las valoraciones neutras, esto crea un segmento significativo de «actitud indefinida», que potencialmente puede cambiar en función de la evolución de las relaciones bilaterales o de la presencia informativa del país.
Desde una perspectiva dinámica, Brasil muestra una tendencia positiva: el aumento de la proporción de valoraciones positivas va acompañado de una reducción simultánea de las negativas. Esto indica una mejora gradual de la imagen del país en Ucrania, aunque se produce en un contexto de inercia general de percepción neutral.
En general, Brasil sigue siendo para los ucranianos un país «periférico» en el contexto de la percepción emocional, aunque con potencial para una mejora futura de su imagen. El elevado porcentaje de valoraciones neutras significa que los futuros cambios en la percepción dependerán en gran medida del nivel de interacción económica, diplomática e informativa entre ambos Estados.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Brasil ocupa el puesto 50 en el volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, con una cifra de 335,6 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones procedentes de Brasil superan casi cuatro veces las exportaciones ucranianas, lo que genera un saldo negativo en el comercio bilateral de 193,5 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, Brasil, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
