Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) избрал меру пресечения в отношении подозреваемой в незаконном обогащении бывшей вице-премьера по вопросам евроинтеграции и бывшего посла в США Ольги Стефанишиной в виде залога в размере 6 млн грн.
«Подозреваемой избрана мера пресечения в виде залога в размере 6 млн грн», — сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в ВАКС в четверг.
«Суспильне» в Telegram-канале сообщает, что подозреваемая также обязана являться по вызову детективов НАБУ, сообщать об изменении места жительства и не общаться со свидетелями по делу.
«Стефанишину подозревают в незаконном обогащении и недостоверном декларировании. По версии следствия, она не задекларировала две квартиры в Киеве, расходы на их ремонт, аренду жилья, пользование Mercedes-Benz, а также оплату авиабилетов и лечения матери», — говорится в сообщении «Суспильного».
По информации «Радио Свобода», прокуратура просила назначить Стефанишиной залог в размере 13,3 млн грн.
Ранее в среду Центр противодействия коррупции (ЦПК) сообщил, что НАБУ и САП вручили Стефанишиной новое подозрение.
Впоследствии ЦПК сообщил о деталях подозрения Стефанишиной. «Речь идет о незаконном обогащении. В частности, прокурор САП сообщает о фактах приобретения имущества другими лицами, которые осуществлялись по поручению подозреваемой», – говорится в сообщении.
По информации ЦПК, Стефанишина не указала в декларации две однокомнатные квартиры, наличные средства, которые она потратила на ремонт квартир, лечение матери, авиабилеты и аренду еще одной квартиры. Также она не указала пользование автомобилем «Мерседес», зарегистрированным на подчиненного.
Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура не высказали официальной позиции по этому поводу.
После обнародования информации Стефанишина прокомментировала подозрение в незаконном обогащении, подчеркнув, что вопрос о недвижимости она «публично и подробно комментировала более года назад» и ей «нечего было скрывать».
«С начала моего пребывания на посту посла в СМИ с определенной регулярностью поднимается вопрос о процессуальных действиях отдельных правоохранительных органов, в которых упоминается и мое имя. Скажу кратко и по существу. Любые процессуальные действия — это часть законной работы правоохранительной системы, а не установленная вина. Я отношусь к этим событиям спокойно и без лишних эмоций, а шумиха вокруг этой истории больше похожа на бурю в стакане воды. Значительную часть вопросов, появляющихся в СМИ, в частности касающихся недвижимости, я более года назад комментировала публично и достаточно подробно», — написала она в Facebook.
В июле народный депутат Украины (фракция «Европейская солидарность») Алексей Гончаренко сообщил, что САП возбудила уголовное дело против Стефанишиной. Её подозревают в злоупотреблении властью или служебным положением, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Дело было возбуждено 11 июня 2025 года.
«Украинская правда» 4 июня опубликовала расследование, в котором говорилось о том, что Национальное агентство по розыску и управлению активами (АРМА) определило компанию для управления Домом профсоюзов в Киеве, которая может быть связана с семьей Стефанишиной, в частности, с ее бывшим мужем. По данным расследования, это уже четвертый ценный актив, который получила одна и та же компания.
Стефанишина заявила, что не связана с деятельностью бывшего мужа, пожаловалась на информационное давление, а также подчеркнула, что у нее нет никакого конфликта интересов в отношении АРМА. В свою очередь, глава АРМА Елена Дума заявила об отсутствии каких-либо связей указанных в СМИ лиц с АРМА, а также с участниками конкурсных процедур по отбору управляющих арестованными активами.
Источник: https://t.me/suspilnenews/72866
