Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) избрал меру пресечения в отношении подозреваемой в незаконном обогащении бывшей вице-премьера по вопросам евроинтеграции и бывшего посла в США Ольги Стефанишиной в виде залога в размере 6 млн грн.
«Подозреваемой избрана мера пресечения в виде залога в размере 6 млн грн», — сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в ВАКС в четверг.
«Суспильне» в Telegram-канале сообщает, что подозреваемая также обязана являться по вызову детективов НАБУ, сообщать об изменении места жительства и не общаться со свидетелями по делу.
«Стефанишину подозревают в незаконном обогащении и недостоверном декларировании. По версии следствия, она не задекларировала две квартиры в Киеве, расходы на их ремонт, аренду жилья, пользование Mercedes-Benz, а также оплату авиабилетов и лечения матери», — говорится в сообщении «Суспильного».
По информации «Радио Свобода», прокуратура просила назначить Стефанишиной залог в размере 13,3 млн грн.
Ранее в среду Центр противодействия коррупции (ЦПК) сообщил, что НАБУ и САП вручили Стефанишиной новое подозрение.
Впоследствии ЦПК сообщил о деталях подозрения Стефанишиной. «Речь идет о незаконном обогащении. В частности, прокурор САП сообщает о фактах приобретения имущества другими лицами, которые осуществлялись по поручению подозреваемой», – говорится в сообщении.
По информации ЦПК, Стефанишина не указала в декларации две однокомнатные квартиры, наличные средства, которые она потратила на ремонт квартир, лечение матери, авиабилеты и аренду еще одной квартиры. Также она не указала пользование автомобилем «Мерседес», зарегистрированным на подчиненного.
Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура не высказали официальной позиции по этому поводу.
После обнародования информации Стефанишина прокомментировала подозрение в незаконном обогащении, подчеркнув, что вопрос о недвижимости она «публично и подробно комментировала более года назад» и ей «нечего было скрывать».
«С начала моего пребывания на посту посла в СМИ с определенной регулярностью поднимается вопрос о процессуальных действиях отдельных правоохранительных органов, в которых упоминается и мое имя. Скажу кратко и по существу. Любые процессуальные действия — это часть законной работы правоохранительной системы, а не установленная вина. Я отношусь к этим событиям спокойно и без лишних эмоций, а шумиха вокруг этой истории больше похожа на бурю в стакане воды. Значительную часть вопросов, появляющихся в СМИ, в частности касающихся недвижимости, я более года назад комментировала публично и достаточно подробно», — написала она в Facebook.
В июле народный депутат Украины (фракция «Европейская солидарность») Алексей Гончаренко сообщил, что САП возбудила уголовное дело против Стефанишиной. Её подозревают в злоупотреблении властью или служебным положением, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Дело было возбуждено 11 июня 2025 года.
«Украинская правда» 4 июня опубликовала расследование, в котором говорилось о том, что Национальное агентство по розыску и управлению активами (АРМА) определило компанию для управления Домом профсоюзов в Киеве, которая может быть связана с семьей Стефанишиной, в частности, с ее бывшим мужем. По данным расследования, это уже четвертый ценный актив, который получила одна и та же компания.
Стефанишина заявила, что не связана с деятельностью бывшего мужа, пожаловалась на информационное давление, а также подчеркнула, что у нее нет никакого конфликта интересов в отношении АРМА. В свою очередь, глава АРМА Елена Дума заявила об отсутствии каких-либо связей указанных в СМИ лиц с АРМА, а также с участниками конкурсных процедур по отбору управляющих арестованными активами.
Источник: https://t.me/suspilnenews/72866
В Украине начинают вводить обязательное декларирование IMEI мобильных телефонов при импорте; соответствующий приказ уже подписан Министерством финансов, сообщил генеральный директор «Цитрус» Артем Шевченко.
«На мой взгляд, это самое важное решение для украинского рынка мобильных телефонов за последние годы. Приказ уже подписан Министерством финансов Украины и зарегистрирован Министерством юстиции Украины. Это означает, что решение уже принято и начинается этап его практического внедрения», — сообщил он в LinkedIn.
Шевченко добавил, что, по оценке Бюро экономической безопасности (БЭБ), это изменение правил может обеспечить более 5 млрд грн дополнительных поступлений в государственный бюджет ежегодно и существенно сократить возможности для «серого» импорта смартфонов. Команда «Цитрус» принимала активное участие в консультациях с БЭБ по этой инициативе, обсуждала технические аспекты реализации и механизмы, которые помогут сделать новую систему максимально эффективной.
До сих пор IMEI не указывался при таможенном оформлении, из-за чего государство не имело возможности проследить путь конкретного мобильного телефона от момента его ввоза до продажи конечному покупателю.
«Теперь фундамент для такой системы заложен. Первый этап — обязательное декларирование IMEI при импорте. Следующим шагом должно стать указание IMEI в фискальном чеке. Над этим механизмом БЭБ уже работает совместно с Министерством финансов Украины и Государственной налоговой службой Украины. Фактически это означает, что каждый мобильный телефон будет иметь отслеживаемый путь от момента пересечения границы до продажи. После полной реализации этого механизма легальная продажа мобильных телефонов без соответствия IMEI, задекларированного при импорте, и IMEI, указанного в фискальном чеке, станет фактически невозможной», — сообщил Шевченко.
