Бывший председатель СБУ Иван Баканов получил свидетельство адвоката 27 июня 2023 года в Совете адвокатов Полтавской области.
Запись об это сделана в Реестре адвокатов, размещенном на сайте Национальной ассоциации адвокатов.
Верховная Рада уволила его с должности председателя СБУ ровно год назад – 19 июля 2022 года.
Источник: Баканов Іван Геннадійович | Єдиний Реєстр Адвокатів України (unba.org.ua)
С рейдерством в Украине нужно бороться отрыто в правовом поле, заявил адвокат Геннадий Борисичев на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в четверг, комментируя ход борьбы с попытками рейдерского захватав Центра защиты инвалидов в Одессе.
При этом он отметил, что юридическая команда добилась больших успехов в борьбе с рейдерами.
«Мы добились позитивного решения антирейдерской комиссии. Министр юстиции Украины подписал приказ, который отменяет все незаконные действия черных регистраторов. Также на основании наших системных жалоб Офисом генерального прокурора Украины была инициирована проверка деятельности правоохранителей Одессы, по результатам которой были выявлены грубые нарушения. На данный момент все уголовные производства из Одессы переданы в Киев Главному следственному управлению», — сказал он адвокат.
В свою очередь адвокат Яна Хоменко предположила, что судебная ветвь власти Одессы давно стала инструментом в руках рейдеров — ряд судей разных судов выносили заведомо неправосудные решения, которыми арестовывали имущество организации на основании фиктивных документов.
Со своей стороны глава ГО «Центр защиты инвалидов» Аркадий Черный, комментируя ситуацию, выразил обеспокоенность уровнем вовлеченности государства в коррупционные и бандитские схемы в Украине.
Как сообщалось, в конце декабря 2021 года одесская общественная организация «Центр защиты инвалидов» заявила о рейдерских атаках на нее: в марте этого года рейдеры при участии регистратора сменили директора организации. По этому факту было открыто уголовное дело.
АДВОКАТ, БОРИСИЧЕВ_ГЕННАДИЙ, ИНВАЛИДЫ, РЕЙДЕРСТВО, ЦЕНТР_ЗАЩИТЫ_ИНВАЛИДОВ
Жалобы Совета судей Украины (ССУ) на распространение информации через не требующее цифровой подписи мобильное приложение «Реестр недвижимости», которое администрирует ООО «Лигал Технолоджи», безосновательны, считает адвокат Дмитрий Бакулин.
«Информация, содержащаяся в Государственном реестре прав на недвижимое имущество, является открытой и общедоступной, а значит, ее распространение компанией «Лигал Технолоджи» не является распространением информации с ограниченным доступом и не требует от пользователя приложения никакой идентификации», — прокомментировал он агентству «Интерфакс-Украина» решение ССУ обратиться в Минюст с требованием запретить сбор, хранение, использование и распространение информации в отношении судей и любых других лиц через мобильное приложение «ГРПНИ Реестр недвижимости» и подобных, которые не предусматривают использование электронной подписи.
Бакулин отметил, что ССУ решил пожаловаться на данное мобильное приложение, так как, по мнению его членов, оно распространяет персональные данные, конфиденциальную информацию и информацию с ограниченным доступом, но при его использования не осуществляется идентификация личности.
Адвокат отметил, что общим принципам государственной регистрации прав является открытость и доступность сведений госреестра прав, а информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и их обременения, содержащаяся в этом госреестре, является открытой и общедоступной, поэтому информация, содержащаяся в госреестре прав на законных основаниях может свободно использоваться и распространяться.
Вместе с тем, комментируя использование приложения без идентификации личности, Бакулин обратил внимание, что, согласно порядку предоставления информации из госреестра прав на недвижимое имущество, информация из него в электронной форме через веб-портал Минюста может предоставляться лицу, желающему получить ее, что идентифицируется путем использования квалифицированной электронной подписи.
«Следовательно, требование по идентификации личности существует только в случае получения информации из госреестра прав через веб-портал Минюста, а приложение «ГРРМ «Реестр недвижимости» не является веб-порталом Минюста, поэтому такое требование на него не распространяется», — считает юрист.
Он также отметил, что пользователи приложения не имеют доступа к госреестру и обращаются за получением информации исключительно в мобильное приложение, которое находится на серверах «Лигал Технолоджи» и является его частной собственностью.
«Доступ к госреестру имеет эта компания, которая, в свою очередь, при каждом запросе в реестр проходит идентификацию через квалифицированную электронную подпись. Это предусмотрено законодательством и договором о предоставлении сервисной услуги в форме прикладного программного интерфейса госреестра прав на недвижимое имущество», — сказал он.
При этом Бакулин подчеркнул, что информация госреестра не имеет никакого отношения к процедуре декларирования и декларациям судей.
Совет судей Украины 11 июня решил обратиться в Минюст с требованием принять меры для обеспечения соблюдения гарантий независимости судей, установив запрет сбора, хранения, использования и распространения информации устно, письменно или иным способом в отношении судей и любых других лиц через мобильное приложение «ГРПНИ Реестр недвижимости «и подобных к такому без использования квалифицированного электронной подписи.
