В Киеве представлен Diplomatic Legal Hub — постоянно действующий консультационно-юридический центр для иностранных дипломатических учреждений, бизнеса и граждан, созданный по инициативе АО Barristers в сотрудничестве с украинскими юристами. Платформа призвана обеспечить непрерывную правовую поддержку иностранцев в Украине и уменьшить административную нагрузку на посольства и компании, в частности в миграционных, уголовных, хозяйственных, налоговых и связанных с военным положением вопросах.
Партнер АО Barristers, спикер Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ) Алексей Шевчук подчеркнул, что хаб будет работать как практический механизм оперативной помощи.
«Сегодня мы представляем платформу, в которой любой представитель посольства, иностранного бизнеса или иностранный гражданин в режиме онлайн 24/7 может сообщить о своей проблеме и получить надлежащую поддержку. Наша команда будет использовать, среди прочего, инструменты универсальной юрисдикции для защиты от преследований«, — сказал он на пресс-конференции в агентстве »Интерфакс-Украина» в среду.
По словам Шевчука, иностранные граждане в условиях войны часто остаются без полноценной государственной защиты, поэтому задачей команды является предоставление им быстрого и качественного правового сопровождения.
Партнер АО Barristers Эльвира Лазаренко, в свою очередь, очертила сервисную модель хаба.
«Мы сопровождаем полный цикл — от пересечения границы и правильного оформления документов до разрешения споров с миграционной службой, таможней и в судах. В течение как минимум следующих двух лет помощь для граждан иностранных государств будет предоставляться pro bono», — отметила она.
Адвокат, заместитель председателя комитета информационной политики НААУ, партнер АО «а2кат» Ярослав Куц подчеркнул открытость Украины для иностранцев и инвестиций и пояснил, что хаб создан не только для помощи во время военного положения, но и с прицелом на послевоенное восстановление, когда ожидается рост деловой активности и миграции. «
«Несмотря на войну, мы остаемся страной, открытой всем сердцем и душой для иностранцев и иностранных инвестиций. Хаб создан не только для сегодняшнего дня — он работает с прицелом на послевоенное восстановление, когда активность иностранных граждан и бизнеса будет расти», — добавил он.
В свою очередь, управляющий партнер АО «ВИДСИЧ», председатель комитета по уголовному праву и процессу Совета адвокатов Харьковской области Александр Олейник обратил внимание на риски для компаний с иностранным элементом.
«За период полномасштабной войны, по нашим данным, открыто более 500 уголовных производств в отношении предприятий и лиц с иностранной составляющей; по части дел обвинительные материалы уже направлены в суд. В Украине действует институт уголовной ответственности юридических лиц — санкции могут касаться не только должностных лиц, но и компаний в целом», — отметил Олийнык.
Во время мероприятия отмечалось, что платформа также будет помогать в практических вопросах — от открытия банковских счетов до договорного сопровождения — и призвана закрыть «пробел в услугах», поскольку комплексную помощь иностранцы сейчас в основном вынуждены искать в частном секторе.
Организаторы сообщили о создании секретариата хаба и наличии онлайн-формы для обращений. Идеологом программы названа Ольга Танюшкина, которая инициировала подход, по которому адвокаты выделяют часть времени на бесплатную защиту иностранцев, помогающих Украине.
Diplomatic Legal Hub инициирован АО Barristers в сотрудничестве с украинскими адвокатами и при поддержке информационного агентства «Интерфакс-Украина». Среди ключевых направлений — миграционное право, уголовные и хозяйственные производства, налоговые споры, сопровождение инвестиций и финансовых операций. Платформа позиционируется как инструмент правового сопровождения для дипломатических учреждений, бизнеса и граждан с возможностью обращения 24/7.
Источник: https://interfax.com.ua/news/press-conference/1110786.html
Международная комиссия по рассмотрению претензий Украины, созданная как специальный орган под эгидой Совета Европы, будет рассматривать претензии по ущербу, причиненному с 24 февраля 2022 года противоправными действиями РФ, в частности ее агрессией против Украины в нарушение Устава ООН, а также нарушениями международного гуманитарного права и международного права прав человека.
Как пояснил агентству «Интерфакс-Украина» спикер Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ), партнер и представитель АО Barristers Алексей Шевчук, речь идет о событиях, произошедших с 24 февраля 2022 года или позже на территории Украины в пределах ее международно-признанных границ, в ее исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, а также в воздушных и морских судах под украинской юрисдикцией. Комиссия будет рассматривать претензии, касающиеся ущерба, убытков или травм, причиненных международно-противоправными действиями РФ.
Подавать претензии смогут как физические и юридические лица, так и государство Украина вместе с его органами власти и государственными или контролируемыми предприятиями.
Главной задачей комиссии станет рассмотрение, оценка и принятие решений по искам о возмещении убытков, причиненных международно-противоправными действиями российской федерации на территории Украины или против нее. При этом комиссия должна стать ключевым инструментом в системе международного правосудия, направленной на документирование и возмещение нанесенных агрессией потерь.
Одним из ключевых шагов запуска работы комиссии станет передача ей функций и материалов от Реестра убытков, секретариат будет сформирован на основе нынешнего секретариата Реестра.
Предполагается, что комиссия будет иметь постоянное место расположения на территории одной из стран, присоединяющихся к Конвенции.
Кроме того, предусмотрено создание офиса комиссии в Украине, который будет оказывать помощь в выполнении ее функций.
«Мандат комиссии четко определяет ее основную задачу: рассматривать, оценивать и принимать решения по поданным претензиям, определяя сумму компенсации, которую надлежит выплатить в каждом конкретном случае. Ключевым принципом ее деятельности является исходное положение о том, что Россия несет международно-правовую ответственность за все убытки, потери и ущерб, причиненные ее противоправными действиями против Украины», — отметил Шевчук.
Он подчеркнул, что комиссия будет иметь полномочия рассматривать все аспекты, касающиеся решения претензий — от административных и финансовых до юридических и политических. Приговоры и решения Комиссии, в частности те, что касаются размеров компенсации, имеют окончательный характер и не подлежат обжалованию.
Шевчук пояснил, что необходимость создания Международной комиссии по рассмотрению претензий основывается на базовых принципах международного права, которое обязывает государство-правонарушителя полностью возместить ущерб, причиненный его противоправными действиями. В случае Украины речь идет о масштабных потерях, вызванных агрессией РФ.
«Репарация является не только юридической обязанностью, но и моральной необходимостью: жертвы должны получить справедливость и возможность преодолеть последствия пережитого. В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 2022 года, посвященной средствам правовой защиты и возмещения агрессии против Украины, было четко определено, что Россия должна нести ответственность за все нарушения международного права в Украине или против нее. Эта ответственность включает и возмещение вреда, причиненного противоправными действиями», — сказал он.
Концепция разработана Советом Европы, который взял на себя полномочия разработки механизма компенсации ущерба, была подтверждена в Декларации саммита в Рейкьявике 2023 года и предусматривает три последовательных элемента: уже созданный Реестр убытков для Украины, который получил более 60 тысяч заявлений; будущую работу Международной комиссии по рассмотрению претензий как компенсационного органа; а также формирование специального компенсационного фонда, который станет финансовой основой для возмещения.
Законопроект №13673, которым предлагается усилить ответственность за незаконное пересечение государственной границы, пока не имеет реальных механизмов реализации, считает адвокат адвокатского объединения Barristers Сергей Деревянко.
«Законопроект недоработан, в частности потому, что непонятно, как действовать, например, тем лицам, которые выехали с временно оккупированных территорий за пределы Украины и не могут вернуться в свою страну по разным причинам, например, из-за тяжелого заболевания или ухода за близким родственником-инвалидом и тому подобное. Согласно законопроекту такие лица должны вернуться в Украину до вступления в законную силу закона или после того в течение трех месяцев, иначе они будут привлечены к уголовной ответственности, что, конечно, нарушает права таких лиц», — сказал он агентству «Интерфакс-Украина».
Деревянко также отметил, что «непонятно, как быть в отношении тех людей, которые, возможно, без соответствующих документов в начале войны выехали за пределы Украины по определенным причинам и в дальнейшем не имели и не имеют возможности в ближайшее время вернуться в Украину».
«Поэтому возникает ряд вопросов, в частности, как и кому эти люди, находясь за границей, должны рассказать о своих обстоятельствах с учетом того, что изменения в УК относительно незаконного пересечения государственной границы предусматривают освобождение от уголовной ответственности только при условии, что лица, находящиеся за пределами страны в течение трех месяцев с момента пересечения государственной границы, вернулись на территорию Украины и до сообщения им о подозрении в совершении этого уголовного преступления добровольно заявили о том, что произошло, правоохранительному органу», —
Юрист также отметил, что законопроект предлагает отменить уголовную ответственность за нарушение порядка перемещения товаров в район или из района проведения антитеррористической операции, «что является логичным, поскольку в Украине введено военное положение и, соответственно, антитеррористическая операция пока не проводится».
Кроме того, законопроект предусматривает ответственность за препятствование обустройству пограничной инфраструктуры (препятствование строительству, обустройству или уничтожение/повреждение инженерно-технических или фортификационных сооружений, ограждений, пограничных знаков, пограничных просек, пунктов пропуска через государственную границу Украины и т.д.).
Деревянко также обратил внимание на предусмотренную законопроектом ответственность за нарушение призывником, военнообязанным или резервистом установленного законодательством срока пребывания за пределами Украины.
Кроме того, законопроект предлагает усилить ответственность за незаконную переправку лиц через государственную границу Украины в условиях военного или чрезвычайного положения.
«Целью законопроекта является предотвращение уклонения от призыва на военную службу по мобилизации путем «бегства» за границу, и предоставление возможности вернуться военнообязанным в Украину. В случае принятия законопроекта по истечении трех месяцев, лица призывного возраста, которые незаконно пересекли госграницу во время действия военного положения, и не вернулись из-за границы, будут привлечены к уголовной ответственности», — сказал он.
Комментируя, что означает указанный в законопроекте «установленный законодательством срок пребывания за пределами Украины в условиях чрезвычайного положения»», Деревянко пояснил, что «четкого определения действующее законодательство не дает, но сроки пребывания за пределами Украины, определенных категорий граждан, в условиях военного и чрезвычайного положения определены постановлением Кабмина от 27 января 1995 года № 57».
«В качестве примера, согласно указанному постановлению, спортсмены, включенные в состав национальных сборных команд Украины, могут непрерывно находиться за рубежом не более 30 календарных дней со дня пересечения государственной границы, но не менее срока проведения мероприятия, определенного в Едином календарном плане физкультурно-оздоровительных, спортивных мероприятий и спортивных соревнований Украины на соответствующий год», — сказал он.
«Получается, что на сегодняшний день отсутствуют механизмы реализации законопроекта», — резюмировал юрист.
Как сообщалось, Кабмин внес в Верховную Раду законопроект №13673, которым предлагается усилить ответственность за незаконное пересечение государственной границы.
Отмечается, что, если в 2021 году пограничниками зафиксировано чуть более 3 тыс. незаконных пересечений государственной границы Украины, то в 2022 году таких правонарушений стало больше, чем вдвое, в 2023 году их почти 10 тыс., в 2024 году их более 20 тыс., а в первом квартале текущего года задержано почти 4 678 военнообязанных лиц, что на 10% больше чем за аналогичный период прошлого года (4 539 человек).
Законопроект предлагает ввести наказание в виде штрафа от 119 тыс. до 170 тыс. грн или лишение свободы на срок до трех лет. Для призывников, военнообязанных или резервистов, которые превысили разрешенный срок пребывания за границей в период военного положения, предусмотрен штраф от 34 тыс. до 51 тыс. грн или заключение на срок от трех до пяти лет.
Штраф от 17 тыс. до 85 тыс. грн или ограничение или лишение свободы на срок до трех лет предусмотрено также за умышленное повреждение пограничной инфраструктуры.
В то же время законопроект содержит положение об освобождении от ответственности для граждан, которые в определенный срок вернутся на Родину и добровольно обратятся в правоохранительные органы с заявлением о совершенном ими уголовном правонарушении.
МВД Украины в телеграмм-канале в пятницу отмечает, что проект закона был подготовлен министерством.
«Сегодня, к сожалению, мы видим массовые попытки уклониться от мобилизации через незаконный выезд за границу. Как показывает практика, административные штрафы не сдерживают нарушителей», — говорится в сообщении.
В МВД объясняют, что проектом предлагается передача рассмотрения административных дел о незаконном пересечении границы пограничникам, потому что это быстрее и эффективнее.
Как уточнили агентству «Интерфакс-Украина» в МВД, сейчас рассмотрение дел данной категории осуществляется судами, решения часто затягиваются.
Barristers, ЗАКОН, ЗАКОНОПРОЕКТ, ответственность, пересечение границы
Доступ заключенных к адвокатам на прифронтовых территориях часто является лишь дистанционным – они остаются наиболее незащищенными в условиях войны, считают партнеры адвокатского объединения Barristers Алексей Шевчук и Александр Шадрин.
«Задержанные остаются наиболее незащищенными лицами в этом плане. Они не могут покинуть соответствующие помещения во время тревоги и направиться в укрытие. Иногда критическим моментом становится расположение вблизи линии фронта или возле военных объектов, или, как в ситуации с киевским СИЗО, расположенным возле станции метро «Лукьяновская», — рассказали юристы агентству «Интерфакс-Украина».
По информации Минюста, в настоящее время после трагического случая в Беленьковской исправительной колонии начата эвакуация следующих пенитенциарных учреждений — «Запорожский следственный изолятор», «Вольнянское учреждение исполнения наказаний (№11)» и «Каменская исправительная колония (№101)»..
«Такая информация частично подтверждается и слухами среди заключенных. В частности, один из клиентов адвоката Шадрина, который находится в Запорожском следственном изоляторе, сообщил о намерениях их эвакуировать в Днепровский СИЗО», — сообщили юристы.
По их данным, в настоящее время из Запорожского СИЗО не осуществляется этапирование в апелляционный суд.
«В лучшем случае – видеоконференция, если есть свет и связь. Если перемещается только заключенный, а суд остается в том же регионе, где и раньше, неизбежно встанет вопрос обеспечения/необеспечения личного участия в судебном заседании (хотя бы в первой инстанции)», — отметили собеседники агентства.
Шевчук и Шадрин обратили внимание, что доступ заключенных к адвокатам в прифронтовых территориях часто является только дистанционным.
«Многие адвокаты мобилизованы или уехали в более безопасные регионы. Конечно, такое положение вещей может привести к проблемам с соблюдением права на справедливое (состязательное) судебное разбирательство, которое предусматривает возможность получить от адвоката возможность конфиденциального общения без свидетелей со стороны полиции или СБУ», — отметили юристы.
Кроме того, они обратили внимание, что с началом широкомасштабного вторжения ряд исправительных колоний и следственных изоляторов оказался в оккупации вместе с заключенными и персоналом, который в дальнейшем был обвинен в государственной измене или коллаборационной деятельности.
«Например: такое обвинение получил кинолог одного из пенитенциарных учреждений г. Херсона – 12 лет лишения свободы без права занимать соответствующие должности в течение 10 лет (соответствующая запись внесена в Реестр судебных решений – ІФ-У). Часто заключенных после оккупации побуждают присоединиться к вооруженным силам страны-агрессора, а в случае отказа – бросают гранату в камеру или расстреливают», – рассказали адвокаты.
Кроме того, Шевчук и Шадрин сообщили, что в настоящее время пенитенциарные учреждения остаются значительно недофинансированными, а условия содержания – в основном нечеловеческими, что подтверждается многочисленными решениями ЕСПЧ, в частности, из-за перенаселенности.
«После отмены »закона Савченко« (принятый в 2015 году закон предусматривал, что один день предварительного заключения в СИЗО до приговора засчитывался в срок отбывания наказания в исправительной колонии за два дня лишения свободы) вновь возникла проблема »перенаселенности» следственных изоляторов и исправительных колоний. Этому способствует криминализация краж и других имущественных преступлений, которые стали тяжкими из-за нового признака «в условиях военного положения», который применяется автоматически. Способствует этому явлению и растущее количество военных и подозреваемых в государственной измене – категорий, которым законодатель разрешил безальтернативное содержание под стражей«, — отмечают адвокаты.
»Эти обстоятельства ожидаемо снова станут предметом рассмотрения в ЕСПЧ», — прогнозируют Шевчук и Шадрин.
По информации СМИ, в 2014 году был утрачен контроль над 28 учреждениями исполнения наказаний на оккупированных территориях Донецкой, Луганской и Крымской областей, где находится около 20 тыс. заключенных. В 2022 году еще 12 учреждений с более чем 3 тыс. человек попали под контроль оккупантов.
По информации Минюста, с начала полномасштабного вторжения из зон боевых действий эвакуировано 10 учреждений исполнения наказаний, проведено 12 эвакуационных мероприятий, хотя перечень конкретных учреждений не обнародован.
Источник: https://interfax.com.ua/news/general/1098389.html
Релокация украинских предприятий за рубеж, которая в 2022 году носила характер экстренной эвакуации, приобретает характер стратегического планирования для диверсификации рисков, выхода на рынки ЕС и обеспечения непрерывности операционной деятельности, считает партнер юридической фирмы АО Barristers Екатерина Данилова.
«Если в 2022 году релокация часто носила характер экстренной эвакуации, то сейчас она приобретает черты стратегического планирования с целью диверсификации рисков, выхода на рынки ЕС и обеспечения непрерывности операционной деятельности», — сказала она агентству «Интерфакс-Украина».
Данилова отметила, что «с начала полномасштабного вторжения интерес украинского бизнеса к механизмам релокации остается стабильно высоким, хотя его динамика менялась в зависимости от ситуации на фронте и общей экономической конъюнктуры».
По наблюдениям юриста, наиболее активным в направлении релокации является сектор информационных технологий (ИТ), что обусловлено его мобильностью, ориентацией на глобальные рынки и минимальной зависимостью от физических активов.
«Для ИТ-компаний релокация часто означает открытие офисов в странах ЕС для сохранения команды, что также позволяет гарантировать клиентам непрерывность и стабильность предоставления услуг и упрощает доступ к международной финансовой инфраструктуре. Многие компании, являющиеся резидентами Дія.City, создают зарубежные хабы, сохраняя при этом значительную часть разработки в Украине», — сказала она.
Кроме того, по словам Даниловой, высокую активность в направлении релокации проявляют производственные предприятия в сферах легкой промышленности, деревообработки, производства компонентов и пищевой промышленности.
«Главным двигателем для них является стремление защитить производственные мощности от физического уничтожения, приблизить производство к европейским потребителям, расширить рынок сбыта и т.д.», — сказала она.
Также активны в направлении релокации предприятия аграрного сектора и переработки, которые ищут возможности для создания перерабатывающих мощностей в соседних странах ЕС для доступа к рынку без логистических сложностей на границе.
Кроме того, это компании креативной индустрии, консалтинга, маркетинга, которые, подобно ИТ, являются мобильными и активно интегрируются в европейский рынок.
Комментируя географию релокации, Данилова отметила, что выбор страны релокации зависит от многих факторов, в том числе от географической близости, логистики, условий ведения бизнеса, наличия программ поддержки, налогового климата и культурно-языковой близости и т. д.
Сейчас основными направлениями для украинского бизнеса являются Польша, которая является лидером по количеству переехавших украинских компаний, Германия, где украинский бизнес привлекает стабильность экономики, доступ к крупнейшему рынку ЕС и высокая покупательная способность, хотя эта страна «характеризуется более высоким уровнем бюрократии и налоговой нагрузки».
Кроме того, украинский бизнес перемещается в Румынию и Болгарию, которые набирают популярность благодаря, в частности, конкурентным налоговым ставкам и более низкой стоимости рабочей силы, Чехию и Словакию, которые традиционно привлекательны из-за культурной близости и благоприятных условий для малых и средних предприятий, а также страны Балтии (Литва, Латвия, Эстония), которые «интересны для технологических и инновационных компаний благодаря развитой цифровой инфраструктуре и благоприятному инвестиционному климату».
Впрочем, Данилова подчеркнула, что «юридически перевести сотрудника из украинского юридического лица в иностранное невозможно, поскольку это разные субъекты хозяйствования, действующие в разных правовых системах», однако на практике компании используют ряд механизмов.
Среди них, в частности, увольнение в Украине и трудоустройство за рубежом, что является самым распространенным и прозрачным механизмом, однако требует от сотрудника получения разрешения на проживание и работу в стране релокации, командировки, что является рискованным для длительной работы за рубежом.
Кроме того, компании используют механизмы заключения гражданско-правового договора, когда сотрудник регистрируется как физическое лицо-предприниматель в Украине (или как индивидуальный предприниматель в стране релокации) и заключает договор о предоставлении услуг с иностранной компанией. Эта модель является гибкой, но несет риски доначисления налогов и штрафов.
Распространен также механизм внутрикорпоративного перевода (Intra-Corporate Transferee), который используется в странах ЕС, имплементировавших соответствующую Директиву ЕС, которая создает упрощенные условия для временного перевода ключевых менеджеров, специалистов и стажеров в пределах одной группы компаний. Это, в частности, требует наличия юридически связанных украинской и иностранной компаний. Также популярен механизм аутстаффинга или «аренды» работников, который предусматривает вывод сотрудников за штат при условии оформления их в штат иностранной компании, однако украинское законодательство не содержит четкого нормативного регулирования таких правоотношений.
Комментируя подводные камни со стороны украинского законодательства в сфере релокации, Данилова отметила ряд ограничений украинского правового поля, в частности, валютные ограничения, правила контролируемых иностранных компаний (КИК), трансфертное ценообразование (ТЦО), а также ограничения на выезд за границу и перемещение активов.
Кроме того, актуальными проблемами релокации остаются банковский комплаенс и открытие банковского счета для новой компании в ЕС, учредителями которой являются граждане Украины, сложность управления двойной структурой, потеря льготных режимов при фактическом переносе деятельности за границу, в частности IT-компаний, которые могут потерять преимущества специального правового и налогового режима Дія.City, а также адаптация к иностранному законодательству.
«Релокация бизнеса за границу является действенным инструментом для минимизации рисков войны, но в то же время является сложным юридическим и организационным проектом. Успех релокации напрямую зависит от комплексного стратегического планирования, учитывающего все юридические, налоговые, финансовые и операционные аспекты», — сказала она.
Адвокатское объединение «Barristers» подписало меморандум о сотрудничестве с общественными организациями «Кавказский союз» и «Международный институт исследований Кавказа» с целью предоставления правовой поддержки представителям кавказской диаспоры в Украине.
Согласно сообщению компании, подписание документа стало ответом на вызовы, с которыми сталкиваются выходцы с Кавказа, которые на протяжении последних десятилетий борются против российской агрессии. Как отметил партнер АО «Barristers» Юрий Радзиевский, адвокаты специализируются на уголовно-правовой защите, в частности в делах, где речь идет о политически мотивированных преследованиях.
«С 2014 по 2022 годы в Украине уже были случаи задержания и экстрадиции бойцов кавказского происхождения по запросам РФ. Мы не допустим повторения подобной практики», — подчеркнул он на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в четверг.
Другой партнер АО «Barristers» Алексей Шевчук заявил, что поддержка народов Кавказа является частью более широкой борьбы за свободу. «Свободный Кавказ — это союз борцов за независимость, которые плечом к плечу с украинцами защищают право быть свободными. Мы публично заявляем о нашей поддержке этой борьбы», — сказал он.
Глава ОО «Кавказский союз» Джабраил Мирзоев подчеркнул важность юридической помощи, в частности в контексте репрессий и политических преследований. «Эта команда адвокатов поможет сохранить жизни многих борцов», — заявил он.
В свою очередь, руководитель ОО «Международный институт исследований Кавказа» Константин Салий подчеркнул роль независимой научной платформы, которая позволит кавказским исследователям свободно работать и публиковать правдивые материалы. Он также отметил важность защиты ученых и активистов от обвинений в «экстремизме» со стороны РФ: «В Украине можно доказывать свою правоту, опираясь на адвокатов, которые знают, как защищать».
Участники инициативы считают, что подписанный меморандум станет важной вехой в деле защиты прав представителей кавказских народов в условиях продолжающейся агрессии России.
