Business news from Ukraine

ВЕДУЩИЕ ЮРИСТЫ УКРАИНЫ ИЩУТ МЕХАНИЗМЫ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА НАНЕСЕННЫЕ АГРЕССОРОМ УБЫТКИ

Юристы ищут механизмы, гарантирующие получение компенсаций за нанесенные агрессором убытки украинскому бизнесу, свидетельствуют результаты опроса, проведенного агентством «Интерфакс-Украина».

«Тема убытков и компенсаций – одна из самых актуальных среди бизнеса и юридического сообщества. Сейчас нет ни одного гарантированного алгоритма или инструмента для получения таких компенсаций. Собственно, не только Украина, но и весь мир впервые за последние несколько десятков лет встретился с таким масштабным военным конфликтом», — пояснила партнер юридической компании Sayenko Kharenko Елена Сукманова.

По ее мнению, на будущее могут быть два источника таких компенсаций. В частности, это компенсации, которые могут быть выплачены гражданам и бизнесу со стороны украинского государства на основании специально принятых нормативных актов, и компенсации на основании решений международных или украинских судов.

«В обоих случаях, особенно для бизнеса, очень важно иметь достаточное количество доказательств наличия ущерба и его причин», — отметила юрист.

В свою очередь партнер юридической компании Asters Глеб Бялый отметил, что пока еще нет четкой последовательности действий по фиксации убытков.

В частности, утвержденный 22 марта постановлением Кабинета министров Порядок определения ущерба и ущерба, причиненного Украине в результате вооруженной агрессии Российской Федерации, содержит определение понятия потерь для физических и юридических лиц, государства, а также перечень видов ущерба по 18 направлениям, но не регулирует вопрос последовательности действий для их фиксации.

«Каждый случай нанесения ущерба может быть уникальным в зависимости от характера и размера ущерба, направлений деятельности предприятия и т.д. Именно поэтому очень сложно говорить о едином четком алгоритме действий для фиксации», — говорит Бялый.

Он условно разделил последовательность фиксации ущерба на три отдельных блока: состояние до причинения вреда, обстоятельства причинения вреда и состояние после причинения вреда.

Бялый советует при нанесенном ущербе фиксировать его как можно раньше и максимально детально, указывая источник доказательств и информацию о лице, которое проводило фиксацию, проводить надлежащую идентификацию свидетелей, а также отслеживать цепь владельцев доказательств с момента их получения до момента предоставления компетентному органу.

Кроме того, юрист рекомендует обеспечить подлинность улик, не изменять доказательства после их фиксации и позаботиться о безопасности доказательств, предусматривающих создание их резервных копий.

Бялый отметил, что в украинском законодательстве отсутствует четко определенная методика фиксации убытков для нематериальных активов, а также объектов интеллектуальной собственности.

«По нашему мнению, наиболее оптимальным вариантом фиксации таких убытков может быть проведение действий, обычно совершаемых при рассмотрении судебных споров – это может быть проведение экспертиз по соответствующим направлениям или проведение независимого оценивания и т.д», — сказал он.

Со своей стороны, эксперты юридической компании «Ри Групп» также отмечают, что подробный и полный перечень и описание поврежденного разрушенного имущества значительно ускорят и облегчат процедуру возмещения ущерба. Кроме того, они рекомендуют собрать правоустанавливающие документы на имущество и сделать их копии.

«Не стоит рассчитывать, что снаряд, бомба или ракета вас обойдет. Враг действует коварно и направляет свою агрессию именно на мирное население. Прежде всего советуем уже сейчас собрать правоустанавливающие документы на имущество, а также отыскать чеки, квитанции, гарантийные паспорта на бытовую технику, аппаратуру, мебель и т.п., сделать из них копии. Все документы лучше держать в одном месте при себе», — рекомендуют в «Ри Групп».

В компании считают, что подробное описание с видео- и фотосъемкой объектов недвижимости, автомобильного транспорта и т.п., чтобы зафиксировать текущее состояние имущества, может быть полезным для установления рыночной стоимости имущества в случае его разрушения и облегчит проведение его оценки экспертом-оценщиком.

Юристы «Ри Групп» советуют в случае повреждения имущества от вражеских обстрелов вызвать работников ГСЧС для устранения последствий и составления соответствующего акта, получить его копию, обратиться с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, предоставив доказательства разрушения имущества, и получить выписку из Единого реестра досудебных расследований.

В случае, если работает местная администрация, — обратиться с заявлением о составлении акта обследования жилья и/или составить акт разрушения самостоятельно с соседями и произвести фото и видео фиксацию разрушений.

Как сообщалось, учредитель юридической фирмы «Конкор» Геннадий Борисичев считает, что бизнес должен говорить не только о компенсации ущерба, нанесенного ему в результате агрессии РФ, но и о компенсации всего нанесенного вреда. Юрист обратил внимание, что при оценке ущерба необходимо следовать постановлению правительства №326 от 20 марта, которым установлен порядок определения ущерба и ущерба, нанесенного Украине в результате вооруженной агрессии РФ.

Юрист подчеркнул, что в ближайшее время ожидается принятие соответствующей методики оценки вреда и утверждения актов для его фиксации.

Кроме того, он отметил необходимость верной правовой квалификации действий, в результате которых был причинен ущерб, поскольку это повлияет на перспективы возмещения.

«Война — это не «событие» типа стихийного бедствия или аварии, и не частный конфликт, в результате которого причинен вред. Вред, причиненный бизнесу, как раз относится к таким тяжким последствиям войны. Что, в свою очередь, дает право бизнесу на получение статуса потерпевшего. То есть применение такого правового подхода позволяет привлечь правоохранительные органы государства к фиксации ущерба. Такой способ фиксации ущерба при оценке доказательств как в Украине, так и в иностранных юрисдикциях будет иметь определенные преимущества и позволяет привлечь государство на сторону потерпевшего», — пояснил юрист.

Борисичев также подчеркнул, что проблема возмещения причиненного ущерба вследствие российской агрессии не является обычной наработанной практикой для юридических компаний, а механизм выполнения решений по искам о причинении ущерба против РФ отсутствует.

, , , , , , , , ,

КАБМИН ВЫДЕЛИЛ МИНЭКОНОМИКИ 16 МЛРД ГРН НА ГРАНТЫ ДЛЯ БИЗНЕСА, СРЕДИ ПЕРВЫХ ПРОГРАММ – САДОВОДСТВО И ТЕПЛИЦЫ

Кабинет министров выделил Министерству экономики из резервного фонда госбюджета 16 млрд грн на новые бюджетные программы «Предоставление грантов на создание бизнеса», а также еще две программы для бизнеса, сообщил представитель правительства в Верховной Раде Тарас Мельничук.

Соответствующее решение правительство приняло на заседании во вторник, сообщил он в Телеграм-канале.

Программа будет предусматривать гранты и микрогранты в форме государственной помощи, уточнил Мельничук.

«Правительство начинает внедрять новый крупный проект грантовой безвозвратной поддержки новых бизнесов. Сегодня мы утвердили три программы грантового финансирования и еще три программы будут одобрены в ближайшее время», — указал премьер-министр Денис Шмыгаль в Телеграм во вторник.

Важный акцент всех этих программ: создание новых рабочих мест и возможность онлайн-формирования заявления на получение гранта, отметил он.

«Поэтому мы объединили все эти программы под общим названием «еРабота», — добавил премьер.

Речь идет о программе грантов на создание бизнеса, а также еще двух: для аграриев, в сфере переработки и ІТ. При этом часть средств для поддержки бизнеса выделят иностранные партнеры.

«В ближайшее время правительство утвердит программы безвозвратной грантовой поддержки в сфере переработки и IT», – отметил Шмыгаль.

По его словам, Кабмин планирует выдавать 20 тыс. таких грантов в год на создание новых бизнесов, годовой бюджет программы — 5 млрд грн. Грант может получить любой украинец, который не работает на других предприятиях и не ведет другой бизнес. Подать заявку на получение гранта можно будет в «Дие» или в отделении Ощадбанка, приложив к ней бизнес-план.

«В течение 10 рабочих дней эксперты Ощадбанка и Государственного центра занятости проведут оценку проекта, и если она соответствует критериям программы, грантовые средства будут перечислены на ваш счет», — пояснил премьер.

Шмыгаль подчеркнул, что государство будет предоставлять грант не наличными, а на отдельный банковский счет. С этого счета, по его словам, можно будет купить оборудование, сырье, материалы, закупить инструменты, частично оплатить аренду.

«Дополнительно новые предприниматели могут получить дешевый кредит по программе «5-7-9%» в размере до 2,5 млн грн. Это средства на строительство или реконструкцию помещений, приобретение дополнительного оборудования, финансирование оборотного капитала», — пояснил премьер-министр.

Как уточнило Минэкономики, пока утверждено три программы микрогрантов. Первая внедряет микрогранты в размере до 150-250 тыс. грн для каждого украинца, который хочет завести первое собственное дело или развить уже существующее предприятие: до 150 тыс. грн при создании одного рабочего места, до 250 тыс. грн – двух мест.

Ведомство указало, что уполномоченным банком программы выступает государственный Ощадбанк, заявки на получение грантов можно подавать через «Дию» или в любом отделении банка.

«Вторая программа грантов направлена на создание или развитие садоводства, ягодоводства и виноградарства: государство софинансирует закладку сада совместно с предпринимателем (всего планируем поддержать создание 10 тыс. га. садов). Государство предоставляет грант в размере 70% стоимости проекта (без НДС), 30% – за счет средств получателя», – сообщило Минэкономики.

Оно добавило, что третья программа – гранты на создание или развитие тепличного хозяйства. В ее рамках каждый инвестор может построить легкий тепличный модуль размером около 2 га для ведения овощеводства.

«Один заявитель может построить один тепличный модуль. Для первых 1000 заявителей государство предоставляет грант в размере 70% стоимости проекта (без НДС), но не более 7 млн грн, 30% — за счет средств получателя. Все последующие заявители получают грант на 50% стоимости проекта (без НДС), но не более 5 млн грн, 50% – за счет средств получателя», – уточнило министерство.

По его расчетам программа обеспечит создание одним получателем до 40 новых рабочих мест.

«В условиях войны переход к экономической модели, когда большой вклад в ВВП вносят микро, малые и средние предприятия, очень важен. Поэтому новой национальной идеей для украинцев должно стать предпринимательство. Функционирование экономики по такому принципу будет стимулировать создание крепкого среднего класса и даст толчок к появлению новых рабочих мест в военное время», – приводится в сообщении Минэкономики комментарий первого вице-премьера–министра экономики Юлии Свириденко.

, , , , , , , , , ,

УКРАИНСКИЙ БИЗНЕС ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВВИДУ НЕ ТОЛЬКО КОМПЕНСАЦИЮ НАНЕСЕННОГО АГРЕССОРОМ УЩЕРБА, НО И КОМПЕНСАЦИЮ НАНЕСЕННОГО ВРЕДА – ЭКСПЕРТ

Бизнес должен говорить не только о компенсации ущерба, нанесенного ему в результате агрессии РФ, но и о компенсации всего нанесенного вреда, считает учредитель юридической фирмы «Конкор» Геннадий Борисичев.

«Обращаем внимание, что ущерб является только частью такого понятия как вред, в частности, вред, причиненный российской агрессией. Ущерб включает в себя не только прямые убытки, но и дополнительные расходы, недополученную прибыль, также есть и моральный ущерб. Например, для юридического лица реально доказать наличие причиненного морального ущерба, в частности, вследствие потери неимущественных активов, гудвилла и прочих», — сказал он агентству «Интерфакс-Украина».

Юрист отметил, что для каждого из этих видов ущерба есть свои особенности фиксации — сбора доказательств о наличии факта ущерба и его размера. При этом важно четко установить все виды причиненного ущерба и доказать как сам факт наличия ущерба, так и его размер.

«Важно рассматривать и доказывать все компоненты причиненного ущерба комплексно, то есть во взаимосвязи. Ошибкой является разбивать фиксацию и оценку размеров ущерба по отдельным объектам одного бизнеса, которым нанесен ущерб, поскольку бизнес (предприятие) является имущественным комплексом, и включает в себя как имущественные, так и неимущественные активы», — сказал он.

Борисичев обратил внимание, что при оценке ущерба необходимо следовать закрепленному постановлением правительства №326 от 20 марта, которым установлен порядок определения ущерба и ущерба, нанесенного Украине в результате вооруженной агрессии РФ.

Юрист подчеркнул, что в ближайшее время ожидается принятие соответствующей методики оценки вреда и утверждения актов для его фиксации.

Кроме того, Борисичев отметил, что необходимость верной правовой квалификации действий, в результате которых был причинен ущерб, что повлияет на перспективы возмещения.

«Война — это не «событие» типа стихийного бедствия или аварии, и не частный конфликт, в результате которого причинен вред. Вред, причиненный бизнесу, как раз относится к таким тяжким последствиям войны. Что в свою очередь дает право бизнесу на получение статуса потерпевшего. То есть применение такого правового подхода позволяет привлечь правоохранительные органы государства к фиксации ущерба. Такой способ фиксации ущерба при оценке доказательств как в Украине, так и в иностранных юрисдикциях будет иметь определенные преимущества и позволяет привлечь государство на сторону потерпевшего», — пояснил юрист.

Борисичев обратил внимание, что проблема возмещения причиненного ущерба вследствие российской агрессии не является обычной наработанной практикой для юридических компаний. При этом важным моментом является отсутствие механизма выполнения решений по искам о причинении ущерба против РФ.

«Эта проблема является эктраординарной и еще нигде в мире не решена, она требует наработки практики правоприменения. В украинских судах есть положительный опыт по искам против РФ, есть положительный опыт в арбитражах, но до сих пор не был учтен важный нюанс — механизм выполнения таких решений», — сказал он.

Борисичев уточнил, что ранее юрфирма «Конкор» завоевала право на статус потерпевшего в результате российской агрессии еще за несколько лет до начала второго горячего этапа войны с 24 февраля.

«Сейчас наши разработки и опыт в этой сфере стали актуальными и беспрецедентными», — сказал он.

Юрист отметил, что среди иностранных юрисдикций наиболее перспективными для восстановления нарушенных прав потерпевших от войны являются юрисдикции Британии, США и Канады.

Он сообщил, что юрфирма направит усилия на разработку и внедрение правового механизма в украинских судах.

Борисичев отметил, что в настоящее время актуальными вопросами являются принятие в Украине закона о возмещении ущерба потерпевшим в результате российской агрессии и создание общего доступного механизма для всех категорий пострадавших в Украине для получения статуса потерпевших и возмещения ущерба.

, , ,

ПОЛИЦИЯ ПЕРЕДАЛА В СУД ДЕЛО ЭКС-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОМБУДСМЕНА, УСТРОИВШЕГО ДРАКУ В ГОСТИНИЦЕ СВЯТОГОРСКА В 2020 ГОДУ

Полиция г. Славянск Донецкой области завершила расследование уголовного производства по обвинению бывшего представителя уполномоченного Верховной Рады в Донецкой и Луганской областях Павла Лисянского в хулиганских действиях в связи с дракой в гостиничном комплексе в 2020 году.

«Расследование по подозрению бывшего представителя уполномоченного Верховной Рады в хулиганских действиях в развлекательном заведении завершено, обвинительный акт передан в суд», — сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в Национальной полиции Украины.

Адвокат потерпевшей стороны — охранника, избитого в ходе инцидента, и заведения как юрлица — правозащитник Геннадий Борисичев уточнил агентству Интерфакс-Украина, что 14 января 2021 года Лисянскому был предъявлен обвинительный акт. «В настоящее время материалы дела открыты сторонам, пока неизвестно, когда именно дело будет рассмотрено в суде по существу», — сказал он.

Адвокат уточнил, что Лисянскому инкриминируется ч.3 ст.296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство) и ч.1 ст.122 УК (умышленное причинение телесных повреждений средней тяжести). «По этим статьям Лисянскому угрожает срок до 5 лет лишения свободы», — сказал адвокат.

Представитель интересов потерпевшей стороны напомнил, что инцидент произошел в декабре 2020 года в гостиничном комплексе г.Святогорск Донецкой области. По словам адвоката, Лисянский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия на территории комплекса и избил охранника заведения.

Как сообщалось, уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова после служебной проверки уволила Лисянского за драку в кафе.

По материала Интерфакс-Украина

, ,

ОДЕССКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ИНВАЛИДОВ» ЗАЯВЛЯЕТ О РЕЙДЕРСКОЙ АТАКЕ НА НЕЕ

Одесская общественная организация «Центр защиты инвалидов» заявила о рейдерских атаках на нее, а также просит обратить внимание МВД и прокуратуры на проблему рейдерства в Украине, об этом было заявлено в ходе пресс-конференции в среду в Киеве. «Вместо помощи инвалидам, нам приходиться отбиваться от рейдерских атак. В марте этого года рейдеры подкупили регистратора и мошенническим образом сменили директора организации. Нам удалось восстановить должность директора, а по факту мошенничества было открыто уголовное дело»,- сказал в своём видеообращении глава пострадавшей ОО «Центр защиты инвалидов» Аркадий Чёрный.

При этом он добавил, что полиция содействует рейдерам, о чем свидетельствуют «слухи» что часть украденных активов переоформлена на доверенных людей правоохранителей.

В свою очередь, адвокат по уголовным делам Геннадий Борисичев сообщил что рейдерские атаки покрываются высокопоставленными чиновниками – начальником Одесского ГУНП Семенишиным Николаем и Прокурором Одесской области Костенко Сергеем.

По словам Борисичева, руководители правоохранительных органов Одесской области «состоят в тесной дружбе с одним из рейдеров по имени Сергей Дурач»

«Дружеские отношения у них завязались еще во время скандала вокруг отеля Токио-Стар»,-сказал Борисичев.

Кроме этого он добавил, что на сегодняшний день, рейдеры используют новую схему хищения активов под неофициальным названием «гибрид», а также «желтую» прессу для дискредитации имиджа организаций-жертв.

«В данный момент рейдерами используется «гибрид». Рейдеры используют свои юридические способности, покровительство в правоохранительных органах, способствуют изъятию документов и обыскам, для того что б потом изъятыми документами переоформить чужое имущество. Кроме этого, рейдеры используют «желтые» средства массовой информации. Они это делают чтобы дискредитировать репутацию организации, и отобрать у нее возможность обращаться в различные структуры для защиты своих прав»,- сказал Борисичев.

Полное видео пресс-конференции доступно здесь

, , ,