Национальный банк Украины 10 ноября исключил АСО «Астро-Днепр», АО «Новый Днепр» (Днепр), ОДО «СК «Крок» и ЧАО «Харьковская муниципальная страховая компания» (ХМСК)» из Государственного реестра финансовых учреждений из-за отсутствия лицензий, сообщается на сайте центробанка.
Уточняется, что АСО «Астро-Днепр» и АО «Новый Днепр» имели по одной лицензии на страхованию жизни, аннулированные 8 октября 2021 на основании заявлений страховщиков.
Как сообщалось, 27 августа 2021 года к компаниям были применены меры воздействия в виде временной остановки лицензий за несоблюдение в течение длительного времени норматива платежеспособности и достаточности капитала. На дату принятия решения об исключении из Госреестра финансовых учреждений они не устранили указанные нарушения.
ЧАО «ХМСК» имело 16 лицензий на осуществление деятельности по предоставлению финансовых услуг в сфере страхования по разным видам страхования, аннулированные 17 сентября 2021 на основании заявления страховщика.
ОДО «СК «КРОК» имело 11 лицензий на осуществление деятельности по предоставлению финансовых услуг в сфере страхования по разным видам страхования. 26 октября 2021 года к компании была применена мера влияния в виде аннулирования всех лицензий на осуществление хозяйственной деятельности по предоставлению финансовых услуг в сфере страхования в связи с отказом страховщика в проведении проверки Национальным банком.
После исключения из Госреестра финансовых учреждений указанные страховщики лишаются статуса финансового учреждения.
Жалобы Совета судей Украины (ССУ) на распространение информации через не требующее цифровой подписи мобильное приложение «Реестр недвижимости», которое администрирует ООО «Лигал Технолоджи», безосновательны, считает адвокат Дмитрий Бакулин.
«Информация, содержащаяся в Государственном реестре прав на недвижимое имущество, является открытой и общедоступной, а значит, ее распространение компанией «Лигал Технолоджи» не является распространением информации с ограниченным доступом и не требует от пользователя приложения никакой идентификации», — прокомментировал он агентству «Интерфакс-Украина» решение ССУ обратиться в Минюст с требованием запретить сбор, хранение, использование и распространение информации в отношении судей и любых других лиц через мобильное приложение «ГРПНИ Реестр недвижимости» и подобных, которые не предусматривают использование электронной подписи.
Бакулин отметил, что ССУ решил пожаловаться на данное мобильное приложение, так как, по мнению его членов, оно распространяет персональные данные, конфиденциальную информацию и информацию с ограниченным доступом, но при его использования не осуществляется идентификация личности.
Адвокат отметил, что общим принципам государственной регистрации прав является открытость и доступность сведений госреестра прав, а информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и их обременения, содержащаяся в этом госреестре, является открытой и общедоступной, поэтому информация, содержащаяся в госреестре прав на законных основаниях может свободно использоваться и распространяться.
Вместе с тем, комментируя использование приложения без идентификации личности, Бакулин обратил внимание, что, согласно порядку предоставления информации из госреестра прав на недвижимое имущество, информация из него в электронной форме через веб-портал Минюста может предоставляться лицу, желающему получить ее, что идентифицируется путем использования квалифицированной электронной подписи.
«Следовательно, требование по идентификации личности существует только в случае получения информации из госреестра прав через веб-портал Минюста, а приложение «ГРРМ «Реестр недвижимости» не является веб-порталом Минюста, поэтому такое требование на него не распространяется», — считает юрист.
Он также отметил, что пользователи приложения не имеют доступа к госреестру и обращаются за получением информации исключительно в мобильное приложение, которое находится на серверах «Лигал Технолоджи» и является его частной собственностью.
«Доступ к госреестру имеет эта компания, которая, в свою очередь, при каждом запросе в реестр проходит идентификацию через квалифицированную электронную подпись. Это предусмотрено законодательством и договором о предоставлении сервисной услуги в форме прикладного программного интерфейса госреестра прав на недвижимое имущество», — сказал он.
При этом Бакулин подчеркнул, что информация госреестра не имеет никакого отношения к процедуре декларирования и декларациям судей.
Совет судей Украины 11 июня решил обратиться в Минюст с требованием принять меры для обеспечения соблюдения гарантий независимости судей, установив запрет сбора, хранения, использования и распространения информации устно, письменно или иным способом в отношении судей и любых других лиц через мобильное приложение «ГРПНИ Реестр недвижимости «и подобных к такому без использования квалифицированного электронной подписи.
