Днепропетровский окружной административный суд признал противоправным отказ территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) исключить из воинского учета гражданку Украины, официально сменившую пол с мужского на женский, и обязал внести соответствующие изменения в реестр «Оберег».
Как сообщает общественное движение «Все вместе!» со ссылкой на решение суда, дело касается гражданки, которая ранее состояла на воинском учете как военнообязанный мужчина, а после официального изменения пола получила документы, в которых указана женская половая принадлежность.
После оформления новых документов она обратилась в ТЦК с заявлением об исключении из воинского учета. Однако ведомство отказало, сославшись на то, что смена пола прямо не предусмотрена законодательством как самостоятельное основание для снятия с учета. Кроме того, представители ТЦК настаивали на необходимости прохождения военно-врачебной комиссии.
Суд установил, что истица не имеет медицинского или фармацевтического образования и специальности, которые могли бы служить основанием для обязательного воинского учета женщин. Также она не подавала заявления о добровольной постановке на такой учет.
По мнению суда, отсутствие в законодательстве отдельной процедуры исключения из воинского учета после официального изменения пола не может служить основанием для отказа в защите прав гражданина. Суд также указал на недопустимость применения к истице правил, предусмотренных для мужчин, после официального изменения ее юридического статуса.
В результате суд полностью удовлетворил иск, признал отказ ТЦК противоправным и отменил его. Ведомство обязали исключить истицу из воинского учета военнообязанных и обновить сведения в Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов «Оберег».
Решение было вынесено 15 октября 2026 года по делу № 160/22278/26. Оно может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Источник: «Все вместе!» — Суд обязал ТЦК исключить из воинского учета мужчину, идентифицирующего себя как женщину.
воинский учет, Оберег, СУД, ТЦК, УКРАИНА
Как сообщает Опендатабот, украинские суды отменяют штрафы территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), наложенные на бухгалтеров предприятий за нарушение правил воинского учета, преимущественно из-за отсутствия доказательств личной вины работников и ненадлежащего определения их должностных обязанностей.
Как свидетельствует исследование Опендатабота, опубликованное 16 октября 2026 года, в шести из восьми выявленных судебных дел за 2024–2026 годы иски бухгалтеров удовлетворены полностью, еще в одном деле — частично. Лишь в одном случае суд поддержал позицию ТЦК.
Одной из основных причин отмены административных взысканий стала недостаточная конкретизация нарушений. В частности, ТЦК отмечали общие недостатки в организации воинского учета на предприятиях, однако не всегда устанавливали, какие конкретно действия или бездействие допустил бухгалтер.
Суды также обращали внимание на то, что отдельные нарушения касались организационных функций руководства предприятия, а не работников, ответственных за текущее ведение документации.
Показательным является дело № 179/1326/26, которое 30 июля 2026 года рассмотрел Магдалиновский районный суд Днепропетровской области.
Главный бухгалтер коммунального предприятия «Магдалиновский маслозавод» обжаловала постановление ТЦК от 29 апреля 2026 года о наложении штрафа в размере 59,5 тыс. грн по части третьей статьи 210-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела суд установил недостаточность оснований для привлечения сотрудницы к административной ответственности. В частности, он обратил внимание на необходимость четкого определения должностных полномочий и доказательства состава правонарушения.
По итогам рассмотрения суд отменил постановление о штрафе в размере 59,5 тыс. грн и прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием его состава.
В то же время иск был удовлетворен частично, поскольку суд отказал в отдельном требовании о признании постановления противоправным, пояснив, что его отмена уже предполагает соответствующую правовую оценку.
Суд также постановил взыскать в пользу истицы 532,48 грн судебных расходов за счет бюджетных ассигнований ответчика.
Согласно постановлению Кабинета Министров Украины № 1487 от 30 декабря 2022 года, персональный воинский учет работников на предприятиях должен осуществляться ответственными лицами, определенными в установленном порядке.
Ответственность за организацию воинского учета возлагается на руководителя предприятия. Непосредственное ведение учета обычно осуществляют сотрудники кадровых служб или другие уполномоченные сотрудники.
Таким образом, должность бухгалтера сама по себе не означает автоматического возложения на работника всех функций по ведению воинского учета. В то же время бухгалтер может выполнять соответствующие обязанности, если они возложены на него надлежащим образом. В таком случае возможность привлечения к административной ответственности зависит от характера нарушения, определенных полномочий и наличия доказательств вины.
Рассмотренная судебная практика свидетельствует о важности надлежащего документального оформления ответственности за военный учет на предприятиях. Она также подтверждает необходимость индивидуального установления вины должностного лица при наложении административного штрафа.
Опендатабот — украинская платформа мониторинга открытых государственных данных, предоставляющая информацию из государственных реестров, судебных решений и исполнительных производств. Сервис также проводит аналитические исследования деятельности бизнеса, судебной практики и экономических процессов в Украине.
Источник: Опендатабот, исследование от 16 октября 2026 года.
Судебное решение: Магдалиновский районный суд, дело №179/1326/26 от 30 июля 2026 года.
Украинские суды полностью удовлетворили шесть из восьми исков бухгалтеров предприятий об обжаловании штрафов территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) за нарушение правил воинского учета, свидетельствует исследование Опендатабота, опубликованное 16 октября 2026 года.
По данным аналитиков, использовавших поисковую систему судебного реестра «Бабуся», в течение 2024–2026 годов было выявлено не менее восьми соответствующих судебных решений. В шести случаях, или 75 %, суды полностью встали на сторону бухгалтеров. Еще один иск был удовлетворен частично, тогда как в одном деле суд отказал в отмене штрафа.
Таким образом, полностью или частично требования истцов были удовлетворены в семи из восьми рассмотренных дел, что составляет 87,5% выявленных решений.
В семи случаях ТЦК налагали на бухгалтеров штрафы в размере 34 тыс. грн, еще в одном случае сумма административного взыскания составила 59,5 тыс. грн. Совокупный объем обжалуемых штрафов в восьми делах достиг 297,5 тыс. грн.
Первые два судебных решения датированы 2024 годом. В 2025 году было выявлено три аналогичных дела, ещё три решения приходятся на 2026 год.
География судебных споров охватывает семь областей Украины. Наибольшее количество дел зафиксировано в Хмельницкой области — два. По одному решению вынесли суды Днепропетровской, Черниговской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Харьковской и Киевской областей.
По результатам анализа, основными причинами отмены штрафов стали недостаточная доказательная база со стороны ТЦК, отсутствие конкретизации нарушений и ненадлежащее определение ответственных должностных лиц.
В частности, в постановлениях об административных правонарушениях не всегда указывалось, какие именно действия или бездействие допустил бухгалтер, когда произошло нарушение и какие конкретные обязанности не были выполнены.
Аналитики также обращают внимание на случаи, когда ответственность за организационные вопросы воинского учета возлагалась на бухгалтера, хотя такие полномочия принадлежат руководству предприятия.
При этом обязанность ведения воинского учета не возникает автоматически у работника бухгалтерии. Обычно соответствующие функции выполняют сотрудники кадровой службы или специально назначенные работники предприятия.
Выявленные восемь судебных решений не охватывают все случаи привлечения бухгалтеров к административной ответственности и не позволяют определить общую долю отмененных штрафов ТЦК в Украине.
Опендатабот — украинский сервис мониторинга открытых государственных данных, который предоставляет информацию о предприятиях, судебных решениях, исполнительных производствах и других государственных реестрах. Компания регулярно публикует аналитические исследования экономической активности, судебной практики и административных процедур.
Источник: Опендатабот, исследование от 16 октября 2026 года.
Систему территориальных центров комплектования и социальной поддержки считают наиболее пораженной коррупцией 76,7% украинцев.
Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного изданием «Политарена» совместно с компанией Active Group 1 августа 2026 года.
Согласно данным опроса, 82,6% респондентов считают, что с 2022 года уровень коррупции в Украине вырос. О его снижении заявили 6,6% опрошенных, тогда как 10,8% не смогли определиться с ответом.
По сравнению с январем 2023 года оценки украинцев существенно ухудшились. Тогда о росте уровня коррупции говорили 43% респондентов, а о его снижении — 33,6%.
Первое место в рейтинге структур, которые украинцы считают наиболее коррумпированными, заняли ТЦК и СП с показателем 76,7%. В октябре 2024 года такое мнение высказывали 71,3% опрошенных.
На втором месте оказалась судебная система, которую коррумпированной назвали 62,2% респондентов против 71,2% в 2024 году. Третью позицию заняли правоохранительные органы — 59,1% по сравнению с 67,7% в 2024 году.
Министерство обороны Украины считают коррумпированным 39,2% участников опроса, Кабинет министров — 39%, органы местного самоуправления — 37,3%.
Президента Украины Владимира Зеленского к коррумпированным институтам и должностным лицам отнесли 30,2% респондентов. Вооруженные силы Украины назвали коррумпированными 18,4% опрошенных, а органы социальной защиты — 17,9%.
Методология исследования: исследование проведено с помощью онлайн-панели «SunFlower Sociology». Метод: самостоятельное заполнение анкет гражданами Украины в возрасте 18 лет и старше. Выборка: 2000 анкет (репрезентативная по возрасту, полу и региону Украины). Теоретическая погрешность при доверительной вероятности 0,95 не превышает 2,2%. Период сбора данных: 1 августа 2026 года. Медианные значения заработных плат рассчитаны среди тех, кто дал содержательный ответ, методом линейной интерполяции внутри интервалов; крайние категории приняты как 5 тыс. грн («до 10 тыс.») и 150 тыс. грн («свыше 150 тыс.»).
Украинским юридическим лицам необходимо дважды в год подавать в ТЦК и СП сведения о транспорте, даже если на балансе предприятия нет автомобилей или другой техники.
Как пояснил Житомирский областной ТЦК и СП в ответе на запрос Опендатабота, при отсутствии транспортных средств предприятию необходимо подать так называемый «нулевой» отчет.
Сведения о наличии и техническом состоянии транспортных средств и техники подаются ежегодно не позднее 20 июня и 20 декабря. Такое требование предусмотрено Положением о военно-транспортной обязанности, утвержденным постановлением Кабинета министров № 1921.
За непредставление информации или нарушение сроков должностным лицам предприятий грозит штраф от 34 тыс. до 59,5 тыс. грн.
В то же время не каждое постановление обязательно заканчивается наложением штрафа. Должностное лицо может предоставить подтверждение уважительных причин задержки, в частности лечения, командировки или ухода за лицом с инвалидностью.
В Житомирской области в 2026 году постановления получили четыре предприятия, однако во всех случаях причины задержки были признаны уважительными, поэтому штрафы не налагались.
Опендатабот рекомендует предприятиям заранее проверять, кто именно назначен ответственным за представление сведений, и хранить подтверждения их своевременной отправки.
Первоисточники: Опендатабот, Положение о военно-транспортной обязанности № 1921 и статья 210-1 КУоАП.
Украинским предприятиям за первые пять месяцев 2026 года начислили более 7 млн грн штрафов за непредставление или несвоевременное представление сведений о транспорте в территориальные центры комплектования и социальной поддержки.
По данным OpenDataBot, который ссылается на информацию Командования Сухопутных войск ВСУ, в течение января–мая было вынесено 263 постановления. Общая сумма начисленных штрафов составила 7,057 млн грн.
Из этой суммы 6,652 млн грн, или 94%, предприятия уже уплатили добровольно, либо средства были принудительно взысканы в бюджет.
Всего с 2014 года постановления за непредставление сведений о транспорте получили 1 047 украинских компаний. При этом 87% всех санкций были применены уже после начала полномасштабной войны.
Постановления выносятся в отношении должностных лиц предприятий, ответственных за представление информации. Это могут быть директора, бухгалтеры или другие сотрудники, на которых возложены соответствующие обязанности.
Предприятия обязаны дважды в год сообщать ТЦК и СП о наличии и техническом состоянии транспортных средств и техники.
Первоисточник: Опендатабот — «7 млн грн штрафов бизнесу за непредставление информации о транспорте ТЦК в этом году», опубликовано 29 июля 2026 года.
