Отношение украинцев к Сербии в марте 2026 года демонстрирует умеренное улучшение положительных оценок на фоне снижения уровня негативного восприятия, однако общая картина остается неоднозначной. Доля положительного отношения выросла до 21,7% против 13,7% в августе 2025 года, тогда как отрицательное сократилось с 26,0% до 19,6%. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club.
Несмотря на эти изменения, ключевой характеристикой восприятия Сербии остается нейтральность: 55,0% опрошенных не имеют четко сформированного отношения к этой стране. Это свидетельствует об отсутствии стабильного образа Сербии в украинском обществе и значительной доле неопределенности в восприятии ее роли в международном контексте.
Структура ответов показывает, что положительное восприятие формируется преимущественно за счет умеренных оценок: лишь 5,6% респондентов выбрали вариант «полностью положительное», тогда как 16,1% — «в основном положительное». В то же время негативные оценки также имеют значительный вес: 16,3% респондентов выразили «в основном негативное» отношение, а еще 3,3% — «полностью негативное». Доля тех, кто не смог определиться с ответом, составляет 3,7%.
Динамика изменений свидетельствует об определенном смягчении отношения к Сербии: рост позитива сопровождается одновременным снижением негатива. В то же время эти изменения не привели к формированию четко положительного образа страны, поскольку доминирование нейтральных оценок сохраняется.
В более широком контексте это означает, что Сербия воспринимается украинцами как страна с неоднозначной позицией в международных процессах. Она не вызывает резко негативной реакции, однако и не ассоциируется с безусловной поддержкой Украины, что ограничивает уровень доверия и эмоциональной привязанности.
«Результаты по Сербии показывают, что украинское общество достаточно чувствительно реагирует на внешнеполитическое поведение стран. Рост положительных оценок свидетельствует об определенном смягчении восприятия, однако высокий уровень нейтральности означает, что образ страны остается неопределенным. В таких случаях ключевую роль играет последовательность действий и сигналов, которые формируют доверие на уровне общества», – отметил основатель информационно-аналитического центра Experts Club Максим Уракин.
В то же время он добавил, что за последний год отношение украинцев к Сербии значительно улучшилось, что не в последнюю очередь обусловлено деятельностью посольства республики во главе с Чрезвычайным и Полномочным Послом Андоном Сапунджи.
«Активность сербского представительства во главе с новым послом в гуманитарных инициативах и налаживании межгосударственного диалога, безусловно, положительно повлияла на отношение украинцев к этому балканскому государству по сравнению с прошлогодним показателем», – добавил Уракин.
Таким образом, отношение к Сербии можно охарактеризовать как переходное: оно демонстрирует положительную динамику, но еще не трансформировалось в устойчивый положительный образ. Дальнейшие изменения в значительной степени будут зависеть от того, насколько четкой и последовательной будет позиция страны в вопросах, важных для украинского общества.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основании данных Гостаможслужбы, Сербия занимает 40-е место по общему объему торговли товарами с Украиной, который достигает $444,1 млн. При этом импорт сербских товаров превышает украинский экспорт, из-за чего сальдо двусторонней торговли остается отрицательным на уровне $92,9 млн.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, ОПРОСЫ, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
Результаты социологического опроса общественного мнения, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, демонстрируют сложную и противоречивую структуру отношения украинцев к Китаю. В целом положительное отношение выразили 20,3% респондентов, тогда как отрицательное — 42,0%. По сравнению с августом 2025 года положительные оценки выросли (с 12,0%), однако отрицательные также несколько увеличились (с 40,7%), что свидетельствует не об изменении баланса, а об обострении поляризации.
Более подробная структура ответов показывает, что лишь 7,7% опрошенных имеют «полностью положительное» отношение к Китаю, тогда как 12,6% — «в основном положительное». В то же время значительна доля нейтральных оценок — 34,3%, что свидетельствует об отсутствии четкой позиции у значительной части респондентов.
Негативный сегмент является доминирующим и имеет преимущественно умеренный характер: 33,1% выбрали вариант «в основном негативное», еще 8,9% — «полностью негативное». Это означает, что негативное восприятие Китая не является резко радикализированным, но остается устойчивым и распространенным. Доля тех, кто не определился, составляет 3,5%.
Сравнительная динамика свидетельствует об определенном росте интереса или переоценке Китая, что проявляется в увеличении положительных оценок. Однако параллельный рост негатива указывает на отсутствие единого тренда. Скорее речь идет о формировании более выраженных позиций — как положительных, так и критических.
«Украинцы сегодня достаточно четко различают экономический вес страны и ее восприятие в политическом и общественном контексте. В случае с Китаем это проявляется особенно ярко: с одной стороны, есть осознание его роли в мировой экономике, а с другой — сдержанное или негативное отношение. Именно поэтому мы наблюдаем одновременный рост как положительных, так и отрицательных оценок», — отметил директор исследовательской компании Active Group Александр Позний.
Высокая доля нейтральных ответов также является важным показателем. Она может свидетельствовать об ограниченном уровне личного опыта взаимодействия или недостаточной информированности части респондентов. В таких условиях общественное мнение остается чувствительным к изменениям информационной среды и внешнеполитического контекста.
«Современная международная экономика формируется не только через торговлю, но и через доверие и восприятие партнеров. Если страна присутствует на рынке, но не ассоциируется с инвестициями, технологиями или поддержкой, это влияет на ее образ в обществе. В случае с Китаем мы как раз видим пример такой асимметрии между экономическим присутствием и восприятием. Наши люди руководствуются эмоциями и картиной, которую подают СМИ, а не конкретными делами и статистикой. Следует добавить, что если бы граждане Украины действительно так плохо относились к Китаю, было бы бытовое самоэмбарго на покупку китайской техники, одежды и прочего, но этого нет, Китай, как и раньше, – номер один в торговле, что трудно без положительного или нейтрального отношения к стране. Другой вопрос, что Китаю следует усиливать свое присутствие в Украине также и в сфере гуманитарной помощи, образовательного и научного обмена, культурной дипломатии и т. д.», – отметил основатель информационно-аналитического центра Experts Club Максим Уракин.
В целом результаты исследования свидетельствуют, что Китай остается для украинцев важным, но неоднозначным партнером. Положительные оценки растут, однако они не меняют общего баланса, в котором преобладает сдержанно-негативное восприятие. Это указывает на необходимость более глубокого анализа факторов, формирующих общественное мнение, а также на потенциал его дальнейшей трансформации в зависимости от развития экономических и политических отношений.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основе данных Гостаможслужбы, Китай является лидером по общему объему торговли товарами с Украиной, с показателем более $21 млрд. При этом импорт из Китая существенно превышает экспорт украинских товаров, что формирует значительное отрицательное торговое сальдо.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, КИТАЙ, ОПРОС, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
Строительный рынок Украины в начале 2026 года демонстрирует неоднозначную динамику: инфраструктурное и инженерное строительство остается главным драйвером, тогда как жилой и часть коммерческого сегмента продолжают испытывать давление со стороны себестоимости, ограниченного платежеспособного спроса и военных рисков. При этом полная официальная статистика за январь-март 2026 года еще не опубликована: согласно календарю статистических органов, данные по строительству за январь-март должны появиться в конце апреля, поэтому оперативная картина по состоянию на 10 апреля складывается прежде всего по итогам января-февраля и сопутствующим показателям первого квартала.
После роста объема выполненных строительных работ в 2025 году на 12% — до 248,1 млрд грн — рынок вошел в 2026 год с более высокой базой, однако уже в первые месяцы темпы начали выравниваться. В январе объем строительных работ вырос на 3,3% в годовом исчислении, до 11,254 млрд грн, при этом строительство зданий сократилось на 6,5%, в том числе жилых — на 12%, нежилых — на 4%, тогда как инженерное строительство прибавило 15,5%. По итогам января-февраля рынок уже показал снижение на 1,8% в годовом исчислении, до 23,04 млрд грн: жилой сегмент просел на 11,5%, нежилой — на 9,5%, а инженерные сооружения, наоборот, выросли на 8,5%.
Отдельным фактором давления остается рост стоимости работ. По данным Госстата, в феврале 2026 года цены на строительно-монтажные работы выросли на 7,2% по сравнению с февралем прошлого года, а по итогам января-февраля — на 6,5%. В жилищном строительстве рост цен за два месяца составил 6,1%, в нежилом — 6,9%, в инженерном — 6,4%. Это означает, что даже при условии сохранения отдельных точек роста маржинальность девелоперов и подрядчиков остается под давлением, особенно в проектах, где цены продажи или бюджетные лимиты не успевают за подорожанием работ.
При этом жилой сегмент сохраняет неоднородную картину. С одной стороны, Нацбанк в январском инфляционном отчете указывал, что в четвертом квартале 2025 года количество объектов, по которым началось строительство, выросло на 19% в годовом исчислении, в том числе за счет жилья — на 77%, а количество введенных в эксплуатацию зданий увеличилось на 21%, в том числе жилья — на 40%. С другой стороны, НБУ в декабрьском обзоре финансовой стабильности отмечал, что продажи в недостроенных объектах остаются вялыми, особенно на ранних стадиях строительства и в менее безопасных регионах, а цены на жилье в большинстве регионов меняются слабо, что свидетельствует о сдержанном спросе.
Важным опорным механизмом для первичного рынка остается льготная ипотека. По состоянию на начало апреля 2026 года банки в рамках программы «єОселя» с начала года выдали 2152 кредита на 4,19 млрд грн, а в целом с начала работы программы жилье приобрели 24 765 семей на общую сумму 43,1 млрд грн. При этом только в одном из последних недельных срезов 101 из 158 кредитов пришелся на жилье «первой продажи», включая 48 кредитов на квартиры в домах на стадии строительства. Это подтверждает, что часть спроса на новое жилье в 2026 году, как и раньше, поддерживается именно государственно стимулируемой ипотекой.
По мнению основателя информационно-аналитического центра Experts Club Максима Уракина, в январе-марте 2026 года украинский строительный рынок вошел в фазу более сложного, но более зрелого роста. «Сейчас уже нельзя говорить о едином строительном буме. Украина фактически живет на трех параллельных рынках: первый — это восстановление и инженерная инфраструктура, где сохраняется стабильный спрос; второй — это локально активный жилой сегмент в относительно безопасных регионах; третий — это замороженные или очень медленные проекты в зонах повышенного риска. Главная тенденция начала 2026 года — не просто рост объемов, а перераспределение капитала в пользу инфраструктуры, логистики, промышленной и социальной недвижимости», — считает Уракин.
По его оценке, в ближайшие месяцы рынок будет зависеть от трех факторов — дальнейшего финансирования восстановления, устойчивости программы «еОселя» и способности компаний удерживать себестоимость строительства. «Если государственные и международные программы восстановления сохранят темп, а ипотечный инструмент продолжит поддерживать первичный спрос, строительный сектор в 2026 году сможет удержаться в положительной зоне. Но без расширения долгосрочного финансирования и снижения военных рисков рынок жилья будет расти точечно, а не фронтально», — отметил основатель Experts Club.
В целом начало 2026 года показывает, что строительный рынок Украины остается живым и адаптивным, однако его рост становится все более сегментированным. Наиболее устойчиво чувствуют себя инфраструктурные, логистические и восстановительные проекты, тогда как массовое жилищное строительство все еще зависит от безопасности, доступной ипотеки и способности девелоперов финансировать проекты на фоне растущих затрат.
EXPERTS CLUB, ЖИЛЬЕ, ІНФРАСТРУКТУРА, Рынок строительства, Уракин
Украинцы наиболее положительно относятся к Германии, Франции, Великобритании и Литве, тогда как Китай и Венгрия получают заметно худшие оценки, несмотря на их значимость в внешней торговле Украины, свидетельствуют результаты совместного исследования Active Group и Experts Club.
«Современная международная экономика — это не только цифры внешней торговли, но и репутация, доверие, политическая близость, гуманитарное присутствие и ощущение партнерства на уровне общества. Именно в этой логике следует оценивать как торговые связи Украины, так и работу иностранных посольств в украинском информационном и общественном пространстве», – отметил основатель информационно-аналитического центра Experts Club Максим Уракин на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в четверг.
Уракин также привел общие показатели внешней торговли Украины за 2025 год. По его данным, общий товарооборот превысил $125 млрд, из которых почти $85 млрд пришлось на импорт и около $40 млрд – на экспорт, тогда как отрицательное сальдо торговли товарами составило около $44,5 млрд. Он отметил, что это свидетельствует о сохранении высокой открытости украинской экономики даже в условиях войны, но в то же время и о ее существенной зависимости от внешних поставок.
Крупнейшим торговым партнером Украины по объему товарооборота, как отмечалось во время презентации, остается Китай. В то же время именно китайское направление формирует для Украины наибольший торговый дисбаланс, ведь из $20 млрд общего товарооборота около $19 млрд приходится на импорт, тогда как украинский экспорт составляет лишь около $1,8 млрд.
«По сути, почти 39–40% всего годового дефицита торгового баланса Украины — это именно Китай. Это классический пример асимметричной торговли: Украина продает ресурсы, а покупает товары с высокой добавленной стоимостью», – подчеркнул Уракин.
Другой тип взаимодействия, по его словам, у Украины с Польшей. Она остается ключевым соседом, логистическим хабом, важным политическим союзником и одновременно крупнейшим рынком для украинского экспорта. Общий объем торговли с Польшей превышает $13 млрд, однако и здесь сальдо для Украины остается отрицательным – почти минус $3 млрд. При этом Польша, как отмечали участники пресс-конференции, является не просто рынком сбыта, а пространством экономического стыка между украинским производителем и рынком Евросоюза.
Похожая ситуация наблюдается в торговле с Германией, Турцией и США. По данным, приведенным на пресс-конференции, товарооборот с Германией составляет около $9 млрд, с Турцией – почти $9 млрд, с США – почти $6 млрд, причем во всех трех случаях Украина имеет отрицательное сальдо. Уракин подчеркнул, что особенно важным является американское направление, поскольку значение США для Украины определяется не только объемами торговли, но и ролью Соединенных Штатов как партнера в сфере безопасности, финансов, технологий и политики.
В то же время наиболее выгодными для Украины с точки зрения положительного торгового сальдо, как было отмечено во время презентации, являются Египет, Молдова, Нидерланды, Испания, Ливан, Алжир, Ирак, Ливия, Казахстан и Объединенные Арабские Эмираты.
«Лучшие результаты Украина демонстрирует там, где сильны ее позиции в аграрном секторе и где украинское экспортное предложение понятно для соответствующего рынка. Будущее улучшение торгового баланса заключается в переходе к продукции с большей добавленной стоимостью на тех рынках, где Украина уже присутствует и доказывает, что она является стабильным партнером», – сказал он.
Социологическая часть исследования, представленная на пресс-конференции, показала, что самые высокие уровни положительного отношения украинцы демонстрируют к Германии – 77,4%, Литве – 75%, Франции – 74%, Великобритании – 74%, Швеции – 72,5%, Японии – 71,8%, Италии – 70% и Чехии – 67%. Высокими также остаются оценки Испании, Греции, Болгарии, Польши и Турции. При этом к Польше положительно относятся 56% опрошенных при 14,7% отрицательных оценок, а к Турции – 55% при 5,6% отрицательных.
Зато Китай имеет иную картину восприятия: положительное отношение к нему выразили 23% респондентов, тогда как отрицательное – 42%. Еще более критичными оказались оценки Венгрии: лишь 18,6% положительного отношения против 52% отрицательного. К США положительно относятся 44,1% опрошенных, отрицательно – 24,7%.
Директор исследовательской компании Active Group Александр Позний подчеркнул, что исследование уже является вторым в этой серии, что позволяет отслеживать динамику общественных оценок. По его словам, речь идет не только об эмоциональном восприятии других государств, но и о факторе, который все больше связан с внешнеэкономическими отношениями, безопасностью и образом страны-партнера в украинском обществе.
«Показатели отдельных стран несколько ухудшились по сравнению с предыдущим исследованием. В случае США на это могли повлиять изменения в американской политике после прихода нового президента и соответствующий информационный фон», — отметил Позний.
Особое внимание участники пресс-конференции уделили случаям, когда экономическая значимость страны не совпадает с её эмоциональным восприятием в Украине. Отвечая на вопросы зрителей, Позний привёл в качестве примера Китай, который воспринимается довольно негативно, но остаётся крупнейшим торговым партнёром Украины. Аналогично, по его словам, есть случаи, когда страна, например, Ирак, имеет положительное для Украины торговое сальдо, но отношение к ней остается сдержанным или негативным.
Доктор социологических наук, председатель Киевского отделения Социологической ассоциации Украины Ольга Безрукова подчеркнула, что общественное мнение во время войны особенно чувствительно к внешним факторам, а потому такие измерения нужно рассматривать в конкретном временном контексте. «Отношение к стране следует рассматривать как отношение к стране в целом, и оно формируется на основе видения украинцами этой страны как стратегического партнера в достижении мира в Украине. Вторая составляющая — это отношение к ее представителям и гражданам, которое базируется либо на собственном опыте, либо на опыте друзей, коллег и членов семьи», — пояснила она.
По словам Безруковой, важную роль в формировании этих оценок играют социальные медиа, политический контекст, культурные стереотипы и повседневные представления, усвоенные в процессе социализации. Именно этим, в частности, могут объясняться большие доли нейтральных ответов в отношении отдельных стран, о которых украинцы имеют недостаточно личного опыта или информации в публичном пространстве. Она также обратила внимание на влияние стереотипов на отношение к части стран мусульманского мира, хотя с экономической точки зрения некоторые из них являются важными партнерами Украины.
Максим Уракин отметил, что иностранным представительствам следует говорить с украинским обществом не абстрактным дипломатическим языком, а языком конкретной пользы — через рабочие места, инвестиции, гуманитарные проекты, образовательные программы и логистические возможности. Он также призвал дипломатические миссии активнее работать не только в Киеве, но и в регионах, а также связывать имидж своих стран не только с политической поддержкой Украины, но и с реальным участием в восстановлении, энергетике, промышленности, агропереработке, медицине и образовании.
«Если общество видит, что из страны идет мощный поток импорта, но не видит симметричного движения инвестиций, технологий или локализации производства, возникает ощущение дисбаланса. А это уже напрямую влияет на эмоциональное восприятие партнера. Именно поэтому государствам с большим профицитом в торговле с Украиной следует особенно внимательно работать над репутационной составляющей своего присутствия на украинском рынке», – добавил Уракин
Подводя итоги, участники пресс-конференции подчеркнули, что результаты исследования могут быть полезны как для бизнеса, так и для государственных институтов и международных партнеров Украины. По их мнению, общественное мнение способно влиять на экономическую политику, поведение потребителей и даже на восприятие товаров и услуг из тех или иных стран, а значит, становится важным элементом современной внешнеэкономической реальности. Александр Позний при этом отметил, что мир для украинцев не является «черно-белым», а большая доля нейтральных оценок в отношении ряда стран свидетельствует скорее об осторожности и стремлении к взвешенному суждению, чем о безразличии.
Опрос был проведен в марте 2026 года, социологи изучили отношение украинцев к 50 странам, входящим в круг крупнейших торговых партнеров Украины. Исследование проводилось методом самозаполнения анкеты в онлайн-панели, в нем приняли участие 800 респондентов, а заявленная погрешность не превышает 3,5%.
С полной презентацией исследования можно ознакомиться по ссылке.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, БЕЗРУКОВА, СОЦИОЛОГИЯ, Уракин, ЭКОНОМИКА
Как свидетельствуют результаты исследования, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club, 34,1% респондентов назвали здоровый образ жизни “очень важным”, 53,1% — “скорее важным”, 10,8% — “скорее неважным”, 2,1% — “совсем неважным”. Данные были представлены на пресс-конференции в пресс-центре Интерфакс-Украина.
“Высокая ценность ЗОЖ — шанс для системы сместить акцент на профилактику и раннюю диагностику”, — сказал Максим Уракин.
“Люди готовы менять привычки, но им нужны доступные инструменты — консультации, скрининги и понятные рекомендации”, — добавил Александр Позний.
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке в феврале 2026 года. В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
Эскалация войны вокруг Ирана уже вышла за пределы регионального конфликта и превратилась в фактор глобальной инфляции. 9 марта Brent внутри дня поднималась выше $119 за баррель — максимум с 2022 года, а глава МВФ Кристалина Георгиева предупредила, что устойчивое повышение цен на нефть на 10% способно добавить около 0,4 п.п. к мировой инфляции. Масштаб риска объясняется и логистикой: через Ормузский пролив в 2024 году проходило около 20 млн баррелей нефти в сутки, то есть примерно 20% мирового потребления жидких углеводородов.
Для Украины самый быстрый канал передачи такого шока — рынок топлива. После потери значительной части собственной переработки страна опирается на импорт: в 2024 году Украина ввезла около 1,2 млн тонн бензина, а в январе-сентябре 2025 года импорт нефтепродуктов достиг 5,67 млн тонн. Даже до нынешнего скачка цен рынок оставался чувствительным к логистике и внешней конъюнктуре: НБУ отмечал ускорение роста цен на бензин, дизель и сжиженный газ из-за перебоев в поставках, а Reuters сообщал, что в январе 2026 года импорт бензина вырос на 70% год к году из-за нехватки внутреннего производства. Это делает бензин, дизель и автогаз самой вероятной первой группой товаров, которые отреагируют на затяжной нефтяной шок.
«Если конфликт вокруг Ирана затянется, Украина практически сразу почувствует это через рост стоимости топлива, а затем — через удорожание логистики, импорта и части продовольствия. Для нашей экономики это не только внешний шок, но и дополнительное инфляционное давление на внутренний рынок», — считает основатель аналитического центра Experts Club, кандидат экономических наук Максим Уракин.
Вторая уязвимая группа — импортные продукты с длинной логистикой и высокой долей транспортных затрат. В 2025 году Украина увеличила импорт агропродовольствия на 13%, до $9,12 млрд, причем доля ЕС превысила 53,9%. В структуре закупок крупнейшими позициями были фрукты, ягоды и орехи на $1 млрд, рыба и морепродукты на $999 млн, алкогольные и безалкогольные напитки на $870 млн, какао-продукты на $640 млн, кофе, чай и специи на $471 млн, а также овощи на $467 млн. Именно эти категории — от бананов и цитрусовых до кофе, шоколада и морепродуктов — наиболее чувствительны к удорожанию фрахта, топлива, охлаждаемой логистики и долларовых сырьевых котировок.
«Наиболее заметно потребитель почувствует подорожание там, где велика доля импорта и транспортной составляющей. Прежде всего речь идет о горючем, кофе, шоколаде, рыбе, морепродуктах, фруктах, а чуть позже — о товарах, в цену которых закладываются более дорогие удобрения, газ и упаковка», — отметил Уракин.
Третья зона риска — удобрения и затем продовольствие украинского производства. Уже фиксируется рост цен не только на нефть и газ, но и на сахар, удобрения и сою после эскалации вокруг Ирана. Одновременно европейские цены на газ в начале марта подскакивали на 35-40%, а ЕС созвал координационную группу по газовым поставкам. Для Украины это чувствительно вдвойне: НБУ ранее оценивал потребность в импорте газа в 2026 году в $1,1 млрд после $2,9 млрд в 2025 году, а импорт удобрений в 2025 году вырос до 3,285 млн тонн.
По оценке GIZ, зависимость Украины от импорта азотных удобрений уже превысила 60%. Это значит, что при длительном сохранении дорогих нефти и газа через несколько месяцев давление может перейти на себестоимость зерна, овощей закрытого грунта, молока, мяса и другой продовольственной корзины.
Отдельно стоит выделить товары, завязанные на нефтехимию и металлы. Нефть является базовым сырьем для широкого круга химической продукции, а Reuters на фоне нынешнего конфликта уже отмечал рост цен на алюминий до четырехлетнего максимума. Это повышает риск удорожания пластиковой упаковки, бытовой химии, красок, отдельных видов косметики, шин, ПВХ-материалов и части строительных товаров. То же касается битума — прямого нефтепродукта, импорт которого в Украину, по данным отраслевых оценок, остается значимым и в 2026 году.
Дополнительным усилителем может стать валютный фактор. На фоне войны инвесторы уходят в доллар как в защитный актив. Для Украины это важно потому, что нефть, газ, кофе, какао, удобрения и значительная часть прочего импорта номинированы именно в долларах, а ЕС остается крупнейшим торговым партнером страны с долей более 50% в торговле товарами. Даже без физического дефицита это повышает риск более дорогого импорта в гривне.
При этом не все товары отреагируют одинаково быстро. Базовые продукты, где Украина остается крупным производителем — прежде всего пшеница, кукуруза и подсолнечное масло, — меньше зависят от немедленного импорта, а урожай пшеницы и кукурузы в 2025 году оказался лучше ранних ожиданий.
Поэтому в краткосрочном периоде сильнее всего могут подорожать топливо, импортные фрукты и морепродукты, кофе и шоколад, удобрения, химия и часть строительных материалов. Но если энергетический шок затянется, рост затрат на логистику почти неизбежно начнет просачиваться и в цены на товары украинского производства.
Источник: https://expertsclub.eu/vijna-v-irani-pidnime-cziny-na-palyvo-ta-import-analiz-tovariv/
EXPERTS CLUB, IRAN, анализ, ВОЙНА, импорт, ТОВАР, ТОПЛИВО, Уракин
