За стандартними показниками, такими як зростання робочих місць, ВВП і фондового ринку, економіка США була у відмінній формі
Дональд Трамп продовжує стверджувати, що успадкував жахливу економіку від Джо Байдена, і багато американців вірять йому, хоча це неправда. Під час маркетингового заходу для компанії Tesla у Білому домі у вівторок Трамп заявив, що США та їхня економіка «пішли в пекло» за часів Байдена. Минулого тижня у своєму національному зверненні до Конгресу Трамп сказав: «Ми успадкували від попередньої адміністрації економічну катастрофу та інфляційний кошмар».
Але правда полягає в тому, що за стандартними економічними показниками економіка США була у відмінній формі, коли Байден передав Трампу ключі від Білого дому, хоча більшість американців, засмучених інфляцією, говорили соціологам, що економіка перебуває в поганому стані.
Коли Байден залишив посаду, рівень безробіття становив лише 4,1%, а за чотири роки перебування Байдена на посаді середній рівень безробіття був нижчим, ніж за будь-якого президента з 1960-х років. Трамп неодноразово виступав проти високої інфляції за часів Байдена, але факт залишається фактом: коли Байден залишив посаду, рівень інфляції знизився до 2,9% – більш ніж на дві третини від свого піку і наблизився до цільового показника інфляції, встановленого Федеральною резервною системою.
Мало того, зростання ВВП країни було вражаючим, збільшившись на 3,1% наприкінці президентського терміну Байдена. З моменту закінчення пандемії економічне зростання в США було значно вищим, ніж у Великій Британії, Франції, Німеччині та інших країнах G7. Незадовго до дня виборів журнал Economist опублікував статтю, в якій говорилося, що економіка США є «предметом заздрості всього світу» і «залишила інші багаті країни в пилу».
Трамп часто говорить, що зростання робочих місць за Байдена було жахливим, але факт залишається фактом: за час президентства Байдена в США було створено 16,6 млн робочих місць – більше, ніж за будь-який чотирирічний термін будь-якого попереднього президента США. За Трампа зростання робочих місць було набагато гіршим – протягом його першого чотирирічного терміну країна втратила 2,7 млн робочих місць, що робить президентство Трампа першим з часів Герберта Гувера, під час якого країна зазнала чистої втрати робочих місць. Пандемія значною мірою спричинила це, але навіть протягом перших трьох років президентства Трампа, до початку пандемії, зростання кількості робочих місць було лише вдвічі меншим, ніж за Байдена.
Нещодавно Трамп неодноразово вихвалявся, як його тарифи повернуть виробництво. Однак Трамп не помічає, що Байден домігся значних успіхів у відновленні виробництва та робочих місць на заводах. За більшості останніх президентів США втрачали робочі місця в промисловості, але за Байдена країна отримала вражаючі 750 000 робочих місць на заводах, що є найбільшим показником за будь-якого президента з 1970-х років. Основною причиною цього стало те, що в результаті ухвалення Байденом законодавства про «зелені» робочі місця та Закону про мікросхеми для стимулювання виробництва напівпровідників інвестиції у виробництво різко зросли, більш ніж удвічі за чотири роки перебування Байдена на посаді.
Байден неабияк пишався тим, як розвивалася економіка під його керівництвом, хоча йому не вдалося переконати більшість американців у тому, що справи йдуть добре. У грудні Байден написав: «Доходи зросли майже на $4 000 з урахуванням інфляції [з моменту його вступу на посаду], а профспілки домоглися підвищення заробітної плати від 25% до 60% в таких галузях, як автомобілебудування, порти, аерокосмічна промисловість і вантажоперевезення. Ми отримали 20 мільйонів заявок на відкриття малого бізнесу. Наша економіка зростала в середньому на 3% на рік протягом останніх чотирьох років – швидше, ніж будь-яка інша розвинена економіка. Внутрішнє виробництво енергії знаходиться на рекордно високому рівні».
Багато економістів категорично не погоджуються з твердженням Трампа про те, що він успадкував погану економіку. Пол Кругман писав, що в січні, коли Байден залишив посаду, США мали те, що було «дуже схоже на економіку Золотоволосої, в якій все більш-менш правильно». Марк Занді, головний економіст Moody’s Analytics, висловився ще більш оптимістично. «Президент Трамп успадкував економіку, яка є найкращою з тих, що коли-небудь були», – сказав він. «Економіка США є предметом заздрості решти світу, оскільки це єдина значна економіка, яка зростає швидше після пандемії, ніж до пандемії».
Трамп звертає увагу на один показник економіки понад усе: стан фондового ринку. Протягом чотирьох років Байдена Уолл-стріт працював дуже добре. Промисловий індекс Dow Jones виріс на 39%, а S&P 500 злетів на 55,7%, в тому числі на 28% протягом 2024 року. На противагу цьому, фондовий ринок в цілому знизився з моменту вступу Трампа на посаду, оскільки інвестори занепокоєні тарифною війною президента проти торговельних партнерів США.
Безумовно, за Байдена були серйозні економічні проблеми. Доступність житла була головною проблемою, а інфляція зросла до некомфортного рівня. Стрибок цін був спричинений здебільшого двома факторами: пандемією, яка породила світові проблеми з ланцюгами поставок, і війною Путіна в Україні, що призвела до зростання цін на продукти харчування та паливо. Але Трамп, засуджуючи Байдена за інфляцію, ігнорує все це.
Оскільки торговельна війна Трампа лякає ринки і змушує знервованих керівників компаній переглядати свої інвестиційні плани, багато економістів кажуть, що все більш і більш імовірно, що цього року США спіткнуться об рецесію.
Трамп давно відмовляється брати на себе відповідальність за помилки і проблеми, і, неодноразово заявляючи, що успадкував жахливу економіку, він, схоже, закладає основу для того, щоб звинуватити Байдена, якщо країна скотиться в болісну рецесію.
Джерело: https://www.theguardian.com/business/2025/mar/16/trump-biden-economy
