乌克兰律师协会人权研究所所长因娜·利涅娃在接受“国际文传电讯社-乌克兰”采访时表示，乌克兰约97%-98%的战争罪案件都是缺席审理，即被告未出庭的情况下进行的。
据她介绍，此类情况主要涉及被指控的俄罗斯军人身处俄罗斯联邦或临时被占领土，而乌克兰的调查和司法机关在没有其亲自参与的情况下进行诉讼程序。
利涅娃强调，缺席审判本身符合国际标准，但在此类诉讼中，确保辩护权得到充分保障尤为重要。否则，乌克兰可能会面临严重的法律和声誉风险。
“从国际标准来看，在被告缺席的情况下进行此类审判是允许的，但在这种情况下，确保被告的权利得到保护尤为重要，”她指出。
据林涅娃介绍，在部分诉讼程序中存在辩护质量问题：律师可能表现消极，不提出动议，不审查证据，实际上仅限于在庭审中形式上的出席。在某些情况下，辩护律师甚至对自己的委托人使用贬损性称谓，这违背了辩护权的核心精神。
乌克兰律师协会人权研究所所长强调，在战争罪案件中对被告进行有效辩护，并非为了为罪犯开脱，而是为了维护乌克兰自身的利益。如果审判程序符合国际标准，这将巩固乌克兰作为法治国家的地位，并降低判决日后在国际法庭上被质疑的风险。
自2023年7月起，乌克兰律师协会启动了一项针对战争罪案件的庭审监督及判决分析计划。据利涅娃称，这些诉讼备受国际社会关注，因为它们不仅涉及对罪犯的惩罚，还关系到未来的赔偿制度、正义的恢复以及乌克兰的国际声誉。
根据总检察长办公室的数据，被归类为战争罪的已登记刑事犯罪数量正在迅速增加。截至2024年5月底，该类案件达129,065起；2025年9月增至179,803起；而截至2026年4月16日，已达221,929起。
因此，乌克兰司法系统面临着巨大的挑战：它必须同时记录犯罪行为、确保罪犯受到惩罚，并遵守公正审判的标准，即使是在那些引起高度社会关注的案件中也是如此。
