Active Group社会调查公司的研究结果显示，在美国参与就赫尔松州暂时被占领的奥列什基市达成人道主义协议后，20.3%的受访乌克兰人对美国的态度有所改善，同时57.1%的受访者对美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普在促成协议方面发挥的作用给予了积极评价。该研究结果于周二在国际文传电讯社乌克兰分社举行的新闻发布会上公布。
根据10月31日应《Politarena》媒体委托进行的调查，6.2%的受访者表示，他们对美国的看法有了显著改善，14.1%表示有所改善。与此同时，66.5%的受访者表示，他们对美国的态度保持不变，4.9%表示态度恶化，另有8.3%无法作出判断。
Active Group研究公司创始人安德烈·叶列缅科指出，取得实际成效的人道主义行动能够对参与组织这些行动的国家的国际形象产生积极影响。
“如果此类人道主义事件能够不断重复，并且真正取得成效，就会增强人们的信任，尤其是对美国的信任。这一事件可能成为真正改善乌克兰人对美国态度的事件之一。一个处于安全之中的人，总比一个处于危险之中的人更好。”他说。
社会学家还专门研究了受访者对梅拉尼娅·特朗普本人在奥列什基相关协议中所发挥作用的态度。29.7%的受访者对她的参与给予非常积极的评价，27.4%给予比较积极的评价。21.7%持中立立场，5.7%持负面态度，另有15.5%表示掌握的信息不足。
Active Group主任亚历山大·波兹尼指出，美国第一夫人参与人道主义调解的活动并不局限于奥列什基行动。他特别提到了此前旨在帮助乌克兰儿童返回家园的努力。
这位社会学家表示，具体的人道主义成果能够积极影响公民对国际伙伴的态度，即使人们对这些伙伴的政策存在相互矛盾的评价。
公民社会问题研究中心主任维塔利·库利克将奥列什基人道主义行动称为外交调解的一个先例，因为该行动是在传统国际人道主义组织没有直接参与的情况下实施的。
“这并不是外交部长或美国国务院层面的制度性外交。实际上，是梅拉尼娅·特朗普的团队一直与乌克兰和俄罗斯的人权监察专员保持着持续联系。通过她的团队的外交努力所取得的成果，此前没有任何人能够实现。”库利克表示。
这位专家认为，达成的协议表明，即使在全面战争的条件下，通过个人调解以及各方代表之间的工作联系，仍然存在取得成果的可能性。
与此同时，《Politarena》总编辑维多利娅·普洛特尼科娃警告，不应对类似行动的再次实施抱有过度乐观的预期。她表示，此次任务的成功是有利政治环境与谈判参与者之间个人互动共同作用的结果。
“这里的合作并不是机构之间的合作，而更可能是个人之间的合作，并且恰好遇到了与美国有关以及俄罗斯方面的有利形势。因此，很难预测未来会如何发展。当然，我希望今后还会有这样成功的人道主义任务。”她强调说。
总体而言，93.6%的受访乌克兰人支持奥列什基人道主义行动，93.8%认为该行动对平民具有重要意义。61.3%的受访者对乌克兰最高拉达人权专员德米特罗·卢比涅茨决定亲自参与此次任务给予了积极评价。
关于对美国态度变化的调查结果，反映的是受访者在获悉人道主义协议相关消息后对自身态度变化的评价，而不是对两次独立调查结果进行比较。
Active Group于2026年10月31日应《Politarena》媒体委托，通过SunFlower Sociology在线调查平台对1000名受访者进行了研究。公布的统计误差幅度为±3.1%。根据组织者提供的信息，样本代表乌克兰成年人口，但不包括暂时被占领地区。
