Die Roshen Corporation hat die Produktion in der Bonbonetti-Süßwarenfabrik in Budapest (Ungarn) eingestellt. Dies ist bereits der zweite geschlossene Standort des Unternehmens in diesem Land, wie Forbes Ukraina berichtet.
„Die Fabrik produziert seit April 2023 nicht mehr“, erklärte der Geschäftsführer von Roshen, Oleksandr Golovashchuk.
Seinen Angaben zufolge produzierte Roshen in Ungarn im Jahr 2023 fast zehnmal weniger als zu Beginn des Betriebs. Die Einnahmen von Bonbonetti beliefen sich laut dem ungarischen Verzeichnis Opten auf 3,3 bis 3,5 Mio. EUR, woraufhin das Budapester Werk wegen Unrentabilität der Produktion geschlossen wurde. Die bei Bonbonetti vorhandene Kapazität konnte die Kosten nicht decken.
Die Fabrik wurde 1868 gegründet und zuletzt in den 1930er Jahren modernisiert. Eine Ausweitung der Produktion am Standort war nicht möglich, da das Unternehmen in einer dichten Bebauung untergebracht ist, erklärte Golovashchuk.
Er fügte hinzu, dass ein Teil der Bonbonetti-Ausrüstung in die Winnyzjaer Süßwarenfabrik verlagert und zum Teil weiterverwendet wurde.
Die Roshen Corporation steht nach Angaben auf ihrer Website auf Platz 27 der größten Süßwarenhersteller der Welt. Dazu gehören die Süßwarenfabriken in Kiew, Krementschug, zwei in Winniza und die Molkerei in Winniza, der Kekskomplex in Borispol (Ukraine), die Süßwarenfabrik in Klaipeda (Litauen) und die Bonbonetti-Schokofabrik (Ungarn). Die Produktionstätigkeit der Fabrik in Lipetsk (Russische Föderation) ist seit dem 1. April 2017 eingestellt worden.
Der Konzern stellt etwa 320 Arten von Süßwaren her. Das Gesamtproduktionsvolumen beträgt etwa 300 Tausend Tonnen Produkte pro Jahr.
Das Netz der Roshen-Markengeschäfte in der Ukraine umfasst etwa 70 Geschäfte in verschiedenen Regionen des Landes. Das erste Geschäft wurde 2009 in Kiew eröffnet.
Im Jahr 2022 verzeichnete PJSC Kyiv Confectionery Factory Roshen einen Nettoverlust von 984 Tausend UAH im Vergleich zu einem Gewinn von 25,779 Millionen UAH im Vorjahr. Der Umsatz des Unternehmens sank von 979,286 Millionen UAH auf 903,195 Millionen UAH.
Der Hauptnutznießer des Unternehmens ist der Sohn des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, Oleksiy.
Im Namen von Außenminister Antonio Tajani hat Italien 13 Millionen Euro für den Energiefonds für die Ukraine bereitgestellt.
„In einer Zeit, in der die Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur zunehmen, ist diese Entscheidung ein wichtiger Schritt bei den Bemühungen um den Wiederaufbau der durch den Konflikt beschädigten Energiesysteme. Italiens Beitrag – einer der größten für ein einzelnes Land – wird dazu beitragen, die Stromversorgung von Millionen von kriegsgeschädigten Ukrainern in dieser schwierigen Zeit zu stabilisieren“, erklärte das italienische Außenministerium auf seiner Website.
Es wird darauf hingewiesen, dass Italien mit diesem Beitrag seine kontinuierliche Unterstützung für die Widerstandsfähigkeit des ukrainischen Energiesektors bekräftigt, insbesondere im Zusammenhang mit der Konferenz über den Wiederaufbau der Ukraine, die im kommenden Juli in Rom stattfinden wird.
Der Aktionär der OTP Bank Plc (Budapest) hat in einer Sitzung am 26. Dezember 2024 beschlossen, die OTP Factoring Ukraine LLC mit der OTP Bank zu verschmelzen, so die Angaben des Emittenten im Informationssystem der National Securities and Stock Market Commission (NSSMC).
„Die staatliche Registrierung der Reorganisation (Beendigung) der OTP Factoring Ukraine LLC durch ihre Fusion mit der OTP Bank JSC durchzuführen“, heißt es dort.
Nach Angaben der Nationalbank der Ukraine (NBU) belegte die OTP Bank zum 1. November 2024 den 11. Platz (78,4 Mrd. UAH) unter 62 im Land tätigen Banken, gemessen an der Bilanzsumme. Das Finanzinstitut erwirtschaftete in den 10 Monaten dieses Jahres einen Nettogewinn von 4,82 Mrd. UAH, verglichen mit 5,29 Mrd. UAH im gleichen Zeitraum des Vorjahres.
Laut YouControl beliefen sich die Einnahmen von OTP Factoring von Januar bis September dieses Jahres auf 0,12 Mio. UAH gegenüber 0,86 Mio. UAH im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Nettogewinn stieg jedoch von 14,27 Mio. UAH auf 22,81 Mio. UAH, was auf sonstige betriebliche Erträge in Höhe von 37,55 Mio. UAH zurückzuführen ist.
Das Kapital des Unternehmens belief sich Anfang Oktober auf 703,86 Mio. UAH.
Die Ukraine exportiert Produkte im Wert von mehr als 400 Millionen Dollar in den Libanon, obwohl das Potenzial bei 1 Milliarde Dollar liegt, wobei Rinder, Fleisch und Milchprodukte am vielversprechendsten sind, sagte der Minister für Agrarpolitik und Ernährung Vitaliy Koval nach einem Besuch im Libanon und einem Treffen mit Geschäftsleuten.
Wie das Ministerium für Agrarpolitik und Ernährung mitteilte, traf sich Koval mit libanesischen Geschäftsleuten, die mehr als 12 an der Einfuhr beteiligte Unternehmen vertraten: Mehlmühlen, Händler und Unternehmer, die Lebensmittel, Fleisch und Getreide aus der Ukraine kaufen.
Nach Angaben des Ministers importieren libanesische Unternehmer Zehntausende von Tonnen Vieh. Seit kurzem importieren sie auch Schafe in den Libanon. Angesichts des Fleischmangels könnten diese Viehzuchtsektoren für ukrainische Landwirte vielversprechend sein.
„Heute exportieren wir Produkte im Wert von mehr als 400 Millionen Dollar in den Libanon, obwohl das Potenzial bei 1 Milliarde Dollar liegt. Deshalb ist es die Aufgabe des Ministeriums für Agrarpolitik, die Importe unserer Produkte in den Libanon zu erhöhen. Ich habe mit den libanesischen Unternehmern darüber gesprochen, was getan werden muss, um den Handel zu steigern. Die libanesischen Unternehmer wiesen auf einige bürokratische und logistische Probleme hin. Jetzt weiß ich genau, was an den Verfahren vereinfacht werden muss. Der Libanon ist für uns ein wichtiger Handelspartner, und wir werden weiter an der Entwicklung unserer Beziehungen arbeiten“, sagte Koval.
Der Minister wies darauf hin, dass die ukrainische Gemeinschaft im Libanon sehr aktiv ist. Bei einem Treffen mit ihren Vertretern erörterte die ukrainische Delegation die logistischen Verbindungen mit der Ukraine und die zunehmende Präsenz einheimischer Produkte in libanesischen Geschäften.
Koval rief die Diaspora auf, Botschafter der Ukraine zu sein: ukrainische Produkte zu fördern und ihre Qualität hervorzuheben.
Das derzeitige Gastransitabkommen zwischen Russland und der Ukraine läuft Ende 2024 aus, und Wladimir Putin hat bereits erklärt, dass keine Zeit mehr bleibt, den Vertrag zu verlängern. Werden die östlichen EU-Mitglieder am stärksten betroffen sein?
Derzeit fließt noch immer russisches Gas durch das ukrainische Pipelinenetz in die Europäische Union (EU), was dem Kremlchef Wladimir Putin Einnahmen verschafft und seinen Krieg gegen die Ukraine finanziert. Russland argumentiert, dass die EU ohne russisches Gas nicht in der Lage sein wird, ihren Energiebedarf zu decken.
Für die Ukraine hingegen bedeutete das Gastransitabkommen immer in erster Linie, Putins Kriegskasse zu füllen, auch wenn ein Teil der Einnahmen, die Russland aus den Gasexporten durch die Ukraine erzielt , als Transitgebühr in Kiew verbleibt.
Nun, da das Jahr 2024 ausläuft, wird die Ukraine ihr Gastransitabkommen mit Russland nicht verlängern, wie Präsident Wolodymyr Zelenskyy am 19. Dezember in Brüssel ankündigte. Die Ukraine wird nicht länger zulassen, dass Moskau durch die Fortsetzung seiner Aggression gegen das Land „zusätzliche Milliarden verdient“.
Auchder russische Präsident Putin bestätigte die Aufkündigung des Vertrags und erklärte am 26. Dezember vor Journalisten in einer Fernsehsendung, dass ein neuer Vertrag „nicht in drei bis vier Tagen abgeschlossen werden kann“.
Putin gab der Ukraine die alleinige Schuld für die Weigerung, den Vertrag zu verlängern.
Das Auslaufen des Vertrags wirft jedoch Fragen zur Gasversorgung der östlichen EU-Länder auf, die Binnenländer sind und kein Flüssigerdgas (LNG) auf dem Seeweg importieren können. Österreich, Ungarn und die Slowakei sind nach wie vor auf russisches Gas angewiesen, das über die Ukraine geliefert wird, und ihre Regierungen sind daher sehr daran interessiert, weiterhin russisches Gas zu beziehen.
Vor dem Krieg in der Ukraine war Russland der größte Erdgasexporteur der Welt, und Europa war Moskaus wichtigster Markt. Die europäischen Regierungen zogen den Zugang zu billiger Energie den Bedenken vor, mit Putin Geschäfte zu machen.
Die für beide Seiten vorteilhaften Beziehungen begannen vor mehr als 50 Jahren, als die ehemalige Sowjetunion Mittel und Ausrüstung für die Erschließung ihrer sibirischen Gasfelder benötigte. Damals war der westliche Teil des damals geteilten Deutschlands auf der Suche nach erschwinglicher Energie für seine wachsende Wirtschaft und schloss mit Moskau ein so genanntes „Pipes for Gas“-Geschäft ab, in dessen Rahmen westdeutsche Hersteller Tausende von Kilometern Rohre für den Transport von russischem Gas nach Westeuropa lieferten.
Diese Energiebeziehungen bestehen fort, weil die europäischen Importeure oft an langfristige Verträge gebunden sind, aus denen man nur schwer wieder herauskommt.
Nach Angaben der Brüsseler Denkfabrik Bruegel
beliefen sich die Importe fossiler Brennstoffe aus Russland in die EU Ende 2023 auf etwa 1 Milliarde Dollar (958 Millionen Euro) pro Monat, gegenüber 16 Milliarden Dollar pro Monat Anfang 2022. Im Jahr 2023 entfielen 15 % der gesamten Gaseinfuhren der EU auf Russland, hinter Norwegen (30 %) und den USA (19 %), aber vor Nordafrika (14 %). Ein Großteil dieses russischen Gases wird über Pipelines durch die Ukraine und die Türkei geliefert.
Die Hauptabnehmer sind Österreich, die Slowakei und Ungarn. Darüber hinaus importieren Länder wie Spanien, Frankreich, Belgien und die Niederlande nach wie vor russisches Flüssiggas per Tanker, das zum Teil mit anderen Gasquellen im europäischen Pipelinenetz vermischt wird. Auf diese Weise kann es sogar nach Deutschland gelangen, obwohl sich das Land bemüht, vom russischen Gas wegzukommen.
Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 stiegen die Gaspreise drastisch an – manchmal um mehr als das 20-fache – und zwangen einige europäische Fabriken zur Drosselung der Produktion und viele kleine Unternehmen zur Schließung. In der Folge sind die Preise zwar gesunken, liegen aber immer noch über dem Vorkrisenniveau, wodurch energieintensive Industrien, insbesondere in Deutschland, weniger wettbewerbsfähig sind.
Auch die europäischen Verbraucher leiden unter den hohen Energiepreisen, was viele dazu veranlasst, ihren Konsum in einer akuten Lebenshaltungskostenkrise einzuschränken. Die zusätzlichen Kosten stellen eine erhebliche Belastung dar: Nach Angaben der Europäischen Kommission werden im Jahr 2023 fast 11 % der EU-Bürger Schwierigkeiten haben, ihre Wohnungen angemessen zu heizen.
Laut einer Analyse der Europäischen Kommission, über die Bloomberg Mitte Dezember berichtete, ist die Beendigung des ukrainisch-russischen Abkommens bereits in die Prognosen für den europäischen Gasmarkt eingeflossen.
Die EU ist zuversichtlich, dass sie in der Lage ist, alternative Lieferungen zu sichern.
„Da weltweit jährlich mehr als 500 Milliarden Kubikmeter LNG produziert werden, dürfte der Ersatz von etwa 14 Milliarden Kubikmetern russischen Gases, das durch die Ukraine geleitet wird, nur geringe Auswirkungen auf die Erdgaspreise in der EU haben“, zitiert Bloomberg ein noch nicht veröffentlichtes Dokument der Kommission. „Es kann davon ausgegangen werden, dass das Ende des Transitabkommens in den Wintergaspreisen internalisiert wurde.“
Die EU argumentiert seit langem, dass die Mitgliedsstaaten, die noch russisches Gas über die Ukraine importieren – wie Österreich und die Slowakei – auf diese Lieferungen verzichten könnten. Daher hat die Europäische Kommission erklärt, dass sie nicht in Verhandlungen über die Beibehaltung dieser Route eintreten wird.
Nach Angaben der Europäischen Kommission konnten die Mitgliedstaaten ihren Gasverbrauch seit August 2022 im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt um 18 % senken. Darüber hinaus wird erwartet, dass die Vereinigten Staaten in den nächsten zwei Jahren neue LNG-Kapazitäten aufbauen werden, und diese Lieferungen könnten der EU helfen, mit möglichen Unterbrechungen fertig zu werden.
„Das realistischste Szenario ist, dass kein russisches Gas mehr durch die Ukraine fließt“, sagte die Europäische Kommission und fügte hinzu, dass die EU auf ein solches Szenario ‚gut vorbereitet‘ sei.
Trotz der Zusicherungen der EU sind Ungarn und die Slowakei weiterhin besorgt über ihre Gaslieferungen und ihre engen Beziehungen zu Russland. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban beispielsweise sucht nach Möglichkeiten, die Gaslieferungen durch die Ukraine aufrechtzuerhalten, obwohl die derzeitigen Importe des Landes weitgehend von der Turkish-Stream-Pipeline abhängig sind.
Orban hat unkonventionelle Ideen vorgebracht, wie den Kauf von russischem Gas, bevor es die Ukraine durchquert. „Wir versuchen jetzt einen Trick… wie wäre es, wenn das Gas, wenn es auf ukrainisches Territorium gelangt, nicht mehr russisch wäre, sondern den Käufern gehören würde“, sagte Orban laut Reuters bei einem Briefing. „So wäre das Gas, das in die Ukraine kommt, nicht mehr russisch, sondern ungarisch.“
Ungarns Ministerpräsident Orban ist ein starker Befürworter von russischem Gas und möchte, dass die Gasflüsse durch die Ukraine fortgesetzt werden: Denes Erdos/AP/picture alliance
Die Slowakei hat einen konfrontativeren Ansatz gewählt und droht mit Gegenmaßnahmen gegen die Ukraine. Premierminister Robert Fico schlug vor, die Notstromlieferungen an die Ukraine nach dem 1. Januar einzustellen, falls keine Einigung erzielt wird. „Wenn nötig, werden wir die Stromlieferungen, die die Ukraine bei Stromausfällen benötigt, einstellen“, sagte Fico in einem Video auf Facebook.
Als Reaktion auf die Drohung beschuldigte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyy Fico, auf Befehl Russlands zu handeln, und erklärte auf der Social-Media-Plattform X, Putin habe ihm offenbar befohlen, „eine zweite Energiefront gegen die Ukraine zu eröffnen“.
Fico ist nach wie vor einer der schärfsten Gegner der EU-Militärhilfe für die Ukraine. Während eines überraschenden Besuchs in Moskau im Dezember sagte Fico, Putin habe die Bereitschaft Russlands bestätigt, weiterhin Gas in die Slowakei zu liefern.
Die Ukraine hat 41 Länder ausgeschlossen und 9 auf die Liste der Länder gesetzt, deren Transaktionen mit Geschäftspartnern der Kontrolle durch das Gesetz über Verrechnungspreise (TP) unterliegen. Dies geht aus dem Beschluss Nr. 1505 vom 27. Dezember hervor, der am Montag auf der Website des Ministerkabinetts veröffentlicht wurde.
„Unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Gesetzes Nr. 3813-IX vom 18.06.2024 „Über die Änderungen des Steuergesetzbuches der Ukraine in Bezug auf die Besonderheiten der Steuerverwaltung in Staaten für Steuerzahler mit einem hohen Maß an freiwilliger Einhaltung der Steuergesetzgebung“ wird die aktualisierte Liste der Staaten (Gebiete) 46 Staaten (Gebiete) statt 78 enthalten“, so das Finanzministerium in seinem Kommentar zum Beschluss.
Das Finanzministerium stellte klar, dass die Liste Staaten aus der Liste der von der Regierung genehmigten Offshore-Zonen und der schwarzen Liste der FATF enthält FATF, sowie Staaten (Territorien), die keinen rechtzeitigen und vollständigen Austausch von Steuer- und Finanzinformationen gewährleisten.
Es handelt sich um 9 Staaten und Territorien: Amerikanisch-Samoa, Guam, Demokratische Volksrepublik Korea, Myanmar, Namibia, Niederländische Antillen, Alderney, Trinidad und Tobago, Fidschi und Guam.
Das Finanzministerium fügte hinzu, dass die Länder, mit denen die Ukraine internationale Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung geschlossen hat, ausgeschlossen sind.
Laut der angenommenen Resolution wurden 41 Länder oder Gebiete von der Liste gestrichen, darunter: Bahrain, Bosnien und Herzegowina, Brunei, Burundi, Kap Verde, die Sonderverwaltungsregion China Hongkong (EU), Dschibuti, die Dominikanische Republik, Irland, die Autonome Gemeinschaft der Kanarischen Inseln des Königreichs Spanien, Kuba, Guadeloupe, Guatemala, Kirgisistan, Zypern, die Autonome Provinz Kosovo und Metohija der Republik Serbien, Curacao, Laos, Libanon, Mauritius und Katar.
Weitere Länder, die nicht auf der Liste stehen, sind die Sonderverwaltungsregion Macao in China, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, das Föderierte Territorium Labuan in Malaysia, Marokko, Martinique und die Föderierten Staaten von Mikronesien, Moldawien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Oman, Paraguay, das Commonwealth der Nördlichen Marianen, die Autonome Region Madeira der Portugiesischen Republik, San Marino, Sao Tome und Principe, Sudan, Timor-Leste, Turkmenistan, Usbekistan und Montenegro.
Der Entschließung zufolge wird es am 1. Januar 2025 in Kraft treten.
Wie berichtet, gelten die Verrechnungspreisregeln gemäß dem Gesetz „Über Änderungen des ukrainischen Steuergesetzes zu Verrechnungspreisen“, das am 1. September 2013 in Kraft getreten ist, für kontrollierte Transaktionen mit Einwohnern von Niedrigsteuerländern (deren Einkommenssteuersatz mindestens 5 Prozentpunkte unter dem ukrainischen Steuersatz liegt).
Am Montag sagte Danylo Hetmantsev, Vorsitzender des zuständigen Parlamentsausschusses, dass bereits rund 35.000 Steuerzahler ihre ersten Berichte über kontrollierte ausländische Unternehmen (CFCs) eingereicht hätten und der Haushalt zusätzliche 1,88 Milliarden UAH erhalten habe.
„Übrigens, ich erinnere Sie daran, dass morgen, am 31. Dezember, der letzte Tag eines schwierigen, aber produktiven Jahres 2024 ist. Dies ist der letzte Tag für die Einreichung der vollständigen CFC-Berichte für 2023“, erinnerte er.
Hetmantsev fügte hinzu, dass am 26. Dezember Änderungen des Kodex in Bezug auf Geldstrafen für die Nichtvorlage von Informationen und CFC-Berichten in Kraft getreten sind, aber jeder wird die Möglichkeit haben, innerhalb von sechs Monaten nach der Aufhebung des Kriegsrechts zu berichten, ohne Geldstrafen.
