Wie Experts.news berichtet, ist das taiwanesische System der Kassenbon-Lotterie nach wie vor eines der bekanntesten Beispiele dafür, wie der Staat die Steuerdisziplin nicht durch Repressionen, sondern durch eine Veränderung der Anreize für Käufer und Verkäufer verbessern kann.
Die Idee wurde 1951 in Taiwan eingeführt. Anstatt zu versuchen, jedes Geschäft, jedes Café oder jeden Kiosk zu kontrollieren, verwandelten die Behörden den Kassenbon in einen potenziellen Lottoschein. Auf jedem standardisierten Kassenbon erschien eine Nummer, und der Käufer erhielt einen persönlichen Anreiz, auch bei kleinen Einkäufen einen offiziellen Kassenbon zu verlangen.
Das taiwanesische Finanzministerium weist darauf hin, dass die Vorschriften für die einheitliche Rechnung sowie die vorübergehenden Maßnahmen zur Gewinnauszahlung am 12. Dezember 1950 von Ren Xianqiong ausgearbeitet wurden und ab dem 1. Januar 1951 in Kraft traten. Die Behörde erklärt die Logik des Systems wie folgt: Die Hoffnung auf einen Gewinn motivierte die Bürger dazu, Quittungen zu verlangen, was dazu beitrug, Steuerhinterziehung zu verhindern und die Haushaltseinnahmen zu steigern.
Der Mechanismus erwies sich als einfach: Wenn der Verkäufer keine Quittung ausstellt, kann der Verkauf für das Finanzamt unbemerkt bleiben. Wenn der Kassenbon dem Käufer jedoch die Chance auf einen Geldgewinn bietet, verschieben sich die Interessen der Parteien. Der Verkäufer könnte an einem nicht verbuchten Bargeldgeschäft interessiert sein, der Käufer hingegen an einer offiziellen Bestätigung des Kaufs. So verwandelt der Staat faktisch Millionen von Verbrauchern in freiwillige Kontrolleure der Kassendisziplin.
Das System ist bis heute in Betrieb. Das Steuerportal des taiwanesischen Finanzministeriums veröffentlicht die Gewinnnummern in zweimonatlichen Abständen. In der aktuellen Gewinnstruktur beträgt der Sonderpreis 10 Millionen Taiwan-Dollar, der Hauptpreis 2 Millionen Taiwan-Dollar, und die kleineren Preise beginnen bei 200 Taiwan-Dollar.
Nach Einschätzung des Analysezentrums Experts Club liegt die wichtigste Lehre aus diesem Modell nicht in der Lotterie selbst, sondern in der richtigen Umverteilung von Anreizen. Der Staat erhöht die Zahl der Inspektoren nicht ins Unendliche, sondern schafft eine Situation, in der der Käufer selbst ein Interesse daran hat, dass der Vorgang ordnungsgemäß erfasst wird.
„Das taiwanesische Beispiel zeigt, dass Steuerdisziplin oft nicht nur von der Strenge der Strafen abhängt, sondern auch von der Gestaltung der Anreize. Wenn ein Bürger einen nachvollziehbaren persönlichen Vorteil aus einer transparenten Transaktion zieht, kann der Staat eine größere Wirkung erzielen als durch Massenkontrollen“, betont Maksim Urakin, Gründer des Analysezentrums Experts Club.
Taiwan blieb nicht das einzige Beispiel. In Europa wurden ähnliche Instrumente in Portugal, Griechenland, der Slowakei, Italien, Polen und Malta angewendet oder diskutiert.
In Portugal wurde die Bekämpfung der Mehrwertsteuerhinterziehung nicht nur als Aufgabe der Steuerbehörde, sondern auch als gesellschaftliches Projekt betrachtet. Im Rahmen des Systems der elektronischen Rechnungen mussten Unternehmen für alle Transaktionen Rechnungen ausstellen und deren Daten monatlich an die Steuerbehörden übermitteln, während Verbraucher für Rechnungen in bestimmten Dienstleistungsbereichen Steuervergünstigungen erhalten konnten.
In Griechenland steht die Steuerlotterie in erster Linie im Zusammenhang mit elektronischen Zahlungen. Die Bürger können die Anzahl und die Nummern der Lottoscheine überprüfen, die auf der Grundlage der monatlichen elektronischen Transaktionen erstellt wurden, und die Steuerbehörde veröffentlicht die Ergebnisse der Ziehungen.
Die Slowakei startete 2013 die Nationale Kassenbon-Lotterie vor dem Hintergrund einer der größten Mehrwertsteuerlücke in Europa. Bereits in den ersten zwei Wochen registrierten die Bürger über 7 Millionen Quittungen. Bis September 2014 stieg die Zahl der registrierten Quittungen auf fast 87 Millionen.
Auch Italien hat ein System eingeführt, bei dem die meisten Quittungen mit Mehrwertsteuer einen eindeutigen Code enthalten müssen, um an einer regelmäßigen staatlichen Geldverlosung teilzunehmen. Dieser Schritt war eine Fortsetzung ähnlicher Maßnahmen in anderen europäischen Ländern.
Ein weiteres überraschendes Beispiel ist Südkorea, wo der Staat nicht die Quittungen an sich, sondern elektronisch nachverfolgbare Zahlungen förderte. Im Jahr 1999 führten die koreanischen Steuerbehörden einen steuerlichen Anreiz für Zahlungen mit Kredit- und Debitkarten sowie mit elektronischen Geldschecks ein. Diese Politik trug dazu bei, die Wirtschaft auf bargeldloses Bezahlen umzustellen und den Anteil der an das Steuersystem abgeführten Geschäftseinnahmen drastisch zu erhöhen.
In Brasilien wurde eine ähnliche Logik durch Programme zur Steuerrückerstattung und zur Anreize für Verbraucher, ihre Daten auf Belegen anzugeben, umgesetzt. Das Programm „Nota Fiscal Paulista“ im Bundesstaat São Paulo nutzte die elektronische Berichterstattung von Unternehmen und die Mitwirkung der Bürger, um die Transparenz von Einzelhandelsgeschäften zu erhöhen.
Diese Lösungen erscheinen ungewöhnlich, da sie die gewohnte Philosophie der Steuerverwaltung verändern. Anstelle des Schemas „Steuerbehörde gegen Unternehmen“ bildet der Staat ein Dreieck: Verkäufer, Käufer und Steuerbehörde. Ist der Käufer an einem Kassenbon interessiert, ist es für den Verkäufer schwieriger, seinen Umsatz zu verschleiern. Bei elektronischen Zahlungen erhält die Steuerbehörde mehr Daten. Wenn der Bürger einen Teil des Nutzens aus einer transparenten Transaktion zieht, wird die Kontrolle kostengünstiger und flächendeckender.
Allerdings sind solche Instrumente keine Allheilmittel. Sie erfordern eine digitale Infrastruktur, Vertrauen in den Staat, den Schutz personenbezogener Daten, verständliche Regeln für die Wirtschaft sowie die Überwachung, damit das System nicht zur reinen Formalität verkommt. Die Erfahrungen aus der Slowakei zeigen, dass die anfängliche Begeisterung nachlassen kann und einzelne Teilnehmer das System weniger als bürgerliche Kontrolle, sondern eher als gewöhnliche Lotterie nutzen.
Für Länder mit einem hohen Anteil an Barzahlungen und Schwarzmarktumsätzen bleiben solche Modelle interessant. Sie ermöglichen es, die Steuereinnahmen zu steigern, ohne die Steuersätze direkt anzuheben. Besonders vielversprechend sind nicht die Verlosungen an sich, sondern deren Kombination mit elektronischen Belegen, Online-Kassen, digitalen Steuerportalen und Steuerboni für die Bürger.
Das Wirtschaftsgericht der Oblast Lemberg hat die Aktiengesellschaft „Ölraffineriekomplex ‚Galizien‘“ (Ölraffineriekomplex Drohobych) mit einer Gesamtforderung der Gläubiger von über 18 Mrd. UAH für insolvent erklärt und ein Liquidationsverfahren eröffnet, wie aus dem Gerichtsbeschluss vom 25. Juni 2026 hervorgeht, der im Einheitlichen staatlichen Register für Gerichtsentscheidungen veröffentlicht wurde.
„Die AG ‚Ölraffineriekomplex Galizien‘ wird für insolvent erklärt und das Liquidationsverfahren eröffnet. Die Frist für die Durchführung des Liquidationsverfahrens wird auf zwölf Monate festgesetzt“, heißt es in dem Dokument.
Die Gerichtsverhandlung ist für den 22. September 2026 angesetzt und findet in den Räumlichkeiten des Wirtschaftsgerichts der Oblast Lemberg statt.
Gemäß dem Gerichtsbeschluss geht die Kontrolle über die NPK „Galizien“, deren Gesamtverschuldung 18 Mrd. UAH übersteigt, auf den Gläubigerausschuss über, dem die staatlichen Unternehmen AG „Ukrnafta“ und AG „Ukrtatnafta“ angehören.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass sich der Finanz- und Vermögenszustand des Komplexes in einem kritischen Zustand befindet, da seine Geschäftstätigkeit in den letzten Jahren tief in den roten Zahlen lag. Insbesondere beliefen sich die Verluste des Unternehmens zum Jahresende 2024 auf fast 7 Mrd. UAH, im Jahr 2025 auf über 3,46 Mrd. UAH, und die Lücke bei den Vermögenswerten zur Deckung der Schulden beträgt über 15,2 Mrd. UAH.
Der NPK „Galizien“ in Drohobych gilt als Vermögenswert von Ihor Kolomojskyi und seinen Geschäftspartnern und steht seit 2023 unter Beschlagnahme.
Die Europäische Union plant, den Zugang von Kindern zu sozialen Netzwerken in allen 27 Mitgliedstaaten der Union einzuschränken, erklärte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen.
Die Europäische Kommission erwägt einen mehrstufigen Ansatz für den Zugang von Kindern und Jugendlichen zu digitalen Plattformen. Den Empfehlungen von Experten zufolge sollen Kinder unter 13 Jahren soziale Netzwerke nur für eine begrenzte Zeit und unter Aufsicht von Eltern, Erziehungsberechtigten oder Lehrkräften nutzen dürfen. Mit zunehmendem Alter der Jugendlichen sollen die Einschränkungen schrittweise gelockert werden.
„Es ist offensichtlich, dass wir altersgerechte Beschränkungen für Plattformen brauchen“, erklärte von der Leyen gegenüber Journalisten in Brüssel. Sie merkte an, dass es nun nicht mehr darum gehe, ob Kinder online Risiken ausgesetzt seien, sondern darum, wie man ihnen einen sichereren Start in die digitale Welt ermöglichen könne.
Die Europäische Kommission wird voraussichtlich nach dem Sommer einen konkreten Vorschlag vorlegen. Reuters berichtet, dass von der Leyen diesen möglicherweise im September bei ihrer jährlichen Rede zur Lage der Europäischen Union ankündigen könnte.
Von den neuen Vorschriften könnten nicht nur klassische soziale Netzwerke betroffen sein, sondern auch ein breiteres Spektrum an Diensten mit „altersunangemessenen“ und süchtig machenden Funktionen. Von der Leyen bezeichnete dies als Kategorie „Social Media Plus“, zu der Plattformen mit endlosem Scrollen, automatisch startenden Videos, personalisierten Algorithmen und anderen Mechanismen zur Aufmerksamkeitsbindung gehören könnten.
Zu den am stärksten betroffenen Diensten könnten TikTok, YouTube, Instagram und Facebook gehören. Reuters merkt an, dass in verschiedenen Ländern weltweit bereits ähnliche Beschränkungen gelten oder diskutiert werden, die in erster Linie auf die größten Kurzvideo- und Social-Media-Plattformen abzielen.
Die Associated Press präzisiert, dass eine EU-Expertengruppe empfohlen hat, den Zugang von Kindern unter 13 Jahren zu sozialen Netzwerken so lange zu beschränken, bis Technologieunternehmen nachweisen können, dass ihre Plattformen für Kinder sicher sind. Für Jugendliche über 13 Jahren wird ein schrittweiser Zugang nur zu jenen Diensten vorgeschlagen, die den Anforderungen an Sicherheit und Altersangemessenheit entsprechen.
Die Europäische Kommission entwickelt zudem eine eigene App zur Online-Altersüberprüfung. Ein solches System soll Plattformen und EU-Mitgliedstaaten dabei helfen, Altersbeschränkungen durchzusetzen, obwohl man in Brüssel einräumt, dass es technisch unmöglich ist, eine Umgehung solcher Maßnahmen vollständig auszuschließen.
Die Preise für Bau- und Montagearbeiten (BMR) in der Ukraine sind im Mai 2026 im Vergleich zum Mai 2025 um 21,8 % gestiegen, wie das Staatliche Statistikamt (Derzhstat) mitteilte.
Nach Angaben der Statistikbehörde stiegen die Preise im Mai 2026 im Vergleich zum Mai 2025 in allen Segmenten des Bauwesens: im Wohnungsbau um 18,7 % (um 1,9 % im Vergleich zum Vormonat), im Nichtwohnungsbau um 22,8 % (1,9 %), im Ingenieurbau um 22,4 % (1,9 %).
Von Januar bis Mai dieses Jahres stiegen die Preise für Baumaterialien und -ausrüstung im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 14,3 %, insbesondere im Wohnungsbau um 12,6 %, im Nichtwohnungsbau um 15 % und im Ingenieurbau um 14,4 %.
Wie berichtet, stiegen die Preise für Baumaterialien und -ausrüstung im Jahr 2025 im Vergleich zum Vorjahr um 5,8 %, im Jahr 2024 um 7,9 % und im Jahr 2023 um 15,8 %.
Laut Angaben des spanischen Ministeriums für Soziales und Migration belegten ukrainische Staatsbürger den ersten Platz bei der Anzahl der von Spanien im Jahr 2025 an Ausländer ausgestellten Aufenthaltsgenehmigungen.
Nach Angaben der spanischen Behörde wurden im Jahr 2025 244.579 Aufenthaltsgenehmigungen an ukrainische Staatsbürger ausgestellt. Es folgen Staatsbürger aus Venezuela mit 224.341 Genehmigungen und aus Marokko mit 187.790. Auf diese drei Länder entfielen 42 % aller Aufenthaltsgenehmigungen, die im Jahr 2025 in Spanien an Ausländer ausgestellt wurden.
Insgesamt stellte Spanien im Jahr 2025 1.577.842 Aufenthaltsgenehmigungen an Ausländer aus, was einem Anstieg von 7,8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, also 114.238 Genehmigungen mehr. Der Anstieg war insbesondere auf die Zunahme der Genehmigungen für Staatsangehörige aus Venezuela, der Ukraine und Großbritannien zurückzuführen.
Die spanischen Behörden weisen ausdrücklich darauf hin, dass diese Statistik die Anzahl der Genehmigungen widerspiegelt und nicht die Anzahl der einzelnen Personen. Ein und dieselbe Person konnte im Laufe des Jahres beispielsweise zunächst eine Erstgenehmigung und anschließend eine Verlängerung erhalten, weshalb diese Zahl nicht mit der Anzahl der neuen Einwohner übereinstimmt.
Im Falle der Ukraine spielte die Regelung zum vorübergehenden Schutz für kriegsbedingte Vertriebene eine wesentliche Rolle.
In dem Bericht wird gesondert darauf hingewiesen, dass 238.007 Genehmigungen in der Kategorie „sonstige außergewöhnliche Umstände“ an ukrainische Staatsbürger im Rahmen der Richtlinie über vorübergehenden Schutz erteilt wurden. Das sind 11,5 % mehr als im Jahr 2024, wobei 85 % dieser Genehmigungen Verlängerungen darstellten.
Laut Statistik belegten Russen mit 27.655 Dokumenten den 11. Platz unter den größten Gruppen von Empfängern spanischer Aufenthaltsgenehmigungen.
Nach spanischen Regionen betrachtet wurden die meisten Aufenthaltsgenehmigungen in Katalonien – 311.038 –, in der Autonomen Gemeinschaft Valencia – 282.897 –, in Madrid – 275.607 – und in Andalusien – 232.201 – ausgestellt. Auf diese vier autonomen Gemeinschaften entfielen 70 % aller im Jahr 2025 an Ausländer ausgestellten Aufenthaltsgenehmigungen.
Separat meldete Spanien 108.253 Aufenthaltsgenehmigungen zu Studienzwecken, die im Jahr 2025 an ausländische Studierende und deren Familienangehörige ausgestellt wurden. Die häufigsten Herkunftsländer in dieser Kategorie waren Kolumbien, Peru, Marokko, die USA und China.
Aufenthalt, MIGRATION, SPANIEN, UKRAINE, vorübergehender Schutz
Die Anwaltskammer der Ukraine lädt zur Teilnahme an der VI. Konferenz zum Energierecht ein, die am 24. Juli 2026 in Kiew stattfindet.
Die Konferenz widmet sich praktischen Fragen der Transformation des Energiesektors, regulatorischen Änderungen, der Integration in die europäischen Märkte, Rechtsstreitigkeiten, der Entwicklung des Gassektors, erneuerbaren Gasen, dezentraler Energieerzeugung, Microgrid-Lösungen sowie der Wiederherstellung beschädigter Energieanlagen.
Im Mittelpunkt der Veranstaltung steht nicht nur ein Überblick über die Änderungen in der Gesetzgebung und Regulierung, sondern auch deren praktische Anwendung für Unternehmen, Investoren, Juristen, Energieunternehmen und staatliche Institutionen. Die Teilnehmer werden erörtern, welche Entscheidungen die Entwicklung des Energiesektors im Jahr 2026 bestimmen werden und welche rechtlichen Instrumente für die Arbeit, Investitionen und den Schutz von Interessen auf dem Energiemarkt erforderlich sind.
Auf dem Programm der Konferenz steht ein Sonderinterview zum Thema „Praktische Probleme beim Zugang und bei Investitionen im Bereich der Bodennutzung“. Moderiert wird die Veranstaltung von Vladislav Sokolovsky, geschäftsführender Partner der Anwaltskanzlei „Sokolovsky & Partner“ und Vorstandsvorsitzender des Verbandes für Solarenergie der Ukraine.
Die erste Sitzung „Strommarkt: neue Regeln, Rechtsstreitigkeiten und Integration in die EU“ widmet sich den aktuellen Veränderungen auf dem Strommarkt, Fragen des Market Coupling, „grünen“ Auktionen, der Aggregation sowie der Rechtsprechung. Auch diese Sitzung wird von Vladislav Sokolovsky moderiert.
Die zweite Sitzung „Der Gassektor im Wandel: Förderung, öffentliche Sonderverpflichtungen, erneuerbare Gase und europäische Integration“ befasst sich mit Fragen der Entwicklung des Gasmarktes, der Förderung, des Biomethans, der öffentlichen Sonderverpflichtungen und der Anpassung des Sektors an die europäischen Vorschriften. Die Diskussion wird von Natalia Gutarevich moderiert, der stellvertretenden Vorsitzenden des Ausschusses für Energie, Öl und Gas der Ukrainischen Anwaltskammer, der Vorsitzenden des Ausschusses für natürliche Ressourcen, Naturschutz- und Umweltrecht der Ukrainischen Anwaltskammer sowie der Rechtsberaterin bei Sayenko Kharenko.
Im Rahmen der Konferenz ist zudem ein Sonderinterview zum Thema „Schadensersatz und Wiederherstellung beschädigter Energieanlagen“ geplant. Der Experte wird zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben.
Die dritte Sitzung „Dezentrale oder dezentralisierte Erzeugung? Rechtliche Modelle für die neue Energiesicherheit der Ukraine“ widmet sich neuen Ansätzen zur Energiesicherheit, der Entwicklung der dezentralen Erzeugung und den rechtlichen Modellen für dezentralisierte Energielösungen. Moderiert wird die Sitzung von Olga Savchenko, Senior Partnerin bei Altelaw & Sempra.
Im Anschluss an das Fachprogramm findet ein Abendcocktail statt, bei dem sich die Teilnehmer informell austauschen können.
Das vollständige Programm der Veranstaltung ist auf der Website der APU verfügbar. Die Anmeldung der Teilnehmer erfolgt ebenfalls über die Website der Anwaltskammer der Ukraine. Die Teilnahme an der Veranstaltung ist nur nach vorheriger Anmeldung möglich.
Für Mitglieder der Anwaltskammer der Ukraine gilt ein Sonderpreis für die Teilnahme. Damit dieser gilt, müssen Sie sich vor der Anmeldung in Ihr Konto auf der Website der APU einloggen.
Für weitere Informationen zur Veranstaltung, zur Teilnahme als Referent sowie zu Partnerschaftsmöglichkeiten wenden Sie sich bitte an die Organisatoren: Tel. +38 (097) 840-39-36, E-Mail: events@uba.ua. Ansprechpartnerin: Anna Varvadyuk.
Für die Akkreditierung von Medienvertretern: pr@uba.ua. Ansprechpartnerin: Daria Sydorchuk.
