Die Niederlande, Dänemark und Island belegten die ersten drei Plätze im Marsh CFA Institute Global Pension Index 2026. Die Studie umfasste 55 Rentensysteme, die rund 66 % der Weltbevölkerung repräsentieren. Die Ukraine und Serbien wurden nicht in die Liste der bewerteten Länder aufgenommen, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club unter Berufung auf den am 20. Oktober veröffentlichten offiziellen Bericht.
Die Niederlande behaupteten mit 85,8 von 100 möglichen Punkten ihre Spitzenposition. Dänemark erreichte 84,1 Punkte und stieg vom dritten auf den zweiten Platz auf. Island belegte mit 84,0 Punkten den dritten Rang.
Zu den sechs Ländern mit der Bestnote A gehörten außerdem Singapur (82,0 Punkte), Israel (81,9 Punkte) und Australien (80,6 Punkte). Australien erreichte erstmals die höchste Kategorie und verbesserte sein Ergebnis gegenüber 2025 von 77,6 Punkten.
Die folgenden Plätze belegten Chile (79,2 Punkte), Schweden (78,8), Finnland (77,6) und Norwegen (77,0). Die Schweiz erreichte mit 73,6 Punkten den elften Platz.
Der zum achtzehnten Mal veröffentlichte Index bewertet nicht nur die Rentenhöhe, sondern auch die Fähigkeit der Rentensysteme, den Bürgern langfristig stabile Einkommen zu sichern. Die Methodik umfasst mehr als 50 Indikatoren in drei Kategorien: Angemessenheit der Altersversorgung (40 % der Gesamtbewertung), langfristige Nachhaltigkeit (35 %) sowie Integrität von Verwaltung und Regulierung (25 %).
Die Niederlande erhielten 87,7 Punkte für Angemessenheit, 82,6 Punkte für Nachhaltigkeit und 87,2 Punkte für die Qualität der Verwaltung. Die hohen Bewertungen beruhen auf der Kombination staatlicher Renten mit betrieblichen kapitalgedeckten Vorsorgeprogrammen und umfangreichen Vermögenswerten der Pensionsfonds.
Dänemark erzielte mit 84,8 Punkten den weltweit höchsten Wert bei der langfristigen Nachhaltigkeit. Island erhielt in dieser Kategorie 84,3 Punkte. Gleichzeitig stieg der weltweite Durchschnittswert des Rentenindex im Vergleich zum Vorjahr um 1,1 Punkte.
Die Studie stellte deutliche Unterschiede zwischen der heutigen Rentenhöhe und der finanziellen Fähigkeit fest, dieses Niveau künftig aufrechtzuerhalten. Frankreich erreichte 85,0 Punkte bei der Angemessenheit, jedoch nur 49,3 Punkte bei der Nachhaltigkeit. In Spanien lagen die entsprechenden Werte bei 83,0 und 33,0 Punkten. Noch niedrigere Nachhaltigkeitswerte wurden in Italien (27,0) und Österreich (23,9) verzeichnet.
Unter den mittel- und osteuropäischen Ländern erhielt Kroatien 66,1 Punkte und Polen 58,4 Punkte. Deutschland belegte mit 67,9 Punkten den 25. Platz. Die USA erreichten 61,6 Punkte, China 60,6 und Japan 58,0 Punkte. Argentinien erhielt mit 43,7 Punkten die niedrigste Gesamtbewertung.
Da die Ukraine nicht in die Studie aufgenommen wurde, lässt sich ihre Position in der Weltrangliste nicht bestimmen. Auch ein direkter Vergleich der Zuverlässigkeit ihres Rentensystems mit den bewerteten Ländern ist nicht möglich. Dennoch unterstreichen die Ergebnisse die Bedeutung einer Diversifizierung der Renteneinkommensquellen, des Ausbaus kapitalgedeckter Vorsorgemodelle und einer wirksamen Vermögensverwaltung.
Besondere Aufmerksamkeit widmeten die Autoren der Bevölkerungsalterung, den sinkenden Geburtenraten und der steigenden Lebenserwartung. Im Jahr 2026 wurde die Methodik um eine Bewertung der Angemessenheit der Renteneinkommen für Menschen im Alter von 80 Jahren erweitert.
Für die Ukraine werden diese Herausforderungen durch die Folgen des Krieges, die Arbeitsmigration und den demografischen Wandel verstärkt. Die Erfahrungen der führenden Länder zeigen, dass eine Rentenreform nicht nur höhere aktuelle Leistungen, sondern auch die finanzielle Stabilität des Systems über die kommenden Jahrzehnte berücksichtigen muss.
EXPERTS CLUB, NIEDERLANDE, Renten, RENTENSYSTEM-RANGLISTE
Related:
