Das Geschäft sollte nicht nur über die Entschädigung des vom Aggressor verursachten Schadens sprechen, sondern auch über die Entschädigung des verursachten Schadens – Anwalt
Unternehmen sollten nicht nur über den Ersatz des Schadens sprechen, der ihr durch die Aggression der Russischen Föderation zugefügt wurde, sondern auch über den Ersatz des gesamten verursachten Schadens, meint Gennady Borisichev, Gründer der Anwaltskanzlei Concor.
„Bitte beachten Sie, dass Schaden nur ein Teil eines solchen Begriffs wie Schaden ist, insbesondere Schaden, der durch russische Aggression verursacht wird. Schaden umfasst nicht nur direkte Verluste, sondern auch zusätzliche Kosten, entgangenen Gewinn, und es gibt auch moralischen Schaden. Zum Beispiel, z juristische Person, um wirklich das Bestehen eines immateriell verursachten Schadens zu beweisen, insbesondere durch den Verlust von Sachwerten, Goodwill und anderen“, sagte er der Agentur Interfax-Ukraine.
Der Anwalt stellte fest, dass es für jede dieser Schadensarten spezifische Merkmale der Fixierung gibt – die Sammlung von Beweisen über das Vorhandensein der Tatsache des Schadens und seiner Größe. Gleichzeitig ist es wichtig, alle verursachten Schadensarten eindeutig festzustellen und sowohl die Tatsache des Vorliegens des Schadens als auch seine Größe nachzuweisen.
„Es ist wichtig, alle Schadensbestandteile in einem Komplex, d. h. im Zusammenhang zu betrachten und nachzuweisen. Es ist ein Fehler, die Schadensfixierung und -beurteilung auf einzelne geschädigte Objekte eines Unternehmens herunterzubrechen, da ein Geschäft (Unternehmen) ein Immobilienkomplex ist und sowohl Eigentum als auch Nicht-Immobilienvermögen umfasst“, sagte er.
Borisichev wies darauf hin, dass bei der Bewertung des Schadens das Regierungsdekret Nr. 326 vom 20. März befolgt werden muss, das das Verfahren zur Bestimmung des Schadens und des Schadens festlegt, der der Ukraine infolge der bewaffneten Aggression des Russen zugefügt wurde Föderation.
Der Anwalt betonte, dass in naher Zukunft eine geeignete Methode zur Schadensbewertung und zur Genehmigung von Handlungen zu ihrer Fixierung eingeführt werden soll.
Darüber hinaus stellte Borisichev fest, dass die Notwendigkeit einer korrekten rechtlichen Qualifizierung der Handlungen, die den Schaden verursacht haben, die Aussichten auf Entschädigung beeinträchtigen wird.
„Krieg ist kein „Ereignis“ wie eine Naturkatastrophe oder ein Unfall und auch kein privater Konflikt, durch den ein Schaden entsteht. Ein Geschäftsschaden bezieht sich nur auf solch schwerwiegende Kriegsfolgen Unternehmen, um den Status eines Opfers zu erhalten „Das heißt, die Verwendung eines solchen rechtlichen Ansatzes ermöglicht es uns, die Strafverfolgungsbehörden des Staates in die Schadensfeststellung einzubeziehen. Diese Methode der Schadensfeststellung bei der Bewertung von Beweisen sowohl in der Ukraine als auch im Ausland Gerichtsbarkeiten bestimmte Vorteile haben und es Ihnen ermöglichen, den Staat auf die Seite des Opfers zu ziehen“, erklärte der Anwalt.
Borisichev machte darauf aufmerksam, dass das Problem der Entschädigung für Schäden durch die russische Aggression keine gängige Praxis für Anwaltskanzleien sei. Ein wichtiger Punkt ist gleichzeitig das Fehlen eines Mechanismus zur Durchsetzung von Entscheidungen über Schadensersatzansprüche gegen die Russische Föderation.
„Dieses Problem ist außergewöhnlich und wurde noch nirgendwo auf der Welt gelöst, es erfordert die Entwicklung der Strafverfolgungspraxis. Ukrainische Gerichte haben positive Erfahrungen mit Klagen gegen die Russische Föderation, es gibt positive Erfahrungen mit Schiedsverfahren, aber eine wichtige Nuance nicht noch berücksichtigt worden – der Mechanismus zur Umsetzung solcher Entscheidungen „, – sagte er.
Borisichev stellte klar, dass die Anwaltskanzlei Konkor mehrere Jahre vor Beginn der zweiten heißen Phase des Krieges am 24. Februar das Recht auf den Status eines Opfers infolge der russischen Aggression erlangt hatte.
„Jetzt sind unsere Entwicklungen und Erfahrungen in diesem Bereich relevant und beispiellos geworden“, sagte er.
Der Anwalt stellte fest, dass unter den ausländischen Gerichtsbarkeiten die Gerichtsbarkeiten Großbritanniens, der Vereinigten Staaten und Kanadas die vielversprechendsten für die Wiederherstellung der verletzten Rechte von Kriegsopfern seien.
Er sagte, dass sich die Anwaltskanzlei auf die Entwicklung und Umsetzung des Rechtsmechanismus in ukrainischen Gerichten konzentrieren werde.
Borisichev wies darauf hin, dass die derzeitigen Probleme in der Ukraine die Verabschiedung eines Gesetzes über die Entschädigung von Opfern der russischen Aggression und die Schaffung eines gemeinsamen zugänglichen Mechanismus für alle Kategorien von Opfern in der Ukraine seien, um den Status von Opfern und eine Entschädigung zu erhalten Schaden.
Gestern näherte sich Bitcoin erneut der kritischen Marke von 20.000 $ pro 1 BTC. Auch die rekordverdächtige Zinserhöhung der Fed bewahrte die Hauptkryptowährung nicht vor dem Absturz. Sparen konnte es allerdings nicht, da Kryptowährungen ein recht junges Anlagegut sind, das noch nicht von Übergangszeiten und wechselnden Phasen des Wirtschaftswachstums betroffen ist.
Der Kryptomarkt entwickelt sich nach seinen eigenen Regeln weiter und bleibt ein spekulatives Produkt, dessen hohe Volatilität eine große Anzahl von Händlern anzieht, die bereit sind, Risiken für schnelle Gewinne einzugehen. Meistens kaufen solche Trader während der Wachstumsphase massiv Kryptowährung und fangen an, sie genauso massiv loszuwerden, wenn der Markt fällt, was einen weiteren Zusammenbruch anregt.
Aber dieses Mal ist die Situation etwas anders. Viele Analysten sprechen vom Beginn der „dunkelsten Zeit für Krypto“ in seiner gesamten Geschichte. Auch die traditionellen Bitcoin-Gegner sind wieder auferstanden. So erklärte kürzlich der berühmte Finanzier Warren Buffett:
„Wenn mir jetzt angeboten würde, Bitcoins für 25 Dollar zu kaufen, würde ich sie nicht nehmen. Was soll ich dann damit machen? Ich müsste sie später an Sie zurückverkaufen. Das ist eine Sackgasse.“
Und er fügte hinzu, dass er nicht weiß, ob Bitcoin nächstes Jahr, in fünf oder zehn Jahren, steigen oder fallen wird, aber er weiß mit Sicherheit, dass er nichts produziert.
Die Open4business-Publikation wandte sich an Igor Stakovichenko, einen Experten für Wirtschaft und Finanzen, mit der Bitte, die Situation auf dem Kryptowährungsmarkt zu kommentieren. Laut dem Ökonomen hat sich das Problem der fehlenden realen Ressourcen- und Produktionsbasis für digitale Assets in den letzten Monaten besonders akut entwickelt. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die russische Aggression in der Ukraine die Lieferketten unterbrochen und zu höheren Preisen für Produkte des realen Sektors in der Weltwirtschaft geführt hat.
„Der Rückgang der Kapitalisierung der größten Unternehmen und die Krise am Aktienmarkt führten natürlich zum Zusammenbruch des Kryptowährungsmarktes, da viele Anleger diesen Vermögenswert für zu riskant hielten“, stellt der Finanzier fest.
Stakovichenko betonte, dass in der aktuellen Situation der Rückgang des Bitcoin-Marktes unter 22.000 eine neue, noch tiefere „bärische Phase“ des Zyklus einleitete, da er die Position der langfristigen Inhaber des Vermögenswertes stark erschütterte. Die langjährigen Besitzer, die ihre Positionen während der letzten Tropfen gehalten hatten, konnten es nicht ertragen und begannen, die Spielkugel zu den niedrigsten Preisen zu verkaufen.
„Dies hat die gesamte Struktur erschüttert, und sowohl technische als auch makroökonomische Indikatoren deuten heute auf einen möglichen Rückgang der wichtigsten Kryptowährung auf 16.000 oder sogar noch niedriger hin“, sagte der Experte.
Laut Stakovichenko ist es jedoch noch zu früh, Bitcoin zu begraben, da „Wale“ (Investoren, die mehr als 10.000 BTC besitzen) diese digitale Währung immer noch ansammeln, was auf die Möglichkeit eines mittel- und langfristigen Wachstums hindeuten könnte.
BITCOIN, CRYPTOCURRENCY_MARKET, EXPERTE, FINANZEN, KRYPTOWÄHRUNG, STAKOVICHENKO, ИГОРЬ_СТАКОВИЧЕНКО
Die Baukosten für niedrige Gebäude mit acht Wohneinheiten im Rahmen des Biden-Projekts betragen 750 USD/m². m, im Bezirk Buchansky wurde bereits ein Grundstück für die Pilotimplementierung von zwei Häusern zugewiesen.
„Die Kosten des Hauses, einschließlich Bau, Ingenieurarbeiten, Außen- und Innendekoration, Möbel, Haushaltsgeräte und klimatechnischer Ausrüstung, werden 750 US-Dollar pro Quadratmeter nicht überschreiten. Dies ist eine ehrgeizige Zahl, die schwer zu erreichen ist, aber wir haben Vertrauen in unsere Lieferanten, dank denen wir mit solch hohen Kosten rechnen können“, sagte Ivan Peregynets, Akademiker der Akademie für Bauwesen der Ukraine, Direktor der Wissenschaftliches und Technisches Zentrum, während einer Pressekonferenz im Interfax-Ukraine“ am Donnerstag.
Nach Angaben des Akademikers hat die Gartenpartnerschaft Solnechnoye im Bezirk Buchansky in der Region Kiew beschlossen, ein Grundstück von 0,1 Hektar für den Pilotbau von zwei Häusern des Biden-Projekts zuzuweisen. Die Standorte verfügen bereits über eine technische und Verkehrsinfrastruktur. Der Baubeginn ist für den 1. Juli geplant.
Laut Projekt beträgt die Fläche einer Wohnung in einem solchen Haus 60 Quadratmeter. m. Die Kosten für eine solche Wohnung, einschließlich eines Parkplatzes, betragen etwa 45.000 US-Dollar.
Zur Finanzierung des Projekts wurde ein Sonderfonds „Internationaler Baufonds „Ukraine“ geschaffen.
Peregynets stellte fest, dass sowohl lokale Regierungen als auch Genossenschaften und andere selbstorganisierte Körperschaften der Bevölkerung Wohnungen kaufen können. Darüber hinaus ermöglicht es den Erwerb solcher Wohnungen durch ein Unternehmen zur weiteren gewerblichen Nutzung.
Wie berichtet, plant die Akademie für Bauwesen der Ukraine die Umsetzung eines Projekts für den schnellen Bau von Wohnungen im Format von 8-Wohnhäusern für Ukrainer, die ihr Zuhause verloren haben. Der Bau eines solchen Gehäuses dauert etwa 60 Tage.
Die Türkei plant, Land von anderen Ländern für die Pflanzenproduktion zu pachten, was dem Land helfen wird, die durch die russische Aggression gegen die Ukraine verursachte Nahrungsmittelkrise und die Folgen der COVID-19-Pandemie zu überwinden.
Die Türkei erwägt, landwirtschaftliche Flächen in 10 Ländern zu pachten, darunter die Ukraine, Lateinamerika und Afrika, sagte der türkische Minister für Land- und Forstwirtschaft, Vahit Kirişci, gegenüber Türkiye.
„Ein Teil der Verhandlungen mit 10 Ländern, darunter der Ukraine und einigen Ländern Lateinamerikas und Afrikas, endete mit einer Einigung, und die Kontakte mit einigen von ihnen werden fortgesetzt. Auf den Pachtflächen werden landwirtschaftliche Produkte angebaut, die in der Türkei aus klimatischen Gründen nicht produziert werden können Ländereien oder deren Produktion unzureichend ist“, heißt es in der Veröffentlichung.
Es wird festgelegt, dass auch türkische Privatunternehmen an Projekten auf gepachteten Grundstücken beteiligt sein werden. Beispielsweise wird die Türkei im Sudan Ananas, Mangos, Avocados, Raps, Sonnenblumen, Mais, Baumwolle, Sesam, Zuckerrohr und Luzerne anbauen, deren Produktion in der Türkei unzureichend ist.
Türkiye gibt an, dass sich die gepachteten Flächen auf den Anbau von Pflanzen konzentrieren werden, die für die Produktion von Tierfutter verwendet werden können. Außerdem ist geplant, dort eine Produktion von Weizen aufzubauen, der in der Türkei verarbeitet und dann in Form von Keksen, Nudeln und Bulgur exportiert wird.
„Wir wollen moderne Landwirtschaft dorthin bringen. Wir wollen in unberührten landwirtschaftlichen Gebieten produzieren. Es gibt sehr viele unberührte Gebiete, insbesondere im südlichen Afrika. In diesen Regionen können wir Pflanzen anbauen“, wurde der türkische Minister zitiert.
Basierend auf den Ergebnissen einer umfassenden Bewertung und unter Berücksichtigung des anhaltenden Krieges hat die European Broadcasting Union (EBU) die Unmöglichkeit angekündigt, die letzte Eurovision 2023 in der Ukraine im Mai 2023 abzuhalten, und wird Verhandlungen über ihre Organisation im Mai aufnehmen Großbritannien, dessen Vertreter beim Eurovision 2022 nach der ukrainischen Gruppe „Kalush“ den zweiten Platz belegte.
„Nach einer objektiven Analyse ist die Reference Group, das Leitungsgremium des Eurovision Song Contest, mit tiefem Bedauern zu dem Schluss gekommen, dass angesichts der aktuellen Umstände die Sicherheits- und Betriebsgarantien vorhanden sind, die ein Sender benötigt, um den Eurovision Song Contest durchzuführen, zu organisieren und zu produzieren gemäß den Regeln des Eurovision Song Contest nicht vom (nationalen Sender) „UA: Suspіlne movlennya“ aufgeführt werden können, teilte die EBU am Freitag auf ihrer Website mit.
Ihm zufolge wird die EBU als Ergebnis dieser Entscheidung in Übereinstimmung mit den Regeln und um die Kontinuität der Veranstaltung zu gewährleisten, nun Verhandlungen mit der BBC über die mögliche Ausrichtung der Endphase des Eurovision Song Contest 2023 im Eurovision Song Contest aufnehmen VEREINIGTES KÖNIGREICH.
Die Priorität bei den Verhandlungen mit den möglichen Gastgebern des Eurovision 2023 wird es sein, den Sieg der Ukraine im diesjährigen Wettbewerb widerzuspiegeln, heißt es in den Release Notes.
Darüber hinaus dankte die EBU Suspіlna für die Zusammenarbeit und die Untersuchung aller möglichen Szenarien in den Wochen nach Kalushs Sieg am 14. Mai in Turin und versprach Unterstützung in einer Reihe von Bereichen, um sicherzustellen, dass das Unternehmen den Ukrainern weiterhin Dienstleistungen anbietet.
Die Europäische Kommission empfiehlt dem Europäischen Rat, der Ukraine den Status eines Beitrittskandidaten der Europäischen Union zu gewähren und die notwendigen Schritte anschließend umzusetzen.
Die entsprechende Ankündigung erfolgte am Freitag in Brüssel durch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen.
