Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Ingulets hat seinen Nettoverlust in den ersten neun Monaten um das 2,3-Fache auf 3,36 Mrd. UAH erhöht

Die PrJSC „Ingulets-Bergbau- und Aufbereitungskombinat“ (IngZK, Krywyj Rih, Oblast Dnipropetrowsk), die zur „Metinvest“-Gruppe gehört, hat nach den Geschäftsergebnissen für Januar bis September dieses Jahres ihren Nettoverlust um das 2,3-Fache auf 3 Mrd. 360,691 Mio. UAH erhöht.
Laut dem Zwischenbericht des Unternehmens, der der Agentur „Interfax-Ukraine“ vorliegt, belief sich der Verlust im dritten Quartal 2026 auf 874,917 Mio. UAH.
Der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit belief sich in diesem Zeitraum auf 302.000 UAH, der im ersten Quartal 2026 erzielt wurde; in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 betrug er 25,453 Mio. UAH.
Der nicht ausgeschüttete Gewinn belief sich Ende September auf 3 Mrd. 667,112 Mio. UAH.
Im Bericht wird festgestellt, dass die Hauptfaktoren, die die Geschäftstätigkeit des Unternehmens beeinflussen, eine eingeschränkte Nachfrage – unter anderem aufgrund des Verlusts von Metallkombinaten im Osten der Ukraine –, logistische Schwierigkeiten, sowie sinkende Verkaufspreise und die Einstellung des technologischen Produktionszyklus für Konzentrat im zweiten Halbjahr 2024, da die organisatorischen und technischen Voraussetzungen für die Geschäftstätigkeit des Unternehmens unter Kriegsbedingungen fehlten.
„Dennoch haben die Fachleute von „Metinvest“ im Laufe des vergangenen Jahres aktiv daran gearbeitet, die Situation zu verbessern, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Kombinats aufrechtzuerhalten und Arbeitsplätze für die Belegschaft zu sichern. Im Jahr 2025 wurde der technologische Prozess im Rahmen der Erzförderung für den Versand an die PJSC „TsGZK“ teilweise wiederhergestellt“, heißt es in dem Bericht.
Dabei wird präzisiert, dass in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 keine Produktion von handelsfähigem Konzentrat stattfand und kein Erz abgebaut wurde. Im Rahmen des Investitionsprogramms wird von Januar bis September 2026 die Umsetzung des Projekts zum Aufbau einer eigenen Sprengabteilung fortgesetzt.
„Seit Jahresbeginn werden Sprengarbeiten in Eigenregie in den Tagebauen der Unternehmensgruppe ‚PIVNGZK‘ und der Aktiengesellschaft ‚TsGZK‘ durchgeführt. Seit September werden die Sprengarbeiten aufgrund der Stilllegung der Unternehmensgruppe ‚PIVNGZK‘ auch am Produktionskomplex ‚PIVNGZK‘ durchgeführt“, heißt es im Bericht.
Wie bereits berichtet, hat InGZK nach den Geschäftsergebnissen für Januar bis März dieses Jahres seinen Nettoverlust um das 5,4-Fache erhöht – auf 1 Mrd. 397,987 Mio. UAH gegenüber 259,450 Mio. UAH im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit belief sich in diesem Zeitraum auf 302.000 UAH, während er im Jahr 2024 nicht vorhanden war.
InGZK hat im ersten Halbjahr des laufenden Jahres seinen Nettoverlust um das 2,9-Fache erhöht – auf 2.485.774 Mio. UAH gegenüber 858.314 Mio. UAH im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres. Der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit belief sich in diesem Zeitraum auf 302.000 UAH, der im ersten Quartal 2026 erzielt wurde.
Im Jahr 2025 verzeichnete Ingulets GOK einen um das 7,1-Fache gestiegenen Nettoverlust auf 9.297.362 Mio. UAH, wobei der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit im vergangenen Jahr 40,3 Tausend UAH betrug, gegenüber 7.793.635 Mio. UAH im Jahr 2024.
Das Unternehmen ist auf den Abbau und die Aufbereitung von eisenhaltigem Quarzit aus dem Ingulets-Vorkommen spezialisiert, das sich im südlichen Teil des Kryvyi- Rih-Eisenerzbeckens befindet. Es produziert Eisenerzkonzentrat. Die Produktionskapazität des Unternehmens beträgt 14 Millionen Tonnen Eisenerzkonzentrat pro Jahr.
Die Metinvest B.V. (Niederlande) hält 100 % der Anteile an der PrAT „InGZK“.
Das Stammkapital der PrAT „InGZK“ beträgt 689,906 Mio. UAH, der Nennwert einer Aktie liegt bei 0,25 UAH.
„InGZK“ gehört zur „Metinvest“-Gruppe, deren Hauptaktionäre die PrJSC „System Capital Management“ (SCM, Donezk, 71,24 %) und die Unternehmensgruppe „Smart-Holding“ (23,76 %) sind. Die Verwaltungsgesellschaft der „Metinvest“-Gruppe ist die „Metinvest Holding“ LLC.

, , , ,

„Kametstal“ verzeichnete in den ersten neun Monaten einen Nettoverlust von 793 Mio. UAH

Das Werk „Kametstal“ der Bergbau- und Metallurgiegruppe „Metinvest“, das auf den Anlagen des Dnipro-Metallurgiekombinats (DMK, Kamjanske, Oblast Dnipropetrowsk) errichtet wurde, verzeichnete von Januar bis September dieses Jahres einen Nettoverlust von 792,933 Mio. UAH, während im gleichen Zeitraum des Vorjahres noch ein Gewinn von 1 Mrd. 345,153 Mio. UAH erzielt wurde.
Laut dem Zwischenbericht des Unternehmens, der der Agentur „Interfax-Ukraine“ vorliegt, belief sich der Verlust im dritten Quartal auf 350,683 Mio. UAH.
Die Erlöse aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stiegen in diesem Zeitraum um 11,8 % auf 47.444,227 Mio. UAH.
Der ungedeckte Verlust belief sich Ende September auf 2.341,094 Mio. UAH.
In dem Bericht wird festgestellt, dass Russland in der Nacht zum 5. September 2026 einen ballistischen Angriff auf das Unternehmen verübt hat. Bei dem Angriff kamen fünf Menschen ums Leben, vier Mitarbeiter wurden verletzt. Durch den Angriff wurden die Sinteranlage sowie die Energie- und Transportinfrastruktur des Unternehmens beschädigt. Das Werk war gezwungen, alle Produktionsprozesse vollständig einzustellen. Derzeit laufen im Unternehmen Wiederaufbauarbeiten. Nach einer Begutachtung der Anlagen und der Infrastruktur wurde das Ausmaß der Schäden bewertet und weitere Schritte zur Wiederaufnahme der Produktion festgelegt. Der Zeitpunkt für die Wiederaufnahme der Produktionsprozesse und der Produktion ist derzeit noch nicht bekannt.
Vor dem Hintergrund der Beschießung von Unternehmen und der Blockade der Schwarzmeerhäfen, der Erhöhung der Frachttarife durch die Ukrzaliznytsia um 30 % sowie der sich verschärfenden Lage auf dem europäischen Markt ist das Unternehmen gezwungen, schwierige Entscheidungen zu treffen. Dazu gehören eine erhebliche Senkung der Verwaltungskosten, die Optimierung von Geschäftsprozessen und der Abbau von Verwaltungs- und Führungspersonal, vor allem in den Tätigkeitsbereichen, in denen die Arbeit erheblich eingeschränkt ist. Dies ist ein notwendiger Schritt, um die Produktion und Tausende von Arbeitsplätzen zu erhalten. Das Unternehmen wird alles in seiner Macht Stehende tun, um die freigesetzten Mitarbeiter zu unterstützen. Sie erhalten Abfindungszahlungen, und es werden ihnen freie Stellen in den Produktionsbereichen angeboten.
Die Probleme, mit denen die Ukraine aufgrund des Krieges konfrontiert ist, behindern die Stabilität und die weitere Entwicklung ihrer Wirtschaft und ihres Finanzsektors. Somit bleibt das operative Umfeld des Unternehmens schwierig. Die Dauer und die Folgen des Krieges lassen sich nicht zuverlässig vorhersagen.
Wie berichtet, verzeichnete das Werk im ersten Quartal 2026 einen um das 13,3-Fache höheren Nettoverlust im Vergleich zum Vorjahreszeitraum – auf 1 Mrd. 421,376 Mio. UAH gegenüber 107,083 Mio. UAH, während der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in diesem Zeitraum um 17,7 % auf 17 Mrd. 356,948 Mio. UAH stieg.
„Kametstal“ verzeichnete im ersten Halbjahr des laufenden Jahres einen Nettoverlust von 137,457 Mio. UAH, während im Vergleichszeitraum des Vorjahres ein Gewinn von 633,921 Mio. UAH erzielt wurde; der Umsatz stieg um 38,2 % auf 36 Mrd. 764,577 Mio. UAH.
Das Werk erzielte im Jahr 2025 einen Nettogewinn von 961,340 Mio. UAH, während es das Jahr 2024 mit einem Nettoverlust von 237,705 Mio. UAH abschloss. Dabei stieg der Umsatz aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit im vergangenen Jahr um 12,2 % auf 58 Mrd. 780,443 Mio. UAH.
Das Werk schloss das Jahr 2024 mit einem Verlust von 237,705 Mio. UAH ab, während dieser im Jahr 2023 noch 912,333 Mio. UAH betrug. Das Werk schloss das Jahr 2022 mit einem Nettoverlust von 883,119 Mio. UAH ab, während es im Jahr 2021 einen Nettogewinn von 120,277 Mio. UAH erzielte.
„Kametstal“ wurde auf der Grundlage der PrAT „Dniprovsky Kokso-Chemisches Werk“ (DKCHZ) und des Zentralkokereibetriebs der PAT „Dniprovsky Metallurgiekombinat“ (DMK) gegründet.
Nach Angaben der Nationalen Wertpapieraufsichtsbehörde (NDU) vom 23. Oktober 2026 für den Monat August befinden sich 100 % der Anteile des Unternehmens im Besitz von Metinvest B.V. (Niederlande).
Das Stammkapital der PrAT „Kametstal“ beträgt 170,584 Mio. UAH.

, , , ,

„Zaporizhstal“ verzeichnete in den ersten neun Monaten einen Nettoverlust von über 2 Mrd. UAH

Die Aktiengesellschaft „Zaporizhzhya Metallurgical Plant ‚Zaporizhstal‘“ verzeichnete von Januar bis September dieses Jahres einen Nettoverlust von 2 Mrd. (307,873 Mio. UAH), während im gleichen Zeitraum des Vorjahres ein Nettogewinn von 1 Mrd. 887,127 Mio. UAH erzielt wurde.
Laut dem Zwischenbericht des Unternehmens, der der Agentur „Interfax-Ukraine“ vorliegt, belief sich der Verlust im dritten Quartal auf 1 Milliarde 247,146 Millionen UAH.
In diesem Zeitraum sank der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit um 8,3 % auf 49 Milliarden 157,347 Millionen UAH.
Der nicht ausgeschüttete Gewinn belief sich Ende September auf 29.799.280 Mio. UAH.
Im Bericht der Unternehmensleitung wird insbesondere auf logistische, regulatorische und energiebezogene Risiken hingewiesen. Dabei wird präzisiert, dass ein erheblicher Teil der Produktion der PJSC „Zaporizhstal“ für den Export bestimmt ist. Stand 30. September 2026 stellen die militärische Aggression der Russischen Föderation und die Einschränkungen der Schifffahrt in der Schwarzmeerregion weiterhin erhebliche logistische Risiken für die Stabilität der Lieferungen dar. Aus diesem Grund nutzt das Unternehmen multimodale Logistikrouten, die sowohl über die Häfen an der Donau als auch per Schiene und Straße abgewickelt werden. Gleichzeitig besteht weiterhin das Risiko von Einschränkungen oder Erschwerungen beim Transport über die westlichen Grenzen der Ukraine, insbesondere zur Republik Polen, was sich sowohl auf den Import von Rohstoffen als auch auf den Export von Fertigprodukten negativ auswirken und zu steigenden Kosten sowie zu einer Verlängerung der Vertragslaufzeiten führen kann.
Eines der wesentlichen Risiken für das Unternehmen ist die Einführung des Mechanismus zur CO₂-Anpassung von Importen (CBAM) durch die Europäische Kommission, der die finanziellen und administrativen Anforderungen an den Import von metallurgischen Erzeugnissen mit hoher CO₂-Intensität schrittweise verschärft und zudem zu einem Anstieg der Kosten für Treibhausgasemissionen führt. Gleichzeitig zeigt eine Einschätzung des Unternehmens, die auch die weitere Nutzung kostenloser Emissionszertifikate im Rahmen des Emissionshandelssystems der Europäischen Union (EU-EHS) berücksichtigt, dass die Auswirkungen des CBAM auf Stahlhalbzeuge und Fertigprodukte bis 2030 begrenzt bleiben werden. Ein zusätzliches Risiko stellt die Verschärfung der handelspolitischen Schutzmaßnahmen auf dem EU-Markt dar. Insbesondere sind am 1. Juli 2026 neue Einfuhrbeschränkungen für bestimmte Arten von Stahlerzeugnissen in die EU in Kraft getreten. „Zaporizhstal“ beobachtet kontinuierlich Veränderungen im regulatorischen Umfeld und ergreift Maßnahmen zur Anpassung der Exportstrategie an die neuen Bedingungen der Außenwirtschaftstätigkeit.
Die finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten von „Zaporizhstal“ sind zudem Risiken im Zusammenhang mit der Stromversorgung ausgesetzt. Der energieintensive Charakter der metallurgischen Produktion in Verbindung mit den Folgen der Beschädigung der ukrainischen Energieinfrastruktur durch Kriegshandlungen führt zu Risiken einer instabilen Stromversorgung, der Einführung von Verbrauchsbeschränkungen und steigenden Kosten. Da der Produktionsprozess des Kombinats von der Stromversorgung abhängt, kann das Unternehmen im Falle erheblicher Stromausfälle seinen Betrieb nur in eingeschränktem Umfang fortsetzen. Ein solches Szenario könnte sich negativ auf die Geschäftsergebnisse und die Finanzlage des Kombinats auswirken, und zwar in einer Weise, die derzeit nicht zuverlässig abgeschätzt werden kann, einschließlich der Fähigkeit, den Betrieb kontinuierlich fortzusetzen.
Gleichzeitig stellen die Erweiterung der Absatzmärkte, die Anpassung der Logistikwege und die Steigerung der Energieeffizienz positive Faktoren dar, die die Auswirkungen der genannten Risiken mittelfristig teilweise abmildern könnten.
Im August und September 2026 wurde das Werksgelände des Unternehmens durch Raketenbeschuss getroffen, wodurch bestimmte Energieinfrastrukturen und Hochofenanlagen beschädigt wurden.
Wie berichtet, verzeichnete „Zaporizhstal“ im ersten Quartal 2026 einen um das 2,1-Fache höheren Nettoverlust im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025 – von 660,923 Mio. UAH auf 1 Mrd. 373,955 Mio. UAH. Der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg um 13,2 % – auf 19.667.141 Mio. UAH gegenüber 17.376.525 Mio. UAH.
Das Werk verzeichnete im Zeitraum Januar bis Juni dieses Jahres einen Nettoverlust von 1 Mrd. 60,727 Mio. UAH, während im gleichen Zeitraum des Vorjahres ein Nettogewinn von 1 Mrd. 369,359 Mio. UAH erzielt wurde; die Erlöse aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stiegen um 7,6 % auf 38 Mrd. 701,653 Mio. UAH.
„Zaporizhstal“ hat im Jahr 2025 seinen Nettogewinn gegenüber 2024 verdoppelt – auf 1 Mrd. 764,886 Mio. UAH von 880,562 Mio. UAH, die Erlöse aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stiegen um 2,4 % – auf 72 Mrd. 14,156 Mio. UAH gegenüber 70 Mrd. 307,933 Mio. UAH. Dabei belief sich der konsolidierte Gewinn im Jahr 2025 auf 1 Mrd. 328,605 Mio. UAH, im Jahr 2024 auf 1 Mrd. 593,521 Mio. UAH. Der Ertrag blieb unverändert – genau wie im nicht konsolidierten Abschluss.
„Zaporizhstal“ erzielte im Jahr 2024 einen Nettogewinn von 1 Mrd. 593,521 Mio. UAH gegenüber einem Nettoverlust im Vorjahr in Höhe von 3 Mrd. 899,537 Mio. UAH. Dabei beliefen sich die Einnahmen auf 70.307,933 Mio. UAH gegenüber 56.428,254 Mio. UAH im Jahr 2023.
„Zaporizhstal“ schloss das Jahr 2022 mit einem Nettoverlust von 4 Mrd. 864 Mio. 684.828 Tausend UAH ab, während das Unternehmen im Jahr 2021 einen Nettogewinn von 16 Mrd. 809 Mio. 158.412 Tausend UAH erzielte.
„Zaporizhstal“ ist eines der größten Industrieunternehmen der Ukraine, dessen Produkte sowohl auf dem heimischen Markt als auch in vielen Ländern der Welt bei den Verbrauchern große Nachfrage genießen.
„Zaporizhstal“ ist ein Gemeinschaftsunternehmen der „Metinvest“-Gruppe, deren Hauptaktionäre die PrJSC „System Capital Management“ (71,24 %) und Smart Steel Limited (23,76 %) sind. Die „Metinvest Holding“ LLC ist die Verwaltungsgesellschaft der „Metinvest“-Gruppe.
Das Grundkapital der Aktiengesellschaft beträgt 660.920.444,75 UAH und ist in 2.643.681.770 Aktien aufgeteilt, wobei der Nennwert einer Aktie 0,25 UAH beträgt.

, , , ,

Die Hälfte der ukrainischen Metallunternehmen ist in Konkurs gegangen – Vertreter von „Metinvest“

Die ukrainische Metallindustrie durchlebt sehr schwierige Zeiten, die Wahrscheinlichkeit, dass die Branche erhalten bleibt und am Wiederaufbau nach dem Krieg teilnimmt, ist gering, und der Grund dafür ist nicht nur der Krieg, sondern auch die Beschränkungen seitens der Europäischen Union, erklärte der Leiter des Büros des Generaldirektors der „Metinvest“-Gruppe, Oleksandr Vodoviz, wie ein Korrespondent der Agentur „Interfax-Ukraine“ berichtet.

„In der Metallindustrie ist die Hälfte der Unternehmen in Konkurs gegangen. Und das nicht wegen des Krieges … Ist die Metallindustrie bereit, den Wiederaufbau zu gewährleisten? Lasst uns diesen Wiederaufbau erst einmal erleben, denn so, wie es derzeit läuft, werden wir ihn nicht erleben. Wir müssen der Wahrheit nüchtern ins Auge sehen: Die Betriebe sind zerbombt, wir sprechen hier nicht von Millionen Dollar Schaden, sondern von Milliarden“, erklärte er diese Woche auf dem vierten Exportforum von „Ekonomichna Pravda“ in Kiew.

Neben der Notwendigkeit, die Hüttenwerke nach dem Krieg wieder aufzubauen, wies Vodoviz auch auf das Personalproblem hin, das bereits vor dem Krieg akut war, als europäische Unternehmen ukrainische Arbeitskräfte abwarben. Seinen Worten zufolge behält „Metinvest“ trotz der Verluste derzeit sein Personal, doch dies sei ein akutes Problem.

„Werden wir den Wiederaufbau gewährleisten können? Wenn wir die Betriebe wiederaufbauen und Arbeitskräfte finden“, merkte er an.
Wodowiz erklärte außerdem, dass für die ukrainische Metallindustrie derzeit eine der wichtigsten Fragen darin bestehe, das Niveau der Exportquoten in die EU zu sichern, das zumindest im Jahr 2025 galt.

Seinen Worten zufolge stellt der ukrainische Metallsektor das strategische Ziel der Integration in den EU-Binnenmarkt nicht in Frage, doch die jüngsten Maßnahmen seitens Brüssels – die Einführung der CO₂-Steuer CBAM und begrenzter Quoten, die trotz aller Versprechungen in keiner Weise die Tatsache des Krieges in der Ukraine und die von der ukrainischen Branche erlittenen Verluste berücksichtigen – lassen Zweifel an der beidseitigen Bewegung auf dieses Ziel aufkommen.

Ein Vertreter von „Metinvest“ präzisierte, dass die Quoten derzeit 40 % der Exporte des Vorjahres betragen.

„Unser Problem Nummer eins sind natürlich die Angriffe auf die Hüttenwerke; alle unsere Metallunternehmen sind zerstört, ruiniert und außer Betrieb. Vor vier Tagen gab es erneut einen Angriff auf ‚Zaporizhstal‘ – sieben Raketen. Und in dieser Situation versuchen wir, den Europäern klarzumachen, dass sie uns Rabatte bei den Quoten gewähren sollen“, beschrieb Vodoviz die Situation.

Wie bereits berichtet, kritisierte „Ukrmetallurgprom“ die Entscheidung der EU, die Lieferungen ukrainischer Metallprodukte zu beschränken, die in den ersten drei Jahren nach der umfassenden Aggression der Russischen Föderation zollfrei nach Europa geliefert wurden. Nach Ansicht des Verbandes stellt die Ukraine derzeit keine Bedrohung für europäische Hersteller dar, da die Stahlproduktion im Land aufgrund des Krieges zunächst von 40 Millionen Tonnen auf 7,5 Millionen Tonnen gesunken ist und nun fast alle Metallunternehmen aufgrund der Beschüsse stillstehen.

, , , ,

Der Geschäftsführer von „Metinvest“ bezweifelt die Sinnhaftigkeit von Investitionen in die ukrainische Metallindustrie aufgrund der EU-Quoten

Das Bergbau- und Metallunternehmen „Metinvest“ hofft nach wie vor auf die Unterstützung seiner internationalen Partner angesichts des Krieges, doch in letzter Zeit werden seitens der Europäischen Union und der Europäischen Kommission zahlreiche Maßnahmen ergriffen, die Zweifel daran aufkommen lassen, ob Investitionen in die ukrainische Stahlindustrie überhaupt sinnvoll sind.

Diese Ansicht äußerte der Geschäftsführer des Unternehmens, Jurij Ryshenkov, in einem Interview mit der Financial Times.

Als Beispiel nannte er die für ukrainischen Stahl in der EU eingeführten Quoten, obwohl die Abkommen der Ukraine mit der EU, insbesondere das Assoziierungsabkommen und andere Abkommen der letzten Jahre, eigentlich einen freien Zugang zum europäischen Markt vorsahen. Obwohl die Ukraine in den letzten Jahren deutlich weniger Stahl in die EU exportiert hat als zuvor, wurden die entsprechenden ukrainischen Kontingente um mehr als 50 % gekürzt.

„Meiner Meinung nach ist das ein sehr merkwürdiger Schritt. Wenn man ein Land unterstützen will, sollte man seiner Industrie besser die Möglichkeit geben, zu arbeiten und Steuern zu zahlen. Diese Mittel stärken die Verteidigungsfähigkeit und die Wirtschaft des Landes. Das ist effektiver als Zuschüsse oder zinsgünstige Kredite. Ich hoffe, dass unsere Beamten gemeinsam mit ihren europäischen Kollegen diese Situation überdenken und korrigieren können“, sagte Ryshenkov.

Seiner Meinung nach wäre es ein weitaus besserer Ansatz, zu prüfen, wie die ukrainische Wirtschaft, insbesondere die Metallindustrie, Teil des gemeinsamen europäischen Marktes und der europäischen Wirtschaft werden und diese stärken statt schwächen kann. „Ich bin auch der Ansicht, dass es für die Verantwortlichen in Brüssel derzeit sehr wichtig ist, zu verstehen, unter welchen Bedingungen wir arbeiten. Wir sind gezwungen, unter Bedingungen ständiger logistischer Störungen und Personalmangels zu arbeiten. Viele Menschen haben das Land verlassen. Über 8.500 unserer Mitarbeiter wurden zum Militär eingezogen. Wir haben eine instabile Energieversorgung und sehr hohe Energiekosten“, stellte der Generaldirektor fest.

Er betonte, dass es in gewisser Weise ungerecht und falsch sei, die ukrainische Metallindustrie mit der Metallindustrie anderer Länder gleichzusetzen, die Produkte in die EU liefern. In der Ukraine habe sich eine Situation entwickelt, die einen besonderen Ansatz, mehr Verständnis und möglicherweise bestimmte Instrumente erfordere, die es ermöglichten, jetzt zu überleben und in Zukunft wieder zu Investitionen und Wachstum zurückzukehren.

Auf die Frage, ob das Unternehmen das Gesamtvolumen der Schäden geschätzt habe, erklärte der Geschäftsführer, dass eine Gesamtbewertung noch nicht vorgenommen worden sei. „Wie ich bereits sagte, räumen wir derzeit die Trümmer weg und begutachten die Schäden an der Infrastruktur und den Produktionsanlagen. Und dies ist nicht der erste Fall seit Beginn der russischen Invasion, bei dem unsere Betriebe angegriffen werden; daher werden wir erst nach Kriegsende eine genauere Einschätzung vornehmen können. Erst dann wird es möglich sein, über die Kosten für den Wiederaufbau nach den Schäden zu sprechen.“

Ryshenkov merkte an, dass alle internationalen Projekte des Unternehmens mit der ukrainischen Produktion und ukrainischen Ressourcen verbunden sind und dass die Hoffnung besteht, dass dies auch weiterhin so bleiben wird. „Derzeit arbeiten unsere Walzwerke in Europa und Großbritannien autonom. Gleichzeitig haben wir bereits Pläne und ergreifen Maßnahmen, um die vertikale Integration mit den ukrainischen Betrieben wiederherzustellen und zum früheren Modell zurückzukehren. Kurz gesagt: Wir bleiben sehr aktiv. Wir betrachten Europa sowie den Mittelmeer- und den Schwarzmeerraum als unsere Hauptmärkte. Wir wollen auch weiterhin auf diesen Märkten präsent sein und offen für neue Möglichkeiten bleiben“, fasste Ryshenkov zusammen.

„Metinvest“ ist ein vertikal integrierter Konzern, der aus Bergbau- und Hüttenunternehmen besteht. Ihre Betriebe befinden sich in der Ukraine – in den Oblasten Donezk, Luhansk, Saporischschja und Dnipropetrowsk – sowie in europäischen Ländern. Hauptaktionäre der Holding sind die „SKM“-Gruppe (71,24 %) und „Smart-Holding“ (23,76 %). Die „Metinvest Holding“ GmbH ist die Verwaltungsgesellschaft der „Metinvest“-Gruppe.

Quelle: https://metinvestholding.com

, , , ,

Die Lage in der Metall- und Bergbauindustrie ist katastrophal – Top-Manager von „Metinvest“

Die Lage in der ukrainischen Metallindustrie ist derzeit katastrophal. Insbesondere durch Beschüsse der Betriebe der „Metinvest“-Gruppe wurden fünf Hochöfen zerstört, bei „ArcelorMittal Kryvyi Rih“ (AMKR, Oblast Dnipropetrowsk) zwei Hochöfen – die Werke sind außer Betrieb, erklärte der Leiter des Büros des Generaldirektors der Gruppe

von „Metinvest“, Oleksandr Vodovyz, am Mittwoch auf dem Forum für wirtschaftliche Stabilität unter der Schirmherrschaft von Forbes Ukraine in Kiew.

„Absolut alle Werke sind zerstört. Das betrifft Arcelor, ‚Metinvest‘, das Petrowski-Werk (DMZ Jaroslawski) und ‚Interpipe‘. Es gab mehrere Treffer. Viele Menschen sind ums Leben gekommen. Wir arbeiten nicht. Ich weiß, dass Arcelor nicht arbeitet. Soweit mir bekannt ist, wurde auch das Petrowski-Werk stillgelegt. Und „Interpipe“ hat, soweit ich weiß, seinen Transformator ebenfalls noch nicht repariert“, sagte Vodovyz.

Seinen Angaben zufolge gab es im September eine Woche, in der die Ukraine zum ersten Mal seit 100 Jahren keine einzige Tonne Stahl geschmolzen hat; die Betriebe von „Metinvest“ sind nach wie vor stillgelegt.

„Wir stehen still und prüfen (die Möglichkeiten zur Wiederaufnahme des Betriebs). Wir haben versucht, die Produktion bei ‚Zaporizhstal‘ wieder in Gang zu bringen: Wir haben den Hochofen angefahren, er lief 10 Stunden und – schon kam es zum zweiten Ausfall. Damit Sie das verstehen: Die Inbetriebnahme eines Hochofens kostet ab 50 Millionen Dollar, und der Hochofen selbst kostet 0,5 Milliarden Dollar. Um ihn irgendwie zu reparieren, sind enorme Mittel erforderlich“, erklärte der Top-Manager.

Er fügte hinzu, dass sich das Unternehmen in dieser Situation an verschiedene Ministerien gewandt habe, um Hilfe zu erhalten, die angebotene Unterstützung liege jedoch bei 2–5 Mio. UAH.

Wodowiz stimmte zwar der Notwendigkeit der Unterstützung kleiner Unternehmen zu, betonte jedoch gleichzeitig, dass Großunternehmen die Grundlage seien, um die herum kleine Unternehmen arbeiten.

„Sie liefern uns Wasser, Kabel und führen Arbeiten durch. Wir haben 50.000 Vertragspartner. Leider gibt es derzeit keine Lösung für Großunternehmen. Hier hat eine angesehene Persönlichkeit dem Wirtschaftsministerium die Frage gestellt: Wie sieht der Plan aus? Habt ihr alle von diesem Plan gehört? Ich habe nichts davon gehört. Derzeit gibt es keinen Plan. Deshalb würden wir gerne erfahren, wie der Plan aussieht. Wie geht es weiter? Sollen wir Mitarbeiter entlassen oder nicht? Wir alle leben in Ungewissheit“, sagte der Leiter des Büros des Generaldirektors von „Metinvest“.

Seinen Angaben zufolge plant der Konzern seine Maßnahmen derzeit höchstens einen Monat im Voraus.
„Niemand blickt weiter als ein halbes Jahr in die Zukunft. Alle warten ab und beobachten, was passieren wird. Meine Einschätzung ist folgende, und wir sehen für uns selbst, dass die wirtschaftliche Lage außergewöhnlich ist. Und es sind außergewöhnliche Entscheidungen erforderlich. Man kann nicht in einer Ausnahmesituation leben und Entscheidungen treffen, die man immer trifft“, meint der Experte.

Auf die Frage nach der Höhe der für den Wiederaufbau erforderlichen Investitionen antwortete Vodoviz, dass dies innerhalb der Gruppe noch nicht berechnet worden sei.

„Wir haben das noch nicht berechnet, aber ich habe Ihnen als Beispiel genannt, dass ein Hochofen 500 Millionen Dollar kostet, wenn man ihn praktisch von Grund auf neu baut, und bei uns sind alle fünf Hochöfen beschädigt. Bei Arcelor sind zwei beschädigt. Das sind Milliarden von Dollar. Aber wir prüfen die Situation. Derzeit werden wir definitiv kein Geld in den Wiederaufbau investieren, da wir nicht wissen, wie sich die Lage weiterentwickeln wird“, erklärte der Top-Manager.

Er merkte an, dass, sollte sich die Lage innerhalb von ein oder zwei Monaten irgendwie ändern, entsprechende Entscheidungen getroffen würden, derzeit gebe es jedoch keine. Er präzisierte, dass die Entscheidungsfindung bei „Metinvest“ von drei Gründen abhänge, die nicht alle militärischer Natur seien. Der wichtigste und erste Grund seien jedoch die Beschüsse und Angriffe auf die Betriebe.

„Der zweite Grund sind die Häfen. Derzeit führen wir keine Waren aus, obwohl wir bis 2026 der größte Exporteur des Landes waren. Und der dritte Grund, so seltsam es auch klingen mag, sind unsere europäischen Freunde und Partner, die den Export von Metallprodukten für uns vollständig unterbunden haben. Sie haben SWAM eingeführt, sie haben Quoten eingeführt. Dabei hatten sie uns versprochen, dass dies nicht geschehen würde. Wir haben sowohl mit dem Ministerium für europäische Integration als auch mit dem Wirtschaftsministerium verhandelt. Aber die EU hat diese Maßnahmen trotzdem eingeführt“, stellte Vodoviz fest.

Seinen Worten zufolge sind dies die drei wichtigsten großen Probleme, die gelöst werden müssen.

In Bezug auf staatliche Beihilfen erklärte der Manager: „Wir wenden uns nicht an den Staat, wir bitten nicht um irgendwelche Zuschüsse, wir wollen nicht, dass der Staat uns finanziert. Wir wollen einfach nur gleiche Wettbewerbsbedingungen. Es gibt zum Beispiel das Programm ‚Ukraine Facility‘. Ich weiß, dass Mittel aus der ‚Ukraine Facility‘ bereitgestellt werden. Leider haben wir keinen Zugang zu diesem Programm, obwohl wir ihn gerne hätten“, sagte der Top-Manager.

Was die Ideen zur Steuererhöhung angeht, so werden diese seiner Meinung nach „zu nichts Gutem führen“.

„Hier wird wohl jedes Unternehmen sagen: Lasst uns in Ruhe“, fasste Vodovyz zusammen.

„Metinvest“ ist ein vertikal integrierter Konzern, der aus Bergbau- und Metallurgieunternehmen besteht. Die Unternehmen des Konzerns befinden sich überwiegend in den Oblasten Donezk, Luhansk, Saporischschja und Dnipropetrowsk. Hauptaktionäre der Holding sind die „SKM“-Gruppe (71,24 %) und „Smart-Holding“ (23,76 %), die sie gemeinsam leiten. Die „Metinvest Holding“ GmbH ist die Verwaltungsgesellschaft der „Metinvest“-Gruppe.

, , , ,