Die russische Aggression auf dem Territorium der Ukraine hat zu einer beispiellosen Zerstörung der natürlichen Umwelt, der Ökosysteme und zu einer massiven Verschmutzung der Luft, des Bodens und der Wasserressourcen geführt. Seit Beginn der groß angelegten Invasion beläuft sich der Schaden für die Umwelt auf 6,01 Billionen Griwna, teilte das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft unter Berufung auf Daten der Staatlichen Umweltinspektion mit.
„Dies sind die größten ökologischen Verluste, die in der modernen Geschichte Europas verzeichnet wurden“, betonte das Wirtschaftsministerium.
Nach Berechnungen der Staatlichen Umweltinspektion umfasst die Gesamtsumme der Schäden 1,29 Billionen UAH für Bodenschäden, 967 Milliarden UAH für Schäden an der Atmosphäre, 117,8 Milliarden UAH für die Verschmutzung und Verunreinigung der Wasserressourcen und 3,63 Billionen UAH für die Zerstörung von Naturschutzgebieten.
Zu den zerstörerischsten Fällen zählen Brände auf Öldepots, wie die Staatliche Umweltinspektion feststellte. So beliefen sich beispielsweise nach einem Angriff auf ein Öldepot im Dorf Kryachky in der Region Kiew die toxischen Emissionen in die Atmosphäre auf über 41.000 Tonnen, und die Bodenverschmutzung überschritt die zulässigen Normen um das 17-fache. Ähnliche Fälle ereigneten sich in Tschernihiw, in der Region Sumy, in Rubischnoje und in Sewerodonezk, wo russische Raketen Ammoniak- und Salpetersäuretanks trafen und gefährliche chemische Emissionen verursachten.
Die Zerstörung von Wasserbauwerken hat ebenfalls langfristige Folgen, betonte das Ministerium. Die Sprengung des Damms des Wasserkraftwerks Kakhovka im Jahr 2023 führte zu einem massiven ökologischen und hydrologischen Kollaps im Süden der Ukraine und in der Schwarzmeerregion. Naturkomplexe wurden zerstört, die Hydrologie verändert und Naturschutzgebiete in Mitleidenschaft gezogen. Ähnliche Folgen hatte die Zerstörung des Staudamms des Oskil-Stausees, wo 76 % des Wasservolumens verloren gingen und das aquatische Ökosystem zerstört wurde.
Insgesamt waren 20 % der Naturschutzgebiete der Ukraine vom Krieg betroffen, darunter 2,9 Millionen Hektar des Smaragd-Netzwerks. Erhebliche Schäden erlitten die Gebiete „Kinburn-Nehrung“, „Oleshky-Sanddünen“, „Kachow-Stausee“, „Unterer Dnipro“, Dutzende von Ramsar-Feuchtgebieten und andere wertvolle Ökosysteme. Mehrere Nationalparks und Naturschutzgebiete, darunter „Askania-Nova“ und das Schwarzmeer-Biosphärenreservat, befinden sich nach wie vor unter Besatzung.
Die staatliche Umweltinspektion wies auf die Probleme mit den ukrainischen Böden hin. Durch Explosionen, Brände und Chemikalien verändert sich ihre Struktur, ihre Fruchtbarkeit nimmt ab, es sammeln sich Schwermetalle und giftige Verbindungen an. In den Böden wird ein erhöhter Gehalt an Kupfer, Blei, Nickel, Verbrennungsprodukten, Schwefel- und Stickstoffverbindungen festgestellt. Dies beeinträchtigt die Qualität landwirtschaftlicher Erzeugnisse, die Gesundheit der Menschen und die Wiederherstellung der Ökosysteme.
Die ökologischen Folgen des Krieges sind nicht nur in der Ukraine zu spüren. Es wurde eine grenzüberschreitende Auswirkung festgestellt: Durch russische Angriffe gelangten etwa 3 Millionen Tonnen Schadstoffe in die Atmosphäre, die sich über das Gebiet benachbarter europäischer Länder ausbreiteten. Großflächige Brände – auf Ölfeldern, kritischer Infrastruktur und in Wäldern – verursachten zusätzliche Millionen Tonnen toxischer Emissionen.
„Ende 2024 beliefen sich die ökologischen Schäden durch den umfassenden Krieg auf 2,78 Billionen Griwna, heute sind es bereits über 6 Billionen. Diese Zahl steigt leider täglich weiter an, ebenso wie das Ausmaß der Zerstörung der ukrainischen Natur. Der von Russland verursachte ökologische Schaden lässt sich nicht nur in Billionen Griwna messen – es werden Jahrzehnte nötig sein, um die zerstörten Ökosysteme wiederherzustellen. Und das Ausmaß der ökologischen Zerstörung wird weit über die Grenzen der Ukraine hinausreichen“, erklärte der stellvertretende Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft, Ihor Zubowitsch.
Das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft stellte fest, dass 6,01 Billionen Griwna nur die bestätigten Verluste in den von der Ukraine kontrollierten Gebieten sind. Das endgültige Ausmaß der ökologischen Schäden wird nach der vollständigen Deokupation und der Möglichkeit einer umfassenden Untersuchung bekannt sein.
Die Ukraine hat eine internationale Ausschreibung für den Kauf eines modernen multifunktionalen Schiffes für die Donau-Häfen veröffentlicht, das ökologische, Rettungs- und technische Aufgaben erfüllen soll.
Laut einer Mitteilung der staatlichen Gesellschaft „Verwaltung der Seehäfen der Ukraine“ (AMPU) soll das Schiff in den Häfen von Izmail, Reni und Ust-Dunaisk eingesetzt werden, die derzeit wichtige Logistikzentren im Süden des Landes sind.
Gemäß der technischen Spezifikation wird das neue Schiff in der Lage sein, Ölprodukte und Müll von der Wasseroberfläche zu sammeln, Brände auf Schiffen und Hafenanlagen zu löschen und als Schlepp- und Kippschiff zu fungieren, um großen Schiffen beim Manövrieren zu helfen.
Das Projekt wird im Rahmen des Programms RELINC (Restoration of Essential Logistics Infrastructure and Network Connectivity) mit Unterstützung der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD) umgesetzt.
Experten weisen darauf hin, dass das neue Schiff nicht nur eine technische Verstärkung der Hafeninfrastruktur darstellt, sondern auch ein wichtiger Faktor für die ökologische Sicherheit des gesamten Donaueinzugsgebiets ist.
Die Donauehäfen wickeln derzeit mehr als 40 % aller ukrainischen Agrarexporte ab und spielen eine Schlüsselrolle in der internationalen Logistik, insbesondere nach der Blockade der Schwarzmeerrouten.
Die Länge der Donau beträgt etwa 2.850 km und ist damit nach der Wolga der zweitlängste Fluss Europas.
Das Flussgebiet erstreckt sich über 10 Länder – Deutschland, Österreich, die Slowakei, Ungarn, Kroatien, Serbien, Rumänien, Bulgarien, Moldawien und die Ukraine. Der Fluss mündet über das Donaudelta, das teilweise in der Region Odessa liegt, ins Schwarze Meer.
Nach Schätzungen der Europäischen Kommission und der Internationalen Kommission zum Schutz der Donau (ICPDR) ist die Verschmutzung des Flusses nach wie vor moderat, jedoch ist eine Anreicherung von Schwermetallen, Pestiziden und Mikroplastik zu beobachten, insbesondere in den Nebenflüssen.
Die Hauptverschmutzungsquellen sind Industrieabfälle, Agrochemikalien, Haushaltsabfälle und Schifffahrt.
Meerwasserproben im Wassergebiet von Odessa haben einen Überschuss an Schadstoffen und einen starken Rückgang des Salzgehalts aufgrund der russischen Besatzer gezeigt, die den Damm des Wasserkraftwerks Kakhovskaya am Dnjepr gesprengt haben, aber es wurden keine Cholera-Erreger nachgewiesen, so der Telegrammkanal des Bürgermeisteramts von Odessa, Odessa. Offiziell“ am Dienstag.
„In ausgewählten am 10. Juni von Punkten in Odessa Meerwasserproben Cholera-Erreger und Cholera-ähnliche Vibrios sind nicht erkannt … In ausgewählten Proben von Meerwasser am Strand „Langeron“ Überschuss an Eisen in 4,8-fache, Salzgehalt unter der Norm in 2,7-fache; in ausgewählten Proben an der 16-ten Station B. Brunnenproben zeigen einen 1,8-fachen Überschuss an Schwebstoffen, einen 5,2-fachen Überschuss an Eisen und einen 2,9-fachen Überschuss an Salzgehalt unterhalb der Norm“, heißt es in der Erklärung.
Gleichzeitig wird berichtet, dass das nach Odessa gelieferte Trinkwasser den sanitären Normen entspricht. „Das Trinkwasser entspricht den staatlichen sanitären Normen und Regeln 2.2.4-171-10 „Hygienische Anforderungen an das Trinkwasser für den menschlichen Verzehr“, – berichtet in der City Hall.
Der Stadtrat von Odessa erinnerte daran, dass die Anordnung der regionalen Militärverwaltung von Odessa vom 16. Juli, die eine Sonderregelung für die Bewegung der Bürger in bestimmten Bereichen der Region Odessa festlegt, den Aufenthalt an der Schwarzmeerküste, insbesondere in den Strandbereichen, verbietet, in Kraft bleibt.