US-Präsident Donald Trump erklärte, dass die Ergebnisse der Kongress-Zwischenwahlen, bei denen die Demokratische Partei die Kontrolle über beide Kammern erlangte, einen schweren Rückschlag für das Land darstellten. Gleichzeitig zeigte sich der US-Präsident zuversichtlich, dass seine politische Bewegung ihre Position wiedergewinnen und gestärkt daraus hervorgehen werde.
Eine entsprechende Erklärung veröffentlichte Trump am 8. November 2026 im sozialen Netzwerk Truth Social.
„Amerika hat nach den Ergebnissen der letzten Wahlen einen riesigen Rückschritt in seiner Geschichte gemacht“, schrieb der US-Präsident.
Er brachte die Niederlage der Republikaner zudem mit der negativen Entwicklung des amerikanischen Aktienmarktes in Verbindung.
Laut Trump habe der amerikanische Aktienmarkt, der während seiner Präsidentschaft ein beträchtliches Wachstum verzeichnet hatte, an einem einzigen Handelstag rund 3 Billionen Dollar an Marktkapitalisierung verloren.
Dabei gab der Präsident jedoch nicht an, auf welchen Berechnungen diese Einschätzung beruht. Ein direkter kausaler Zusammenhang zwischen den Wahlergebnissen und dem von ihm genannten Rückgang der Marktkapitalisierung wurde unabhängig nicht bestätigt.
„Aber keine Angst, wir werden zurückkommen und noch größer und stärker sein als je zuvor“, erklärte Trump.
Die Zwischenwahlen in den USA fanden am 3. November 2026 statt. Nach deren Ergebnis errangen die Demokraten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit und entzogen der Republikanischen Partei damit die Kontrolle über den Kongress.
Nach Angaben von Reuters konnten die Demokraten in einer Reihe von Bundesstaaten, die traditionell die Republikaner unterstützten, Siege verbuchen, insbesondere in Texas. Im Senat sicherte sich die Partei mindestens 54 Sitze, und im Repräsentantenhaus erzielte sie einen deutlichen Vorsprung gegenüber der bisherigen Zusammensetzung.
Die Wahlergebnisse verändern die politische Lage in Washington erheblich. Nach dem Amtsantritt des neuen Kongresses im Januar 2027 wird die Trump-Regierung gezwungen sein, Gesetzesinitiativen mit der demokratischen Mehrheit abzustimmen.
Die Demokraten erhalten zudem erweiterte Möglichkeiten zur parlamentarischen Kontrolle der Tätigkeit der Präsidialverwaltung, insbesondere zur Durchführung von Untersuchungen und zur Anhörung von Vertretern der Exekutive.
Zuvor hatte Trump die Wahlergebnisse anerkannt und den Demokraten zum Sieg gratuliert, wobei er seine Bereitschaft zur Zusammenarbeit in Fragen bekundete, die seiner Meinung nach im Interesse des Landes liegen. Gleichzeitig betonte der Präsident, dass er beabsichtige, sein Vetorecht gegen Gesetzesvorhaben auszuüben, mit denen er nicht einverstanden sei. Die nächsten Präsidentschaftswahlen in den USA sind für November 2028 geplant.
Die Demokratische Partei der USA hat bei den Zwischenwahlen am 3. November 2026 die Mehrheit sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus gewonnen und damit die zweijährige Kontrolle der Republikaner über den Kongress beendet. Die Stimmenauszählung in mehreren Wahlkreisen dauert jedoch noch an, und die endgültige Bestätigung der Wahlergebnisse wird im November und Dezember erwartet, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Nach den am 4. November von The Guardian veröffentlichten Daten sicherten sich die Demokraten mindestens 228 Sitze im Repräsentantenhaus gegenüber 139 Sitzen der Republikaner. In 367 der insgesamt 435 Wahlkreise standen die Sieger bereits fest, während die Vergabe von 68 Mandaten noch offen war. Für eine Mehrheit im Repräsentantenhaus sind 218 Sitze erforderlich.
Im Senat sicherten sich die Demokraten gemeinsam mit zwei unabhängigen Senatoren, die mit der Partei zusammenarbeiten, 54 Sitze gegenüber 44 Sitzen der Republikaner. Die Ergebnisse zweier Senatswahlen waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht entschieden.
Besonders bemerkenswert waren die Siege der Demokraten in Bundesstaaten, die lange als Hochburgen der Republikanischen Partei galten. So gewannen sie zuvor von Republikanern gehaltene Senatssitze in Texas, Kansas, Iowa, Ohio, Maine, North Carolina und South Carolina.
In Texas gewann der Demokrat James Talarico und wurde damit zum ersten Vertreter seiner Partei seit 38 Jahren, der für diesen Bundesstaat in den Senat gewählt wurde. In Kansas besiegte Adam Hamilton den amtierenden Senator Roger Marshall, während der frühere demokratische Senator Sherrod Brown in Ohio in den Senat zurückkehrte.
Auch bei den Gouverneurswahlen erzielte die Partei Erfolge. Die Demokratin Gina Hinojosa besiegte den amtierenden Gouverneur von Texas, Greg Abbott. Keisha Lance Bottoms gewann in Georgia, Amy Acton in Ohio und Rob Sand in Iowa.
Laut Wählerbefragungen waren die wichtigsten Gründe für die Unzufriedenheit der Amerikaner die hohen Lebenshaltungskosten, die Inflation, wirtschaftliche Probleme, der Krieg mit dem Iran und die Handelspolitik der Regierung von Donald Trump. Fast neun von zehn Befragten bezeichneten die Lebenshaltungskosten als wichtigen Faktor für ihre Wahlentscheidung.
Die endgültigen Wahlergebnisse stehen allerdings noch nicht fest. Insbesondere waren die Senatswahlen in Alaska und Mississippi noch nicht entschieden. Außerdem dauerte die Stimmenauszählung in Dutzenden Wahlkreisen des Repräsentantenhauses an.
Nach Angaben von Ballotpedia werden die meisten Bundesstaaten ihre Wahlergebnisse im November und Dezember offiziell bestätigen. Kalifornien plant beispielsweise, die Ergebnisse bis zum 11. Dezember zu bestätigen.
Der Übergang der Kontrolle über den Kongress an die Demokraten könnte die Wirtschaftspolitik der USA erheblich verändern. Die Partei wird größeren Einfluss auf den Bundeshaushalt, die Steuergesetzgebung, die Staatsausgaben sowie die Regulierung des Finanz- und Technologiesektors erhalten.
Auch für die Ukraine sind die Wahlergebnisse von Bedeutung, da der Kongress an der Bewilligung von Verteidigungsausgaben und internationalen Hilfsprogrammen beteiligt ist. Die Demokraten werden die Finanzierung der amerikanischen Unterstützung für die Ukraine stärker beeinflussen können. Konkrete Entscheidungen hängen jedoch von der Zusammenarbeit zwischen dem Kongress und der Trump-Regierung ab.
Der neu gewählte Kongress wird seine Amtszeit am 3. Januar 2027 beginnen. Bis dahin bleibt der bisherige Kongress im Amt.
Damit steht das wichtigste politische Ergebnis der Zwischenwahlen bereits fest: Die Demokraten haben die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses gewonnen. Die endgültige Sitzverteilung wird jedoch erst nach Abschluss der Stimmenauszählung und der offiziellen Bestätigung der Wahlergebnisse bekannt sein.
Der frühere brasilianische Präsidentschaftskandidat und Senator Flávio Bolsonaro, der die zweite Runde der Präsidentschaftswahl gegen den amtierenden Staatschef Luiz Inácio Lula da Silva verloren hatte, ist in den USA eingetroffen und hat sich zum rechtmäßig gewählten Präsidenten des Landes erklärt. Später korrigierte der Politiker seine Erklärung und bezeichnete sich als „Anführer Brasiliens“, weigerte sich jedoch weiterhin, das Wahlergebnis anzuerkennen, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters.
Bolsonaro traf am 28. Oktober zusammen mit seiner Ehefrau und seinen beiden Töchtern in einem Privatflugzeug in Miami ein. Nach der zweiten Wahlrunde am 25. Oktober hatte er Brasilien verlassen, indem er zunächst auf dem Landweg über die Grenze nach Argentinien reiste und anschließend über Ecuador in die USA flog.
In einem offenen Brief, den er im sozialen Netzwerk X veröffentlichte, bezeichnete sich Bolsonaro zunächst als „wahren gewählten Präsidenten Brasiliens“. Einige Zeit später löschte er jedoch die ursprüngliche Fassung und veröffentlichte ein neues Dokument, in dem er diese Formulierung durch „Anführer Brasiliens“ ersetzte.
Der Politiker erklärte, er sei Opfer mutmaßlicher Manipulationen bei der Präsidentschaftswahl und politischer Verfolgung durch die brasilianischen Behörden geworden. Beweise für weitreichende Unregelmäßigkeiten, die das Wahlergebnis hätten verändern können, legte er jedoch nicht vor.
In seiner Erklärung dankte Bolsonaro außerdem US-Präsident Donald Trump dafür, dass ihm die Einreise in das Land ermöglicht worden war, sowie dem argentinischen Präsidenten Javier Milei für dessen Unterstützung während der Reise.
Die US-Regierung hatte Bolsonaro und seinen Familienangehörigen zuvor die Einreise in die Vereinigten Staaten gestattet. Trump selbst lehnte es ab, die Ansprüche des brasilianischen Politikers auf das Präsidentenamt zu bewerten, bezeichnete die zurückliegende Wahl jedoch erneut als seltsam.
Nach den offiziellen Ergebnissen des Obersten Wahlgerichts Brasiliens (TSE), die am 26. Oktober veröffentlicht wurden, gewann Lula da Silva die zweite Wahlrunde mit 64.256.232 Stimmen beziehungsweise 51,79 %. Für Flávio Bolsonaro stimmten 59.826.041 Wähler beziehungsweise 48,21 %.
Der Abstand zwischen den Kandidaten betrug 4,43 Millionen Stimmen.
Die Wahlergebnisse wurden von den brasilianischen Wahlbehörden, internationalen Beobachtern und der Führung der Liberalen Partei, für die Bolsonaro kandidiert hatte, anerkannt.
Eines der Argumente des unterlegenen Kandidaten war die Entscheidung des Obersten Bundesgerichts Brasiliens, die Öffnungszeiten der Wahllokale um zwei Stunden zu verlängern. Einer Analyse der Daten der Wahlbehörden zufolge wurden in dieser zusätzlichen Zeit jedoch weniger als 35.000 Stimmen abgegeben, was deutlich unter dem endgültigen Stimmenabstand zwischen den Kandidaten liegt.
Bolsonaros Ausreise erfolgte vor dem Hintergrund von Ermittlungen gegen den Politiker wegen des Verdachts der Geldwäsche. Das Oberste Bundesgericht hatte ihn zuvor aufgefordert, seine Reisepässe abzugeben. Der Senator verließ das Land jedoch, ohne dieser Anordnung nachzukommen. Bolsonaro selbst weist die Vorwürfe rechtswidriger Handlungen zurück und behauptet, er sei zum Schutz seiner Familie ausgereist. In dem veröffentlichten Brief erklärte er außerdem, dass er beabsichtige, seine politische Tätigkeit fortzusetzen und die Opposition aus dem Ausland anzuführen.
Die Situation könnte die Beziehungen zwischen Brasilien und den USA zusätzlich erschweren. Lula hatte Washington zuvor beschuldigt, die Familie Bolsonaro zu unterstützen, während die US-Regierung Vorwürfe einer Einmischung in die inneren Angelegenheiten Brasiliens zurückwies.
Nach Ansicht politischer Analysten könnte Bolsonaros Aufenthalt in den USA neue Möglichkeiten für die internationalen Aktivitäten seiner Anhänger schaffen, gleichzeitig aber die Führung der Oppositionsbewegung innerhalb Brasiliens erschweren.
Trotz der Niederlage bei der Präsidentschaftswahl haben die konservativen politischen Kräfte ihre Vertretung im Nationalkongress deutlich ausgebaut, wodurch ihr Einfluss auf die Gesetzgebung und die Wirtschaftspolitik während der nächsten Amtszeit des Präsidenten erhalten bleibt.
Flávio Bolsonaro ist der älteste Sohn des ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro, der das Land von 2019 bis 2022 regierte. Jair Bolsonaro verbüßt eine 27-jährige Haftstrafe wegen eines versuchten Staatsstreichs nach seiner Niederlage bei der Wahl 2022.
Der Sieg der oppositionellen „Studentenliste“ bei den vorgezogenen Parlamentswahlen in Serbien am 25. Oktober 2026 eröffnet die Perspektive eines Regierungswechsels nach 14 Jahren der Dominanz der politischen Kraft von Aleksandar Vučić. Wie das serbische Wirtschaftsmagazin Parametar analysiert hat, könnte jedoch eine grundlegende Änderung der Haltung Belgrads zum russisch-ukrainischen Krieg in naher Zukunft ausbleiben: Die Studentenbewegung setzt sich für die territoriale Integrität der Ukraine ein, hat aber gleichzeitig erklärt, an der Weigerung Serbiens festhalten zu wollen, Sanktionen gegen Russland zu verhängen.
Nach vorläufigen Angaben der Forschungsorganisationen Ipsos und CeSID erhielt die Liste „Studenten siegen“ rund 52 % der Stimmen und kann mit 138 der insgesamt 250 Parlamentsmandate rechnen. Das politische Bündnis „Aleksandar Vučić – Vereinigtes Serbien“ erhielt 39,3 % der Stimmen, was ungefähr 104 Mandaten entspricht.
Am Abend des 25. Oktober räumte Aleksandar Vučić die Niederlage seines Bündnisses ein und erklärte, dass die Studentenbewegung zwischen 135 und 140 Sitze im Parlament erhalten werde, während seine politische Kraft etwa 105 Sitze gewinnen werde.
Für die eigenständige Bildung einer parlamentarischen Mehrheit sind 126 Abgeordnetenmandate erforderlich. Sollten die vorläufigen Ergebnisse bestätigt werden, könnte die Studentenbewegung somit eine neue Regierung ohne Beteiligung der bisherigen Regierungskoalition bilden.
Die endgültigen Wahlergebnisse müssen von der Republikanischen Wahlkommission Serbiens bestätigt werden.
Wie das serbische Wirtschaftsportal Parametar bereits zuvor analysierte, bestand das wichtigste Merkmal der Wahlen 2026 darin, dass sich die studentische Protestbewegung zu einer eigenständigen politischen Kraft entwickelte, die mit der Serbischen Fortschrittspartei konkurrieren kann. In einer Veröffentlichung vom 6. Oktober stellte das Medium fest, dass sich der Machtkampf faktisch auf die beiden größten Bündnisse konzentrierte, während die traditionelle Opposition in den Hintergrund gedrängt wurde.
Zu den zentralen Fragen für die künftige Regierung werden dabei nicht nur die Korruptionsbekämpfung und die Reform staatlicher Institutionen gehören, sondern auch die Beziehungen zur Europäischen Union, zu Russland, China und den benachbarten Balkanstaaten.
Obwohl die Studentenbewegung in Opposition zu Vučić steht, spricht sie sich nicht für einen sofortigen Abbruch der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen Serbiens zu Russland aus.
Am 30. September 2026 veröffentlichten Vertreter der Bewegung „Studenten in der Blockade“ eine Erklärung zu Fragen der Außenpolitik und der Sanktionen, in der sie ihre Absicht bestätigten, an der Weigerung Serbiens festzuhalten, restriktive Maßnahmen gegen die Russische Föderation zu verhängen.
Die Bewegung begründete ihre Haltung mit einer ablehnenden Einstellung gegenüber Sanktionen als Instrument zur Lösung internationaler Konflikte und verwies dabei unter anderem auf die historischen Erfahrungen Serbiens selbst sowie auf die Folgen der Sanktionspolitik für die Bevölkerung. Somit stimmt die Position der künftigen parlamentarischen Kraft in einer der für die Ukraine sensibelsten Fragen praktisch mit dem Kurs der bisherigen serbischen Behörden überein.
Gleichzeitig sieht das politische Programm der „Studentenliste“ die Achtung der territorialen Integrität der Ukraine vor.
Wie die europäische Publikation The New Union Post am 24. Oktober unter Berufung auf das Programm der Bewegung berichtete, befürworten die Studenten die Beibehaltung der Politik, sich den Sanktionen gegen Russland nicht anzuschließen, bei gleichzeitiger Anerkennung der territorialen Integrität der Ukraine.
Dies bedeutet, dass die Bewegung keine Revision der international anerkannten Grenzen der Ukraine vorschlägt, aber auch nicht beabsichtigt, sich automatisch der Sanktionspolitik der Europäischen Union anzuschließen.
Zugleich vereint die politische Plattform der Studenten Menschen mit unterschiedlichen Ansichten, darunter Befürworter der europäischen Integration und eher konservative Gruppen.
Nach einer am 21. Oktober veröffentlichten Einschätzung des polnischen Zentrums für Oststudien (OSW) konzentrierte sich die Studentenbewegung vor allem auf innenpolitische Reformen, die Bekämpfung der Korruption und die Wiederherstellung der Unabhängigkeit staatlicher Institutionen, während sie eine detaillierte Festlegung ihres außenpolitischen Kurses vermied.
Daher wird die endgültige Politik der neuen Regierung gegenüber der Ukraine und Russland von ihrer personellen Zusammensetzung, der Verteilung der Zuständigkeiten und den Entscheidungen nach der Bildung des Ministerkabinetts abhängen.
Für die Ukraine schafft der Sieg der Bewegung Möglichkeiten zur Erneuerung des bilateralen politischen Dialogs, garantiert jedoch für sich genommen keine Änderung der serbischen Haltung zu Sanktionen gegen Russland.
Unter Aleksandar Vučić verfolgte Belgrad eine Politik des Ausgleichs zwischen Moskau, Brüssel und Kyjiw.
Serbien unterstützte offiziell die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine, leistete humanitäre Hilfe, beteiligte sich an einzelnen internationalen Initiativen und unterhielt diplomatische Kontakte zur ukrainischen Führung. Gleichzeitig weigerte sich das Land, sich den meisten westlichen Sanktionen gegen Russland anzuschließen, und hielt weiterhin wirtschaftliche und energiepolitische Beziehungen zu Moskau aufrecht.
Im August 2026 besuchte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Belgrad, wo er Gespräche mit der serbischen Führung führte. Nach den Treffen bekräftigten beide Seiten ihren gegenseitigen Respekt für die territoriale Integrität und ihr Interesse an der Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit.
Ein wichtiger Umstand bleibt die Haltung der Ukraine zum Kosovo. Kyjiw erkennt dessen Unabhängigkeit nicht an, was eine gewisse Grundlage für gegenseitiges Verständnis zwischen den beiden Ländern in Fragen des Völkerrechts und der Unverletzlichkeit von Grenzen schafft.
Diese Position könnte auch unter einer neuen Regierung bestehen bleiben, da sich die Studentenbewegung ebenfalls gegen die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo ausspricht.
Gleichzeitig begrenzt die fehlende Absicht, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, die Möglichkeiten für eine rasche Annäherung der außenpolitischen Positionen Kyjiws und Belgrads.
Eine der möglichen Veränderungen könnte in einer intensiveren Zusammenarbeit bei der europäischen Integration, demokratischen Reformen und der Wiederherstellung staatlicher Institutionen bestehen.
Vertreter der Studentenbewegung haben wiederholt die Notwendigkeit betont, die Rechtsstaatlichkeit, die Unabhängigkeit der Justiz und die Korruptionsbekämpfung zu stärken.
Sollte das künftige Ministerkabinett die Verhandlungen über einen EU-Beitritt Serbiens intensivieren, wird Belgrad unweigerlich vor der Frage stehen, seine Außenpolitik stärker an die europäische Politik anzugleichen, einschließlich seiner Haltung zu den Sanktionen gegen Russland.
Bislang hat die Studentenbewegung jedoch keine Bereitschaft erklärt, ihre Position in dieser Frage zu ändern.
Aus wirtschaftlicher Sicht könnte ein Regierungswechsel in Serbien zusätzliche Möglichkeiten für eine Zusammenarbeit mit der Ukraine in den Bereichen Industrie, Bauwesen, Energie, Landwirtschaft und Informationstechnologie eröffnen.
Einer der potenziellen Bereiche bleibt die Beteiligung serbischer Unternehmen am Wiederaufbau der ukrainischen Infrastruktur nach dem Krieg.
Serbien verfügt über Unternehmen aus dem Bauwesen, dem Maschinenbau, der Metallurgie und der Elektrotechnik, deren Produkte beim Wiederaufbau ukrainischer Energieanlagen, der Verkehrsinfrastruktur und industrieller Betriebe eingesetzt werden könnten.
Ukrainische Unternehmen könnten ihrerseits daran interessiert sein, ihre Präsenz auf dem serbischen Markt auszubauen, gemeinsame Produktionsstätten zu entwickeln und Serbien als Logistik- und Investitionsstandort auf dem Westbalkan zu nutzen.
Weitere Perspektiven ergeben sich in der Agrarindustrie, der Lebensmittelverarbeitung, der Pharmazie und bei technologischen Dienstleistungen.
Die Umsetzung solcher Projekte wird jedoch von der Wirtschaftspolitik der neuen Regierung und der Bereitschaft beider Länder abhängen, praktische Mechanismen zur Unterstützung der bilateralen Wirtschaftstätigkeit zu schaffen.
Wie Parametar in einer analytischen Veröffentlichung vom 28. September 2026 feststellte, bleibt die Abhängigkeit von ausländischen Investitionen und großen staatlichen Infrastrukturprogrammen eines der Hauptprobleme der serbischen Wirtschaft.
Nach Angaben, die das Medium unter Berufung auf die Nationalbank Serbiens veröffentlichte, ging der Zufluss ausländischer Direktinvestitionen im Jahr 2025 um 33,5 % zurück, und zwar von einem Rekordwert von 5,23 Milliarden Euro auf 3,48 Milliarden Euro.
Vor diesem Hintergrund wird die Wiederherstellung des Vertrauens der Investoren und die Gewährleistung einer berechenbaren staatlichen Wirtschaftspolitik zu den vorrangigen Herausforderungen der neuen Regierung gehören.
Bei einer erfolgreichen Umsetzung institutioneller Reformen könnte Serbien zu einem attraktiveren Partner für ukrainische Unternehmen werden, die an einer Tätigkeit auf den Märkten Südosteuropas interessiert sind.
Somit könnte der Sieg der Studentenbewegung vor allem durch wirtschaftliche Zusammenarbeit, europäische Integration und institutionelle Reformen zur Entwicklung der ukrainisch-serbischen Beziehungen beitragen.
Es gibt jedoch bislang keinen Grund, einen automatischen Übergang Belgrads zu einer härteren Politik gegenüber Russland zu erwarten. Die offizielle Position der Bewegung verbindet die Anerkennung der territorialen Integrität der Ukraine mit der Ablehnung von Sanktionen gegen Moskau.
Entscheidend werden die ersten außenpolitischen Entscheidungen der neuen Regierung, ihre personelle Zusammensetzung und ihre Bereitschaft sein, die praktische Zusammenarbeit mit Kyjiw auszubauen.
Die „Studentenliste“ entstand auf der Grundlage der Massenproteste, die nach dem Einsturz des Vordachs des Bahnhofs in Novi Sad am 1. November 2024 begannen, bei dem 16 Menschen ums Leben kamen. Zu den Hauptforderungen der Bewegung gehörten die Untersuchung der Tragödie, die Bekämpfung der Korruption, die Unabhängigkeit staatlicher Institutionen und die Durchführung vorgezogener Parlamentswahlen.
Quelle: Parametar
Wie das serbische Portal Parametar in seinem Artikel berichtet, zeigen die veröffentlichten Meinungsumfragen zwei Wochen vor den vorgezogenen Parlamentswahlen am 25. Oktober in Serbien weiterhin ein stark unterschiedliches Bild der Unterstützung für die beiden größten politischen Kräfte – die Liste „Aleksandar Vučić – Vereinigtes Serbien“ und „Die Studierenden gewinnen“.
Die jüngste Umfrage von Faktor Plus, die vom 16. bis 20. September unter 986 Personen durchgeführt wurde, gibt der Liste von Vučić 48,6 % und der Studierendenliste 37,1 %. Der Abstand beträgt 11,5 Prozentpunkte. In derselben Untersuchung erhalten die Sozialisten von Ivica Dačić 4,9 % und „Europäisches Serbien“ 3,6 %.
Die am 30. September veröffentlichte Umfrage von NSPM zeigt jedoch nahezu die umgekehrte Situation: „Die Studierenden gewinnen“ – 44,4 %, „Vereinigtes Serbien“ – 41,7 %. Bei der vorherigen Erhebung derselben Organisation lagen die Werte bei 39,6 % beziehungsweise 37,5 %.
Der Unterschied zwischen den beiden jüngsten öffentlich zugänglichen Untersuchungen ist somit grundlegend: Die eine gibt den Machthabern einen Vorsprung von mehr als 11 Prozentpunkten, die andere den Studierenden einen Vorsprung von fast 3 Prozentpunkten.
Dabei ist auch die Entwicklung innerhalb der Umfragen selbst interessant. Anfang September schätzte Faktor Plus die Liste von Vučić auf 47,2 % und die Studierenden auf 31,5 %. Bereits wenige Wochen später stieg der Wert der Studierenden auf 37,1 %, also um 5,6 Prozentpunkte, während die Liste von Vučić lediglich 1,4 Prozentpunkte hinzugewann.
Eine separate Umfrage von CRTA und dem Stanford Democracy Action Lab im Juni zeigte ebenfalls ein hohes Maß an politischer Polarisierung. Sie stellte erhebliche Unterschiede in den Ansichten der Anhänger der Studierendenliste und der SNS fest und bestätigte, dass sich die serbische Gesellschaft zunehmend in zwei große politische Lager spaltet.
Bemerkenswert ist, dass die Meinungsforscher selbst derzeit vorsichtig sind, wenn es darum geht, das genaue Kräfteverhältnis zu bestimmen. Der Vertreter von Faktor Plus, Vladimir Pajić, erklärte am 1. Oktober, dass das Einzige, was auf Grundlage der Umfragedaten als hinreichend wahrscheinlich angesehen werden könne, eine hohe Wahlbeteiligung sei.
Gerade die Wahlbeteiligung könnte am 25. Oktober zu einem der entscheidenden Faktoren werden. In der September-Umfrage von Faktor Plus erklärten 64 % der Befragten, dass sie auf jeden Fall wählen gehen würden, weitere 11 % waren noch unentschlossen. Unter denjenigen, die an den Wahlen teilnehmen wollten, wussten bereits 69 % genau, wen sie wählen würden.
Vor diesem Hintergrund ähnelt der Wahlkampf zunehmend einem Referendum zwischen den beiden größten Blöcken. Selbst der NSPM-Forscher Đorđe Vukadinović sprach ausdrücklich von einer bevorstehenden „Referendumsatmosphäre“, in der der Spielraum für dritte politische Kräfte deutlich kleiner wird.
Auf dem Stimmzettel werden am 25. Oktober 18 Parteien stehen, doch der tatsächliche Kampf um den Großteil der Stimmen konzentriert sich immer stärker auf die beiden größten politischen Projekte.
Quelle: Parametar, NSPM, CRTA.
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez kündigte die Auflösung des Parlaments und die Abhaltung vorgezogener Parlamentswahlen am 29. November 2026 an, nachdem das zersplitterte Parlament eine Reihe wichtiger Regierungsinitiativen blockiert hatte, darunter Maßnahmen zur Bekämpfung der Wohnungskrise.
Am 5. Oktober kündigte Sánchez die Einberufung einer außerordentlichen Regierungssitzung an, um das Verfahren zur Auflösung des Parlaments einzuleiten. Die vorgezogene Wahl findet fast ein Jahr früher als ursprünglich vorgesehen statt.
Die Entscheidung wurde nach einer erneuten Verschärfung der Wohnungskrise in Spanien getroffen. Letzte Woche lehnte das Parlament die von der Regierung vorgeschlagenen Maßnahmen im Wohnungswesen ab, und am 3. Oktober gingen Zehntausende Menschen in rund 50 Städten des Landes auf die Straße.
Allein in Madrid nahmen laut Reuters rund 70.000 Menschen an den Demonstrationen teil. Die Demonstranten forderten strengere Maßnahmen gegen steigende Mieten, Zwangsräumungen und den Mangel an bezahlbarem Wohnraum. Auch in Valencia und anderen Großstädten fanden Demonstrationen statt.
Die Wohnungsproblematik in Spanien hat sich in den letzten Jahren vor dem Hintergrund schnell steigender Preise, eines unzureichenden Angebots an neuem Wohnraum und hoher Mietpreise in den größten Städten und Tourismusregionen verschärft.
Nach den neuesten Eurostat-Daten, die am 1. Oktober 2026 veröffentlicht wurden, stiegen die Preise für Wohnimmobilien in Spanien im zweiten Quartal um 12,1 % im Vergleich zum zweiten Quartal 2025. Zum Vergleich: Im Durchschnitt der Europäischen Union verteuerten sich Wohnimmobilien in diesem Zeitraum um 4,7 %, in der Eurozone um 4 %. Damit liegt das Preistempo in Spanien mehr als doppelt so hoch wie im europäischen Durchschnitt.
Zudem setzt sich der Preisanstieg auch im Quartalsvergleich fort: Im zweiten Quartal stiegen die Preise in Spanien im Vergleich zum ersten Quartal 2026 um weitere 3,4 %. Im ersten Quartal betrug das jährliche Wachstum 12,8 %.
Auch auf dem Bestandsmarkt halten die hohen Wachstumsraten an. Laut den Anfang Oktober veröffentlichten Indizes der größten spanischen Immobilienportale stiegen die Durchschnittspreise für Bestandswohnungen im dritten Quartal weiterhin im zweistelligen Bereich. Nach Angaben von Idealista stiegen die Preise im Jahresvergleich um 11,8 % auf 2.930 Euro pro Quadratmeter, während Fotocasa das jährliche Wachstum auf 13,8 % und den Durchschnittspreis auf etwa 3.140 Euro pro Quadratmeter schätzt.
Dabei wird die Situation durch die Kreditbedingungen erschwert. Die spanische Zentralbank teilte im Juli mit, dass die Banken im zweiten Quartal 2026 die Bedingungen für die Kreditvergabe verschärft hätten und die Nachfrage der Bevölkerung nach Hypothekarkrediten zurückgegangen sei. Die Banken rechneten zudem mit einer weiteren Verschärfung der Kreditbedingungen im dritten Quartal.
So hat sich die Wohnungsfrage von einem vorwiegend sozialen und wirtschaftlichen Problem zu einem der zentralen Themen der spanischen politischen Agenda entwickelt. Der rasante Anstieg der Immobilienpreise, der Mangel an erschwinglichem Wohnraum, die Lage auf dem Mietmarkt und Massenproteste verstärkten den Druck auf die Regierung zu einem Zeitpunkt, als das Kabinett von Sánchez ohnehin schon Schwierigkeiten hatte, Gesetzesvorlagen im Parlament durchzusetzen.
Vorzeitige Parlamentswahlen in Spanien sind für den 29. November 2026 angesetzt.
