In Bukarest ist eine politische Debatte um den Namen eines neuen Parks im 4. Sektor der Hauptstadt entbrannt, nachdem die lokalen Behörden vorgeschlagen hatten, ihn nach dem US-Präsidenten Donald Trump zu benennen, und die Frage anschließend einer Online-Abstimmung unterzogen hatten.
Es geht um die Erweiterung des Tudor-Arghezi-Parks am Metalurgiei-Boulevard. Ursprünglich hatte der Bürgermeister des 4. Sektors von Bukarest, Daniel Băluță, vorgeschlagen, den neuen Teil des Parks „Donald J. Trump“ zu nennen, und dies mit dem 250. Jahrestag der Unabhängigkeit der USA sowie der Symbolik der rumänisch-amerikanischen Partnerschaft begründet. Nach Kritik in der Öffentlichkeit schlug er den Einwohnern vor, den Namen über eine Online-Umfrage zu wählen.
Auf der Liste der Optionen standen Namen westlicher und europäischer Politiker, darunter Donald Trump, Joe Biden, Barack Obama, Maia Sandu, Emmanuel Macron, Jacques Chirac, François Mitterrand, Václav Havel, Helmut Kohl und Angela Merkel. Nach Angaben von Digi24 lag Maia Sandu zu Beginn der Abstimmung deutlich in Führung: Nach etwa 4.000 abgegebenen Stimmen hatte sie rund 60 % der Stimmen erhalten, während Trump 16 % und Barack Obama 15 % erreichten.
Gegen Ende der Online-Umfrage änderte sich die Situation jedoch. Bürgermeister Daniel Băluță gab bekannt, dass der neue Teil des Parks nach den Ergebnissen der Abstimmung den Namen Donald J. Trump erhalten werde. Nach Angaben von HotNews stimmten mehr als 28.000 Menschen für diese Option, und insgesamt nahmen über 116.000 Menschen an der Abstimmung über den Namen des Parks und der Eishalle teil. Der nächste Schritt soll die Bestätigung des Namens durch den Gemeinderat des 4. Sektors sein.
Rumänische Medien berichten, dass die Abstimmung von Kontroversen begleitet war. Vertreter der Opposition von der USR wiesen auf mögliche Verstöße hin und machten auf den starken Anstieg der Stimmen für Trump in der Nacht vor Abschluss der Umfrage aufmerksam. Laut HotNews behauptete einer der Berater der USR, dass es bis Samstagabend etwa 30.000 Stimmen gab, am Sonntagmorgen jedoch bereits etwa 70.000.
Somit traf die ursprüngliche Information über den Vorsprung von Maia Sandu nur auf die frühe Phase der Abstimmung zu. Nach den neuesten Meldungen der rumänischen Medien ging Donald Trump als endgültiger Sieger aus der Online-Umfrage hervor, obwohl die Entscheidung noch einer administrativen Bestätigung bedarf.
Die Geschichte fand große Resonanz, da sie die Frage nach dem Namen eines Stadtteils in Bukarest zu einer symbolischen Debatte über die außenpolitischen Orientierungen Rumäniens, die Haltung gegenüber den USA und Moldawien sowie die Rolle öffentlicher Konsultationen in der Lokalpolitik machte.
Die Behörden von Bukarest planen, ab 2026 eine Tourismusabgabe in Höhe von 2 Euro pro Nacht für jeden Gast der Stadt einzuführen.
Die Abgabe wird von Touristen erhoben, die in Hotels und Hostels sowie in Apartments über Buchungsplattformen wie Booking und Airbnb übernachten.
Nach Schätzungen der Stadtverwaltung könnten die Einnahmen aus der neuen Steuer bis zu 15 Millionen Leu pro Jahr betragen. Die eingenommenen Mittel sollen für die Entwicklung der touristischen Infrastruktur, die Förderung Bukarests als Reiseziel und die Verbesserung des Service für die Gäste der Stadt verwendet werden.
Die Teilnehmer der Podiumsdiskussion „Security Perspectives for 2026: Possible Developments” im Rahmen des Forums zum Wiederaufbau der Ukraine in Bukarest kamen zu dem Schluss, dass das Jahr 2026 vor dem Hintergrund des anhaltenden Krieges in der Ukraine, der Anfälligkeit der transatlantischen Beziehungen und des wachsenden Drucks auf die EU, ihre Verteidigungsfähigkeit und strategische Autonomie zu stärken.
Die Diskussion wurde vom Journalisten des Fernsehsenders Antena 3 CNN, Radu Tudor, moderiert. An der Podiumsdiskussion nahmen der Staatssekretär des rumänischen Verteidigungsministeriums, Sorin Moldovan, der erste stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses der Werchowna Rada der Ukraine für EU-Integration, Vadym Halaychuk, der Professor am Institut für Weltpolitik (USA), Nico Lange, Senior Research Fellow der Münchner Sicherheitskonferenz, und Shigeo Mutsushika, Executive Director der Kazankai Foundation und Honorarprofessor der Universität Shizuoka (Japan).
Den Referenten zufolge wird das Sicherheitsumfeld Europas im Jahr 2026 durch eine Kombination mehrerer Faktoren bestimmt sein: die anhaltende groß angelegte Invasion der Russischen Föderation in der Ukraine, die Fragmentierung der transatlantischen Einheit und die zunehmende Konkurrenz zwischen den Großmächten, einschließlich des Einsatzes hybrider Instrumente. Vor diesem Hintergrund sollte Europa ihrer Meinung nach eine „reifere strategische Rolle” spielen – nicht nur im Verteidigungsbereich, sondern auch in der Industrie- und Energiepolitik.
„Die europäischen Staaten können Sicherheit nicht mehr als gegeben hinnehmen – sie brauchen eigene Kapazitäten, die die transatlantische Partnerschaft ergänzen, aber nicht ersetzen”, betonte Lange.
Besondere Aufmerksamkeit widmeten die Teilnehmer der Stabilität der Schwarzmeerregion und der Stabilität der Ostflanke der NATO, die als zentrale Säulen der europäischen Sicherheitsarchitektur bezeichnet wurden. Es wurde betont, dass die Aufrechterhaltung und Verstärkung der militärischen, wirtschaftlichen und politischen Unterstützung für die Ukraine ein entscheidender Faktor für die Eindämmung der Russischen Föderation und die Verhinderung einer weiteren Destabilisierung der angrenzenden Regionen bleiben werde. In diesem Zusammenhang wurden insbesondere die Risiken im Zusammenhang mit hybriden Bedrohungen – Cyberangriffe, Sabotageakte gegen kritische Infrastrukturen, Informationsoperationen – hervorgehoben.
Als Ergebnis der Diskussion kam das Gremium zu dem Schluss, dass strukturelle Veränderungen im Sicherheitsumfeld eine tiefere Koordinierung zwischen den europäischen Staaten, beschleunigte Investitionen in kritische Fähigkeiten und die Anpassung der Verteidigungsdoktrinen an die neuen operativen Realitäten erfordern. Die Fortsetzung der Unterstützung für die Ukraine, die aktive Nutzung westlicher wirtschaftlicher und rechtlicher Instrumente – einschließlich der möglichen Einbeziehung eingefrorener russischer Vermögenswerte – sowie die Stärkung der transatlantischen Partnerschaft wurden als notwendige Voraussetzungen für die Wahrung der regionalen Stabilität und die Schaffung einer nachhaltigen europäischen Sicherheitsordnung genannt.
Bukarest. Auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” erklärten Experten aus Wirtschaft und Finanzsektor während einer Podiumsdiskussion, dass derzeit nur ein begrenzter Kreis rumänischer Unternehmen bereit sei, sich an groß angelegten Projekten zum Wiederaufbau der Ukraine zu beteiligen, während der Zugang zu Finanzinstrumenten und Mechanismen zur Risikostreuung eine wichtige Voraussetzung für ihr aktiveres Engagement bleibe.
Moderiert wurde die Podiumsdiskussion von Cristina Chiriac, Präsidentin der Nationalen Konföderation für Frauenunternehmertum in Rumänien (CONAF). An der Diskussion nahmen Teodora Preotias, Direktorin für die Verwaltung europäischer Fonds bei der Investitions- und Entwicklungsbank Rumäniens, Mihai Daraban, Präsident der Industrie- und Handelskammer Rumäniens, und Viorel Manole, Geschäftsführer des rumänischen Verteidigungsindustrieverbands PATROMIL, teil.
Die Teilnehmer stellten fest, dass der Markt für Projekte zum Wiederaufbau der Ukraine derzeit weitgehend von internationalen Finanzinstitutionen strukturiert wird, die hohe Anforderungen an die Unternehmensführung, Compliance und das Risikomanagement stellen. Ihren Angaben zufolge verfügt ein Großteil der rumänischen Unternehmen nicht über ausreichende operative Kapazitäten, um als Hauptauftragnehmer aufzutreten, und muss sich daher auf die Rolle von Subunternehmern in den Lieferketten beschränken.
„Für die Teilnahme an Großprojekten ist der Zugang zu Kreditlinien, Garantien und Risikoteilungsmechanismen erforderlich, die größtenteils von internationalen Finanzinstituten verwaltet werden. Ohne diese können viele unserer Unternehmen solche Verträge einfach nicht direkt abschließen“, erklärte Preotasa während der Diskussion.
Die Experten betonten die Notwendigkeit der Schaffung einer offiziellen rumänisch-ukrainischen Informationsplattform, die Daten über aktuelle Ausschreibungen, Anforderungen der Geldgeber und Möglichkeiten für die Beteiligung von Unternehmen zusammenfasst. Sie forderten außerdem die Entwicklung einer nationalen Strategie zur Unterstützung von Unternehmen, die unter erhöhten politischen und sicherheitspolitischen Risiken auf dem ukrainischen Markt tätig sind oder tätig werden wollen, einschließlich staatlicher Garantien und Investitionsversicherungen.
Ein separater Diskussionsblock befasste sich mit der Möglichkeit, einen Teil der strategischen Produktionskapazitäten in Rumänien oder anderen sicheren Nachbarstaaten anzusiedeln, um die Kontinuität der Produktion und Logistik zu gewährleisten. Laut Manole könnte ein solcher Ansatz den Beitrag der nationalen Industrie zum Wiederaufbau der Ukraine verstärken und gleichzeitig die Sicherheitsrisiken für Investoren minimieren. Zuvor hatte er bereits öffentlich das Potenzial der Ansiedlung ukrainischer Rüstungsunternehmen in Rumänien als Element der bilateralen Zusammenarbeit hervorgehoben.
Am Ende der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass das Potenzial rumänischer Unternehmen für Projekte zum Wiederaufbau der Ukraine beträchtlich ist, dessen Umsetzung jedoch von der Koordinierung der Maßnahmen staatlicher Institutionen, der Verfügbarkeit von Finanzinstrumenten sowie einer engen Zusammenarbeit mit internationalen Partnern und Finanzorganisationen abhängt.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” in Bukarest betonten die Teilnehmer einer Podiumsdiskussion über die Rolle des Privatsektors beim Wiederaufbau der Ukraine, dass die Mobilisierung von Privatkapital für die Umsetzung groß angelegter Projekte von entscheidender Bedeutung ist, dass dessen Beteiligung jedoch ohne wirksame Mechanismen zur Finanzierung, Versicherung und Verringerung von Investitionsrisiken nicht möglich ist.
Die Podiumsdiskussion „Private Sector – A Key Actor in the Reconstruction of Ukraine. Financing and Insurance Instruments” wurde von Victor Srayer, geschäftsführender Gesellschafter von Otto Broker (Rumänien), moderiert. An der Diskussion nahmen Volodymyr Tsabal, Sekretär des Haushaltsausschusses des ukrainischen Parlaments, Susan E. Walton, Senior Advisor für neue Märkte – globale Risiken und Nachhaltigkeit (USA), Sergiu Manea, Generaldirektor der BCR – Romanian Commercial Bank, Alexandra Olaru, Direktorin für Rechts- und Außenbeziehungen bei Vodafone Romania, und Takayuki Sato, Regionalleiter EMEA bei JBIC und Resident Executive Officer der Japan Bank for International Cooperation.
Die Teilnehmer stellten fest, dass der private Sektor – sowohl der ukrainische als auch der ausländische – vor einer doppelten Herausforderung steht. Ukrainische Unternehmen haben aufgrund hoher Zinssätze, Kriegsrisiken und Beschränkungen des inländischen Kapitalmarktes nur begrenzten Zugang zu Fremdkapital. Ausländische Investoren müssen wiederum politische und militärische Risiken sowie die regulatorischen Besonderheiten der Arbeit in der Ukraine berücksichtigen.
Als wichtigste Lösungen wurden der Einsatz von Instrumenten der Mischfinanzierung (Blended Finance), die Einbeziehung internationaler Finanzorganisationen zur Abdeckung eines Teils der Risiken sowie die Schaffung eines garantierten Rahmens durch den Staat und seine Partner genannt, der Projekte für kommerzielle Strukturen „bankfähig” macht. „Damit privates Kapital in den Wiederaufbau fließt, muss der Investor klar erkennen können, welche Risiken der Staat und internationale Finanzinstitutionen übernehmen und welche er selbst trägt. Ohne diese Klarheit werden Projekte entweder gar nicht erst gestartet oder bleiben auf der Ebene von Konzepten“, betonte Manea.
Besondere Aufmerksamkeit wurde der Rolle der Versicherung politischer und militärischer Risiken sowie der Bedeutung transparenter Informationen und lokaler Partnernetzwerke gewidmet. Den Referenten zufolge erfordert die erfolgreiche Umsetzung von Projekten eine strategische Koordination zwischen staatlichen Strukturen, Gebern und privaten Unternehmen, insbesondere bei der Auswahl vorrangiger Projekte, der Strukturierung von Vereinbarungen und der Überwachung ihrer Umsetzung.
Die Podiumsteilnehmer betonten auch, dass der Wiederaufbau ohne eine zuverlässige digitale und energetische Infrastruktur nicht möglich sei. Die Erfahrungen benachbarter Länder, die umfangreiche Infrastrukturprogramme durchgeführt haben, können für die Umsetzung praktischer Lösungen in der Ukraine genutzt werden. „Privates Kapital in Verbindung mit staatlicher Unterstützung und einer guten Regierungsführung kann den Wiederaufbau nach dem Krieg erheblich beschleunigen. Die Aufgabe des Staates ist es, vorhersehbare Spielregeln und ein institutionelles Umfeld zu schaffen, das dies ermöglicht“, fasste Walton zusammen.
Am Ende der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass das Potenzial des privaten Sektors für den Wiederaufbau der Ukraine beträchtlich ist, dessen Umsetzung jedoch von der Verfügbarkeit finanzieller Instrumente, wirksamen Versicherungsmechanismen und abgestimmten Maßnahmen zwischen öffentlichen und privaten Akteuren abhängt.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Die Stärkung der Cloud-Infrastruktur und der Cybersicherheit ist einer der wichtigsten Bereiche für die Stärkung des „digitalen Schutzschilds“ der Ukraine unter den Bedingungen des andauernden Krieges, erklärten die Teilnehmer der Podiumsdiskussion „Rebuilding Smarter: Cloud Infrastructure and Cyber Security for a Strong Ukraine’s Digital Shield“ auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ in Bukarest.
Moderiert wurde die Podiumsdiskussion von Daniel Ionita, Senior Associate Expert beim New Strategy Center (Rumänien). An der Diskussion nahmen Oleg Haiduk, Berater für KI und Innovation des Rechenzentrums „PARKOVY”, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister der Ukraine für digitale Entwicklung, Vladimir Luchenko, technischer Direktor von Kyivstar, Dragos Dima, Seniorberater für Cybersicherheit der EU-Mission zur Reform des zivilen Sicherheitssektors in der Ukraine (EUAM Ukraine) und Olga Belyakova, Co-Leiterin des Bereichs Technologie, Medien und Kommunikation bei CMS Cameron McKenna LLC in ZSE.
Den Rednern zufolge hat die Ukraine unmittelbar nach Beginn der groß angelegten Invasion der Russischen Föderation im Februar 2022 kritische Datenbestände in Rechenzentren auf dem Gebiet der EU verlagert. Bereits 2023 wurde die Strategie in Richtung der Schaffung souveräner nationaler Rechenzentren mit Unterstützung grenzüberschreitender Backup-Lösungen umgestaltet. Dieser Übergang wurde durch beschleunigte Gesetzesänderungen ermöglicht, die bis zum Jahresende einen funktionalen Rechtsrahmen für die Bereitstellung von Cloud-Diensten schufen.
Im Bereich der Cybersicherheit sind nach Einschätzung der Podiumsteilnehmer die breite Nutzung von VPN-Lösungen, die Einführung einer zentralisierten Zugriffsverwaltung (PAM), die Anwendung einer Multi-Faktor-Authentifizierung und die Integration von WAF-Lösungen zum Schutz von Webressourcen die wichtigsten Maßnahmen. „Es geht nicht nur um technische Mittel, sondern um den Aufbau einer ganzheitlichen Vertrauensarchitektur – vom Nutzer bis hin zu staatlichen Registern und kritischer Infrastruktur“, betonte Haiduk.
Die Experten betonten, dass die Cyber-Resilienz der Ukraine in einem grenzüberschreitenden Format aufgebaut werden muss – durch die Integration der kritischen digitalen Infrastruktur in die Sicherheitssysteme der NATO und der EU, gemeinsame Protokolle für die Reaktion auf Vorfälle und den Austausch von Daten über Bedrohungen. „Je enger die ukrainische digitale Infrastruktur in das euro-atlantische Sicherheitsökosystem eingebunden ist, desto schwieriger ist es, sie durch Cyberangriffe zu isolieren oder lahmzulegen“, betonte Belyakova.
Am Ende der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass die Entwicklung nationaler Rechenzentren, der Ausbau von Cloud-Diensten und die Synchronisierung der Cybersicherheitsstandards mit der NATO und der EU eine notwendige Voraussetzung nicht nur für die Sicherheit des staatlichen Sektors, sondern auch für das stabile Funktionieren der Wirtschaft und die Umsetzung von Wiederaufbauprojekten sind.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Bukarest, Cloud-Infrastruktur, Digitaler Schutzschild, EU, INTEGRATION, NATO
