Auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” in Bukarest betonten die Teilnehmer einer Podiumsdiskussion über die Rolle des Privatsektors beim Wiederaufbau der Ukraine, dass die Mobilisierung von Privatkapital für die Umsetzung groß angelegter Projekte von entscheidender Bedeutung ist, dass dessen Beteiligung jedoch ohne wirksame Mechanismen zur Finanzierung, Versicherung und Verringerung von Investitionsrisiken nicht möglich ist.
Die Podiumsdiskussion „Private Sector – A Key Actor in the Reconstruction of Ukraine. Financing and Insurance Instruments” wurde von Victor Srayer, geschäftsführender Gesellschafter von Otto Broker (Rumänien), moderiert. An der Diskussion nahmen Volodymyr Tsabal, Sekretär des Haushaltsausschusses des ukrainischen Parlaments, Susan E. Walton, Senior Advisor für neue Märkte – globale Risiken und Nachhaltigkeit (USA), Sergiu Manea, Generaldirektor der BCR – Romanian Commercial Bank, Alexandra Olaru, Direktorin für Rechts- und Außenbeziehungen bei Vodafone Romania, und Takayuki Sato, Regionalleiter EMEA bei JBIC und Resident Executive Officer der Japan Bank for International Cooperation.
Die Teilnehmer stellten fest, dass der private Sektor – sowohl der ukrainische als auch der ausländische – vor einer doppelten Herausforderung steht. Ukrainische Unternehmen haben aufgrund hoher Zinssätze, Kriegsrisiken und Beschränkungen des inländischen Kapitalmarktes nur begrenzten Zugang zu Fremdkapital. Ausländische Investoren müssen wiederum politische und militärische Risiken sowie die regulatorischen Besonderheiten der Arbeit in der Ukraine berücksichtigen.
Als wichtigste Lösungen wurden der Einsatz von Instrumenten der Mischfinanzierung (Blended Finance), die Einbeziehung internationaler Finanzorganisationen zur Abdeckung eines Teils der Risiken sowie die Schaffung eines garantierten Rahmens durch den Staat und seine Partner genannt, der Projekte für kommerzielle Strukturen „bankfähig” macht. „Damit privates Kapital in den Wiederaufbau fließt, muss der Investor klar erkennen können, welche Risiken der Staat und internationale Finanzinstitutionen übernehmen und welche er selbst trägt. Ohne diese Klarheit werden Projekte entweder gar nicht erst gestartet oder bleiben auf der Ebene von Konzepten“, betonte Manea.
Besondere Aufmerksamkeit wurde der Rolle der Versicherung politischer und militärischer Risiken sowie der Bedeutung transparenter Informationen und lokaler Partnernetzwerke gewidmet. Den Referenten zufolge erfordert die erfolgreiche Umsetzung von Projekten eine strategische Koordination zwischen staatlichen Strukturen, Gebern und privaten Unternehmen, insbesondere bei der Auswahl vorrangiger Projekte, der Strukturierung von Vereinbarungen und der Überwachung ihrer Umsetzung.
Die Podiumsteilnehmer betonten auch, dass der Wiederaufbau ohne eine zuverlässige digitale und energetische Infrastruktur nicht möglich sei. Die Erfahrungen benachbarter Länder, die umfangreiche Infrastrukturprogramme durchgeführt haben, können für die Umsetzung praktischer Lösungen in der Ukraine genutzt werden. „Privates Kapital in Verbindung mit staatlicher Unterstützung und einer guten Regierungsführung kann den Wiederaufbau nach dem Krieg erheblich beschleunigen. Die Aufgabe des Staates ist es, vorhersehbare Spielregeln und ein institutionelles Umfeld zu schaffen, das dies ermöglicht“, fasste Walton zusammen.
Am Ende der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass das Potenzial des privaten Sektors für den Wiederaufbau der Ukraine beträchtlich ist, dessen Umsetzung jedoch von der Verfügbarkeit finanzieller Instrumente, wirksamen Versicherungsmechanismen und abgestimmten Maßnahmen zwischen öffentlichen und privaten Akteuren abhängt.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Die Stärkung der Cloud-Infrastruktur und der Cybersicherheit ist einer der wichtigsten Bereiche für die Stärkung des „digitalen Schutzschilds“ der Ukraine unter den Bedingungen des andauernden Krieges, erklärten die Teilnehmer der Podiumsdiskussion „Rebuilding Smarter: Cloud Infrastructure and Cyber Security for a Strong Ukraine’s Digital Shield“ auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ in Bukarest.
Moderiert wurde die Podiumsdiskussion von Daniel Ionita, Senior Associate Expert beim New Strategy Center (Rumänien). An der Diskussion nahmen Oleg Haiduk, Berater für KI und Innovation des Rechenzentrums „PARKOVY”, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister der Ukraine für digitale Entwicklung, Vladimir Luchenko, technischer Direktor von Kyivstar, Dragos Dima, Seniorberater für Cybersicherheit der EU-Mission zur Reform des zivilen Sicherheitssektors in der Ukraine (EUAM Ukraine) und Olga Belyakova, Co-Leiterin des Bereichs Technologie, Medien und Kommunikation bei CMS Cameron McKenna LLC in ZSE.
Den Rednern zufolge hat die Ukraine unmittelbar nach Beginn der groß angelegten Invasion der Russischen Föderation im Februar 2022 kritische Datenbestände in Rechenzentren auf dem Gebiet der EU verlagert. Bereits 2023 wurde die Strategie in Richtung der Schaffung souveräner nationaler Rechenzentren mit Unterstützung grenzüberschreitender Backup-Lösungen umgestaltet. Dieser Übergang wurde durch beschleunigte Gesetzesänderungen ermöglicht, die bis zum Jahresende einen funktionalen Rechtsrahmen für die Bereitstellung von Cloud-Diensten schufen.
Im Bereich der Cybersicherheit sind nach Einschätzung der Podiumsteilnehmer die breite Nutzung von VPN-Lösungen, die Einführung einer zentralisierten Zugriffsverwaltung (PAM), die Anwendung einer Multi-Faktor-Authentifizierung und die Integration von WAF-Lösungen zum Schutz von Webressourcen die wichtigsten Maßnahmen. „Es geht nicht nur um technische Mittel, sondern um den Aufbau einer ganzheitlichen Vertrauensarchitektur – vom Nutzer bis hin zu staatlichen Registern und kritischer Infrastruktur“, betonte Haiduk.
Die Experten betonten, dass die Cyber-Resilienz der Ukraine in einem grenzüberschreitenden Format aufgebaut werden muss – durch die Integration der kritischen digitalen Infrastruktur in die Sicherheitssysteme der NATO und der EU, gemeinsame Protokolle für die Reaktion auf Vorfälle und den Austausch von Daten über Bedrohungen. „Je enger die ukrainische digitale Infrastruktur in das euro-atlantische Sicherheitsökosystem eingebunden ist, desto schwieriger ist es, sie durch Cyberangriffe zu isolieren oder lahmzulegen“, betonte Belyakova.
Am Ende der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass die Entwicklung nationaler Rechenzentren, der Ausbau von Cloud-Diensten und die Synchronisierung der Cybersicherheitsstandards mit der NATO und der EU eine notwendige Voraussetzung nicht nur für die Sicherheit des staatlichen Sektors, sondern auch für das stabile Funktionieren der Wirtschaft und die Umsetzung von Wiederaufbauprojekten sind.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Bukarest, Cloud-Infrastruktur, Digitaler Schutzschild, EU, INTEGRATION, NATO
Der massive Einsatz unbemannter Systeme im Krieg Russlands gegen die Ukraine bedeutet nicht nur eine technologische Evolution, sondern auch eine tiefgreifende Veränderung der Logik der Kriegsführung, für die die meisten europäischen Länder noch nicht bereit sind, erklärten die Teilnehmer der Podiumsdiskussion „The Russia–Ukraine Drone War: Innovation on the Front Line and Beyond. What Can We Learn for Our Own Defense?“ auf dem Forum zum Wiederaufbau der Ukraine in Bukarest.
Moderiert wurde die Podiumsdiskussion VIa vom operativen Direktor des New Generation Warfare Centre (USA), Greg Melcher. An der Diskussion nahmen Andriy Sirko-Galushchenko, Experte für die Entwicklung von UAVs für militärische Anwendungen, Terry Jamison, International Director of Vertical Takeoff and Landing Aircraft bei Boeing, Mustafa Nayem, Director of Public Communications bei GTX, der ehemalige rumänische Premierminister und General a. D. Nicolae Ciucă sowie der stellvertretende Chef des Generalstabs für Operationen und Ausbildung, Generalleutnant Julian Berdila.
Den Referenten zufolge ist das, was bis vor kurzem noch als „ferne technologische Zukunft” galt, bereits zur alltäglichen operativen Realität geworden. Die Entwicklung unbemannter Systeme, offener Architekturen und die schnelle Integration neuer Möglichkeiten zeigen, dass die „Zukunft des Krieges” viel früher gekommen ist, als viele westliche Akteure erwartet hatten. Die Kampferfahrung der Ukraine hat gezeigt, dass beschleunigte Innovationszyklen zu einer strukturellen Transformation der Planung von Luft-, Boden- und intermodalen Operationen führen.
Die Teilnehmer betonten, dass der kombinierte Einsatz von bemannten und unbemannten Plattformen sowie deren sofortige technische Kompatibilität eine Grundvoraussetzung für die Anpassung moderner Streitkräfte sind. Drohnen werden bereits systematisch für Aufklärung, präzise Angriffe, Logistik, Verminung und Entminung, Artilleriefeuerkorrektur und Unterstützung von Spezialeinsätzen eingesetzt. Massive koordinierte Angriffe auf kritische Infrastrukturen haben die Grenzen einer rein reaktiven Verteidigung aufgezeigt und die Notwendigkeit deutlich gemacht, Bedrohungen „an der Quelle“ zu neutralisieren.
Parallel dazu entwickeln sich rasch Systeme zur Bekämpfung von Drohnen, die bestehende Mittel der Überwachung und elektronischen Kriegsführung mit neuen Lösungen zur Bekämpfung einer großen Anzahl kleiner Ziele in geringer Höhe kombinieren. „Dies ist kein episodisches Instrument mehr, sondern ein vollwertiger Bereich des modernen Schlachtfeldes, der eine eigene Doktrin, eigene Kräfte und Mittel erfordert“, betonte Berdila.
Ein besonderer Schwerpunkt der Diskussion lag auf der Anfälligkeit Europas für hybride Formen der Aggression. Nach Ansicht der Experten entsprechen traditionelle Bedrohungsanalysen nicht den Realitäten, in denen der Gegner überwiegend mit asymmetrischen, verstreuten und schwer zuzuordnenden Methoden agiert. Vorfälle mit unbekannten Drohnen in der Nähe kritischer Infrastrukturen in verschiedenen europäischen Ländern zeigen ihrer Meinung nach die Kluft zwischen der Wahrnehmung der Gesellschaft, dem Vorbereitungsgrad der Institutionen und der tatsächlichen Art der Risiken.
Nach Abschluss der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass der „Drohnenkrieg” nicht nur eine Frage der Technik ist, sondern auch eine Herausforderung für die institutionelle Leistungsfähigkeit und die Verteidigungsplanung darstellt. Die Anpassung an das neue operative Umfeld erfordert flexible Institutionen, kurze Innovationszyklen, koordinierte Investitionen und eine Doktrin, die in der Lage ist, die Lehren aus den Erfahrungen der Ukraine schnell zu integrieren. Der moderne Krieg, betonten sie, habe sich zu einem Raum entwickelt, in dem die Geschwindigkeit der Anpassung, die Integration von Systemen und die gleichzeitige Bereitschaft zu Offensiv- und Defensivmaßnahmen Schlüsselelemente der strategischen Stabilität seien.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” in Bukarest haben Vertreter Rumäniens, der Republik Moldau und der Ukraine während einer Podiumsdiskussion ihre Absicht bekundet, die regionale Zusammenarbeit im Bereich Infrastruktur im Rahmen eines „strategischen Verkehrsdreiecks” zu vertiefen, um den Wiederaufbau der Ukraine zu unterstützen und die Stabilität der Region zu stärken.
Moderiert wurde die Podiumsdiskussion vom Generaldirektor des Analysezentrums New Strategy Center, George Scuțaru. An ihr nahmen der stellvertretende Ministerpräsident und Minister für Infrastruktur und regionale Entwicklung der Republik Moldau, Vladimir Bolea, der Sonderbeauftragte für den Wiederaufbau der Ukraine und Leiter des Kabinetts des rumänischen Ministerpräsidenten, Mihai Iurcă, die erste stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Verkehr und Infrastruktur des Obersten Rates, Julia Sirko, der Staatssekretär des rumänischen Ministeriums für Infrastruktur, Ionel Scrieşteanu, der stellvertretende Minister für Gemeinden, Gebiete und Infrastruktur der Ukraine, Serhij Derkach (per Videokonferenz), sowie der Generaldirektor der Leviatan Group, Cătălin Podaru.
Im Mittelpunkt der Diskussion stand die strategische Bedeutung der Regionalisierung von Infrastrukturprojekten zwischen den drei Ländern und die Entwicklung von Logistikkorridoren, die nicht nur wirtschaftliche und demografische Mobilität gewährleisten, sondern in Zeiten des anhaltenden Krieges auch militärische Mobilität. Die Teilnehmer betonten, dass die Verkehrs- und Energieanbindung als Instrument zur Koordinierung der Politik der Regierungen sowie als Plattform für die Einbeziehung des Privatsektors in den Wiederaufbau der Ukraine angesehen wird.
„Die Logistik wird zu einem Schlüsselelement für Sicherheit und Entwicklung: Von Häfen und Eisenbahnen bis hin zur Grenzinfrastruktur muss alles als ein einziges Netzwerk zwischen Rumänien, Moldawien und der Ukraine funktionieren“, erklärte Skutaru während der Diskussion. Er betonte, dass die Koordinierung von Investitionen und Projekten innerhalb des „strategischen Verkehrsdreiecks“ eine notwendige Voraussetzung für die Erhöhung der Kapazität der Korridore sei, die für Handel, Transit und Militärhilfe genutzt werden.
Vertreter der ukrainischen und moldauischen Seite betonten, dass der Wiederaufbau der Ukraine ohne die aktive Beteiligung privater Unternehmen und die Einbeziehung internationaler Unternehmen in gemeinsame Projekte nicht möglich sei. „Die Ukraine ist offen für Partnerschaften, und wir brauchen sowohl finanzielle Ressourcen als auch technologische Lösungen, die regionale und globale Partner bereitstellen können. Gemeinsame Infrastrukturprojekte stärken nicht nur die Wirtschaft, sondern auch die Stabilität der gesamten Region“, betonte der stellvertretende Minister Serhij Derkach.
Als Ergebnis der Diskussion stellten die Teilnehmer eine positive Dynamik bei der Stärkung der Verbindungen zwischen den drei Staaten fest, insbesondere im Hinblick auf die Modernisierung der Verkehrskorridore, der Hafen- und der Grenzinfrastruktur. Sie kamen zu dem Schluss, dass weitere Fortschritte von der Koordinierung der Maßnahmen der Regierungen, der effektiven Nutzung finanzieller Instrumente und der engen Zusammenarbeit mit internationalen Partnern abhängen werden, um die kollektive Stabilität und den Wohlstand der Region zu verbessern.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Die Teilnehmer der Podiumsdiskussion „Herausforderungen des ukrainischen Arbeitsmarktes. Mobilisierung von Humankapital für einen nachhaltigen Wiederaufbau” im Rahmen des Forums zum Wiederaufbau der Ukraine in Bukarest kamen zu dem Schluss, dass für eine nachhaltige wirtschaftliche Erholung des Landes eine zweigleisige Politik erforderlich ist: die Schaffung von Bedingungen für die Rückkehr derjenigen, die dies wünschen, und die gleichzeitige Unterstützung einer aktiven Diaspora als Ressource für Investitionen und den Transfer von Erfahrungen.
Moderiert wurde die Podiumsdiskussion vom stellvertretenden Direktor des Zentrums für Osteuropastudien der Universität Warschau (SEW UW), Adam Eberhart. An der Diskussion nahmen teil die Geschäftsführerin der „Yalta European Strategy” (YES), Svitlana Kovalchuk, der Direktor des Büros für geopolitische Risikoanalyse der Bank BGK (Polen) Bogdan Zavadetch, Präsident der Wohltätigkeitsstiftung „Ressourcen und öffentliche Initiativen” in der Region Tscherniwzi, Olena Tanasijtschuk, Vertreterin der ukrainischen Diaspora in Großbritannien bei Ealing Community & Voluntary Service (ECVS), Anja Abdulah und Leiter des Büros der Japanischen Agentur für internationale Zusammenarbeit (JICA) in der Ukraine, Osamu Hattori.
Laut Umfragen, auf die sich die Teilnehmer bezogen, erwägen die meisten ukrainischen Flüchtlinge eine Rückkehr nur unter der Voraussetzung, dass zuverlässige Sicherheitsgarantien und eine stabile wirtschaftliche Lage gegeben sind. Gleichzeitig zeigen Statistiken, dass nach zwei bis drei Jahren im Ausland die Wahrscheinlichkeit einer Rückkehr stark abnimmt, da sich die Menschen tiefer in ihr Gastland integrieren – insbesondere durch Beschäftigung, die Ausbildung ihrer Kinder und den Zugang zu sozialen Dienstleistungen. „Je länger Menschen im Ausland bleiben, desto mehr verlagert sich ihr Lebensmittelpunkt – und desto schwieriger ist es, sie davon zu überzeugen, zu Hause von vorne anzufangen“, sagte Eberhart.
Die Experten wiesen gesondert darauf hin, dass eine mögliche Öffnung der Grenzen eine neue Auswanderungswelle auslösen könnte, insbesondere unter Männern im wehrpflichtigen Alter, deren Ausreise derzeit aufgrund der Mobilisierungsvorschriften eingeschränkt ist. Vor diesem Hintergrund betonten die Teilnehmer die Notwendigkeit einer Politik, die einerseits die Voraussetzungen für eine Rückkehr schafft – durch Sicherheit, Arbeitsplätze, Wohnraum und Zugang zu Dienstleistungen – und andererseits eine starke und organisierte Diaspora unterstützt.
Als Ergebnis der Diskussion wurde betont, dass die ukrainische Diaspora auch ohne physische Rückkehr eine wichtige Ressource für die Entwicklung des Landes bleiben kann – durch Investitionen, berufliche Netzwerke, Bildungs- und Expertenprojekte. „Die Frage ist nicht nur, wie viele Menschen zurückkehren werden, sondern auch, wie viele von ihnen, unabhängig davon, wo sie leben, weiterhin Akteure der ukrainischen Entwicklung bleiben werden“, fasste Kovalchuk zusammen. Die Teilnehmer waren sich einig, dass eine koordinierte Politik im Bereich des Humankapitals eines der Schlüsselelemente der Strategie für den Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg sein sollte.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind für die beiden Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Wie Serbski Ekonomist berichtet, hat Ciprian Ciucă, Kandidat der National-Liberalen Partei Rumäniens (PNL) und unterstützt von Premierminister Ilie Bolojan, die vorgezogenen Bürgermeisterwahlen in Bukarest gewonnen und nach Auszählung fast aller Stimmzettel rund 36 % der Stimmen erhalten.
Nach Angaben rumänischer und internationaler Medien lag Ciuciul vor der Kandidatin der rechtsextremen Allianz für die Vereinigung der Rumänen (AUR), Anca Alexandrescu, die etwa 22 % der Stimmen erhielt, sowie vor dem Kandidaten der Sozialdemokratischen Partei (PSD), Daniel Beluță, der den dritten Platz belegte. Die Wahlen galten als Test für den Einfluss der AUR, die in landesweiten Umfragen führend ist.
Das Amt des Bürgermeisters der rumänischen Hauptstadt wurde frei, nachdem der bisherige Stadtchef Nicușor Dan 2025 zum Präsidenten des Landes gewählt worden war, was eine außerordentliche Wahl erforderlich machte. Der Sieg des Kandidaten der Liberalen, die auf eine Zusammenarbeit mit der EU ausgerichtet sind, wird von Beobachtern als wichtiger politischer Erfolg des amtierenden Premierministers Bologan und seiner pro-europäischen Regierungskoalition vor dem Hintergrund der zunehmenden Popularität rechter und rechtsextremer Kräfte in der Region angesehen.
Analysten weisen darauf hin, dass das Wahlergebnis in Bukarest das Risiko verringert, dass eine der ersten Hauptstädte eines EU-Mitgliedstaates von einem Vertreter einer rechtsextremen Partei regiert wird, und gleichzeitig die Position der Regierung im Vorfeld weiterer politischer Auseinandersetzungen auf nationaler Ebene stärkt.
https://t.me/relocationrs/1901
