Serbia ha decidido repatriar todas sus reservas de oro almacenadas en el extranjero y trasladarlas al territorio del país. Así lo informa la agencia Bloomberg, citando fuentes de círculos financieros. El valor total de los activos se estima en unos 6.000 millones de dólares a los precios actuales del mercado.
Según la agencia, Serbia será el primer país de Europa del Este en decidir la devolución íntegra de las reservas físicas de oro procedentes de depósitos tradicionales como el Reino Unido, Suiza y Estados Unidos.
La decisión se produce en un contexto de creciente inestabilidad geopolítica, presiones inflacionistas e incertidumbre en los mercados mundiales. Las autoridades serbias consideran la colocación física de oro en el país como una garantía adicional de liquidez y soberanía, especialmente en caso de crisis económicas o monetarias de emergencia.
A mediados de 2025, las reservas de divisas de Serbia ascendían aproximadamente a 25 300 millones de euros, de los cuales
– más de 40 toneladas de oro (equivalentes a unos 2.700 millones de euros),
– el resto son activos en divisas, incluidos euros, dólares y DEG (Derechos Especiales de Giro del FMI).
Tradicionalmente, una parte significativa de las reservas de oro serbias se ha depositado en el Banco de Inglaterra en Londres, uno de los mayores depositarios de metales preciosos del mundo. Este banco presta servicios a más de 30 naciones, entre ellas Holanda, Alemania, Hungría y otras, que también han realizado devoluciones parciales de oro a lo largo de los años.
Las razones de la devolución se explican por varias consideraciones clave:
– Garantía de control físico – frente a posibles sanciones internacionales, riesgos geopolíticos o bloqueos de activos.
– Precedentes de bloqueos – incluida la negativa del Reino Unido a transferir oro a Venezuela, que aumentó la ansiedad entre los países en desarrollo.
– Mayor resistencia macrofinanciera – el oro físico a nivel nacional se considera una herramienta para estabilizar las monedas nacionales en caso de crisis.
La repatriación de oro es una tendencia mundial en los últimos años. Tales medidas han sido adoptadas por:
– Alemania: devolvió más de 300 toneladas de oro de París y Nueva York;
– Hungría – triplicó sus reservas de oro y las transportó al país;
– Turquía – repatrió todo el volumen de oro de Estados Unidos en 2018.
La decisión de Serbia de devolver el oro a su territorio no es solo un movimiento financieramente lógico, sino también una señal política que refleja el creciente papel de la soberanía y la autonomía en la gestión de los activos estatales. En un contexto de fragmentación mundial de los bloques económicos y de riesgos de sanciones, incluso las economías pequeñas tratan de minimizar la dependencia exterior, especialmente en cuestiones relacionadas con las reservas clave.
https://t.me/relocationrs/1208
Desde 2021 se han abierto en Ucrania más de 8.000 empresas agrícolas, según el Registro Estatal Unificado. El pico se produjo el año anterior a la invasión a gran escala, cuando se abrieron 2.678 agroempresas en un año. Al mismo tiempo, otras 3.400 empresas cesaron su actividad entre 2021 y 2025. Las agroempresas se crean sobre todo en las regiones de Odesa, Kiev y Lviv. Más de 346 empresas se trasladaron a las regiones occidentales durante este periodo.
Desde 2021 se han registrado en Ucrania 8.644 empresas agrícolas. El año más activo fue 2021, cuando se registraron 2.678 empresas. Con el inicio de la invasión a gran escala, el número de registros se redujo a 1.558. Sin embargo, en 2023, el sector agrícola se reactivó: en un año se registraron 1.697 nuevas empresas. Este año ya se han registrado 869 nuevas empresas agrícolas.
Al mismo tiempo, 3.416 empresas agrícolas cerraron en Ucrania entre 2021 y 2025. El mayor número de cierres se produjo en 2021 (1.070 empresas) y en 2024 (685). Este año, 536 empresas agrícolas decidieron cesar su actividad.
El mayor número de nuevas empresas agrícolas se registró en la región de Odesa (612). Le siguen Kiev (600), la región de Lviv (597), Vinnytsia (591) y Dnipro (535). El número más bajo corresponde a la región de Luhansk (40), Donetsk (101) y Zaporizhzhia (147), en primera línea de combate. Sin embargo, los agrarios de las regiones de Chernivtsi (120) y Zakarpattia (171) no son muy activos a la hora de abrir sus empresas.
La mayoría de las empresas agrícolas cerraron en la región de Odesa (606). También hubo muchos cierres en las provincias de Dnipropetrovska (225), Khmelnytska (201), Kyivska (199) y Mykolaivska (191). El menor número de cierres se produjo en Luhansk (21), Donetsk (49), Ivano-Frankivsk (49) y Kyiv (55).
Durante este tiempo, 1.738 empresas agrícolas se trasladaron a otras regiones. De ellas, 346 agroempresas se han trasladado a las regiones occidentales de Ucrania en los últimos 5 años. Casi la mitad de las empresas que decidieron trasladarse al oeste eligieron la región de Lviv como nueva ubicación empresarial: 166 empresas. La región de Rivne (54 empresas), Volyn (39), Khmelnytsky (30) y Zakarpattia (19) también tienen demanda entre las empresas que cambian de residencia.
Algunas de las empresas agrícolas que han abierto durante este tiempo están aumentando constantemente su fortuna.
● Farmzaat Ucrania – en 2024, los ingresos de la empresa crecieron 3,3 veces y alcanzaron los 770 millones de UAH.
Niva-Plus – el año pasado la empresa ganó 530 millones de UAH, que es una vez y media más que en 2023.
● Agropromtekhnika – los ingresos crecieron 2,7 veces interanualmente hasta alcanzar los 392 millones de UAH.
CPP Krasnopavlivskyi – 308 millones de UAH, 1,3 veces más que en 2023.
● Malynivska Agrofirm – los ingresos de la empresa crecieron 2,8 veces en el año hasta los 299 millones de UAH.
https://opendatabot.ua/analytics/agro-in-war
El coste indirecto de la construcción de viviendas en Ucrania en el segundo trimestre de 2025 aumentó un 2,8% respecto al trimestre anterior y un 14,3% respecto al mismo trimestre de 2024, según los índices del coste indirecto de la construcción de viviendas en las regiones de Ucrania aprobados por el Ministerio de Desarrollo de Comunidades y Territorios (Ministerio de Desarrollo).
El documento correspondiente establece indicadores indirectos del coste de la construcción de viviendas, calculados a partir del 1 de julio de 2025. Según el mismo, el indicador medio en Ucrania es de 25,3 mil UAH/m², mientras que a 1 de julio de 2024 era de 22,2 mil UAH/m².
Según el Ministerio, el coste indirecto de la construcción de 1 metro cuadrado de vivienda en Kiev en el segundo trimestre ascendió a 29,6 mil UAH, en la región de Kiev – a 25,3 mil UAH, en la región de Lviv – a 25,2 mil UAH, en la región de Zakarpattya – 22 mil UAH, la región de Ivano-Frankivsk – 22,8 mil UAH, la región de Odessa – 24,3 mil UAH, la región de Dnipropetrovsk – 24,6 mil UAH. También altos indicadores se establecen en Kharkiv y Donetsk regiones – 26,6 mil UAH / m².
coste de la construcción, estadísticas por regiones, UCRANIA, vivienda
Ucrania exportó 24,406 mil toneladas de miel en enero-junio de 2025, lo que supone 1,9 veces menos que en el mismo periodo de 2024, cuando se suministraron 48,113 mil toneladas de este producto a los mercados extranjeros. Según las estadísticas publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas (SCS), los ingresos por la venta de miel en el período ascendieron a 53,261 millones de dólares, lo que supone un 41,7% menos que en el mismo período del año pasado, cuando los ingresos ascendieron a 91,417 millones de dólares.
Los tres principales importadores de miel ucraniana en el periodo enero-junio de 2025 fueron Alemania, que representó el 22,86% de las compras por valor de 12,177 millones de dólares, España – 10,83% y 5,769 millones de dólares respectivamente, Polonia – 9,77% y 5,2 millones de dólares respectivamente.
Un año antes, durante el mismo periodo, los importadores más activos de azúcar de Ucrania fueron Alemania (25,76%, con 23,546 millones de dólares) y Polonia (10,16%, con 9,288 millones de dólares), así como Estados Unidos (15,27%, con 13,955 millones de dólares).
Oleksandr Horobets, jefe de la práctica de seguridad empresarial del bufete Juscutum, ha apoyado las enmiendas aprobadas al CPC en relación con NABU y SAP.
«En lugar de manipulación política, claridad jurídica. El proyecto de ley nº 12414 por primera vez establece claramente los límites de los poderes y eleva los estándares de protección de los derechos humanos», dijo en un comentario transmitido el miércoles a la agencia de noticias Interfax-Ucrania.
En su opinión, en el marco de la ampliación de las competencias del fiscal general, la ley devuelve la situación al terreno jurídico, ya que la ampliación de las competencias del SAP a partir del 1 de enero de 2024, según la ley №3509-IX, contradecía la norma de la Constitución de que las competencias del fiscal general no pueden ser transferidas a otro fiscal.
«Un logro significativo del proyecto de ley es la eliminación de la práctica destructiva de realizar registros sin orden judicial. El proyecto limita claramente esta facultad a los casos en que sea urgente salvar la vida, la salud, la libertad sexual o la seguridad de una persona, o para preservar pruebas de esos delitos. Este enfoque es digno de los mayores elogios, porque es un paso directo hacia el fortalecimiento de las garantías de protección de los derechos y libertades de los ciudadanos ucranianos frente a injerencias injustificadas en la vida privada», – el jefe de la práctica de seguridad empresarial de Juscutum opina lo contrario que la UBA.
Añadió que la ley adoptada también prevé una serie de garantías adicionales para los participantes en los procedimientos, en particular, la moción para ampliar la investigación previa al juicio a 12 meses ahora debe ser aprobada personalmente por el Fiscal General, mientras que sus adjuntos no tendrán tal derecho.
Horobets cree que la ley aprobada deja un amplio abanico de oportunidades legales para que este NABU trabaje de forma civilizada y productiva, y recuerda que la ampliación de las competencias del SAP se produjo solo a partir del 1 de enero de 2024, y antes de eso este órgano también funcionaba de forma eficaz.
El abogado también señaló que los cambios realizados se refieren a todos los órganos y estructuras de aplicación de la ley, no sólo la lucha contra la corrupción, por lo que no debemos hablar de una intervención selectiva.
«El proyecto de ley 12414 no es una amenaza, sino un paso importante hacia un sistema judicial más eficaz, constitucional y basado en los derechos humanos en Ucrania. Está diseñado para eliminar desequilibrios, reforzar las garantías de los derechos de los ciudadanos y hacer más transparente y responsable el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley», resume el jefe de la práctica de seguridad empresarial de Juscutum.
La aprobación de la ley con enmiendas al Código de Procedimiento Penal (CPC) nº 4555-IX (en la Rada estaba bajo el nº 12414) debilita significativamente la independencia de los órganos anticorrupción, pone en peligro las aspiraciones de integración europea de Ucrania y viola los principios del Estado de Derecho y la legalidad, en particular, debido a la violación de los procedimientos previstos por el reglamento de la Rada Suprema, según hizo público el miércoles el Colegio de Abogados de Ucrania (UBA).
Entre las normas criticadas por la UBA se encuentran la supresión de la competencia exclusiva de la NABU y la SAP sobre los delitos de corrupción, la privación a los fiscales de la SAP de la facultad de remitir otros procedimientos no previstos expresamente por el CPC a la competencia de la NABU, y la consagración del derecho del Fiscal General a solicitar los materiales de cualquier procedimiento y la posibilidad de asignar a cualquier otro fiscal el análisis de dichos materiales para comprobar su conformidad con la ley.
La declaración también señala la consolidación de la competencia exclusiva del Fiscal General para denunciar sospechas sobre altos cargos y la concesión a éste de la facultad de archivar los procedimientos penales contra altos cargos.
«La posibilidad de nombrar a un fiscal sin concurso – sobre la base de una solicitud personal y basándose en los resultados de una inspección especial. Tal norma nivela los estándares de selección, contradice el principio de independencia de la fiscalía y crea riesgos para la legitimidad de las decisiones de personal», – comentó en la UBA otra de las normas de la ley aprobada.
En su opinión, la fijación de tales motivos de suspensión de un investigador/detective como el incumplimiento de las instrucciones del fiscal puede utilizarse como instrumento para influir en la independencia procesal.
La Asociación también señaló que los motivos para llevar a cabo un registro «urgente» sin orden judicial se han ampliado para incluir la incautación o conservación de pruebas, mientras que anteriormente esto sólo era posible para garantizar la vida de las personas, la seguridad de los bienes o en el caso de procesamiento de personas.
La UBA señala que la independencia de los órganos anticorrupción es un requisito clave de los socios internacionales y una condición para el apoyo financiero a Ucrania. Su disposición se ha estipulado, entre otras cosas, en el marco de la liberalización de visados con la UE y de los programas con el FMI.
«Además, dicha ley puede crear obstáculos para la adhesión de Ucrania a la UE, porque viola los principios del Estado de Derecho, que es un componente fundamental del proceso de integración europea. Teniendo en cuenta lo anterior, la Asociación de Abogados de Ucrania pide a la Rada Suprema que inicie una revisión urgente de las disposiciones de la ley que socavan la independencia institucional de la NABU y la SAP», reza el comunicado.
La asociación también hace un llamamiento a los socios internacionales para que sigan supervisando y promoviendo el cumplimiento de los principios de independencia del sistema anticorrupción de Ucrania, y a la comunidad jurídica profesional y al público para que elaboren cambios que cumplan las normas internacionales del Estado de Derecho.
