A pesar de que la UE ha reducido drásticamente la cantidad de gas ruso que importa, siguen entrando en el bloque importantes volúmenes. Más de dos años después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania, su gas sigue entrando en Europa.
Aunque la Unión Europea ha reducido considerablemente la cantidad de gas que importa de Rusia, el hidrocarburo sigue abasteciendo a algunos hogares y empresas europeos, lo que aumenta los ingresos del Kremlin.
Cuando estalló la guerra, los dirigentes europeos se vieron obligados a tener en cuenta su arraigada dependencia tanto del gas como del petróleo rusos. El gas era un problema especial, ya que en 2021 el 34% del gas de la UE procedía de Rusia.
Los países de Europa Central y Oriental eran especialmente dependientes. Cuando la UE propuso una prohibición, el canciller alemán Olaf Scholz se apresuró a pronunciarse en contra. «Europa ha excluido deliberadamente de las sanciones el suministro energético procedente de Rusia. En estos momentos, el abastecimiento energético de Europa para la producción de calor, el transporte, la electricidad y la industria no puede garantizarse de ninguna otra manera», dijo.
Vladimir Putin se aprovechó de ello. A lo largo de 2022, Rusia redujo las importaciones de gas a Europa. Los líderes europeos temían una escasez de energía en invierno. Estos temores nunca llegaron a materializarse, pero fueron cruciales para que la UE nunca impusiera sanciones al gas ruso.
«Nunca fue una sanción», dice Benjamin Hilgenstock, de la Escuela de Economía de Kiev. «Fue una decisión voluntaria de los países, y razonable, de diversificar los suministros y dejar de chantajear a Rusia», explica a DW.
Según datos de la UE, la cuota de gas ruso por gasoducto importado por los Estados miembros ha caído del 40% del total en 2021 a alrededor del 8% en 2023. Sin embargo, si se incluye el gas natural licuado (GNL) -gas natural enfriado a estado líquido para poder ser transportado por barco-, la cuota total del gas ruso en el volumen total de la UE el año pasado fue del 15%.
Una de las principales formas de reducir la dependencia de la UE del gas ruso ha sido aumentar las importaciones de GNL de países como Estados Unidos y Qatar. Sin embargo, esto ha provocado involuntariamente un fuerte aumento del suministro de GNL ruso a precios elevados al bloque.
Según Kpler, Rusia se ha convertido en el segundo mayor proveedor de GNL de la UE. En 2023, las importaciones de GNL procedentes de Rusia representarán el 16% del suministro total de GNL a la UE, lo que supone un 40% más que en 2021.
Los volúmenes de importación en 2023 fueron ligeramente inferiores a los de 2022, pero los datos del primer trimestre de 2024 muestran que las exportaciones rusas de GNL a Europa volvieron a aumentar un 5% interanual. Francia, España y Bélgica fueron los principales importadores. Estos tres países representaron el 87% del GNL que entró en la UE en 2023.
Sin embargo, la mayor parte de este GNL no es necesario para el mercado europeo y se transborda en puertos europeos para luego reexportarse a terceros países de todo el mundo, lo que reporta beneficios a algunos Estados y empresas de la UE.
La mayor parte del GNL ruso que llega a Europa es simplemente ‘transbordado'», afirma Gilgenstock. «Así que no tiene nada que ver con el suministro de gas natural a Europa. Son sólo empresas europeas que ganan dinero facilitando las exportaciones rusas de GNL».
Según un reciente informe del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio
(CREA), algo menos de una cuarta parte de las importaciones europeas de GNL procedentes de Rusia (22%) se transbordarán a los mercados mundiales en 2023. Petras Katinas, analista de energía de CREA, declaró a DW que la mayor parte de este GNL se ha vendido a países asiáticos.
Como consecuencia, algunos miembros de la UE, como Suecia, Finlandia y los países bálticos, están presionando al bloque para que imponga una prohibición total del GNL ruso, lo que requeriría el acuerdo de todos los Estados miembros.
La UE debate actualmente la prohibición de reexportar GNL ruso desde puertos europeos. Según la agencia de noticias Bloomberg, también se están estudiando sanciones contra proyectos clave de GNL ruso, como Arctic LNG 2, la terminal de GNL UST Luga y la planta de Murmansk.
«En realidad, deberíamos prohibir el GNL ruso», afirmó Hilgenstock. «No creemos que desempeñe ningún papel significativo en el suministro de gas de Europa, o que pueda sustituirse con relativa facilidad por GNL de otras fuentes». Un estudio de 2023 del grupo de reflexión Bruegel confirma este análisis.
Sin embargo, Acer, el regulador energético de la UE, advirtió recientemente de que cualquier reducción de las importaciones rusas de GNL debería hacerse en «pasos graduales» para evitar un choque energético.
Los países de la UE siguen recibiendo gas ruso
El gas por gasoducto procedente de Rusia también sigue llegando a la UE. Aunque los gasoductos Nord Stream no están operativos y el gasoducto Yamal ya no transporta gas ruso a Europa, sigue llegando al centro gasista austriaco de Baumgarten a través de gasoductos que atraviesan Ucrania. La compañía energética estatal austriaca OMV ha firmado un contrato con la gasista rusa Gazprom hasta 2040.
En febrero, Austria confirmó que el 98% de sus importaciones de gas en diciembre de 2023 procederán de Rusia. El Gobierno afirma que quiere rescindir el contrato con Gazprom lo antes posible, pero para ello es necesario que la UE imponga sanciones legales al gas ruso.
Al igual que Austria, Hungría sigue importando grandes cantidades de gas ruso por gasoducto. Hungría también ha firmado recientemente un acuerdo de gas con Turquía, pero los expertos afirman que este gas, suministrado por el gasoducto Turkstream, también procede de Rusia.
Gilgenstock afirma que algunos países siguen comprando gas ruso porque se benefician de contratos baratos y atractivos. «Así que, si no hay embargo sobre el gas ruso, todo depende de estos países», afirma.
Para países como Austria y Hungría, el eventual cese de las importaciones por gasoducto desde Rusia puede depender en última instancia de Ucrania. Kiev insiste en que no prorrogará el acuerdo vigente con Gazprom sobre el suministro de gas a través de su territorio. Este acuerdo expira a finales de 2024.
Aunque el gas ruso se sigue importando en Europa, su cuota global de importaciones europeas de gas ha caído bruscamente desde 2021. La UE dice que quiere estar completamente libre de gas ruso para 2027, un objetivo que Gilgenstock cree que parece cada vez más realista.
«Creo que si algo nos ha enseñado toda esta desordenada historia es que podemos diversificar nuestro suministro de gas y otras energías con relativa rapidez alejándonos de Rusia», afirmó.
Sin embargo, en su opinión, el entorno político «no es muy favorable» para un embargo total de gas, especialmente para un embargo de gasoductos. Citó como posible obstáculo la presidencia húngara de la UE en el segundo semestre de 2024. Budapest mantiene lazos más estrechos con Moscú que la mayoría de los Estados miembros de la UE.
En cuanto al GNL, se muestra más optimista y afirma que, además de la actuación de la UE, los principales importadores de GNL, como España y Bélgica, deben tomar medidas por su cuenta.
«Esta importación ilegal de gas ruso es un problema enorme, sobre todo en términos de mensajería», dijo. «Y estamos ayudando a Rusia con su cadena de suministro de GNL, cosa que no deberíamos hacer».
¿Qué empresas energéticas se incluyeron en el Índice Opendatabot?
Según el Índice Opendatabot, los ingresos totales de las 10 principales empresas energéticas de Ucrania ascendieron a casi 750.000 millones de UAH. La mitad de las principales empresas son estatales, mientras que otras 4 pertenecen al grupo SCM de Rinat Akhmetov. Por segundo año consecutivo, D.Trading, que forma parte de SCM Group, se mantiene en cabeza.
Según el Índice Opendatabot, los líderes del sector energético ucraniano ganaron 745.870 millones de UAH el año pasado. Esto supone un 8% más que los ingresos totales de estas empresas en 2022, que ascienden a 688.450 millones de UAH.
La clasificación de este año incluye 5 empresas estatales y 4 empresas pertenecientes al Grupo SCM de Rinat Akhmetov. Otra empresa, Kyiv Oblast Energy Company LLC, es propiedad de Nelia Kostenko.
8 de las principales empresas se dedican a la generación y comercialización de electricidad, y otras dos al comercio de gas.
D.Trading, que forma parte de SCM Group, ha sido líder del grupo durante dos años consecutivos. El año pasado, los ingresos de la empresa aumentaron un 15% respecto a 2022: de 144.180 millones de UAH a 165.650 millones. Al mismo tiempo, el beneficio neto aumentó un 30% en 2023.
Otras dos empresas de Rinat Akhmetov lograron generar el mayor crecimiento de ingresos. Kyiv Energy Services multiplicó sus ingresos por 1,5 y Dnipro Energy Services por un tercio en comparación con 2022.
Cabe destacar que Dnipro Energy Services obtuvo el mayor aumento de beneficios -2,5 veces- entre todas las empresas incluidas en el Índice Energético de este año.
Por el contrario, DTEK Zakhidenergo, la cuarta empresa de SCM Group, redujo sus ingresos un 16% a lo largo del año. El año pasado, la empresa sufrió unas pérdidas de 164 millones de UAH.
En total, los ingresos combinados de las 4 empresas propiedad de Rinat Akhmetov ascendieron a 262.480 millones de UAH en 2023. Esto supone el 35% de los ingresos totales de las 10 primeras empresas del índice energético Opendatabot.
El ranking de las mejores empresas del sector energético incluye 5 empresas estatales, pero sólo dos consiguieron aumentar sus ingresos el año pasado. Así, Ukrhydroenergo aumentó sus ganancias un 30%, y NNEGC Energoatom un 15%.
Cabe destacar que Ukrhydroenergo obtuvo el mayor beneficio neto entre las 10 empresas del Índice en 2023: 17.300 millones de UAH. Esto es casi la mitad que en el primer año de la invasión a gran escala. Los ingresos de la empresa estatal Ukrenergo se mantuvieron prácticamente invariables a lo largo del año, en más de 82.000 millones de UAH.
Otras dos empresas estatales dedicadas al comercio de gas redujeron sus ingresos en 2023 en comparación con 2022: Naftogaz de Ucrania en un 4% y Naftogaz Trading en un 9%. Ambas empresas incurrieron en pérdidas en 2023: 10.290 millones de UAH en total.
El último puesto del top lo ocupa Kyiv Oblast Energy Company LLC, propiedad de Nelia Kostenko. La empresa aumentó sus ingresos en un 29%, mientras que sus beneficios disminuyeron en una cuarta parte en comparación con el primer año de la invasión a gran escala.
https://opendatabot.ua/analytics/index-electricity-2024
En enero-marzo de 2024, la compañía de seguros PZU Ucrania (Kiev) recaudó 481 millones de UAH en primas de seguros, lo que supone 170 millones de UAH o un 54,66% más que en los tres primeros meses de 2023.
Según la aseguradora, el mayor aumento de los pagos en el período de referencia se registró en los segmentos CASCO y Carta Verde: un 30% y un 79%, respectivamente. En total, 98 millones de UAH de primas, o el 20% de los pagos totales de la aseguradora, se cobraron en virtud de contratos de seguro de casco en el primer trimestre.
En las pólizas de Carta Verde y ROM, PZU Ucrania recaudó 109 millones de UAH en primas, lo que representa el 23% de las primas totales de la aseguradora.
La cuota del seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles en la cartera de la compañía fue del 28%, es decir, 135 millones de UAH en primas, lo que supone un aumento interanual del 78%. La cuota del seguro voluntario de enfermedad fue del 16%, es decir, 79 millones de UAH (+63%).
Los ingresos de la empresa procedentes de otros contratos de seguros en enero-marzo ascendieron a 60 millones de UAH.
PZU Ucrania forma parte de uno de los mayores grupos aseguradores de Europa Central y Oriental, el Grupo PZU (que incluye a la sociedad matriz de PZU Ucrania, PZU S.A.).
Los Emiratos Árabes Unidos y Ucrania han firmado un acuerdo económico destinado a impulsar el comercio bilateral, que se ha reducido drásticamente con respecto a los niveles anteriores a la guerra.
Según Thani Al Zeyoudi, secretario de Estado de Comercio Exterior de los EAU, el comercio no petrolero entre ambos países ascendió a 386 millones de dólares el año pasado, frente a los más de 800 millones de antes de la invasión de Ucrania por el Kremlin en febrero de Según él, el descenso del comercio no es específico de los países del Golfo, y en todo el mundo se observan tendencias similares con Ucrania desde el inicio de la guerra.
El acuerdo completa un pacto comercial anunciado hace dos años y forma parte del objetivo de los EAU de ampliar el comercio exterior no petrolero con muchos países. El acuerdo pretende suavizar o eliminar los aranceles sobre algunos bienes y reforzar las cadenas de suministro a otros países de la región para exportaciones clave como cereales, maquinaria y metales, según un comunicado sobre el acuerdo publicado el lunes.
Kiev calcula que el acuerdo podría impulsar el producto interior bruto ucraniano en un 0,1% a medio y largo plazo, señaló el Ministerio de Economía en un comunicado publicado en su página web.
«Ucrania es un puente para nuestras exportaciones a Europa y una fuente importante para nuestras importaciones relacionadas con la seguridad alimentaria», declaró Al-Zayoudi en un comunicado. El acuerdo «proporcionará una nueva plataforma para que las empresas y los empresarios ucranianos lleguen a los crecientes mercados de Asia y África a través de los EAU.»
Al-Zayudi señaló que el pacto «desempeñará un papel activo en la revitalización de la economía ucraniana y ofrecerá nuevas oportunidades a la comunidad empresarial de los dos países amigos».
«No se trata de un acuerdo de libre comercio clásico, sino de un acuerdo global que abarca bienes, servicios, inversiones, comercio digital, etc.», declaró la ministra ucraniana de Economía, Yulia Svyrydenko. El Ministerio dijo que esperaba que las exportaciones de metales y aceite vegetal aumentaran como resultado del acuerdo.
Las inversiones conjuntas entre ambos países alcanzaron los 360 millones de dólares en 2022 en diversos sectores, como logística e infraestructuras, viajes y turismo, y tecnología, según el comunicado.
Los Emiratos Árabes Unidos, ricos en energía, han firmado pactos similares con varios países a los que apuntan para el desarrollo del comercio, como India, Israel y Turquía. En 2021, el Estado del Golfo aspira a profundizar sus lazos comerciales con economías de rápido crecimiento atrayendo 150.000 millones de dólares en inversión extranjera.
Los EAU han mantenido relaciones tanto con Ucrania como con Rusia desde el comienzo de la invasión del Kremlin. La metrópolis económica del Golfo, Dubai, se ha convertido en destino de vacaciones para rusos y ucranianos.
Todos los puestos de control de la frontera ucraniano-polaca han sido desbloqueados en la noche del domingo al lunes, según ha declarado el ministro de Política Agraria y Alimentación, Mykola Solsky.
«Expresamos nuestra gratitud al Ministerio polaco por la constructiva labor de desbloqueo de la frontera, así como a las asociaciones industriales de ambos países. Las negociaciones en curso no han sido fáciles, pero lo principal es que tenemos un resultado», según el servicio de prensa del Ministerio de Política Agraria.
Según el informe, las negociaciones entre los ministerios y las asociaciones continuarán. Las partes acordaron intercambiar cifras mensuales sobre el tránsito de productos agrícolas para supervisar la situación.
La próxima reunión de los ministros de Agricultura de Ucrania y Polonia está prevista para el 7 de mayo. Discutirán los términos de la cooperación entre los sectores agrícolas de ambos países en verano.
Viola von Cramon, eurodiputada, vicepresidenta de la Delegación del PE en la Comisión Parlamentaria de Asociación UE-Ucrania (EPA), Alemania, Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea, ha sugerido que se incluya a representantes de la oposición en el poder ejecutivo.
En una entrevista exclusiva con Interfax-Ucrania, la eurodiputada afirmó que la celebración de elecciones presidenciales en Ucrania es imposible debido a la guerra que libra la Federación Rusa. En este sentido, se mostró partidaria de la inclusión de representantes de la oposición en el poder ejecutivo ucraniano.
«Sí, esto es lo que considero necesario. Creo que deberíamos haber puesto esto como condición previa desde el principio (de proporcionar ayuda financiera a Ucrania)… Ya vieron cómo Netanyahu (primer ministro israelí) creó un gabinete militar desde el principio, 24 horas después del ataque (de la organización terrorista Hamás a Israel). Se aseguró de que todos estuvieran incluidos y de que todos hablaran con una sola voz. Lo mismo podría esperarse de Ucrania», afirmó.
Al mismo tiempo, el eurodiputado no descartó que esta condición pudiera especificarse a la hora de proporcionar más ayuda financiera. «Yo diría que Estados Unidos, la UE, Alemania y otros donantes pueden exigirlo. Creo que tenemos que asegurarnos de que todos los participantes en la arena política reciben la misma atención, el mismo acceso y la misma revisión financiera. De este modo, sabrán qué dinero entra y sale y por qué se toman determinadas decisiones. Estoy a favor de que la oposición participe en mayor medida en el proceso de toma de decisiones a nivel ejecutivo», argumentó.
Por otra parte, el interlocutor de la agencia, afirmando la imposibilidad de celebrar elecciones en toda Ucrania, permitió que se debatiera la celebración de comicios locales en los territorios no ocupados. «La Constitución (de Ucrania) no permite celebrar elecciones durante la guerra. Pero quizás podríamos discutir o pensar en elecciones locales en esos territorios, en esas regiones que no están ocupadas. Pero no estoy seguro de que esto se esté discutiendo, y no me corresponde a mí, como europeo, hablar de ello», dijo von Cramon.
El eurodiputado también comentó los casos en que se denegó a miembros de la Rada Suprema el permiso para firmar viajes de negocios fuera del país. «Sí, somos muy conscientes de ello y luchamos por los derechos de mis colegas. Esto no es normal. Pero no es sólo cosa de la oposición. Es interesante que después de una de las votaciones, las personas que no votaron a favor de una determinada ley se enfrentaron al mismo recurso. Así que no es sólo la oposición. De hecho, esto se utiliza como herramienta política contra los diputados que no siguieron la línea presidencial, y esto es un problema», dijo von Cramon.
En su opinión, el Presidente de la Rada Suprema, Ruslan Stefanchuk, «no decide nada», y las decisiones las toma «el Secretario General de la Rada (Vyacheslav Shtuchnyi), nombrado por la Oficina del Presidente». «Tienes un presidente electo de la cámara de la Rada ucraniana, pero también tienes un secretario general nombrado por la Oficina del Presidente que toma todas las decisiones, gana mucho dinero -13.000 euros- y no está obligado a revelar (declarar) sus bienes y sus ingresos. Esto es lo que realmente me preocupa», afirmó el político europeo.
Von Cramon también cree que la Rada Suprema podría volver a permitir a los periodistas cubrir sus trabajos. «Creo que sería justo dejar las puertas (del Parlamento) abiertas y dar un lugar a los periodistas que estén interesados en informar directamente sobre los debates para sentir el espíritu, la dinámica de los mismos, pero no creo que tenga nada que decir al respecto», dijo la eurodiputada.
Al mismo tiempo, está convencida de que la prensa en Ucrania es «libre», aunque «hay ciertas restricciones y, por supuesto, mucha subcensura». «Es más bien lo que uno piensa: ‘Si publico esto, si critico esto, puede acabar en manos de Putin o ayudar a Putin a desacreditar a Ucrania’, y por supuesto eso no interesa a la mayoría de los periodistas. Pero yo no diría que hay, digamos, líneas rojas que no se pueden cruzar», explicó von Cramon su opinión.
Al mismo tiempo, también cree que «hay una tendencia en la Presidencia a no dar voz a la oposición y a los críticos». «Con este maratón (el telemaratón de Noticias Unidas), han incluido de hecho a todos los periodistas y han conseguido que prácticamente desaparezca el pluralismo del panorama mediático. Esta unidad no refleja la diversidad del paisaje político, y eso se puede criticar. Yo lo critico. Pero no diría que no hay medios libres y objetivos», declaró el eurodiputado.
