Países Bajos, Dinamarca e Islandia ocuparon los tres primeros puestos del Marsh CFA Institute Global Pension Index 2026. El estudio abarcó 55 sistemas de pensiones que representan aproximadamente el 66% de la población mundial. Ucrania y Serbia no fueron incluidas entre los países evaluados, informa el centro de información y análisis Experts Club, citando el informe oficial publicado el 20 de octubre.
Países Bajos mantuvo el liderazgo con 85,8 puntos sobre 100 posibles. Dinamarca obtuvo 84,1 puntos, ascendiendo del tercer al segundo puesto, mientras que Islandia ocupó la tercera posición con 84,0 puntos.
Singapur (82,0 puntos), Israel (81,9 puntos) y Australia (80,6 puntos) también se situaron entre los seis países que recibieron la máxima calificación A. Australia alcanzó por primera vez la categoría más alta, mejorando su resultado respecto a los 77,6 puntos de 2025.
Las siguientes posiciones fueron ocupadas por Chile (79,2 puntos), Suecia (78,8), Finlandia (77,6) y Noruega (77,0). Suiza se situó en el undécimo puesto con 73,6 puntos.
El índice, publicado por decimoctava vez, evalúa no solo la cuantía de las pensiones, sino también la capacidad de los sistemas para proporcionar ingresos estables a los ciudadanos a largo plazo. Su metodología incluye más de 50 indicadores agrupados en tres categorías: adecuación de las pensiones (40% de la puntuación total), sostenibilidad a largo plazo (35%) e integridad de la gestión y la regulación (25%).
Países Bajos recibió 87,7 puntos en adecuación, 82,6 puntos en sostenibilidad y 87,2 puntos en calidad de la gestión. Sus elevados resultados se deben a la combinación de pensiones públicas con planes profesionales de ahorro para la jubilación y un importante volumen de activos de los fondos de pensiones.
Dinamarca registró la mayor puntuación mundial en sostenibilidad a largo plazo, con 84,8 puntos. Islandia obtuvo 84,3 puntos según este criterio. Mientras tanto, la puntuación media del índice mundial de pensiones aumentó 1,1 puntos respecto al año anterior.
El estudio identificó diferencias importantes entre el nivel actual de las pensiones y la capacidad financiera para mantenerlo en el futuro. Francia obtuvo 85,0 puntos en adecuación, pero solo 49,3 puntos en sostenibilidad. En España, los indicadores correspondientes fueron de 83,0 y 33,0 puntos. Italia (27,0) y Austria (23,9) registraron resultados aún más bajos en sostenibilidad.
Entre los países de Europa Central y Oriental, Croacia obtuvo 66,1 puntos y Polonia 58,4 puntos. Alemania ocupó el puesto 25 con 67,9 puntos. Estados Unidos recibió 61,6 puntos, China 60,6 y Japón 58,0. Argentina obtuvo la puntuación global más baja, con 43,7 puntos.
La ausencia de Ucrania en el estudio impide determinar su posición en la clasificación mundial o comparar directamente la fiabilidad de su sistema de pensiones con la de los países evaluados. No obstante, los resultados destacan la importancia de diversificar las fuentes de ingresos para la jubilación, desarrollar mecanismos de pensiones de capitalización y garantizar una gestión eficaz de los activos.
Los autores prestaron especial atención al envejecimiento de la población, la disminución de la natalidad y el aumento de la esperanza de vida. En 2026, la metodología se amplió para incluir una evaluación de la suficiencia de los ingresos por pensiones para las personas de 80 años.
Para Ucrania, estos desafíos se ven agravados por las consecuencias de la guerra, la migración laboral y los cambios demográficos. La experiencia de los países líderes demuestra que la reforma de las pensiones debe considerar no solo el aumento de las prestaciones actuales, sino también la estabilidad financiera del sistema durante las próximas décadas.
CLASIFICACIÓN DE PENSIONES, EXPERTS CLUB, Países Bajos, pensiones
Related:
