Según informa El Economista serbio, el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, ha declarado que las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales del país se celebrarán por separado.
Según Vučić, lo más probable es que primero se celebren las elecciones parlamentarias y, posteriormente, las presidenciales. Señaló que la decisión sobre la convocatoria de las elecciones podría adoptarse en agosto o septiembre, y que la votación tendría lugar en octubre o noviembre.
El presidente explicó que apoya la celebración por separado de las elecciones, ya que, según él, esto es lo que habían reclamado anteriormente los partidos de la oposición y otros actores del proceso político. Añadió que este formato ofrecerá a los votantes más oportunidades para tomar decisiones por separado respecto a las campañas parlamentaria y presidencial.
Durante su discurso, Vučić también anunció que el paquete de medidas de ayuda a los ciudadanos probablemente entrará en vigor a mediados de septiembre. Anteriormente había señalado que estas medidas podrían incluir una ayuda única para los jubilados y una reducción del coste de los medicamentos. Según él, el Gobierno también está barajando la posibilidad de ofrecer ayudas adicionales a los ciudadanos mayores de edad, aunque por el momento no se han revelado los detalles.
Además, Vučić anunció la puesta en marcha del portal «Ko si bre ti», a través del cual los ciudadanos podrán denunciar de forma anónima a funcionarios deshonestos y sospechas de corrupción. Afirmó que él mismo leerá personalmente cada día una parte de las denuncias, y que las relacionadas con la corrupción se remitirán a la fiscalía.
Por otra parte, el presidente comentó la situación respecto a la orientación europea, afirmando que Serbia lleva casi cinco años sin registrar avances significativos en su camino hacia la UE, a pesar del desarrollo económico. También señaló que, en su opinión, ni Serbia ni Ucrania se convertirán en miembros de la Unión Europea en un futuro próximo.
Las declaraciones de Vučić se produjeron en un contexto de preparación de Serbia para un nuevo ciclo electoral y de tensiones políticas continuadas en el país. La celebración por separado de las elecciones parlamentarias y presidenciales podría alterar la dinámica de la campaña, ya que los partidos y los candidatos se verán obligados a llevar a cabo dos movilizaciones políticas distintas.
https://t.me/relocationrs/3191
El 7 de julio, el Tribunal de Apelación de París rebajó la pena impuesta a la líder de la «Unión Nacional» francesa, Marine Le Pen, en el caso por uso indebido de fondos del Parlamento Europeo, lo que, de hecho, le abre la posibilidad de presentarse a las elecciones presidenciales de Francia en 2027.
El tribunal confirmó la sentencia condenatoria en el caso por uso indebido de fondos de la UE, pero redujo la inhabilitación para ejercer cargos electivos de cinco años a 45 meses, de los cuales 30 meses son condicionales. Los 15 meses restantes ya se consideran cumplidos, por lo que Le Pen recupera el derecho a presentarse como candidata.
Al mismo tiempo, el tribunal le ha impuesto tres años de prisión, de los cuales dos son condicionales, y un año deberá cumplirlo bajo vigilancia domiciliaria con un brazalete electrónico. Además, según Le Monde, se le ha impuesto una multa de 100 000 euros.
Tras la sentencia, Le Pen declaró que se presentará a las elecciones presidenciales de 2027 y que recurrirá la sentencia ante el Tribunal de Casación francés. Según Reuters y AP, el recurso de casación podría suspender la ejecución de la parte de la pena relacionada con la vigilancia electrónica, lo que le permitiría llevar a cabo la campaña electoral sin restricciones inmediatas de este tipo.
El caso está relacionado con la utilización de fondos del Parlamento Europeo entre 2004 y 2016. La investigación sostenía que el dinero, destinado a remunerar el trabajo de los asistentes de los eurodiputados, se utilizó para financiar a los colaboradores del partido en Francia. Le Pen niega su culpabilidad y califica el caso de motivado políticamente.
La sentencia inicial, dictada en marzo de 2025, ponía en peligro su participación en la campaña presidencial, ya que la inhabilitación de cinco años para ocupar cargos electivos la excluía de facto de la contienda. En la «Unión Nacional» se barajaba la posibilidad de presentar a Jordan Bardella como candidato en caso de que esto ocurriera, pero tras la decisión del tribunal de apelación, Le Pen vuelve a ser la principal candidata.
Las elecciones presidenciales en Francia están previstas para 2027. El actual presidente, Emmanuel Macron, no podrá presentarse a un nuevo mandato, por lo que la campaña ya se considera una de las más abiertas de los últimos años. La participación de Le Pen mantiene a la «Unión Nacional» como uno de los actores clave de la futura contienda.
Según informa «El Economista Serbio», el movimiento Vetëvendosje del actual primer ministro Albin Kurti ha quedado en primer lugar en las elecciones parlamentarias anticipadas de Kosovo, aunque no ha obtenido la mayoría absoluta en el Parlamento de 120 escaños.
Según datos de la Comisión Electoral Central de Kosovo, «Vetëvendosje» obtuvo el 47,13 % de los votos y 53 escaños. Para formar gobierno se necesitan al menos 61 escaños.
El segundo puesto lo ocupó el Partido Democrático de Kosovo (PDK), con un 19,44 % y 22 escaños. La Liga Democrática de Kosovo (LDK) obtuvo un 16,69 % y 18 escaños, mientras que la Alianza por el Futuro de Kosovo (AAK) consiguió un 6,74 % y 7 escaños.
De los 20 escaños reservados para las minorías nacionales, la Lista Serbia obtuvo 9 escaños. El Partido Democrático Turco de Kosovo obtuvo 2 escaños, y el resto de los escaños de las minorías se repartieron entre otras fuerzas políticas.
Para Kurti, el resultado parece una victoria, pero no una salida del punto muerto político. Su partido sigue siendo la fuerza más votada, pero para formar un gobierno estable necesitará el apoyo de los partidos de las minorías o acuerdos más amplios. La cuestión de la elección del presidente sigue siendo especialmente complicada, ya que para ello se requiere la presencia de al menos 80 diputados en las primeras vueltas.
Precisamente la cuestión presidencial fue la causa de la crisis actual. Tras las elecciones anteriores, los partidos no lograron ponerse de acuerdo sobre la candidatura presidencial, se disolvió el Parlamento y Kosovo se encaminó hacia unas nuevas elecciones anticipadas. Estas son ya las terceras elecciones parlamentarias en menos de un año y medio.
Para la economía de la región, esto supone una señal importante. La prolongada inestabilidad política en Pristina frena el funcionamiento de las instituciones, complica el acceso a los fondos internacionales y obstaculiza el avance hacia la UE y la OTAN. Para Serbia, la cuestión clave sigue siendo no solo la composición del nuevo Gobierno, sino también si Pristina estará dispuesta a entablar un diálogo concreto sobre el norte de Kosovo, los municipios serbios, el comercio y la seguridad.
Para Belgrado, la victoria de Kurti supone el mantenimiento de una línea política dura en Pristina. Precisamente bajo su Gobierno, las relaciones con Serbia se mantuvieron tensas, y las medidas de las autoridades kosovares en el norte provocaron una reacción contundente por parte de Serbia y críticas por parte de algunos socios occidentales.
Desde el punto de vista económico, la prolongación de la crisis en Kosovo resulta perjudicial para toda la región. La inestabilidad reduce la previsibilidad para los inversores, complica las conexiones de transporte y comerciales, obstaculiza los proyectos de infraestructura y genera riesgo político para las empresas que operan entre Serbia, Macedonia del Norte, Albania, Montenegro y la UE.
Kosovo proclamó su independencia de Serbia en 2008; sin embargo, Belgrado no reconoce este estatus y considera que Kosovo y Metohija forman parte de su territorio. Kosovo ha sido reconocido por EE. UU. y la mayoría de los países de la UE, pero no es miembro de la ONU debido a la postura de Serbia y sus aliados, en particular Rusia y China.
Tampoco reconocen la independencia de Kosovo varios países importantes y Estados miembros de la UE, entre ellos Rusia, China, India, Brasil, Indonesia, Ucrania, España, Grecia, Rumanía, Eslovaquia, Chipre, Bosnia y Herzegovina y Sudáfrica. De los 27 países de la UE, cinco no reconocen a Kosovo: España, Grecia, Rumanía, Eslovaquia y Chipre.
Según informa «El Economista Serbio», el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, ha anunciado de hecho el inicio de una nueva campaña electoral al declarar, en un mitin del Partido Progresista Serbio —en el poder—, celebrado en Belgrado, que dentro de unas semanas presentará su dimisión como jefe de Estado. Formalmente, esto parece una dimisión casi un año antes de que finalice su mandato; sin embargo, desde el punto de vista político, no se trata tanto del fin de la era Vučić como de un intento de relanzarla con una nueva configuración.
En su intervención ante sus seguidores en el mitin «Serbia: una familia», Vučić afirmó que este sería probablemente su último discurso ante tal número de ciudadanos en calidad de presidente de la República. Destacó que, a lo largo de 14 años, había «servido a Serbia» en diversos cargos públicos —como viceprimer ministro, primer ministro y presidente— y agradeció a sus seguidores el apoyo prestado durante los períodos de crisis políticas.
El momento clave del discurso fue el anuncio de su futura dimisión. «Estos son mis últimos días y mis últimas semanas como presidente de la República», afirmó Vučić, rechazando las acusaciones de sus oponentes de que pretendía mantenerse en el poder a cualquier precio. Al mismo tiempo, señaló de inmediato que no abandona la política: según sus propias palabras, si la dirección del Partido Progresista de Serbia lo considera necesario, ayudará a la fuerza gobernante en las próximas elecciones.
Es precisamente esta combinación —la dimisión más la participación en la campaña— el principal contenido político de la declaración. Vučić no se limita a acortar su mandato presidencial, sino que traslada la crisis de legitimidad al ámbito electoral. Para él, es una forma de recuperar la iniciativa tras un año y medio de protestas, que comenzaron tras la tragedia en la estación de tren de Novi Sad, donde el derrumbe de la marquesina se convirtió en símbolo de las reivindicaciones de la sociedad contra la corrupción, la calidad de la gestión pública y el control de los proyectos de infraestructura.
El nombre de la lista propuesta por Vučić —«Serbia Unida»— tampoco es casual. Pretende contraponer a la fuerza gobernante no a partidos concretos de la oposición, sino a toda la movilización de protesta, sobre todo al movimiento estudiantil. En este nombre se esconde una estrategia habitual en Vučić: presentar las elecciones no como una competencia de programas, sino como un referéndum sobre la estabilidad, la unidad nacional y la capacidad del Gobierno para proteger al país del caos.
Al mismo tiempo, Vučić busca claramente evitar que la agenda de las protestas se convierta en el único marco de la campaña. Por eso, en su discurso, las promesas socioeconómicas ocuparon un lugar casi tan importante como las declaraciones políticas. Prometió que, dentro de dos años, el salario medio en Serbia alcanzará los 1.400 euros y la pensión media, los 650 euros, y también anunció medidas adicionales de apoyo para los jubilados con bajos ingresos.
La parte económica del discurso cumple varias funciones a la vez. En primer lugar, pretende devolver la campaña a un terreno favorable para el Gobierno: el crecimiento de los ingresos, las inversiones, las infraestructuras y el desarrollo industrial. En segundo lugar, se dirige a los grupos más fieles del electorado, sobre todo a los jubilados y a los trabajadores de los sectores dependientes del presupuesto público. En tercer lugar, permite a Vučić pasar de una postura defensiva respecto al tema de la corrupción y las protestas a una agenda ofensiva centrada en el «desarrollo futuro».
Por otra parte, Vučić hizo hincapié en la modernización tecnológica, la energía y la defensa. Habló de la fabricación de robots, los centros de datos, las centrales eléctricas de gas, la energía hidroeléctrica e incluso de futuras centrales nucleares, tanto pequeñas como grandes. Este bloque está dirigido ya a otro público: aquellos que ven a Serbia como un centro industrial y tecnológico regional.
Sin embargo, la dimisión anticipada del presidente también conlleva riesgos para Vučić. Si realmente dimite en las próximas semanas, Serbia entrará en un periodo de procedimientos institucionales acelerados. Las elecciones presidenciales deberán celebrarse en un plazo limitado, y para celebrar elecciones parlamentarias anticipadas se necesitará una resolución específica de disolución del Parlamento. Esto significa que el Gobierno asume la responsabilidad de comprimir drásticamente el calendario político y de llevar a cabo una campaña en un contexto de gran polarización.
dimisión, ELECCIONES, SERBIA, SNS, Vucic
Según informa El Economista Serbio, en Kosovo se han celebrado elecciones parlamentarias anticipadas, las terceras en menos de un año y medio. Según los resultados preliminares, el movimiento Vetëvendosje del primer ministro Albin Kurti volvió a ocupar el primer puesto, con alrededor del 43 % de los votos.
En segundo lugar se sitúa el Partido Democrático de Kosovo, con aproximadamente el 21 %, seguido de la Liga Democrática de Kosovo, con alrededor del 18 %. La «Lista Serbia», principal partido de los serbios de Kosovo, obtuvo, según las previsiones de Democracy in Action, alrededor del 6,4 % de los votos. La participación fue baja —menos del 37 %—, lo que pone de manifiesto el cansancio de los votantes ante las constantes elecciones y la prolongada crisis política.
El principal problema para Kurti es que la victoria no le da una mayoría sólida. Para formar gobierno, tendrá que volver a buscar socios o llegar a un acuerdo con la oposición. Por lo tanto, es posible que las elecciones no resuelvan la cuestión principal: la creación de instituciones estables y la salida del estancamiento político.
Para Serbia, estas elecciones son importantes sobre todo por la postura de Kurti respecto al diálogo entre Belgrado y Pristina. Su partido mantiene tradicionalmente una línea dura y no está dispuesto a hacer concesiones importantes a Serbia. Esto significa que es difícil esperar un progreso rápido en las negociaciones mediadas por la UE.
Una cuestión aparte es la representación de la comunidad serbia. Si la «Lista Serbia» mantiene su dominio entre los partidos serbios, Belgrado seguirá contando con un importante canal de influencia política en el norte de Kosovo y en las instituciones de Pristina. Pero, dada la línea dura de Kurti, es poco probable que esto reduzca rápidamente la tensión.
Para la región, también es una cuestión económica. La inestabilidad política en Pristina frena las reformas, obstaculiza el acceso a la financiación internacional y complica la agenda europea. Y para Serbia persiste un factor adicional de presión por parte de Bruselas, que seguirá vinculando el avance de Belgrado hacia la UE con la normalización de las relaciones con Pristina.
Es importante tener en cuenta también el contexto internacional. Kosovo proclamó su independencia de Serbia en 2008, pero su condición de Estado sigue siendo parcialmente reconocida. Kosovo no es miembro de la ONU. Muchos países no reconocen la independencia de Kosovo, en particular Serbia, Rusia, China, Ucrania y España.
Por lo tanto, las nuevas elecciones en Pristina no son solo una cuestión de política interna de Kosovo. Forman parte de un problema balcánico más amplio, en el que se entrecruzan los intereses de Serbia, la UE, EE. UU., Rusia, China y los países que no reconocen la independencia de Kosovo.
https://t.me/relocationrs/2984
En las elecciones de Escocia, la victoria fue para el Partido Nacional Escocés (SNP), de carácter nacionalista y que aboga por la separación de Escocia del Reino Unido, que obtuvo 58 escaños.
Así se informó en la página web oficial del Parlamento de Escocia el sábado.
El partido Reform UK cuenta con 17 diputados, el Partido Laborista Escocés con 17, el Partido Verde Escocés con 15; el Partido Conservador y Unionista Escocés con 12; y los Demócratas Liberales Escoceses con 10 diputados
Para obtener la mayoría se necesitan 65 escaños, pero el SNP podría formar una coalición.
Las elecciones locales de 2026 en Escocia (y en el Reino Unido en general), celebradas a principios de mayo, terminaron con una derrota significativa del Partido Laborista gobernante del primer ministro Keir Starmer. La partido populista Reform UK, liderado por Nigel Farage, logró un gran éxito al obtener más de 300 escaños, lo que supuso un resultado récord.
Las elecciones se celebraron el 7 de mayo de 2026 y abarcaron también Inglaterra y Gales.
