Las elecciones regionales celebradas en Alemania el 20 de septiembre mostraron un debilitamiento de las posiciones de los partidos tradicionales y una mayor fragmentación del electorado alemán: Alternativa para Alemania (AfD) ganó en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, mientras que en Berlín La Izquierda ocupó el primer lugar, según un análisis del centro analítico Experts Club.
En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, AfD obtuvo el 38,2% de los votos, frente al 16,7% en las elecciones anteriores de 2021. El Partido Socialdemócrata de Alemania obtuvo el 35,5%, La Izquierda el 6,5% y Los Verdes el 5,7%. La Unión Demócrata Cristiana del canciller Friedrich Merz obtuvo el 4,9% y, por primera vez en su historia, no superó el umbral del cinco por ciento en unas elecciones regionales.
La CDU obtuvo un 13,3% en las elecciones anteriores en este estado federado, es decir, perdió más de 8 puntos porcentuales de apoyo. Según la distribución preliminar de escaños, AfD obtiene 32 escaños, el SPD 29, y La Izquierda y Los Verdes cinco cada uno. Dado que las demás fuerzas parlamentarias descartan una coalición con AfD, el resultado de la votación por sí solo no determina la composición del futuro gobierno regional.
En Berlín, los resultados mostraron una configuración política diferente. La Izquierda obtuvo el 25,7% de los votos, frente al 12,2% en las elecciones anteriores. La CDU ocupó el segundo lugar con el 18,8%, AfD obtuvo el 16,3%, Los Verdes el 14,3% y el SPD el 12,1%. La actual coalición de la CDU y los socialdemócratas perdió la mayoría parlamentaria.
Experts Club señala que los resultados del 20 de septiembre continuaron una tendencia que se había manifestado a principios de mes. El 6 de septiembre, AfD ocupó el primer lugar en las elecciones de Sajonia-Anhalt con el 43,8%, mientras que la CDU obtuvo el 17,2%. En 2021, la CDU tenía el 37,1% en este estado federado y AfD el 20,8%.
Así, según la evaluación de Experts Club, los resultados de las elecciones de septiembre no deben reducirse exclusivamente a un desplazamiento del electorado alemán en una sola dirección ideológica. En dos estados federados orientales AfD obtuvo el mayor apoyo, mientras que en Berlín La Izquierda se fortaleció considerablemente. Esto indica que una parte de los votantes de los partidos tradicionales está pasando a distintas fuerzas políticas alternativas dependiendo de la región y de la estructura de los problemas locales.
Según Infratest dimap, en Mecklemburgo-Pomerania Occidental AfD logró movilizar a unos 66.000 ciudadanos que anteriormente no votaban, así como atraer a unos 48.000 antiguos votantes del SPD y aproximadamente 32.000 antiguos partidarios de la CDU.
Al mismo tiempo, el resultado del SPD en este estado federado se relaciona en gran medida con el apoyo personal a la primera ministra Manuela Schwesig. Casi la mitad de los votantes socialdemócratas encuestados después de la votación dijeron que sin ella no habrían apoyado al partido. Esto demuestra la importancia del índice de apoyo personal de los políticos regionales incluso cuando sus partidos ocupan posiciones más débiles a nivel federal.
Otro problema para la CDU fue la percepción por parte de los votantes de la competencia económica del partido. Solo el 13% de los encuestados en Mecklemburgo-Pomerania Occidental señaló a la CDU como la fuerza política más capaz de resolver los problemas económicos. El 89% de los encuestados también estuvo de acuerdo con la afirmación de que antes de las elecciones federales el partido prometió mucho, pero realizó poco. Estos resultados caracterizan a un estado federado concreto y no pueden trasladarse automáticamente al conjunto de Alemania.
En Berlín, uno de los factores centrales de la campaña fue la cuestión de la vivienda. La Izquierda centró la atención en el coste del alquiler, la escasez de vivienda asequible y la regulación de las actividades de los grandes propietarios inmobiliarios. Al mismo tiempo, la migración y la seguridad siguieron estando entre los temas importantes para los votantes de AfD.
«Estas elecciones muestran no un movimiento lineal de la sociedad alemana hacia un solo lado ideológico, sino una fragmentación del electorado. En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la protesta se concentra en torno a AfD, mientras que en Berlín La Izquierda se convirtió en la principal receptora del voto de protesta y del voto urbano joven. Es decir, el denominador común no es la ideología, sino la disminución de la capacidad de los partidos tradicionales para mantener a diferentes grupos de votantes dentro del antiguo modelo del centro político», señaló el sociólogo y cofundador de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Poznii.
Según él, resulta especialmente indicativa la movilización de ciudadanos que anteriormente no participaban en las elecciones. Esto puede indicar no solo una redistribución del electorado ya formado, sino también una ampliación de la base de determinadas fuerzas políticas.
Poznii también llamó la atención sobre la disminución de la confianza de una parte de los votantes en la tradicional competencia económica de la CDU. En su opinión, para los partidos centristas los próximos meses estarán relacionados ante todo con la necesidad de restablecer la confianza de distintos grupos de votantes, y no únicamente con debates sobre personal.
La dinámica federal también muestra cambios en el apoyo a los partidos. En el ARD-DeutschlandTrend de septiembre, realizado por Infratest dimap entre el 31 de agosto y el 2 de septiembre entre 1.319 votantes, AfD era apoyada por el 27% de los encuestados, CDU/CSU por el 21%, Los Verdes por el 15%, el SPD por el 13% y La Izquierda por el 12%.
Al mismo tiempo, las elecciones regionales no modifican directamente la composición del Gobierno federal de Alemania ni la política exterior de Berlín. Sin embargo, influyen en el debate político interno sobre la economía, el gasto presupuestario, la energía, la migración y otras cuestiones.
Los resultados preliminares de las elecciones en Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Berlín fueron publicados en la noche del 21 de septiembre. Los resultados definitivos deberán ser aprobados tras la verificación de las actas electorales.
El material fue preparado sobre la base del estudio del centro analítico Experts Club «AfD ganó en Mecklemburgo, La Izquierda en Berlín: las elecciones regionales aumentaron la presión sobre los partidos tradicionales de Alemania», publicado el 21 de septiembre de 2026. Estudio de Experts Club en Experts.news
La publicación serbia de carácter empresarial Parametar ha elaborado un interesante análisis sobre las elecciones parlamentarias en Serbia. El presidente Aleksandar Vučić ha convocado elecciones parlamentarias anticipadas para el 25 de octubre. En Serbia hay que repartir 250 escaños, pero, en esencia, la campaña se está convirtiendo en una elección entre mantener el modelo de poder actual e intentar un reinicio político.
El principal favorito es el bloque «Aleksandar Vučić — Serbia Unida», en torno al SNS. El propio Vučić se presenta como candidato al cargo de primer ministro. Su campaña, según el medio serbio Parametar, se centrará en la estabilidad, la construcción de infraestructuras, las inversiones, el crecimiento económico y la idea de que el país no debe volver a un periodo de inestabilidad política.
Por primera vez, el principal rival no es un partido tradicional, sino la Lista Estudiantil, surgida de las protestas tras la tragedia de Novi Sad. Sus temas principales son la corrupción, la responsabilidad de las autoridades, la independencia de las instituciones y la incorporación de gente nueva a la política. Los lemas del movimiento son de lo más sencillos: «Los estudiantes ganan» y «O Serbia, o la mafia».
Una parte de la oposición ya ha decidido apoyar a los estudiantes, aunque no habrá una lista única contra el Gobierno. Se presentan por separado la formación proeuropea «Serbia Europea», el bloque «Serbia Popular», los socialistas de Ivica Dačić y varias agrupaciones nacional-conservadoras y soberanistas.
Además, la campaña de los dos principales polos de poder se ve marcada por una agenda emocional fundamentalmente diferente. Según el sociólogo y cofundador de la empresa Active Group, Aleksandar Pozniy, Vučić basará su campaña, ante todo, en el argumento de la estabilidad, recordando a los votantes el crecimiento económico, los grandes proyectos de infraestructura, la afluencia de inversiones y el cambio general en el nivel de desarrollo de Serbia en los últimos años. Esta estrategia pretende convencer al electorado de que un cambio de gobierno conlleva el riesgo de perder los logros alcanzados por el país. La Lista Estudiantil, por el contrario, apelará a la demanda acumulada de lucha contra la corrupción y renovación del sistema político, contraponiendo a la élite actual a nuevas figuras ajenas a los partidos tradicionales. De este modo, las elecciones pueden convertirse, en gran medida, en un enfrentamiento entre dos fórmulas básicas: «estabilidad y resultados económicos» frente a «cambio de gobierno y depuración de las instituciones».
Por eso será clave la cuestión de qué resultará más importante para el elector: mantener la estabilidad económica y política o la demanda de un cambio profundo del sistema.
Los partidos de las minorías nacionales constituirán, como es habitual, un segmento aparte. Para las minorías se aplica un régimen electoral especial: no tienen que superar la barrera general del 3 %, y a la hora de repartir los escaños, el resultado que obtienen se ajusta mediante un coeficiente especial. Al inicio de la campaña se espera la participación de la Unión de Húngaros de Voivodina (SVM), los partidos bosnios SPP y SDA, representantes de la población albanesa y romaní, y una serie de pequeñas agrupaciones regionales. Su composición aún puede variar antes de que finalice el plazo de inscripción.
Los datos sociológicos son, por el momento, contradictorios. Faktor Plus otorga al SNS alrededor del 47 %, y a los estudiantes, cerca del 32 %. Una encuesta anterior de CRTA mostraba un panorama inverso: alrededor del 45 % para los estudiantes frente al 36 % del SNS.
En las plataformas internacionales de apuestas, Vučić parece por ahora el claro favorito, pero aún queda un mes y medio para las elecciones y la lista definitiva de candidatos se está configurando.
Más información en Parametar.rs.
La victoria récord de Alternativa para Alemania (AfD) en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt no da al partido la posibilidad de cambiar de manera independiente la política exterior de la República Federal de Alemania ni de detener el apoyo militar a Ucrania, pero puede aumentar la presión política sobre las autoridades federales, según un análisis del centro de información y análisis Experts Club.
En las elecciones del 6 de septiembre, AfD obtuvo el 43,8% de los votos y 39 de los 83 escaños del Landtag. Para una mayoría absoluta se necesitan 42 diputados. La opción aritmética más sencilla para crear una mayoría es una alianza de AfD con los cinco diputados de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), que daría 44 votos. Al mismo tiempo, actualmente no existe ningún acuerdo sobre una coalición de este tipo. La CDU, el SPD, Los Verdes y La Izquierda rechazan la cooperación con AfD.
Incluso en caso de que AfD forme un gobierno regional, sus competencias se concentrarán principalmente en educación, cultura, policía, administración regional, infraestructura y presupuesto del estado federado. La política exterior y la defensa, de conformidad con la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania, son competencia de la federación.
«El gobierno de Sajonia-Anhalt no obtiene un voto separado en la OTAN y no puede cancelar por sí solo la financiación federal de la ayuda a Ucrania», subrayó el fundador de Experts Club, Maksym Urakin.
Sajonia-Anhalt dispone de cuatro de los 69 votos en el Bundesrat. Esto permite al gobierno regional influir en una parte de la legislación federal, especialmente en cuestiones que afectan a las competencias de los estados federados, pero para bloquear decisiones necesita aliados entre otras regiones.
Magdeburgo tampoco podrá introducir una prohibición política al tránsito de cargamentos militares destinados a Ucrania. Al mismo tiempo, las autoridades regionales participan en la coordinación de determinados procedimientos de transporte y administrativos, por lo que una postura de confrontación de las autoridades regionales podría teóricamente provocar retrasos y dificultades burocráticas adicionales.
En el territorio de Sajonia-Anhalt se encuentran importantes instalaciones de la Bundeswehr, entre ellas el Centro de Entrenamiento de Combate del Ejército en la zona de Gardelegen—Letzlingen, el campo de entrenamiento de Klietz, donde recibieron formación tripulaciones ucranianas de Leopard 1A5, así como unidades logísticas en Burg. Al mismo tiempo, estas estructuras están subordinadas a las autoridades federales de defensa y no al gobierno regional.
Más inmediatas pueden ser las consecuencias para los ucranianos que viven en el propio estado federado. AfD aboga por reducir el apoyo social a los ucranianos, cambiar los enfoques de los programas de integración y reforzar la política de retorno. El estado federado no puede abolir el régimen de protección temporal establecido a nivel de la UE, pero sí puede influir en programas regionales adicionales y en las prácticas administrativas.
Según informa «El Economista Serbio», las elecciones parlamentarias anticipadas en Serbia, según los medios de comunicación locales, están previstas para el 25 de octubre de 2026.
Anteriormente, el presidente Aleksandar Vučić había mencionado dos posibles fechas: el 18 o el 25 de octubre. Ahora, los medios serbios Blic, Danas y otros informan de que se ha optado por el 25 de octubre. Se espera que en los próximos días se disuelva la Asamblea Popular, tras lo cual se iniciará oficialmente la campaña.
La principal incógnita es si el Partido Progresista Serbio (SNS), actualmente en el poder, podrá mantener la mayoría en un contexto de protestas prolongadas y de creciente apoyo al movimiento estudiantil.
Las últimas encuestas ofrecen un panorama muy dispar. Según datos de Faktor Plus, en primavera el SNS contaba con alrededor del 46 %, mientras que la posible lista estudiantil rondaba el 29 %. Estudios posteriores indicaban que la diferencia podría ser aún menor: en julio, CRTA estimaba el apoyo a la lista estudiantil en un 44,9 % y al SNS en un 35,7 %. Sin embargo, otras encuestas, como hasta ahora, otorgan al SNS entre un 45 % y un 47 %.
Por el momento, el análisis resumido es el siguiente:
El SNS / el bloque en torno a Vučić es el favorito, con una previsión de entre el 36 % y el 47 %
La Lista Estudiantil es el principal rival, con un potencial de aproximadamente el 29-45 %, aunque depende en gran medida de las encuestas
El SPS de Ivica Dačić: 5-7 %, probable socio del Gobierno
La oposición proeuropea: podría obtener en general un resultado notable, pero sigue estando fragmentada
Mi — Snaga Naroda, NPS, SSP, ZLF, Nova DSS: luchan por superar la barrera electoral y ejercer influencia en la futura coalición
El escenario base, por el momento, es el siguiente: es muy probable que el SNS siga siendo la fuerza dominante, pero las elecciones podrían convertirse en las más reñidas de los últimos años.
Según informa El Economista Serbio, las elecciones parlamentarias anticipadas en Serbia, según los planes actuales, se celebrarán el 18 o el 25 de octubre de 2026, según declaró el 20 de agosto el presidente del país, Aleksandar Vučić.
«Las elecciones parlamentarias en Serbia se celebrarán, al parecer, el 18 o el 25 de octubre, y sabremos la fecha exacta dentro de unos días», afirmó Vučić en una entrevista en la Radio y Televisión de Serbia (RTS).
Anteriormente, las autoridades serbias barajaban la posibilidad de celebrar las elecciones a finales de octubre o principios de noviembre; sin embargo, ahora, según el presidente, la fecha posible está prácticamente fijada. No obstante, las elecciones aún no se han convocado oficialmente, por lo que el 18 y el 25 de octubre siguen siendo las dos fechas que se barajan.
De acuerdo con la Ley de Serbia sobre la elección de diputados, las elecciones parlamentarias las convoca el presidente de la República, y desde el momento de su convocatoria hasta el día de la votación deben transcurrir entre 45 y 60 días. El día de la votación debe coincidir con un día no laborable.
Ya el 16 de agosto, Vučić declaró que las elecciones se convocarían «muy pronto», es decir, en los próximos 15 a 25 días. Anteriormente, el 14 de agosto, había señalado un plazo más amplio para su celebración: octubre o noviembre.
No obstante, es muy probable que las elecciones parlamentarias y presidenciales se celebren en fechas diferentes. En julio, Vučić afirmó que primero se celebrarían las elecciones parlamentarias y las presidenciales más tarde. El 6 de agosto también comunicó que tenía la intención de dimitir de su cargo de presidente antes de incorporarse a la campaña electoral.
Al comentar la futura campaña el 20 de agosto, Vučić también confirmó que el Partido Progresista de Serbia (SNS) se presentará a las elecciones con su propia lista electoral. Al referirse a la decisión del Partido Socialista de Serbia (SPS) de presentarse por su cuenta, señaló que los ciudadanos deben tener la posibilidad de elegir entre diferentes opciones políticas.
Las anteriores elecciones parlamentarias anticipadas en Serbia se celebraron el 17 de diciembre de 2023. Según los resultados de la votación, la lista «Aleksandar Vučić — Serbia no debe detenerse» obtuvo el mayor número de votos.
https://t.me/relocationrs/3504
Según informa El Economista serbio, el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, ha declarado que las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales del país se celebrarán por separado.
Según Vučić, lo más probable es que primero se celebren las elecciones parlamentarias y, posteriormente, las presidenciales. Señaló que la decisión sobre la convocatoria de las elecciones podría adoptarse en agosto o septiembre, y que la votación tendría lugar en octubre o noviembre.
El presidente explicó que apoya la celebración por separado de las elecciones, ya que, según él, esto es lo que habían reclamado anteriormente los partidos de la oposición y otros actores del proceso político. Añadió que este formato ofrecerá a los votantes más oportunidades para tomar decisiones por separado respecto a las campañas parlamentaria y presidencial.
Durante su discurso, Vučić también anunció que el paquete de medidas de ayuda a los ciudadanos probablemente entrará en vigor a mediados de septiembre. Anteriormente había señalado que estas medidas podrían incluir una ayuda única para los jubilados y una reducción del coste de los medicamentos. Según él, el Gobierno también está barajando la posibilidad de ofrecer ayudas adicionales a los ciudadanos mayores de edad, aunque por el momento no se han revelado los detalles.
Además, Vučić anunció la puesta en marcha del portal «Ko si bre ti», a través del cual los ciudadanos podrán denunciar de forma anónima a funcionarios deshonestos y sospechas de corrupción. Afirmó que él mismo leerá personalmente cada día una parte de las denuncias, y que las relacionadas con la corrupción se remitirán a la fiscalía.
Por otra parte, el presidente comentó la situación respecto a la orientación europea, afirmando que Serbia lleva casi cinco años sin registrar avances significativos en su camino hacia la UE, a pesar del desarrollo económico. También señaló que, en su opinión, ni Serbia ni Ucrania se convertirán en miembros de la Unión Europea en un futuro próximo.
Las declaraciones de Vučić se produjeron en un contexto de preparación de Serbia para un nuevo ciclo electoral y de tensiones políticas continuadas en el país. La celebración por separado de las elecciones parlamentarias y presidenciales podría alterar la dinámica de la campaña, ya que los partidos y los candidatos se verán obligados a llevar a cabo dos movilizaciones políticas distintas.
https://t.me/relocationrs/3191
