El Consejo de Supervisión de la SA «NAEK «Energoatom» ha elegido como ganador del proceso de selección para el cargo de presidente del Consejo de Administración (Chief Executive Officer, CEO) de la empresa a Yuriy Tkachuk, director general de otra gran empresa estatal: la SA «Ukrgazvydobuvannya».
Según se indica en un comunicado de prensa de «Energoatom» emitido el domingo por la noche, también ha sido elegido ganador del proceso de selección para el cargo de miembro del Consejo de Administración responsable de seguridad nuclear y explotación (Chief Nuclear Officer, CNO) Pavlo Pavlyshyn, quien dirigió durante 10 años la central nuclear de Rivne.
«Hemos elegido deliberadamente a dos directivos con una experiencia profesional diferente, pero complementaria. Yuriy Tkachuk se encargará de la gestión general de la empresa. Pavlo Pavlyshyn tendrá competencias profesionales en el ámbito de la seguridad nuclear, con el estatus y la independencia necesarios para detener cualquier actividad que no cumpla los requisitos de seguridad», afirma en el comunicado la presidenta del consejo de supervisión, Rumina Velshi.
Destacó que esta separación de competencias se ajusta a la práctica habitual de los principales operadores de energía nuclear del mundo.
Se señala que, en el marco de la búsqueda internacional del director general, se evaluaron 78 candidatos potenciales procedentes de Ucrania y de los mercados internacionales. Nueve de ellos pasaron a la fase de evaluación integral, que incluía entrevistas estructuradas con altos directivos, la evaluación del potencial de liderazgo, la verificación de la reputación profesional y la integridad, así como la evaluación según un conjunto definido de criterios profesionales y de liderazgo. Los finalistas presentaron ante el consejo de supervisión su visión estratégica para el desarrollo de «Energoatom», tras lo cual el consejo llevó a cabo la evaluación final y tomó una decisión.
Ambos procesos de selección se llevaron a cabo con el apoyo de Korn Ferry, que se encargó de evaluar a los candidatos, así como de realizar una verificación independiente de su reputación profesional e integridad.
Antes de incorporarse a «Ukrgazvydobuvannya», Tkachuk desempeñó, entre mayo y diciembre de 2025, las funciones de director de la sociedad anónima «Ukrnafta», y desde noviembre de 2022 ocupó el cargo de director financiero de esta empresa estatal, donde era responsable de la estrategia financiera, la gestión de riesgos y la política de inversiones. Desde julio de 2026, también es miembro del consejo de administración de la Sociedad Nacional de Gas y Petróleo de Ucrania («Naftogaz de Ucrania»). Ocupó puestos directivos en el ámbito financiero en la sociedad de responsabilidad limitada «Zaporizhtransformator» y en el Grupo «Estándar Energético» de Kostyantyn Hryhoryshyn. Cuenta con más de 25 años de experiencia en los sectores energético e industrial.
Pavlyshyn dirigió la central nuclear de Rivne desde junio de 2012 hasta junio de 2022, con una interrupción entre diciembre de 2019 y marzo de 2020, cuando fue presidente en funciones de «Energoatom». En junio de 2022 fue trasladado al cargo de director de «Atomremontservis» durante el periodo de vigencia del estado de guerra. Desde el 25 de octubre de 2022, ocupa el cargo de primer teniente de alcalde de Varash, ciudad satélite de la central nuclear de Rivne.
El Consejo de Supervisión recordó que, hasta entonces, la dirección general de la empresa y la responsabilidad en materia de seguridad nuclear se concentraban en un único cargo directivo, mientras que ahora el presidente del Consejo de Administración asume la responsabilidad general de las actividades de «Energoatom», mientras que el CNO está dotado de competencias profesionales independientes en materia de seguridad nuclear y radiológica, así como de explotación de instalaciones nucleares.
«Uno de los principales problemas de “Energoatom” era el gobierno corporativo». «Lo que reveló la operación “Midas” (de la NABU, que desmanteló una trama de obtención de beneficios indebidos en el ámbito de las adquisiciones de la NAEK —IF—) no fue un fallo técnico, sino la ineficacia de los sistemas que deben garantizar un control adecuado sobre cómo la empresa gasta los fondos y cómo selecciona a sus directivos», subrayó la presidenta del consejo, Velshi.
Señaló que los cambios comienzan precisamente por modificar el método de selección de los directivos: ambos procesos de selección se llevaron a cabo con independencia del Gobierno, basándose en criterios preestablecidos, y las decisiones se tomaron a partir de datos objetivos y de los resultados de las evaluaciones.
Según el comunicado, el consejo de supervisión espera completar los trámites formales del nombramiento en las próximas semanas, siempre que se cumplan todos los requisitos legales, reglamentarios y corporativos. En el caso de la CNO, los procedimientos correspondientes incluyen la obtención de una licencia individual de la Inspección Estatal de Regulación Nuclear de Ucrania (Derzhatomregulirovanie), ya que la licencia anterior de Pavlyshyn fue revocada en 2022.
Hasta que los nombramientos entren en vigor, el actual modelo de gestión provisional se mantendrá sin cambios para garantizar la continuidad en la gestión de la empresa y el funcionamiento seguro de las centrales nucleares, según se indica en el comunicado.
El Consejo de Supervisión ha precisado que, en total, el proceso de selección competitivo e integral de la nueva composición del Consejo de Administración abarca siete puestos. En la actualidad, los procesos de selección para los puestos de miembro del Consejo de Administración encargado de asuntos financieros (Director Financiero), de asuntos jurídicos (Director Jurídico), de gestión de personal (Director de Recursos Humanos) y de asuntos comerciales (Director Comercial) se encuentran en una fase avanzada.
El Consejo de Supervisión también tiene previsto iniciar en breve el proceso de selección para el puesto de inspector general (General Inspector), que formará parte del Consejo de Administración y reforzará la supervisión interna independiente en el ámbito de la seguridad nuclear y radiológica, según se indica en el comunicado.
NAEK «Energoatom» es el mayor productor de electricidad de Ucrania y el operador de las centrales nucleares del país.
En 2025, «Energoatom» aumentó sus ingresos totales en un 23,0 %, hasta los 254 700 millones de hryvnias; el EBITDA, en un 54,6 %, hasta los 53 800 millones de hryvnias; y el beneficio neto, 14,4 veces, hasta los 18 700 millones de hryvnias.
El 13 de agosto, la empresa estatal rumana Nuclearelectrica inició la parada controlada de la segunda unidad de la central nuclear de Cernavodă debido a la prolongada bajada del nivel del agua del Danubio, lo que ha provocado que la única central nuclear del país se quede temporalmente sin reactores en funcionamiento.
El comunicado oficial de Nuclearelectrica se envió a la Bolsa de Bucarest el 13 de agosto. La empresa señala que la decisión se ha tomado debido a una «disminución significativa y prolongada del nivel del agua en el Danubio», teniendo en cuenta las previsiones del Instituto Nacional de Hidrología y Gestión del Agua de Rumanía (INHGA).
El procedimiento de reducción controlada de la potencia de la segunda unidad comenzó por la mañana. El director de la central nuclear, Romeo Urian, había informado anteriormente de que, hacia el mediodía, la potencia se reduciría a cero, tras lo cual la unidad se desconectaría de la red eléctrica nacional.
La primera unidad de Cernavodă se detuvo por el mismo motivo el 28 de julio. En aquel momento, la empresa «Nuclearelectrica» también atribuyó esta decisión al nivel de agua sin precedentes en el Danubio, consecuencia de una grave sequía.
Cada uno de los dos reactores CANDU en funcionamiento tiene una potencia de unos 706 MW. En conjunto, en condiciones normales de funcionamiento, aportan aproximadamente el 20 % de la producción de electricidad de Rumanía.
La situación del régimen hídrico sigue siendo extremadamente complicada. Según datos del INHGA a primera hora del 13 de agosto, el caudal del Danubio a su entrada en Rumanía, en la zona de Băzieș, era de tan solo 1 350 mil m³ por segundo.
El valor medio plurianual para agosto es de unos 3.900 m³/s. Por lo tanto, el caudal actual solo corresponde aproximadamente al 35 % del nivel habitual de agosto.
Lo más importante es que la previsión hidrológica oficial no prevé, por el momento, una recuperación notable.
Esto significa que ni siquiera la estabilización del nivel del Danubio en los valores actuales ofrece, por el momento, motivos suficientes para una rápida puesta en marcha de las unidades nucleares.
Antes de la parada de la segunda unidad, las autoridades rumanas adoptaron medidas de ingeniería excepcionales para desviar una mayor cantidad de agua hacia Cernavodă.
En uno de los tramos se llevaron a cabo voladuras controladas en un obstáculo rocoso, se profundizó el cauce y se hundieron deliberadamente cuatro barcazas cargadas de piedras para desviar parcialmente el agua del brazo de Bala hacia el cauce principal del Danubio.
Estas medidas dieron resultado de forma temporal. Tras el hundimiento de las barcazas, el nivel en la zona de Cernavodă resultó ser aproximadamente 8 cm superior a la trayectoria prevista, lo que permitió mantener en funcionamiento el segundo reactor durante unos días más.
Sin embargo, a largo plazo, no se logró compensar la falta de agua con obras de ingeniería.
Para la recuperación de Cernavodă, no son tan importantes las precipitaciones locales directamente cerca de la central, sino las lluvias en una amplia zona de la cuenca alta y media del Danubio, sobre todo en Alemania, Austria, Eslovaquia, Hungría y más abajo en el curso del río.
La previsión actual para los próximos diez días indica el primer cambio notable del tiempo en la parte alta de la cuenca el 18 de agosto. En Viena se prevén tormentas el 17 de agosto y lluvia el 21 de agosto. En Bratislava se esperan aguaceros el 17 de agosto y tormentas locales el 18 de agosto.
Sin embargo, más abajo en el curso del río, la situación es menos favorable. Para Budapest, hasta el 22 de agosto no se prevén por el momento precipitaciones significativas. En Belgrado también se espera un tiempo predominantemente seco y caluroso.
Concretamente en Černavoda, la previsión hasta el 22 de agosto es prácticamente de tiempo seco, y a partir del 17 de agosto la temperatura podría volver a superar los 30 grados.
De la combinación de las previsiones hidrológicas y meteorológicas se desprende que no cabe esperar una mejora significativa hasta el 20 de agosto.
El escenario optimista: se producirán fuertes precipitaciones en Austria y Eslovaquia los días 17 y 18 de agosto; un nuevo frente llegará alrededor del 21 de agosto, tras lo cual el nivel del Danubio comenzará a subir notablemente. En ese caso, las condiciones técnicas para preparar la puesta en marcha podrían darse aproximadamente entre el 23 y el 26 de agosto.
El escenario base: las precipitaciones serán moderadas y solo detendrán el descenso del nivel. En ese caso, la puesta en marcha será más probable durante la última semana de agosto, aproximadamente del 26 al 31 de agosto.
El escenario negativo: las lluvias serán localizadas y el calor persistirá en los tramos medio y bajo del río. En ese caso, ambas unidades podrían permanecer fuera de servicio incluso a principios de septiembre.
Para compensar la pérdida de generación, las autoridades recurrirán a varias fuentes.
El Ministerio de Energía cuenta con un aumento de la generación eólica: en los próximos días, la potencia media se estima en unos 525 MW, y en determinados periodos podría alcanzar los 1,56 GW.
Además, se ha incorporado a la reserva la central térmica de carbón Rovinari 4, con una potencia de 330 MW, y la empresa Hidroelectrica debe garantizar al menos unos 300 MW de potencia adicional disponible dentro de los límites de los recursos hídricos existentes. Asimismo, Rumanía ha comenzado a adquirir electricidad de Ucrania.
La capacidad transfronteriza total del sistema eléctrico rumano para la importación es de unos 4 GW. Las autoridades están barajando, en particular, el suministro de electricidad desde el sur de Europa a través de Bulgaria.
Al mismo tiempo, la parada de «Cernavodă» aumenta los riesgos relacionados con los precios.
