El ministro de Asuntos Exteriores de Bosnia y Herzegovina, Elmedin Konaković, anunció la retirada de la mayor parte del personal de la embajada de Bosnia y Herzegovina en Belgrado tras el funeral del excomandante del Ejército de la República Srpska Ratko Mladić, informa el canal de Telegram Economista Serbio. Declaró que pretende reducir las relaciones con Serbia al «nivel mínimo posible».
El embajador y el cónsul de Bosnia y Herzegovina, sin embargo, permanecen en Belgrado: su nombramiento y destitución son competencia de la Presidencia colectiva de Bosnia y Herzegovina, y no del Ministerio de Asuntos Exteriores. Según la Constitución, es precisamente la Presidencia la que dirige la política exterior del país, por lo que el ministro no puede romper jurídicamente las relaciones con Serbia por decisión propia.
El motivo no fue únicamente la propia ceremonia fúnebre del 7 de septiembre, sino también la magnitud de la participación de las estructuras estatales serbias. Durante el traslado del féretro, este fue acompañado por representantes del Estado y militares, mientras que al funeral asistieron el ministro de Defensa, Bratislav Gašić, y el ministro de Justicia, Nenad Vujić. El presidente Aleksandar Vučić no acudió a la ceremonia, aunque sí estuvo presente su hijo Danilo. El funeral reunió a miles de personas.
El ministro de Asuntos Exteriores de Serbia, Marko Đurić, respondió con extrema dureza, calificando las declaraciones de Konaković de «hipocresía». Recordó que el excomandante del ejército de Bosnia y Herzegovina, Rasim Delić, también fue condenado por el Tribunal de La Haya por crímenes cometidos por la unidad «El Mujahid», y acusó a la parte bosnia de adoptar una actitud selectiva respecto a los crímenes de guerra. Đurić también recordó el ataque contra Vučić en Potočari en 2015, cuando el entonces primer ministro de Serbia fue apedreado después de depositar flores en el memorial de Srebrenica.
¿Por qué la figura de Mladić sigue provocando una reacción tan dura en los Balcanes?
Ratko Mladić comandó el Ejército de la República Srpska desde mayo de 1992. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y posteriormente la instancia de apelación de la ONU lo declararon definitivamente culpable y lo condenaron a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra durante la guerra de Bosnia. En Srebrenica, tras la toma del enclave en julio de 1995, fueron asesinados alrededor de 8.000 musulmanes bosnios — hombres y niños.
Por ello, para una parte significativa de los bosníacos de Bosnia, Mladić es ante todo un símbolo de Srebrenica, del sitio de Sarajevo y de las limpiezas étnicas. Allí, su homenaje público en Belgrado no se percibe como un funeral privado, sino como una negación o justificación de los crímenes.
Croacia también mantiene una actitud extremadamente negativa hacia Mladić. Antes de la formación del Ejército de la República Srpska, sirvió en el Ejército Popular Yugoslavo en la zona de Knin durante la guerra de Croacia. Tras la sentencia definitiva de 2021, el Gobierno croata incluso expresó oficialmente su pesar por el hecho de que el proceso de La Haya no hubiera abarcado los crímenes cometidos por él en territorio croata.
En Serbia y la República Srpska, la actitud es diferente. Para muchos, Mladić sigue siendo el hombre que defendió a los serbios de Bosnia durante la desintegración de Yugoslavia. Precisamente por eso miles de personas acudieron al funeral, se escucharon consignas de «héroe» y sus retratos siguen estando muy extendidos. Al mismo tiempo, en la propia Serbia hay políticos, organizaciones sociales y medios de comunicación que aceptan las conclusiones de los tribunales internacionales y se oponen a la glorificación de Mladić.
Belgrado, además, subraya constantemente la cuestión de las víctimas serbias de la guerra y considera que los crímenes contra los serbios reciben menos atención en el discurso regional e internacional.
El escándalo ya está trascendiendo las relaciones bosnio-serbias. La comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, canceló una visita prevista a Serbia, explicando su decisión por la inadmisibilidad de glorificar a criminales de guerra condenados.
La historia del funeral de Mladić ya no es simplemente una disputa en torno a una figura histórica. Ha vuelto a poner al descubierto la principal contradicción política de los Balcanes Occidentales: más de 30 años después de la guerra de Bosnia, Belgrado, Banja Luka, Sarajevo y Zagreb siguen manteniendo valoraciones sustancialmente diferentes sobre la guerra, la responsabilidad y sobre quién debe ser considerado criminal y quién héroe.
Balcanes, Bosnia y Herzegovina, DIPLOMACIA, RATKO MLADIĆ, SERBIA
