Según informa «El Economista Serbio», en Sarajevo se celebra la 32.ª edición del Festival de Cine de Sarajevo, que en tres décadas ha pasado de ser un festival fundado durante el asedio de la ciudad a convertirse en una de las principales plataformas cinematográficas del sudeste de Europa.
El festival se celebra del 14 al 21 de agosto de 2026. Su programa incluye más de 250 películas, y los participantes proceden de unos 70 países y territorios. 51 largometrajes compiten por el premio principal, el «Heart of Sarajevo», en cuatro secciones competitivas. Entre ellos hay 21 estrenos mundiales, seis estrenos internacionales y uno europeo.
Una de las características distintivas del Festival de Sarajevo es su marcado carácter regional. La sección competitiva oficial incluye a 21 países: Albania, Armenia, Austria, Azerbaiyán, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Chipre, Georgia, Grecia, Hungría, Kosovo, Malta, Moldavia, Montenegro, Macedonia del Norte, Rumanía, Serbia, Eslovenia, Turquía y Ucrania.
Pero la geografía real es mucho más amplia. Gracias a las coproducciones internacionales, el programa también incluye películas realizadas con la participación de Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Países Bajos, Dinamarca, Irán, Catar y otros países.
El festival se inauguró con la película «Fatherland», del director polaco Paweł Pawlikowski, rodada conjuntamente por Polonia, Alemania, Italia y Francia. Entre los invitados más destacados de este año se encuentran la actriz británica Emily Watson, el actor y director mexicano Diego Luna, el director iraní Asghar Farhadi y Woody Harrelson.
Además de las proyecciones habituales, el Festival de Cine de Sarajevo se ha convertido desde hace tiempo en un importante foro de negocios para la industria cinematográfica. En el marco de los CineLink Industry Days tienen lugar presentaciones de nuevos proyectos, así como encuentros entre directores y productores con fondos, distribuidoras e inversores potenciales.
¿Por qué es especial este festival? El Festival de Cine de Sarajevo surgió en 1995, aún durante el asedio de Sarajevo. Lo fundó el Obala Art Centar como un intento de preservar la vida cultural de la ciudad en plena guerra. La primera edición del festival se convirtió en una especie de símbolo del regreso de la ciudad a la normalidad.
A lo largo de las tres décadas siguientes, se ha transformado en uno de los principales festivales de cine de los Balcanes y en una plataforma a través de la cual el cine regional se abre paso en el mercado europeo. Por eso, en agosto, Sarajevo se convierte de hecho en una de las capitales culturales de la región: aquí acuden no solo actores y directores, sino también productores, distribuidores cinematográficos, representantes de fondos internacionales y plataformas de streaming.
El festival concluirá el 21 de agosto.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, continúa con la renovación del cuerpo diplomático, que abarca progresivamente tanto a los países de la Unión Europea y los Balcanes Occidentales como a los de Asia y Oriente Próximo.
El 6 de agosto, el presidente destituyó de sus cargos a cuatro embajadores a la vez: Vasyl Kyrylich en Croacia, Volodímir Shkurov en Albania, Oleg Gerasymenko en Montenegro y Markiyan Chuchuk en Pakistán.
Las decisiones de personal correspondientes se han formalizado mediante los decretos n.º 709/2026 a n.º 712/2026.
Según la valoración del centro de análisis Experts Club, la sustitución simultánea de los jefes de cuatro misiones diplomáticas parece formar parte de una reestructuración más amplia del aparato de política exterior de Ucrania, y no una medida de personal aislada.
Zelenski ya había señalado el 18 de mayo la necesidad de «sustituciones y ajustes» en el cuerpo diplomático, y el 15 de julio declaró abiertamente que estaba debatiendo con el primer adjunto al jefe de la Oficina del Presidente, Sergii Kyslytsia, y con el ministro de Asuntos Exteriores, Andrii Sybiga, la lista de embajadores ucranianos que debían ser sustituidos.
La rotación comenzó incluso antes de la serie de decisiones adoptadas en agosto. En concreto, el 26 de junio, el presidente destituyó a los embajadores de Ucrania en Omán, Chipre, así como en Vietnam y Camboya. Al mismo tiempo, se produjeron nuevos nombramientos en otras destinaciones diplomáticas.
De este modo, se trata de una renovación progresiva de la red de representaciones diplomáticas ucranianas en el extranjero a lo largo de varios meses.
Tres de los cuatro embajadores llevaban más de seis años en el cargo
La duración del mandato de los diplomáticos en sus puestos también da motivos para considerar las decisiones de agosto, ante todo, en el contexto de una rotación.
Vasyl Kyrylych fue nombrado embajador de Ucrania en Croacia el 24 de diciembre de 2019 y trabajó en Zagreb durante más de seis años y medio.
Volodímir Shkurov asumió la dirección de la embajada de Ucrania en Albania el 13 de abril de 2020 y también permaneció en el cargo más de seis años.
Markiyan Chuchuk fue nombrado embajador de Ucrania en Pakistán el 17 de abril de 2020. Su misión diplomática duró más de seis años.
Oleg Gerasymenko dirigió la embajada de Ucrania en Montenegro desde el 4 de mayo de 2022, algo más de cuatro años.
El mero hecho de que tres de los cuatro diplomáticos hayan permanecido tanto tiempo en sus cargos constituye un argumento adicional a favor de la hipótesis de una rotación de personal planificada. En los decretos publicados no se especifican por separado los motivos de los destituciones.
Resulta especialmente revelador que tres de las cuatro decisiones de agosto se refieran al sudeste de Europa: Croacia, Albania y Montenegro.
Experts Club señala que la importancia de esta región para la diplomacia ucraniana ha aumentado notablemente.
Croacia forma parte de la UE y de la OTAN y sigue siendo uno de los socios más fieles de Ucrania. Para Kiev también es importante la experiencia croata en materia de reconstrucción posguerra, desminado, retorno de la población e integración de los territorios tras los conflictos de la década de los noventa.
Albania también es miembro de la OTAN y apoya activamente a Ucrania en los foros internacionales. Fue precisamente Tirana la que acogió una de las cumbres anteriores en el formato «Ucrania — Europa Sudoriental».
Montenegro presenta otro interés. Es miembro de la OTAN y, al mismo tiempo, el candidato con más perspectivas de adhesión a la UE entre los países de los Balcanes Occidentales. Por ello, las relaciones con Podgorica cobran importancia para Kiev también en el contexto de su propia integración europea.
El 15 de julio se celebró en Kiev la quinta cumbre «Ucrania — Europa Sudoriental», en la que participaron representantes de Albania, Croacia y Montenegro. Los participantes reafirmaron una vez más su apoyo a Ucrania y la necesidad de ampliar la cooperación regional.
En este contexto, la sustitución casi simultánea de tres embajadores ucranianos en los países balcánicos podría indicar el deseo de Kiev de dar un nuevo impulso a esta dirección.
De los tres nombramientos en los Balcanes, el de Montenegro podría ser el más interesante.
Podgorica espera concluir las negociaciones de adhesión a la Unión Europea y convertirse en uno de los próximos nuevos miembros de la UE. Para Ucrania, que también está negociando su adhesión, la experiencia de Montenegro puede tener una importancia práctica.
Además, Ucrania está construyendo gradualmente una red específica de relaciones con los países de la región adriática: Croacia, Montenegro, Albania y la vecina Serbia.
El último ejemplo es la visita oficial de Zelenski a Belgrado el 8 de agosto y las conversaciones con el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, durante las cuales se abordaron cuestiones relacionadas con el libre comercio, la energía, la agricultura, la reconstrucción de Ucrania y la cooperación política.
De este modo, los Balcanes están pasando gradualmente de ser un eje secundario de la diplomacia ucraniana a convertirse en una vía regional independiente.
La sustitución del embajador en Pakistán plantea un reto totalmente distinto.
Islamabad es importante para Ucrania como uno de los mayores centros de Asia Meridional y representante del llamado «Sur Global». La población de Pakistán se acerca a los 250 millones de personas; el país tiene una considerable influencia política regional y es una potencia nuclear.
Al mismo tiempo, la política exterior de Pakistán se basa en un complejo sistema de relaciones con China, EE. UU., Turquía, Arabia Saudí, India, la Federación Rusa y los Estados del Golfo Pérsico.
Para Ucrania, la ampliación de los contactos con Pakistán puede resultar relevante en varios ámbitos a la vez: el comercio de productos alimenticios, la industria, las organizaciones internacionales y la consecución de apoyo para Kiev entre los países de Asia y del mundo musulmán.
En un contexto en el que la política exterior de Ucrania se centra cada vez menos exclusivamente en la UE y EE. UU., las embajadas en países como Pakistán, la India, los Estados del Golfo Pérsico, Indonesia y los países africanos cobran mayor importancia.
Precisamente por eso, la sustitución del embajador en Islamabad, tras una misión de más de seis años, parece una parte lógica de la renovación de la orientación asiática.
Es probable que las destituciones de agosto no supongan el final del proceso.
Ya el 15 de julio, Zelenski habló públicamente sobre la creación de un «grupo de embajadores» a los que se prevé sustituir. Esto permite suponer que se producirán nuevos nombramientos en las próximas semanas.
Al mismo tiempo, la actual rotación diplomática coincide con cambios de personal de mayor envergadura en el sistema de poder ucraniano, que tuvieron lugar en julio y afectaron al Gobierno, al bloque de las fuerzas de seguridad y a otras instituciones estatales.
En opinión de Experts Club, lo más importante no será el número de diplomáticos destituidos, sino a quién nombrará Kiev para sustituirlos.
Si en los destinos clave se nombra no solo a diplomáticos de carrera, sino también a antiguos ministros, representantes de la Oficina del presidente, negociadores económicos o figuras políticas destacadas, esto podría indicar la transición de Ucrania hacia el modelo de la denominada «diplomacia política», en la que las embajadas reciben tareas más concretas en materia económica, de inversión y de negociación.
A fecha de 10 de agosto de 2026, aún no se han publicado los decretos presidenciales sobre el nombramiento de los nuevos embajadores de Ucrania en Croacia, Albania, Montenegro y Pakistán.
Experts Club considera que los futuros nombramientos permitirán comprender con mayor precisión la lógica de la actual rotación.
Si se envían a Zagreb, Tirana y Podgorica diplomáticos con una amplia experiencia europea y económica, esto confirmará el refuerzo de la orientación hacia los Balcanes. Por su parte, el nombramiento en Islamabad de un especialista en asuntos asiáticos, diplomacia comercial o relaciones con el Sur Global podría ser una señal de la ampliación de la actividad ucraniana más allá del círculo tradicional de socios occidentales.
En general, la actual rotación pone de manifiesto la transición de la diplomacia ucraniana hacia una nueva etapa: tras cuatro años de guerra a gran escala, ya no se exige a las embajadas únicamente que garanticen el apoyo internacional a Ucrania, sino también que trabajen en la adhesión a la UE, la reconstrucción del país, las exportaciones, la captación de inversiones y la formación de alianzas regionales a largo plazo.
Según informa El Economista Serbio, según los últimos datos oficiales disponibles, la clasificación del precio medio de la tierra de labranza es la siguiente:
1. Eslovenia: 28 348 mil euros por hectárea, datos de 2024.
2. Grecia: unos 14 312 mil euros, año 2024.
3. Serbia: 9 583 mil euros, año 2025.
4. Rumanía: 8,7 mil euros, año 2024.
5. Bulgaria: 8 679 mil euros, año 2024.
6. Croacia: 6 723 mil euros, año 2025.
Los datos reflejan el valor de los terrenos cultivables libres, sin edificios ni plantaciones perennes. Los periodos de las observaciones estadísticas varían, por lo que la clasificación muestra el nivel general de precios, y no una comparación totalmente sincronizada.
Los terrenos más caros de la región se encuentran en Eslovenia, donde la oferta es limitada y las parcelas suelen ser pequeñas y fragmentadas. En Grecia, el precio depende en gran medida del acceso al agua, la proximidad a la costa y la posibilidad de construir. Serbia ya ha superado en precio medio a Rumanía, Bulgaria y Croacia, aunque sus cifras siguen siendo aproximadamente un 37 % inferiores a la media de la UE.
Para un extranjero, el precio no es el único criterio. En Serbia, la compra directa de terrenos agrícolas está prácticamente prohibida. En los países de la UE, los ciudadanos de otros Estados miembros suelen tener más posibilidades, mientras que para los compradores de terceros países pueden aplicarse restricciones, normas de reciprocidad o la obligación de comprar a través de una empresa local.
Albania, Montenegro, Macedonia del Norte y Bosnia y Herzegovina no se incluyen en la clasificación debido a la falta de estadísticas nacionales comparables recientes. Los precios que figuran en los anuncios en esos países pueden diferir notablemente del valor real de las transacciones.
https://t.me/relocationrs/3397
Según informa El Economista Serbio, Albania está reforzando el control fiscal sobre el mercado del alquiler de viviendas a corto plazo, que en los últimos años se ha convertido en uno de los segmentos de mayor crecimiento del sector inmobiliario turístico del país. La administración tributaria ha puesto en marcha un plan sectorial para el sector turístico hasta 2026, en el marco del cual se cotejará la actividad de los propietarios de inmuebles en Airbnb, Booking.com y otras plataformas con sus declaraciones de impuestos.
En esencia, Albania se convierte en uno de los primeros países de Europa donde el control fiscal de los alquileres a corto plazo a través de plataformas digitales pasa a un formato automatizado mediante el uso de inteligencia artificial. Esto convierte al país en un caso de prueba regional para un control más estricto de los ingresos procedentes de los inmuebles turísticos.
La herramienta principal de este nuevo control será un sistema de monitorización automatizado basado en IA. Los algoritmos escanearán semanalmente los segmentos albaneses de Airbnb y Booking, analizando los precios por noche, la dinámica de sus variaciones, la ocupación real de los inmuebles, el calendario de reservas, así como el número y las fechas de las opiniones de los turistas.
Los propietarios particulares que alquilen uno o varios apartamentos a través de Airbnb y Booking no están obligados a registrarse como autónomos, pero deben presentar una declaración individual anual DIVA y pagar el impuesto sobre la renta a un tipo del 15 %. El impuesto se calcula sobre los ingresos netos, una vez deducida la comisión de la plataforma. Las explicaciones específicas sobre las nuevas obligaciones para los alquileres a corto plazo a partir de 2026 también señalan el uso de DIVA como sistema digital de declaración de ingresos de las personas físicas.
Las autoridades prestan especial atención al IVA. En el sector turístico de Albania se aplica un tipo reducido del 6 % en lugar del 20 % estándar; sin embargo, solo pueden aplicarlo los establecimientos que hayan superado una inspección física y hayan obtenido un certificado oficial de clasificación del Ministerio de Turismo. Si el propietario aplica el tipo del 6 % sin dicho certificado, la administración tributaria puede reclamar el IVA al tipo pleno del 20 % con carácter retroactivo, junto con multas y recargos.
Otro requisito se refiere a los pagos no en efectivo. Hasta el 30 de mayo de 2026, todos los establecimientos de alojamiento en Albania, incluidos hoteles, hostales, campings y casas de huéspedes certificadas, deberán instalar terminales POS físicos para aceptar pagos. Paralelamente, el límite de los pagos en efectivo entre sujetos comerciales se ha reducido de 150 000 a 100 000 leks.
Para el mercado inmobiliario, esto supone el fin de un periodo de escaso control sobre los ingresos procedentes de los alquileres a corto plazo. En los últimos años, Albania ha experimentado un auge de la inversión en inmuebles turísticos, especialmente en la costa, donde los compradores esperan obtener ingresos por alquileres turísticos.
Pero ahora la rentabilidad de estos inmuebles dependerá cada vez más no solo de la ocupación y el precio, sino también de la disciplina fiscal del propietario.
Para los inversores extranjeros, las nuevas normas implican la necesidad de tener en cuenta de antemano el modelo fiscal del inmueble.
El modelo albanés refleja una tendencia más amplia en la región. Montenegro también está reforzando el control de las transacciones y los impuestos en el sector inmobiliario y turístico; sin embargo, Albania va un paso más allá: utiliza la monitorización digital y la IA para comparar la actividad real en las plataformas con la declaración de impuestos.
AIRBNB, ALBANIA, arrendador, Balcanes, BOOKING, control por IA
Serbia tiene el potencial de convertirse en un centro logístico e industrial clave entre Ucrania, los mercados de los Balcanes Occidentales y la Unión Europea, afirmó el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež.
«Utilizando la ruta del Danubio desde los puertos de Izmail y Reni hacia los puertos y terminales intermodales serbios, las mercancías procedentes de Ucrania pueden redirigirse eficazmente hacia el Corredor X y los mercados de Europa Central y la región del Adriático», afirmó en una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania».
Según Čadež, el desarrollo de la logística intermodal y las zonas francas brinda a Serbia la oportunidad de ser no solo un punto de tránsito, sino también un lugar donde las materias primas y los productos semiacabados ucranianos puedan adquirir un nuevo valor añadido antes de salir a los mercados regionales y europeos.
«Serbia se posiciona como un importante centro geoeconómico de la región, en la encrucijada de los recursos de Europa del Este y los corredores de transporte europeos», subrayó el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia.
También señaló que Serbia puede servir a las empresas ucranianas como base productiva y tecnológica para acceder a los mercados de los Balcanes Occidentales, la UE, Asia y África.
Balcanes, Čadež, Cámara de Comercio e Industria de Serbia, centro de conexiones, SERBIA, UE
Según informa Serbian Economist, grupos delictivos organizados de los Balcanes Occidentales tienen vínculos en Venezuela y aparecen en investigaciones relacionadas con el contrabando de cocaína, según informa Radio Free Europe (RFE).
Según RSE, las redes de los Balcanes, según las estimaciones de organismos internacionales como Europol e Interpol, son actores clave en el tráfico de cocaína desde América Latina a Europa, y la ruta venezolana se considera uno de los eslabones de dicha logística.
El experto de la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional (GI-TOC), Sasha Djordjevic, declaró a RSE que Venezuela es importante para los flujos de cocaína como «salida estratégica» al Atlántico, aunque para los grupos balcánicos no es el único ni el principal punto de apoyo en la región.
RSE señala que el interés por el papel de Venezuela en el tráfico de drogas se intensificó tras la detención a principios de enero del líder venezolano Nicolás Maduro, acusado en Estados Unidos, quien el 5 de enero se declaró inocente ante un tribunal de Nueva York.
Como ejemplo, la RSE cita el caso de la detención del buque Aressa frente a las costas de Aruba en febrero de 2020, cuando, según la publicación, se incautaron unas cinco toneladas de cocaína y se detuvo a 11 ciudadanos de Montenegro que formaban parte de la tripulación; en marzo de 2021, un tribunal de Aruba los condenó a penas de entre nueve y quince años de prisión. Además, según RSE, Europol relacionó con este caso al ciudadano serbio Miroslav Starchevich, detenido en mayo de 2023 junto con otros sospechosos, y el proceso en Serbia, según la publicación, se encuentra en fase de revisión judicial.
RSE también señala que Europol informó de la falta de cooperación directa con Venezuela, por lo que los datos sobre la posible implicación de grupos balcánicos se obtienen de forma indirecta, a través de las fuerzas del orden de los países de la región, mientras que los Ministerios del Interior de Serbia y Montenegro, según RSE, no respondieron a las solicitudes antes de la publicación del artículo.
