Según informa «El Economista Serbio», Ucrania ocupó en julio de 2026 el sexto lugar entre los mercados turísticos extranjeros de Montenegro en cuanto al número de pernoctaciones en establecimientos de alojamiento colectivo, tal y como revelan los nuevos datos de MONSTAT publicados el 27 de agosto.
Los turistas ucranianos pasaron 43 400 noches en hoteles, complejos turísticos, albergues y otros establecimientos de alojamiento colectivo. En total, a lo largo del mes, unos 7 350 turistas de Ucrania se alojaron en este tipo de establecimientos.
Por número de pernoctaciones, Serbia, Bosnia y Herzegovina, Polonia, el Reino Unido y Rusia se situaron por delante de Ucrania. A los ucranianos les correspondió alrededor del 4,4 % del total de pernoctaciones de huéspedes extranjeros.
No obstante, el flujo de turistas procedentes de Ucrania se mantiene bastante estable. El número de turistas de Ucrania prácticamente no ha variado en comparación con julio del año pasado, mientras que el número de pernoctaciones se ha reducido aproximadamente un 3 %.
Serbia sigue siendo el líder del mercado turístico de Montenegro: a ella le corresponde aproximadamente una cuarta parte del total de pernoctaciones de visitantes extranjeros. Al mismo tiempo, en julio se produjo un fuerte aumento del flujo de turistas rusos: el número de pernoctaciones de rusos se incrementó en más de un 60 % en términos interanuales.
En total, en julio se registraron en los establecimientos de alojamiento colectivo de Montenegro 244 800 turistas y 1,08 millones de pernoctaciones. Más del 90 % de las pernoctaciones correspondieron a extranjeros.
No obstante, el peso real de los ucranianos en el turismo de Montenegro es mayor que lo que reflejan las estadísticas hoteleras de julio. MONSTAT no incluye en este informe mensual los pisos y apartamentos privados, que los turistas ucranianos utilizan de forma habitual. Según los datos de 2025, a Ucrania correspondía el 4,7 % de las pernoctaciones extranjeras en el sector privado de Montenegro.
Montenegro y Albania figuran en la lista elaborada por Forbes de los mejores destinos en el extranjero para vivir tras la jubilación en 2026, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Forbes publicó su reseña anual The Best Places To Retire Abroad In 2026 el 31 de julio y posteriormente la actualizó el 5 de agosto. La publicación seleccionó 96 lugares recomendados en 24 países de cinco continentes, y la mitad de los países representados se encuentra en Europa.
Al elaborar la lista, Forbes tuvo en cuenta el costo de vida, la calidad y el costo de la atención médica, los impuestos, el nivel de criminalidad y la estabilidad política, la accesibilidad del transporte, la posibilidad de obtener un estatus de residencia de larga duración, la difusión del idioma inglés, así como los riesgos relacionados con el cambio climático y los desastres naturales.
Al mismo tiempo, no se elaboró una clasificación del primer al vigésimo cuarto lugar: los países se presentan en orden alfabético. Por lo tanto, por ejemplo, el hecho de que Albania aparezca al comienzo de la lista no significa que Forbes la haya reconocido como el mejor país para los jubilados.
La lista incluye Albania, Argentina, Austria, Belice, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chipre, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Malasia, Malta, Mauricio, México, Montenegro, Panamá, Portugal, Eslovenia, España, Tailandia, Uruguay y Vietnam. Mauricio y Vietnam fueron incluidos por primera vez en la lista anual.
En Montenegro, Forbes destacó Podgorica, Bar, Perast y Tivat. La publicación estima que el costo de vida en el país es inferior a la mitad del promedio estadounidense, que el nivel de delincuencia grave es bajo y que la situación política es estable.
Forbes evalúa la calidad de la atención sanitaria como suficiente, aunque señala que los extranjeros con problemas médicos complejos recurren con frecuencia a especialistas en Italia o Alemania.
Como una ventaja adicional de Montenegro se menciona la posibilidad de obtener un permiso de residencia mediante la compra de bienes inmuebles. Según las condiciones citadas por Forbes para los jubilados estadounidenses, el camino hacia la residencia permanente comienza con un permiso de residencia anual renovable, para el cual es necesario acreditar unos ingresos de jubilación superiores a 19.000 dólares al año.
Al mismo tiempo, Forbes llama la atención sobre los riesgos de incendios forestales, inundaciones y terremotos, un factor especialmente relevante en el contexto de los grandes incendios registrados en la costa del Adriático durante el verano de 2026.
En la vecina Albania, Forbes recomienda considerar Tirana, Durrës, Sarandë y Vlorë.
Según la evaluación de la publicación, el costo de vida allí equivale aproximadamente a la mitad del nivel estadounidense. Entre las ventajas se mencionan el clima mediterráneo, la costa marítima, un nivel de criminalidad relativamente bajo y un procedimiento relativamente sencillo para legalizar la residencia.
Para los estadounidenses resulta especialmente conveniente que puedan permanecer en Albania hasta un año como turistas, lo que proporciona tiempo suficiente para tramitar un estatus de residencia a más largo plazo. Forbes indica que, para la inmigración por jubilación, una pareja deberá posteriormente acreditar unos ingresos anuales procedentes del extranjero de alrededor de 20.000 dólares.
Entre los destinos europeos tradicionales, Forbes mantuvo a Portugal, España, Italia, Francia y Grecia.
Portugal es evaluado como un país con un costo de vida aproximadamente un tercio inferior al estadounidense, una atención médica relativamente asequible y un programa D7 comparativamente sencillo para la residencia de extranjeros financieramente independientes.
En España, según la evaluación de Forbes, los gastos son aproximadamente un 30% inferiores a los de Estados Unidos, mientras que la atención médica se caracteriza como de alta calidad y poco costosa. Al mismo tiempo, la publicación presta especial atención a los incendios forestales, el calor extremo y las inundaciones. Como resultado, este año se eliminaron de la lista de lugares concretos recomendados algunas zonas, incluida la Costa del Sol, y en Francia, Burdeos.
Vietnam se convirtió en uno de los destinos más asequibles: Forbes estima que los gastos de vida equivalen aproximadamente a una cuarta parte del nivel estadounidense. Sin embargo, una desventaja importante es la ausencia de un visado específico para jubilados, por lo que los extranjeros deben utilizar sucesivos visados electrónicos de 90 días.
Mauricio entró por primera vez en la lista gracias a un costo de vida relativamente bajo, una atención médica asequible y un permiso especial para jubilados extranjeros. Forbes estima que el costo de vida es más de un 50% inferior al estadounidense y señala que una pareja debe acreditar unos ingresos de jubilación de alrededor de 18.000 dólares al año.
De este modo, uno de los resultados más destacados de la lista para los Balcanes fue la presencia simultánea de Albania y Montenegro, mientras que Serbia no entró en la lista de Forbes de 2026. Sin embargo, esto no significa que la publicación la haya considerado menos adecuada para los jubilados: Forbes elabora una selección editorial y no una clasificación comparativa completa de todos los países del mundo.
El estudio en sí está dirigido principalmente a ciudadanos de EE. UU.: Forbes compara los gastos con los niveles estadounidenses, tiene en cuenta los acuerdos fiscales con EE. UU., las normas de la Seguridad Social y las posibilidades de acogerse a Medicare. Para los ciudadanos de otros países, las condiciones financieras, fiscales y migratorias pueden variar considerablemente.
Según la información de «El Economista Serbio», a 31 de julio de 2026 residían legalmente en Montenegro casi 100 000 ciudadanos extranjeros, y los ucranianos siguen siendo una de las comunidades extranjeras más numerosas del país, según datos del Ministerio del Interior de Montenegro y estadísticas detalladas publicadas anteriormente por dicho organismo.
Según los datos del Ministerio del Interior de Montenegro, 67 344 extranjeros tienen permiso de residencia temporal y otros 29 783, permiso de residencia permanente. De este modo, el número total de extranjeros con estatus regularizado supera las 97 000 personas. De quienes cuentan con un permiso de residencia temporal, 40 907 personas tienen permisos de residencia y trabajo temporales.
El Ministerio del Interior señala que los tres grupos más numerosos de residentes extranjeros son los ciudadanos de Serbia, la Federación de Rusia y Turquía. En la respuesta publicada, el ministerio no ha facilitado el desglose completo por nacionalidad a fecha de 31 de julio de 2026, por lo que, de momento, no es posible determinar la posición exacta que ocupa Ucrania en la clasificación basándose en este dato.
Sin embargo, la última tabla completa disponible del Ministerio del Interior, que permite comparar los principales grupos nacionales, muestra que, a fecha de 31 de octubre de 2023, los ciudadanos de Ucrania ocupaban el quinto lugar entre los extranjeros con residencia temporal o permanente en Montenegro.
En aquel momento, los registros del Ministerio del Interior indicaban:
Rusia: 27 032 personas;
Serbia: 22 661;
Turquía: 9 467;
Bosnia y Herzegovina: 7 733;
Ucrania: 5 208;
Kosovo: 3 821;
Albania: 3 027;
Bielorrusia: 1 288.
Al mismo tiempo, el número de miembros de la comunidad ucraniana ha ido aumentando desde 2023. En un artículo de la publicación montenegrina *Dan*, citado en marzo de 2026 por la Radio y Televisión de Niksic, se informaba de que en diciembre había en el país más de 9 000 ciudadanos ucranianos con permisos de residencia. A modo de comparación, el número de ciudadanos turcos ascendía a unos 13 000.
Por otra parte, hay que tener en cuenta a los ucranianos que se encuentran en Montenegro al amparo de la protección temporal. Este estatus difiere jurídicamente de un permiso de residencia temporal ordinario, por lo que los datos sobre las personas que han obtenido protección temporal y los permisos de residencia estándar no pueden sumarse mecánicamente a la hora de elaborar la clasificación de residentes extranjeros.
En marzo de 2026, el Gobierno de Montenegro prorrogó la protección temporal para las personas procedentes de Ucrania hasta el 4 de marzo de 2027.
La magnitud de la presencia ucraniana también se aprecia claramente en las estadísticas migratorias. Solo entre enero y principios de agosto de 2025, entraron en Montenegro 69 826 ciudadanos de Ucrania, mientras que salieron 67 561 personas.
Así pues, a partir de los datos disponibles, se puede afirmar con certeza que los ucranianos se encuentran entre las comunidades extranjeras más numerosas de Montenegro.
El aumento del número de residentes extranjeros reviste una importancia económica considerable para Montenegro.
Con una población de aproximadamente 624 000 personas, los casi 97 100 extranjeros con residencia legal representan alrededor del 15-16 % de la población del país. Los residentes extranjeros son especialmente visibles en la costa y en Podgorica, e influyen en el mercado inmobiliario, el mercado del alquiler, los servicios, el empleo y la demanda de consumo.
https://t.me/relocationrs/3458
Según informa «El Economista Serbio», los propietarios de Ucrania poseen 21 yates matriculados bajo pabellón montenegrino, lo que sitúa a Ucrania en el quinto puesto entre todos los países por número de embarcaciones en el registro montenegrino y en el cuarto entre los propietarios extranjeros.
En total, a fecha de 12 de agosto de 2026, el Registro de Yates de Montenegro contaba con 576 embarcaciones, según se desprende de la lista actualizada de la Dirección de Seguridad Marítima del país. Solo 79 yates están registrados a nombre de personas físicas o jurídicas de la propia Montenegro, mientras que los propietarios de otros países poseen 497 yates, lo que supone el 86,3 % de toda la flota.
Serbia sigue siendo el líder indiscutible. Hay 193 yates registrados a nombre de personas físicas y jurídicas de Serbia, lo que supone el 33,5 % del registro total. Rusia ocupa el segundo lugar, con 112 yates y una cuota del 19,4 %. En conjunto, los propietarios de estos dos países poseen 305 embarcaciones, lo que representa casi el 53 % de todos los yates que enarbolan pabellón montenegrino.
La clasificación de los principales países propietarios es la siguiente:
Puesto País propietario Yates Porcentaje del registro
1 Serbia 193 33,5 %
2 Rusia 112 19,4 %
3 Montenegro 79 13,7 %
4 EE. UU. 27 4,7 %
5 Ucrania 213,6 %
6 Bosnia y Herzegovina 18 3,1 %
7 Israel 11 1,9 %
8 Alemania 10 1,7 %
9–10 Suiza 9 1,6 %
9–10 Estonia 9 1,6 %
11 Reino Unido 8 1,4 %
El grupo de propietarios ucranianos en el registro montenegrino ha aumentado notablemente solo en los últimos tres meses.
A fecha de 12 de mayo de 2026, el registro contaba con 536 yates, de los cuales 17 pertenecían a propietarios de Ucrania. En aquel momento, Ucrania ocupaba el puesto inmediatamente posterior a Bosnia y Herzegovina, cuyos propietarios contaban con 18 yates.
Hasta el 12 de agosto, el número de yates de propietarios ucranianos pasó de 17 a 21, lo que permitió a Ucrania superar a Bosnia y ascender al quinto puesto de la clasificación general.
En total, desde finales de 2025, el registro montenegrino se ha incrementado en 51 yates, y solo desde mayo, en 40. Sin embargo, la composición actual del registro indica que el crecimiento lo impulsan principalmente los extranjeros.
En mayo, los propietarios de los yates registrados procedían de 49 países. Entre ellos, además de los grupos más numerosos procedentes de Serbia, Rusia, EE. UU., Ucrania y otros países europeos, había propietarios de Canadá, Turquía, Noruega, así como de jurisdicciones como las Islas Vírgenes Británicas, las Seychelles, Vanuatu, las Islas Marshall y Belice.
No obstante, los propietarios de países de la UE representan una parte relativamente pequeña del registro. En mayo, solo representaban alrededor del 7,8 % de los yates. Los países de la UE más destacados fueron Alemania y Estonia.
Según informa Experts.news, la Comisión Europea está preparando propuestas para reformar el proceso de ampliación de la UE, que servirán de base para el debate estratégico de los líderes de la Unión Europea en octubre de 2026. Uno de los puntos clave del debate es la introducción de garantías adicionales que permitan limitar determinados derechos de los nuevos Estados miembros en caso de que incumplan sus obligaciones con la UE.
La Comisión Europea ha confirmado la información sobre la preparación de la reforma. Ya el 6 de julio, un representante de la CE comunicó a Euronews que Bruselas estaba trabajando en sus propias propuestas de cara a la cumbre de octubre, dado que el debate sobre las nuevas normas se está intensificando cada vez más entre los propios Estados miembros.
El Consejo Europeo ha confirmado oficialmente que, en la reunión de los días 15 y 16 de octubre de 2026, los líderes de la UE mantendrán un debate estratégico sobre la ampliación y las reformas internas de la Unión. Sin embargo, todavía no hay confirmación oficial de que la Comisión Europea vaya a presentar el paquete definitivo precisamente el 15 de octubre.
Una de las opciones más debatidas es la restricción temporal de algunos derechos de voto de los nuevos Estados miembros.
Alemania, Francia, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo ya propusieron en junio debatir la posibilidad de un período transitorio durante el cual los nuevos miembros de la UE no puedan bloquear decisiones en los ámbitos más sensibles, en los que actualmente se requiere la unanimidad de todos los países.
Se trata, ante todo, de la política exterior, el presupuesto de la UE y la futura ampliación de la Unión.
Además, los cinco Estados proponen incluir mecanismos de protección especiales en los futuros tratados de adhesión. Estos permitirán aplicar medidas contra un nuevo Estado miembro en caso de desviación grave de los principios de la democracia, el Estado de derecho o la libertad de los medios de comunicación.
Estas propuestas están estrechamente relacionadas con la experiencia de Hungría en la época de Viktor Orbán, cuando Budapest recurrió en repetidas ocasiones al requisito de la unanimidad para bloquear decisiones importantes de la UE.
No obstante, por el momento se trata únicamente de opciones de reforma, y no de nuevas normas ya acordadas.
Este debate reviste especial importancia para Montenegro, que actualmente es el candidato a la adhesión que más ha avanzado.
Según datos de la Comisión Europea, el país ha abierto los 33 capítulos de negociación, de los cuales 16 ya se han cerrado provisionalmente. Podgorica tiene la intención de concluir las negociaciones y convertirse en el 28.º miembro de la Unión Europea en 2028.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró en junio que la adhesión de Montenegro para 2028 es «alcanzable». La UE ya ha comenzado a preparar el borrador del futuro tratado de adhesión.
Por ello, el tratado de adhesión de Montenegro podría convertirse, potencialmente, en el primer documento de una nueva generación que contemple garantías adicionales para la UE tras la incorporación del país.
Sin embargo, en la Comisión Europea se teme una situación en la que las nuevas condiciones se elaboren exclusivamente para Montenegro. Precisamente por eso, Bruselas quiere establecer un enfoque universal que pueda aplicarse también a los próximos países candidatos.
La reforma tendrá una importancia directa tanto para Ucrania como para Moldavia.
Las negociaciones con ambos países se aceleraron notablemente en el verano de 2026. En junio, la UE abrió con Ucrania y Moldavia el primer bloque de negociaciones, relativo a cuestiones fundamentales: el Estado de derecho, las instituciones democráticas y la gobernanza. En julio, las negociaciones también avanzaron en los ámbitos de la política exterior.
No obstante, Ucrania y Moldavia se encuentran mucho más lejos de concluir las negociaciones que Montenegro.
Para Kiev, el futuro modelo reviste especial importancia: si la UE introduce efectivamente restricciones transitorias al derecho de veto, Ucrania podría obtener la adhesión de pleno derecho, pero en una primera fase tendría posibilidades limitadas de bloquear decisiones en determinados ámbitos.
Al mismo tiempo, este sistema podría facilitar el consenso político sobre la adhesión de Ucrania dentro de la actual UE, ya que algunos Estados temen que la ampliación de 27 a más de 30 miembros complique considerablemente la toma de decisiones.
La afirmación de que Francia, Alemania y los Países Bajos se oponen en general a una rápida ampliación de la UE requiere una matización. Estos países apoyan una mayor ampliación, pero forman parte del grupo de Estados que exigen un refuerzo previo de las garantías institucionales y un control más estricto del respeto al Estado de derecho por parte de los futuros miembros. Junto con Bélgica y Luxemburgo, han propuesto elaborar un nuevo modelo de tratados de adhesión.
Francia adopta una postura especialmente cautelosa respecto a la adhesión acelerada de Ucrania. En París se temen las consecuencias presupuestarias, el impacto del gran sector agrícola ucraniano en el mercado único y la posible complicación del sistema de toma de decisiones en una UE ampliada.
Alemania, por el contrario, apoya activamente la ampliación, pero al mismo tiempo insiste en la reforma de la propia Unión Europea y baraja opciones para una integración gradual de los nuevos Estados.
En esencia, el debate se reduce a un intento de resolver la contradicción entre dos objetivos.
Por un lado, la situación geopolítica empuja a la UE a acelerar la adhesión de Montenegro, Albania, Ucrania y Moldavia. Bruselas considera la ampliación como un instrumento para reforzar la seguridad europea y limitar la influencia de Rusia y China en los Balcanes Occidentales y en Europa del Este.
Por otro lado, los Estados actuales no desean admitir a nuevos miembros que, tras su adhesión, puedan utilizar el derecho de veto para ejercer presión sobre otros países de la UE.
Por lo tanto, el modelo futuro podría basarse en el siguiente principio: la adhesión plena se concede más rápidamente, pero parte de los instrumentos políticos del nuevo Estado permanecen limitados durante un período de transición, y el cumplimiento de los compromisos sigue siendo objeto de control incluso tras la adhesión.
Los parámetros definitivos de dicho sistema aún no se han acordado. El debate político principal tendrá lugar en el Consejo Europeo del 15 al 16 de octubre de 2026, tras lo cual quedará más claro cuáles de los mecanismos propuestos podrán incluirse en los futuros tratados de adhesión de Montenegro, Ucrania, Moldavia y otros candidatos.
La policía de Montenegro lleva a cabo una investigación a gran escala contra más de 50 ciudadanos extranjeros, la mayoría de los cuales son ciudadanos ucranianos, que fueron encontrados en una casa alquilada en la zona de Mareza, en Podgorica, junto con cientos de dispositivos digitales, equipos especializados y una importante suma de dinero en efectivo, informa el canal de Telegram «Economista Serbio».
Así lo comunicó la Dirección de Policía de Montenegro. Además de ciudadanos ucranianos, entre las personas que se encontraban en la casa había ciudadanos de Moldavia y Eslovaquia.
La operación se llevó a cabo el 10 de agosto después de que las fuerzas del orden localizaran e identificaran previamente el inmueble. La policía confiscó equipos y otros materiales que podrían ser relevantes para la investigación.
Según la policía, en el edificio se encontraron varios cientos de dispositivos digitales y componentes de equipos especializados. El volumen de los equipos confiscados fue tan grande que se necesitó un camión para retirarlos. Además, se encontró una importante suma de dinero, cuyo origen también está siendo investigado.
La policía está determinando los fundamentos de la estancia y el trabajo de los extranjeros en Montenegro, la naturaleza de sus actividades y desplazamientos, así como la finalidad de los equipos digitales encontrados. También se investiga por separado la posible vinculación del grupo con actividades ilegales.
El medio montenegrino Vijesti, citando datos preliminares de la investigación, informó que entre las hipótesis que se están examinando figura la posible implicación del grupo en fraudes en línea.
Para llevar a cabo la investigación, el director de la Policía de Montenegro formó un grupo operativo especial. Este incluye especialistas en ciberseguridad y delitos de alta tecnología, investigaciones financieras y blanqueo de capitales, cooperación policial internacional, así como asuntos relacionados con extranjeros y migración. La Agencia de Seguridad Nacional de Montenegro también se ha incorporado al trabajo, mientras que la investigación se coordina con la Fiscalía.
La policía subrayó que, debido a la complejidad de la investigación, por el momento no puede revelar detalles adicionales. Tras la finalización de las primeras diligencias de investigación y peritaje, las autoridades prometen comunicar los resultados de la verificación.
