Según informa «El Economista Serbio», Montenegro espera adherirse a la Unión Europea como miembro de pleno derecho y en igualdad de condiciones, y no acepta un modelo en el que los nuevos Estados tengan derechos limitados, según declaró el 9 de septiembre la ministra de Asuntos Europeos, Maida Gorčević.
Según sus palabras, Podgorica está dispuesta a aceptar mecanismos adicionales de protección frente a un posible retroceso democrático tras la adhesión a la UE, pero no quiere convertirse en un «miembro de segunda clase» con derecho de voto limitado u otras restricciones temporales.
Actualmente se están debatiendo en la Unión Europea diversos modelos para la futura ampliación, incluida la posibilidad de limitar temporalmente determinados derechos de los nuevos miembros en materia de presupuesto, política exterior o ejercicio del derecho de veto. Gorčević subrayó que Montenegro está dispuesto a aceptar los mecanismos más estrictos de control del Estado de derecho, pero considera que la igualdad entre los miembros es una condición fundamental.
Al mismo tiempo, Podgorica intenta disipar de antemano los temores de Bruselas respecto a posibles bloqueos. Gorčević afirmó que Montenegro no tiene intención de utilizar el derecho de veto como instrumento de presión y se ve más bien en el mismo grupo que los miembros pequeños y predecibles de la UE, como Eslovenia, Malta o los países bálticos.
Montenegro sigue siendo el candidato más avanzado para la adhesión a la UE en los Balcanes Occidentales. Las negociaciones se prolongan desde 2012 y se han abierto los 33 capítulos de negociación. Tras el cierre en julio de los capítulos relativos a la competencia y la unión aduanera, el número de capítulos cerrados provisionalmente ascendió a 18.
El Gobierno prevé cerrar los capítulos restantes antes de que finalice 2026 y tiene como objetivo la adhesión a la UE en 2028. Ya en primavera, Gorčević declaró que el objetivo del país es precisamente la adhesión de pleno derecho, y no un formato de integración intermedio o simplificado.
Para Ucrania, la posición de Podgorica resulta interesante también como posible precedente. Si Bruselas decide realmente introducir restricciones transitorias para los nuevos miembros de la UE en lo que respecta al derecho de veto u otras competencias, este modelo podría aplicarse potencialmente también a otros países de los Balcanes Occidentales que se incorporen más adelante. Este modelo podría aplicarse también a otros países candidatos a la adhesión a la UE.
Según informa «El Economista Serbio», la Skupština (Parlamento) de Montenegro apoyó por unanimidad el 3 de septiembre una propuesta de enmienda constitucional que prevé la supresión de la inmunidad del presidente del país, del primer ministro y de los miembros del Gobierno en casos de delitos contra el deber público, en particular los delitos de corrupción.
Los 66 diputados presentes en la sesión votaron a favor de la propuesta; no hubo votos en contra ni abstenciones. Para poner en marcha el procedimiento de modificación de la Constitución se requerían dos tercios de los votos de los parlamentarios.
Se trata, en concreto, del abuso de poder, la recepción y el soborno, así como de otros delitos relacionados con la corrupción. Las autoridades justifican estos cambios por la necesidad de poner fin a una situación en la que la inmunidad de un alto cargo se convierte en un obstáculo para el enjuiciamiento penal.
La iniciativa fue elaborada por el Gobierno ya en la primavera de 2026. El Consejo de Ministros propuso introducir modificaciones en el artículo 86 de la Constitución, suprimiendo directamente la inmunidad del presidente y de los miembros del Gobierno en caso de delitos contra el deber de oficio. El Gobierno vincula esta reforma, en particular, al cumplimiento de las recomendaciones del Grupo de Estado de Derecho contra la Corrupción (GRECO) del Consejo de Europa y al avance de Montenegro en el capítulo 23 de las negociaciones de adhesión a la UE.
Sin embargo, formalmente, la inmunidad aún no ha sido suprimida. El Parlamento ha encargado a la Comisión Constitucional que elabore un proyecto de enmiendas en un plazo de cuatro días. De conformidad con el artículo 156 de la Constitución de Montenegro, tras la aprobación del proyecto por dos tercios del total de diputados, este deberá someterse a un debate público de al menos un mes de duración, tras lo cual el texto definitivo deberá obtener de nuevo el apoyo de dos tercios del Parlamento.
Según informa «El Economista Serbio», en el primer semestre de 2026 Serbia se convirtió en la mayor fuente de capital extranjero destinado a la adquisición de inmuebles en Montenegro, según datos del Banco Central de Montenegro (CBCG).
Entre enero y junio, los inversores extranjeros invirtieron 237,77 millones de euros en el sector inmobiliario de Montenegro, lo que supone un aumento del 3,89 % con respecto al mismo periodo del año anterior. En total, la entrada bruta de inversión extranjera directa en el país ascendió a 457,37 millones de euros, por lo que el sector inmobiliario representó alrededor del 52 % de todas las entradas de IED.
Serbia ocupó el primer puesto, con 55,75 millones de euros, lo que supone el 23,45 % de todas las inversiones extranjeras en el sector inmobiliario montenegrino.
El segundo puesto lo ocupó Alemania, con 22,9 millones de euros, y el tercero, Estados Unidos, con 20,84 millones de euros. Desde Suiza se destinaron 18,5 millones de euros a la compra de inmuebles, y desde Turquía, 16,34 millones de euros.
En este contexto, destaca especialmente la continua disminución del papel del capital ruso. Durante el primer semestre, solo se destinaron 5,37 millones de euros procedentes de Rusia a la compra de inmuebles en Montenegro, lo que le sitúa en décimo lugar. Por encima de Rusia en la clasificación se encuentran ahora, entre otros, Polonia y Bélgica.
Esta tendencia ya se estaba perfilando el año pasado. En el primer trimestre de 2025, Rusia quedó fuera por primera vez del grupo de los cinco principales mercados compradores de inmuebles en Montenegro y ocupó la sexta posición. Según los datos del conjunto del año 2025, el volumen de inversiones procedentes de Rusia en todos los sectores de la economía montenegrina se redujo a 33,98 millones de euros, de los cuales unos 17,8 millones de euros correspondieron al sector inmobiliario. A modo de comparación: entre 2020 y 2024, el capital ruso figuraba tradicionalmente entre las principales fuentes de inversión extranjera del país.
No obstante, no es del todo correcto hablar directamente de «ciudadanos de Serbia» o de «rusos que han adquirido inmuebles» basándose en estas cifras. La metodología del CBCG tiene en cuenta el país desde el que se ha realizado el pago, y este puede no coincidir con la nacionalidad del comprador final o del beneficiario. Por ejemplo, un ciudadano ruso puede pagar una propiedad desde una cuenta en Serbia, los Emiratos Árabes Unidos u otro país. Por lo tanto, los datos muestran, ante todo, un cambio en la geografía de los flujos financieros en el mercado inmobiliario.
Según informa «El Economista Serbio», Ucrania ocupó en julio de 2026 el sexto lugar entre los mercados turísticos extranjeros de Montenegro en cuanto al número de pernoctaciones en establecimientos de alojamiento colectivo, tal y como revelan los nuevos datos de MONSTAT publicados el 27 de agosto.
Los turistas ucranianos pasaron 43 400 noches en hoteles, complejos turísticos, albergues y otros establecimientos de alojamiento colectivo. En total, a lo largo del mes, unos 7 350 turistas de Ucrania se alojaron en este tipo de establecimientos.
Por número de pernoctaciones, Serbia, Bosnia y Herzegovina, Polonia, el Reino Unido y Rusia se situaron por delante de Ucrania. A los ucranianos les correspondió alrededor del 4,4 % del total de pernoctaciones de huéspedes extranjeros.
No obstante, el flujo de turistas procedentes de Ucrania se mantiene bastante estable. El número de turistas de Ucrania prácticamente no ha variado en comparación con julio del año pasado, mientras que el número de pernoctaciones se ha reducido aproximadamente un 3 %.
Serbia sigue siendo el líder del mercado turístico de Montenegro: a ella le corresponde aproximadamente una cuarta parte del total de pernoctaciones de visitantes extranjeros. Al mismo tiempo, en julio se produjo un fuerte aumento del flujo de turistas rusos: el número de pernoctaciones de rusos se incrementó en más de un 60 % en términos interanuales.
En total, en julio se registraron en los establecimientos de alojamiento colectivo de Montenegro 244 800 turistas y 1,08 millones de pernoctaciones. Más del 90 % de las pernoctaciones correspondieron a extranjeros.
No obstante, el peso real de los ucranianos en el turismo de Montenegro es mayor que lo que reflejan las estadísticas hoteleras de julio. MONSTAT no incluye en este informe mensual los pisos y apartamentos privados, que los turistas ucranianos utilizan de forma habitual. Según los datos de 2025, a Ucrania correspondía el 4,7 % de las pernoctaciones extranjeras en el sector privado de Montenegro.
Montenegro y Albania figuran en la lista elaborada por Forbes de los mejores destinos en el extranjero para vivir tras la jubilación en 2026, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Forbes publicó su reseña anual The Best Places To Retire Abroad In 2026 el 31 de julio y posteriormente la actualizó el 5 de agosto. La publicación seleccionó 96 lugares recomendados en 24 países de cinco continentes, y la mitad de los países representados se encuentra en Europa.
Al elaborar la lista, Forbes tuvo en cuenta el costo de vida, la calidad y el costo de la atención médica, los impuestos, el nivel de criminalidad y la estabilidad política, la accesibilidad del transporte, la posibilidad de obtener un estatus de residencia de larga duración, la difusión del idioma inglés, así como los riesgos relacionados con el cambio climático y los desastres naturales.
Al mismo tiempo, no se elaboró una clasificación del primer al vigésimo cuarto lugar: los países se presentan en orden alfabético. Por lo tanto, por ejemplo, el hecho de que Albania aparezca al comienzo de la lista no significa que Forbes la haya reconocido como el mejor país para los jubilados.
La lista incluye Albania, Argentina, Austria, Belice, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chipre, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Malasia, Malta, Mauricio, México, Montenegro, Panamá, Portugal, Eslovenia, España, Tailandia, Uruguay y Vietnam. Mauricio y Vietnam fueron incluidos por primera vez en la lista anual.
En Montenegro, Forbes destacó Podgorica, Bar, Perast y Tivat. La publicación estima que el costo de vida en el país es inferior a la mitad del promedio estadounidense, que el nivel de delincuencia grave es bajo y que la situación política es estable.
Forbes evalúa la calidad de la atención sanitaria como suficiente, aunque señala que los extranjeros con problemas médicos complejos recurren con frecuencia a especialistas en Italia o Alemania.
Como una ventaja adicional de Montenegro se menciona la posibilidad de obtener un permiso de residencia mediante la compra de bienes inmuebles. Según las condiciones citadas por Forbes para los jubilados estadounidenses, el camino hacia la residencia permanente comienza con un permiso de residencia anual renovable, para el cual es necesario acreditar unos ingresos de jubilación superiores a 19.000 dólares al año.
Al mismo tiempo, Forbes llama la atención sobre los riesgos de incendios forestales, inundaciones y terremotos, un factor especialmente relevante en el contexto de los grandes incendios registrados en la costa del Adriático durante el verano de 2026.
En la vecina Albania, Forbes recomienda considerar Tirana, Durrës, Sarandë y Vlorë.
Según la evaluación de la publicación, el costo de vida allí equivale aproximadamente a la mitad del nivel estadounidense. Entre las ventajas se mencionan el clima mediterráneo, la costa marítima, un nivel de criminalidad relativamente bajo y un procedimiento relativamente sencillo para legalizar la residencia.
Para los estadounidenses resulta especialmente conveniente que puedan permanecer en Albania hasta un año como turistas, lo que proporciona tiempo suficiente para tramitar un estatus de residencia a más largo plazo. Forbes indica que, para la inmigración por jubilación, una pareja deberá posteriormente acreditar unos ingresos anuales procedentes del extranjero de alrededor de 20.000 dólares.
Entre los destinos europeos tradicionales, Forbes mantuvo a Portugal, España, Italia, Francia y Grecia.
Portugal es evaluado como un país con un costo de vida aproximadamente un tercio inferior al estadounidense, una atención médica relativamente asequible y un programa D7 comparativamente sencillo para la residencia de extranjeros financieramente independientes.
En España, según la evaluación de Forbes, los gastos son aproximadamente un 30% inferiores a los de Estados Unidos, mientras que la atención médica se caracteriza como de alta calidad y poco costosa. Al mismo tiempo, la publicación presta especial atención a los incendios forestales, el calor extremo y las inundaciones. Como resultado, este año se eliminaron de la lista de lugares concretos recomendados algunas zonas, incluida la Costa del Sol, y en Francia, Burdeos.
Vietnam se convirtió en uno de los destinos más asequibles: Forbes estima que los gastos de vida equivalen aproximadamente a una cuarta parte del nivel estadounidense. Sin embargo, una desventaja importante es la ausencia de un visado específico para jubilados, por lo que los extranjeros deben utilizar sucesivos visados electrónicos de 90 días.
Mauricio entró por primera vez en la lista gracias a un costo de vida relativamente bajo, una atención médica asequible y un permiso especial para jubilados extranjeros. Forbes estima que el costo de vida es más de un 50% inferior al estadounidense y señala que una pareja debe acreditar unos ingresos de jubilación de alrededor de 18.000 dólares al año.
De este modo, uno de los resultados más destacados de la lista para los Balcanes fue la presencia simultánea de Albania y Montenegro, mientras que Serbia no entró en la lista de Forbes de 2026. Sin embargo, esto no significa que la publicación la haya considerado menos adecuada para los jubilados: Forbes elabora una selección editorial y no una clasificación comparativa completa de todos los países del mundo.
El estudio en sí está dirigido principalmente a ciudadanos de EE. UU.: Forbes compara los gastos con los niveles estadounidenses, tiene en cuenta los acuerdos fiscales con EE. UU., las normas de la Seguridad Social y las posibilidades de acogerse a Medicare. Para los ciudadanos de otros países, las condiciones financieras, fiscales y migratorias pueden variar considerablemente.
Según la información de «El Economista Serbio», a 31 de julio de 2026 residían legalmente en Montenegro casi 100 000 ciudadanos extranjeros, y los ucranianos siguen siendo una de las comunidades extranjeras más numerosas del país, según datos del Ministerio del Interior de Montenegro y estadísticas detalladas publicadas anteriormente por dicho organismo.
Según los datos del Ministerio del Interior de Montenegro, 67 344 extranjeros tienen permiso de residencia temporal y otros 29 783, permiso de residencia permanente. De este modo, el número total de extranjeros con estatus regularizado supera las 97 000 personas. De quienes cuentan con un permiso de residencia temporal, 40 907 personas tienen permisos de residencia y trabajo temporales.
El Ministerio del Interior señala que los tres grupos más numerosos de residentes extranjeros son los ciudadanos de Serbia, la Federación de Rusia y Turquía. En la respuesta publicada, el ministerio no ha facilitado el desglose completo por nacionalidad a fecha de 31 de julio de 2026, por lo que, de momento, no es posible determinar la posición exacta que ocupa Ucrania en la clasificación basándose en este dato.
Sin embargo, la última tabla completa disponible del Ministerio del Interior, que permite comparar los principales grupos nacionales, muestra que, a fecha de 31 de octubre de 2023, los ciudadanos de Ucrania ocupaban el quinto lugar entre los extranjeros con residencia temporal o permanente en Montenegro.
En aquel momento, los registros del Ministerio del Interior indicaban:
Rusia: 27 032 personas;
Serbia: 22 661;
Turquía: 9 467;
Bosnia y Herzegovina: 7 733;
Ucrania: 5 208;
Kosovo: 3 821;
Albania: 3 027;
Bielorrusia: 1 288.
Al mismo tiempo, el número de miembros de la comunidad ucraniana ha ido aumentando desde 2023. En un artículo de la publicación montenegrina *Dan*, citado en marzo de 2026 por la Radio y Televisión de Niksic, se informaba de que en diciembre había en el país más de 9 000 ciudadanos ucranianos con permisos de residencia. A modo de comparación, el número de ciudadanos turcos ascendía a unos 13 000.
Por otra parte, hay que tener en cuenta a los ucranianos que se encuentran en Montenegro al amparo de la protección temporal. Este estatus difiere jurídicamente de un permiso de residencia temporal ordinario, por lo que los datos sobre las personas que han obtenido protección temporal y los permisos de residencia estándar no pueden sumarse mecánicamente a la hora de elaborar la clasificación de residentes extranjeros.
En marzo de 2026, el Gobierno de Montenegro prorrogó la protección temporal para las personas procedentes de Ucrania hasta el 4 de marzo de 2027.
La magnitud de la presencia ucraniana también se aprecia claramente en las estadísticas migratorias. Solo entre enero y principios de agosto de 2025, entraron en Montenegro 69 826 ciudadanos de Ucrania, mientras que salieron 67 561 personas.
Así pues, a partir de los datos disponibles, se puede afirmar con certeza que los ucranianos se encuentran entre las comunidades extranjeras más numerosas de Montenegro.
El aumento del número de residentes extranjeros reviste una importancia económica considerable para Montenegro.
Con una población de aproximadamente 624 000 personas, los casi 97 100 extranjeros con residencia legal representan alrededor del 15-16 % de la población del país. Los residentes extranjeros son especialmente visibles en la costa y en Podgorica, e influyen en el mercado inmobiliario, el mercado del alquiler, los servicios, el empleo y la demanda de consumo.
https://t.me/relocationrs/3458
