Según informa «El Economista Serbio», los propietarios de Ucrania poseen 21 yates matriculados bajo pabellón montenegrino, lo que sitúa a Ucrania en el quinto puesto entre todos los países por número de embarcaciones en el registro montenegrino y en el cuarto entre los propietarios extranjeros.
En total, a fecha de 12 de agosto de 2026, el Registro de Yates de Montenegro contaba con 576 embarcaciones, según se desprende de la lista actualizada de la Dirección de Seguridad Marítima del país. Solo 79 yates están registrados a nombre de personas físicas o jurídicas de la propia Montenegro, mientras que los propietarios de otros países poseen 497 yates, lo que supone el 86,3 % de toda la flota.
Serbia sigue siendo el líder indiscutible. Hay 193 yates registrados a nombre de personas físicas y jurídicas de Serbia, lo que supone el 33,5 % del registro total. Rusia ocupa el segundo lugar, con 112 yates y una cuota del 19,4 %. En conjunto, los propietarios de estos dos países poseen 305 embarcaciones, lo que representa casi el 53 % de todos los yates que enarbolan pabellón montenegrino.
La clasificación de los principales países propietarios es la siguiente:
Puesto País propietario Yates Porcentaje del registro
1 Serbia 193 33,5 %
2 Rusia 112 19,4 %
3 Montenegro 79 13,7 %
4 EE. UU. 27 4,7 %
5 Ucrania 213,6 %
6 Bosnia y Herzegovina 18 3,1 %
7 Israel 11 1,9 %
8 Alemania 10 1,7 %
9–10 Suiza 9 1,6 %
9–10 Estonia 9 1,6 %
11 Reino Unido 8 1,4 %
El grupo de propietarios ucranianos en el registro montenegrino ha aumentado notablemente solo en los últimos tres meses.
A fecha de 12 de mayo de 2026, el registro contaba con 536 yates, de los cuales 17 pertenecían a propietarios de Ucrania. En aquel momento, Ucrania ocupaba el puesto inmediatamente posterior a Bosnia y Herzegovina, cuyos propietarios contaban con 18 yates.
Hasta el 12 de agosto, el número de yates de propietarios ucranianos pasó de 17 a 21, lo que permitió a Ucrania superar a Bosnia y ascender al quinto puesto de la clasificación general.
En total, desde finales de 2025, el registro montenegrino se ha incrementado en 51 yates, y solo desde mayo, en 40. Sin embargo, la composición actual del registro indica que el crecimiento lo impulsan principalmente los extranjeros.
En mayo, los propietarios de los yates registrados procedían de 49 países. Entre ellos, además de los grupos más numerosos procedentes de Serbia, Rusia, EE. UU., Ucrania y otros países europeos, había propietarios de Canadá, Turquía, Noruega, así como de jurisdicciones como las Islas Vírgenes Británicas, las Seychelles, Vanuatu, las Islas Marshall y Belice.
No obstante, los propietarios de países de la UE representan una parte relativamente pequeña del registro. En mayo, solo representaban alrededor del 7,8 % de los yates. Los países de la UE más destacados fueron Alemania y Estonia.
Según informa Experts.news, la Comisión Europea está preparando propuestas para reformar el proceso de ampliación de la UE, que servirán de base para el debate estratégico de los líderes de la Unión Europea en octubre de 2026. Uno de los puntos clave del debate es la introducción de garantías adicionales que permitan limitar determinados derechos de los nuevos Estados miembros en caso de que incumplan sus obligaciones con la UE.
La Comisión Europea ha confirmado la información sobre la preparación de la reforma. Ya el 6 de julio, un representante de la CE comunicó a Euronews que Bruselas estaba trabajando en sus propias propuestas de cara a la cumbre de octubre, dado que el debate sobre las nuevas normas se está intensificando cada vez más entre los propios Estados miembros.
El Consejo Europeo ha confirmado oficialmente que, en la reunión de los días 15 y 16 de octubre de 2026, los líderes de la UE mantendrán un debate estratégico sobre la ampliación y las reformas internas de la Unión. Sin embargo, todavía no hay confirmación oficial de que la Comisión Europea vaya a presentar el paquete definitivo precisamente el 15 de octubre.
Una de las opciones más debatidas es la restricción temporal de algunos derechos de voto de los nuevos Estados miembros.
Alemania, Francia, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo ya propusieron en junio debatir la posibilidad de un período transitorio durante el cual los nuevos miembros de la UE no puedan bloquear decisiones en los ámbitos más sensibles, en los que actualmente se requiere la unanimidad de todos los países.
Se trata, ante todo, de la política exterior, el presupuesto de la UE y la futura ampliación de la Unión.
Además, los cinco Estados proponen incluir mecanismos de protección especiales en los futuros tratados de adhesión. Estos permitirán aplicar medidas contra un nuevo Estado miembro en caso de desviación grave de los principios de la democracia, el Estado de derecho o la libertad de los medios de comunicación.
Estas propuestas están estrechamente relacionadas con la experiencia de Hungría en la época de Viktor Orbán, cuando Budapest recurrió en repetidas ocasiones al requisito de la unanimidad para bloquear decisiones importantes de la UE.
No obstante, por el momento se trata únicamente de opciones de reforma, y no de nuevas normas ya acordadas.
Este debate reviste especial importancia para Montenegro, que actualmente es el candidato a la adhesión que más ha avanzado.
Según datos de la Comisión Europea, el país ha abierto los 33 capítulos de negociación, de los cuales 16 ya se han cerrado provisionalmente. Podgorica tiene la intención de concluir las negociaciones y convertirse en el 28.º miembro de la Unión Europea en 2028.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró en junio que la adhesión de Montenegro para 2028 es «alcanzable». La UE ya ha comenzado a preparar el borrador del futuro tratado de adhesión.
Por ello, el tratado de adhesión de Montenegro podría convertirse, potencialmente, en el primer documento de una nueva generación que contemple garantías adicionales para la UE tras la incorporación del país.
Sin embargo, en la Comisión Europea se teme una situación en la que las nuevas condiciones se elaboren exclusivamente para Montenegro. Precisamente por eso, Bruselas quiere establecer un enfoque universal que pueda aplicarse también a los próximos países candidatos.
La reforma tendrá una importancia directa tanto para Ucrania como para Moldavia.
Las negociaciones con ambos países se aceleraron notablemente en el verano de 2026. En junio, la UE abrió con Ucrania y Moldavia el primer bloque de negociaciones, relativo a cuestiones fundamentales: el Estado de derecho, las instituciones democráticas y la gobernanza. En julio, las negociaciones también avanzaron en los ámbitos de la política exterior.
No obstante, Ucrania y Moldavia se encuentran mucho más lejos de concluir las negociaciones que Montenegro.
Para Kiev, el futuro modelo reviste especial importancia: si la UE introduce efectivamente restricciones transitorias al derecho de veto, Ucrania podría obtener la adhesión de pleno derecho, pero en una primera fase tendría posibilidades limitadas de bloquear decisiones en determinados ámbitos.
Al mismo tiempo, este sistema podría facilitar el consenso político sobre la adhesión de Ucrania dentro de la actual UE, ya que algunos Estados temen que la ampliación de 27 a más de 30 miembros complique considerablemente la toma de decisiones.
La afirmación de que Francia, Alemania y los Países Bajos se oponen en general a una rápida ampliación de la UE requiere una matización. Estos países apoyan una mayor ampliación, pero forman parte del grupo de Estados que exigen un refuerzo previo de las garantías institucionales y un control más estricto del respeto al Estado de derecho por parte de los futuros miembros. Junto con Bélgica y Luxemburgo, han propuesto elaborar un nuevo modelo de tratados de adhesión.
Francia adopta una postura especialmente cautelosa respecto a la adhesión acelerada de Ucrania. En París se temen las consecuencias presupuestarias, el impacto del gran sector agrícola ucraniano en el mercado único y la posible complicación del sistema de toma de decisiones en una UE ampliada.
Alemania, por el contrario, apoya activamente la ampliación, pero al mismo tiempo insiste en la reforma de la propia Unión Europea y baraja opciones para una integración gradual de los nuevos Estados.
En esencia, el debate se reduce a un intento de resolver la contradicción entre dos objetivos.
Por un lado, la situación geopolítica empuja a la UE a acelerar la adhesión de Montenegro, Albania, Ucrania y Moldavia. Bruselas considera la ampliación como un instrumento para reforzar la seguridad europea y limitar la influencia de Rusia y China en los Balcanes Occidentales y en Europa del Este.
Por otro lado, los Estados actuales no desean admitir a nuevos miembros que, tras su adhesión, puedan utilizar el derecho de veto para ejercer presión sobre otros países de la UE.
Por lo tanto, el modelo futuro podría basarse en el siguiente principio: la adhesión plena se concede más rápidamente, pero parte de los instrumentos políticos del nuevo Estado permanecen limitados durante un período de transición, y el cumplimiento de los compromisos sigue siendo objeto de control incluso tras la adhesión.
Los parámetros definitivos de dicho sistema aún no se han acordado. El debate político principal tendrá lugar en el Consejo Europeo del 15 al 16 de octubre de 2026, tras lo cual quedará más claro cuáles de los mecanismos propuestos podrán incluirse en los futuros tratados de adhesión de Montenegro, Ucrania, Moldavia y otros candidatos.
La policía de Montenegro lleva a cabo una investigación a gran escala contra más de 50 ciudadanos extranjeros, la mayoría de los cuales son ciudadanos ucranianos, que fueron encontrados en una casa alquilada en la zona de Mareza, en Podgorica, junto con cientos de dispositivos digitales, equipos especializados y una importante suma de dinero en efectivo, informa el canal de Telegram «Economista Serbio».
Así lo comunicó la Dirección de Policía de Montenegro. Además de ciudadanos ucranianos, entre las personas que se encontraban en la casa había ciudadanos de Moldavia y Eslovaquia.
La operación se llevó a cabo el 10 de agosto después de que las fuerzas del orden localizaran e identificaran previamente el inmueble. La policía confiscó equipos y otros materiales que podrían ser relevantes para la investigación.
Según la policía, en el edificio se encontraron varios cientos de dispositivos digitales y componentes de equipos especializados. El volumen de los equipos confiscados fue tan grande que se necesitó un camión para retirarlos. Además, se encontró una importante suma de dinero, cuyo origen también está siendo investigado.
La policía está determinando los fundamentos de la estancia y el trabajo de los extranjeros en Montenegro, la naturaleza de sus actividades y desplazamientos, así como la finalidad de los equipos digitales encontrados. También se investiga por separado la posible vinculación del grupo con actividades ilegales.
El medio montenegrino Vijesti, citando datos preliminares de la investigación, informó que entre las hipótesis que se están examinando figura la posible implicación del grupo en fraudes en línea.
Para llevar a cabo la investigación, el director de la Policía de Montenegro formó un grupo operativo especial. Este incluye especialistas en ciberseguridad y delitos de alta tecnología, investigaciones financieras y blanqueo de capitales, cooperación policial internacional, así como asuntos relacionados con extranjeros y migración. La Agencia de Seguridad Nacional de Montenegro también se ha incorporado al trabajo, mientras que la investigación se coordina con la Fiscalía.
La policía subrayó que, debido a la complejidad de la investigación, por el momento no puede revelar detalles adicionales. Tras la finalización de las primeras diligencias de investigación y peritaje, las autoridades prometen comunicar los resultados de la verificación.
Según informa El Economista Serbio, durante los primeros seis meses de 2026, Budva recibió a unos 245 000 turistas, que pasaron casi 800 000 pernoctaciones en el complejo turístico, según datos preliminares de MONSTAT facilitados por la Organización de Turismo de Budva. El número de pernoctaciones resultó ser ligeramente superior al del año pasado.
A fecha de 7 de agosto, había 44 534 turistas registrados en la Riviera de Budva, de los cuales 44 143 eran extranjeros y solo 391, residentes en Montenegro. Así pues, los visitantes extranjeros representan actualmente más del 99 % del flujo turístico registrado. En el sector privado se alojaban 24 888 personas, y en los hoteles, 18 525.
Según los resultados del primer semestre, Serbia sigue siendo el principal mercado extranjero de Budva, con alrededor del 13 % del flujo turístico. La organización turística también destaca el crecimiento de la demanda procedente de Europa Occidental.
No se publica un desglose operativo exacto de los turistas actuales por nacionalidad, pero los datos oficiales de TO Budva permiten identificar los principales mercados.
En el alojamiento colectivo —sobre todo en hoteles— los turistas que más abundan actualmente proceden de Serbia, Rusia, Israel, el Reino Unido, Alemania, Bosnia, Polonia, Ucrania y Turquía.
En los pisos y apartamentos privados, la distribución es algo diferente: lideran la lista Serbia, Rusia, Bosnia, Ucrania, Polonia, Alemania, Turquía, el Reino Unido, Macedonia del Norte y Rumanía. De este modo, los ucranianos ocupan actualmente el cuarto puesto entre los principales mercados de alojamiento privado de Budva y se sitúan entre los diez primeros del segmento hotelero.
A pesar del cambio en la estructura del turismo internacional tras 2022, el número de turistas rusos también se mantiene en un nivel elevado. Actualmente, los rusos ocupan el segundo lugar tanto en el alojamiento colectivo como en el privado, por detrás de los turistas de Serbia.
Al mismo tiempo, la estructura se está diversificando cada vez más. En los hoteles ha aumentado notablemente el peso de Israel, el Reino Unido, Alemania y Polonia, mientras que los representantes del mayor grupo hotelero, Budvanska rivijera, destacan también en la temporada actual la presencia de huéspedes procedentes de los países bálticos, Ucrania, Kazajistán, Egipto y China.
Así pues, el principal flujo turístico de Budva lo conforman actualmente Serbia y los países vecinos, Rusia y Ucrania, así como los mercados de Europa Occidental e Israel, que están creciendo rápidamente.
https://t.me/relocationrs/3425
Según informa Experts.news, Montenegro e Islandia podrían llegar a convertirse simultáneamente en miembros de la Unión Europea; la posibilidad de agrupar la adhesión de ambos países en un único paquete está siendo debatida en Bruselas por representantes de la Comisión Europea y diplomáticos europeos, según informa Politico.
Esta opción se baraja en un contexto marcado por el rápido avance de Montenegro en las negociaciones de adhesión y el posible regreso de Islandia al proceso de integración europea, que se congeló hace más de diez años. Por el momento, la UE no ha tomado una decisión definitiva sobre la adhesión conjunta de ambos países.
Un hito clave será el referéndum que se celebrará en Islandia el 29 de agosto de 2026, en el que los ciudadanos deberán decidir si el país debe reanudar las negociaciones de adhesión a la UE. El Parlamento islandés aprobó la celebración de la votación en mayo. Si la mayoría apoya la reanudación de las negociaciones, el resultado de estas deberá someterse posteriormente a un segundo referéndum, esta vez directamente sobre la adhesión del país a la Unión Europea.
La comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, calificó a Islandia de «caso especial», ya que el país ya está profundamente integrado en la Unión Europea a través del Espacio Económico Europeo y el Espacio Schengen.
Según su valoración, en caso de que el resultado del referéndum sea positivo, las negociaciones con Reikiavik podrían durar, en teoría, solo uno o dos años. Kos también afirmó que la UE está dispuesta a buscar soluciones específicas para las cuestiones más delicadas para Islandia, sobre todo la pesca y la agricultura.
Esto permite, en teoría, que Islandia alcance a Montenegro y entre en la recta final de las negociaciones aproximadamente al mismo tiempo que Podgorica.
Montenegro es, en estos momentos, el candidato que más ha avanzado en el proceso de adhesión a la Unión Europea.
Ya se han abierto los 33 capítulos de negociación y, tras la conferencia intergubernamental UE-Montenegro celebrada el 14 de julio, se cerraron provisionalmente 18 capítulos. Los últimos en cerrarse fueron los relativos a la política de competencia y a la Unión Aduanera.
De este modo, Podgorica ha superado más de la mitad del proceso de cierre de los capítulos de negociación y espera concluir las negociaciones antes de que finalice 2026.
El Gobierno del primer ministro Milojko Spajić se ha fijado oficialmente el objetivo de convertirse en el 28.º Estado miembro de la UE en 2028. La Unión Europea ya ha iniciado los trabajos preparatorios para el tratado de adhesión de Montenegro, y la Comisión Europea presentó el 30 de junio un paquete financiero que define las repercusiones presupuestarias de la futura adhesión del país.
Uno de los interlocutores de Politico en la Comisión Europea afirmó que existe una probabilidad significativa de que se elabore un paquete conjunto para ambos países.
La lógica económica de esta opción radica en la diferencia sustancial entre ambos países.
Islandia es una economía rica y, en caso de adhesión, probablemente se convertirá en un contribuyente neto al presupuesto de la UE. Montenegro, por el contrario, debido al nivel relativamente bajo de ingresos de su población, será uno de los beneficiarios de la financiación europea.
Según los diplomáticos europeos, agrupar a ambos países en un único paquete podría, por tanto, facilitar el acuerdo político sobre la ampliación entre los actuales miembros de la UE.
La ministra de Asuntos Europeos de Montenegro, Maida Gorčević, declaró a Politico que Podgorica ve con buenos ojos la posibilidad de vincular su adhesión a la de Islandia.
La ministra de Asuntos Exteriores de Islandia, Torgurdur Katrín Gunnarsdóttir, también calificó la adhesión conjunta de «absolutamente» posible.
No obstante, cada país deberá cumplir por su cuenta las condiciones de adhesión. El mero hecho de agruparse en un único tratado o paquete político no exime de la necesidad de concluir las negociaciones y de obtener el consentimiento de todos los Estados miembros actuales de la UE.
A pesar del alto nivel de integración económica, el posible regreso de Islandia a las negociaciones no garantiza que estas concluyan sin problemas.
Para Islandia, el control sobre los recursos pesqueros tiene un peso económico y político mucho mayor que para la mayoría de los Estados miembros de la UE. La ministra de Asuntos Exteriores del país ha declarado que mantener el control sobre la pesca será una de las condiciones fundamentales de cualquier acuerdo futuro con Bruselas.
Sin embargo, Islandia ya aplica gran parte de la legislación de la UE gracias a su pertenencia al Espacio Económico Europeo. Por eso, el proceso podría desarrollarse mucho más rápido que en el caso de la mayoría de los candidatos actuales.
Montenegro presentó su solicitud de adhesión a la Unión Europea en 2008, obtuvo el estatus de candidato en 2010 y las negociaciones de adhesión se iniciaron oficialmente el 29 de junio de 2012. En la actualidad, están abiertos los 33 capítulos de negociación, de los cuales 18 se han cerrado provisionalmente. Tras la aceleración de las reformas entre 2024 y 2026, el país se convirtió en el principal candidato para la próxima ampliación de la UE.
Islandia siguió un camino totalmente diferente. Tras la crisis financiera mundial, presentó su solicitud de adhesión a la UE en julio de 2009 y las negociaciones comenzaron en 2010. Hasta su suspensión, se habían abierto 27 capítulos de negociación, de los cuales 11 se habían cerrado provisionalmente.
Tras la llegada del nuevo Gobierno en 2013, las negociaciones se congelaron y, en marzo de 2015, Reikiavik solicitó a la Unión Europea que dejara de considerar a Islandia como país candidato. No obstante, el país mantuvo la máxima integración con la UE a través del Espacio Económico Europeo y del espacio Schengen.
En 2026, la cuestión de la adhesión volvió a la agenda política. El Parlamento fijó para el 29 de agosto un referéndum sobre si se deben reanudar las negociaciones.
El formato de adhesión conjunta de varios Estados no es algo nuevo para la UE. España y Portugal se incorporaron simultáneamente a la Comunidad en 1986, diez Estados se adhirieron a la UE en el marco de la ampliación de 2004, y Bulgaria y Rumanía lo hicieron simultáneamente en 2007.
Si Islandia vota a favor de reanudar las negociaciones y logra resolver rápidamente las cuestiones controvertidas con Bruselas, 2028 se convierte, por primera vez, en una fecha teóricamente posible para la adhesión simultánea de Montenegro e Islandia. Por el momento, sin embargo, se trata de un escenario político y no de un calendario de ampliación de la UE ya aprobado.
Según informa El Economista Serbio, la playa de Mogren, en Budva (Montenegro), ha ocupado el primer puesto en el European Beach Index 2026, elaborado por expertos del servicio británico Quotezone.co.uk. Ha superado a playas de Chipre, España, Bulgaria, Grecia y otros países europeos gracias a la combinación de un mar cálido, precios asequibles y su proximidad al aeropuerto.
A la hora de elaborar el índice, los analistas tuvieron en cuenta la temperatura media del agua y del aire en julio, el número de valoraciones de cinco estrellas, el coste de una estancia de tres días en un hotel, el precio mínimo de la cerveza de barril y la distancia al aeropuerto más cercano. A cada playa se le asignaron puntos por cada indicador, cuya suma determinó su posición final.
La temperatura media del agua en la playa de Mogren en julio es de 25,5 grados, y la del aire, de 26,7 grados. Los autores del estudio estimaron que una estancia de tres días en la zona de Budva cuesta una media de 194,56 libras esterlinas, y que el precio mínimo de la cerveza de barril es de 1,29 libras. La distancia al aeropuerto más cercano es de unos 22 km. En el momento de la recopilación de datos, la playa contaba con 479 valoraciones de cinco estrellas.
El segundo puesto lo ocupó la playa de Nissi, en Ayia Napa (Chipre), que lideraba la clasificación anterior. Supera a Mogren en cuanto a temperaturas: aquí el agua alcanza una media de 27,4 grados y el aire, de 28,9 grados. Sin embargo, una estancia de tres días resulta más cara: cuesta aproximadamente 318,85 libras.
En tercera posición se situó la Playa de Maspalomas, en la isla española de Gran Canaria. La playa ha recibido más de 5 000 valoraciones de cinco estrellas, aunque el coste medio de la estancia durante tres días alcanzó las 365,97 libras. El cuarto puesto lo ocupa la playa de Irakli, en Bulgaria, donde se ha registrado el precio más bajo de la cerveza entre los participantes en la clasificación: 0,88 libras.
A continuación, en el top 10 se sitúan Elafonissi, en Creta; Praia da Falésia, en el Algarve portugués; Zlatni Rat, en la isla croata de Brač; y La Pelosa, en Cerdeña. El noveno puesto lo ocupa la playa de Bournemouth, en Inglaterra, y el último, Palombaggia, en Córcega.
Helen Rolf, representante de Quotezone, señaló que los turistas buscan cada vez más destinos que combinen un clima agradable, una costa pintoresca y un coste asequible para sus vacaciones. Según la valoración de los autores del estudio, Montenegro logró superar a destinos turísticos más conocidos gracias, sobre todo, a los costes relativamente bajos y a la cómoda ubicación de Mogren, cerca de Budva.
Para calcular el índice se utilizaron datos de Tripadvisor, Budget Your Trip, Numbeo, así como de servicios climáticos y cartográficos. Cada país estaba representado por una playa popular, por lo que la clasificación refleja la comparación de una muestra concreta de diez destinos, y no de todas las playas de Europa.
https://t.me/relocationrs/3395
