В Украине продолжает расти теневой рынок сигарет — в апреле 2025 года общий уровень нелегальной торговли табачными изделиями достиг 16,2% (против 14,1% в начале 2025 года), сообщается в исследовании «Kantar Украина» «Мониторинг нелегальной торговли табачными изделиями в Украине», опубликованном в понедельник.
В «Kantar Украина» уточнили, что при таком уровне нелегальной сигаретной продукции на рынке годовые потери государственного бюджета из-за неуплаты налогов составляют 25,2 млрд грн, а объем теневого рынка сигарет в Украине — более 5 млрд шт.
«В апреле мы снова наблюдаем рост объемов рынка нелегальных табачных изделий в Украине и существенное увеличение доли поддельной продукции — до 8,8% (против 6,4% в феврале 2025). По среднегодовым показателям, более трети контрафактной продукции (39%) имеют признаки поддельных акцизных марок. Среди них, по надписи на упаковке, 33% произведены «Маршалл Файнест Тобакко» («Юнайтед Тобако»)/VK Tobacco FZE и 6% — «Украинским табачным производством», — отметила аналитик «Kantar Украина» Татьяна Свердлик.
При этом весомую долю составляет нелегальная продукция, которая маркирована надписью Duty Free или предназначена для экспорта и нелегально продается в Украине. Более половины такой продукции, по надписи на упаковке, произведено Винниковской табачной фабрикой. Сompliment (47%) и Lifa (5%) — основные торговые марки этой категории. Остальные 43% нелегальной продукции составляют торговые марки производителя «Маршалл Файнест Тобакко», среди самых распространенных — Marshall (26%), Urta (9%), Brut (3%).
В исследовании отмечается, что наибольшие объемы торговли нелегальными табачными изделиями традиционно фиксируются в шести областях, которые вместе формируют 71% рынка такой продукции Днепропетровская — 27%, Одесская — 13%, Львовская — 10%, Харьковская — 9%; Киев и Киевская обл. — 7%, Хмельницкая — 6%.
Значительная доля продаж нелегальной табачной продукции приходится на киоски и магазины — в апреле 2025 в этих каналах торговли было реализовано 67% нелегальных табачных изделий, резюмировали в «Kantar Украина».
Специальный трибунал для расследования преступления российской агрессии против Украины дополняет существующие механизмы правосудия, становится критически важным шагом для утверждения принципа верховенства права в международных отношениях и обеспечения неотвратимости наказания за тяжкие международные преступления, считает адвокат АО Barristers Виктория Загоруй.
Комментируя агентству «Интерфакс-Украина» правовую сторону создания спецтрибунала, она отметила, что «трибунал является временным международным судебным органом (ad hoc), созданным с конкретной целью: расследование и судебное преследование лиц, ответственных за совершение этого ключевого преступления». При этом устав спецтрибунала уточняет, что «преступление агрессии» означает планирование, подготовку, инициирование или выполнение лицом, которое имеет возможность эффективно осуществлять контроль над политическими или военными действиями государства или руководить ими, акта агрессии, который по своему характеру, тяжести и масштабу является явным нарушением устава ООН.
«Необходимость создания такого органа обусловлена наличием так называемого юрисдикционного пробела в международном праве. Основное препятствие для расследования преступления агрессии в национальных судах или в Международном уголовном суде — это иммунитет высших должностных лиц (главы государства, правительства, министра иностранных дел), который защищает их от иностранной юрисдикции во время пребывания в должности. Спетрибунал, который будет действовать от имени международного сообщества и создается под эгидой Совета Европы, предназначен именно для того, чтобы преодолеть этот иммунитет», — подчеркнула юрист.
Загоруй отметила, что «этот механизм позволит привлечь к ответственности высших руководителей государства-агрессора, независимо от их текущего статуса».
Кроме того, механизм спецтрибунала предусматривает прямую и неоспоримую юрисдикцию над преступлением агрессии, которая позволяет преследовать руководство Российской Федерации, несмотря на то, что РФ не является стороной Римского статута.
Также спецтрибунал будет иметь международную правосубъектность, а не статус гибридной или национальной структуры, предусматривает возможность заочного судопроизводства (in absentia proceedings), которое «позволяет осуществлять правосудие даже в случае, если обвиняемые не будут физически присутствовать в зале суда», а также означает, что «амнистия, предоставленная любому лицу, подпадающему под юрисдикцию спецтрибунала, не является препятствием для уголовного преследования».
«Это крайне важно, поскольку это предотвращает то, чтобы национальные амнистии или амнистии третьих сторон могли помешать правосудию за преступление агрессии. Следовательно, создание спецтрибунала является историческим шагом, который четко устанавливает ответственность для высших должностных лиц за преступление агрессии, полностью игнорируя их персональные иммунитеты», — сказала она.
Комментируя соотношение спецтрибунала и Международного уголовного суда (МУС), Загоруй отметила, что «это разные, но комплиментарные институты». Так, в частности, МУС имеет юрисдикцию в отношении четырех основных международных преступлений: геноцид, преступления против человечности, военные преступления, преступление агрессии.
Украина признала юрисдикцию МУС в отношении преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных на ее территории, путем подачи двух заявлений в соответствии со статьей 12(3) Римского статута. Это позволяет прокурору МУС расследовать и преследовать эти категории преступлений.
В то же время юрисдикция МУС в отношении преступления агрессии является ограниченной. Согласно Кампальским поправкам к Римскому статуту, МУС может рассматривать это преступление только при условии, если государство-агрессор и государство-жертва являются участниками Римского статута и ратифицировали эти поправки, а также при условии, что дело передается на рассмотрение МУС Советом Безопасности ООН.
«Поскольку ни Украина, ни РФ не ратифицировали Римский статут и поправки по агрессии, а РФ как постоянный член Совета Безопасности ООН имеет право вето, МУС не может самостоятельно начать преследование за это конкретное преступление. Это и создает тот самый юрисдикционный пробел, который призван заполнить специальный трибунал. Он не будет дублировать работу МУС, а будет дополнять ее, обеспечивая всесторонний охват преступлений, совершенных во время агрессии», — пояснила Загоруй.
Она подчеркнула, что МУС расследует военные преступления, преступления против человечности и геноцид, совершенные на территории Украины, и это касается конкретных действий: убийств гражданских, пыток, депортаций, разрушения гражданской инфраструктуры и тому подобное. Ответственность за них могут нести как рядовые исполнители, так и их командиры.
В то же время специальный трибунал сосредоточится исключительно на преступлении агрессии, то есть на самом факте планирования, подготовки, инициирования и ведения захватнической войны. Ответственность за это преступление несет исключительно высшее политическое и военное руководство государства-агрессора.
Также Загоруй отметила, что взаимодействие спецтрибунала и МУС будет базироваться на принципе ne bis in idem (никто не может быть наказан дважды за одно и то же деяние), который является фундаментальным в международном праве.
«Лицо не может быть осуждено дважды за одно и то же преступление. Однако одно и то же лицо может быть осуждено за различные преступления. Например, чиновник может быть осужден спецтрибуналом за преступление агрессии (за приказ начать войну), а также этот же чиновник может быть осужден МУС за преступления против человечности (например, за политику депортации детей) или за военные преступления (за приказы о неизбирательных обстрелах городов)», — пояснила юрист.
Она отметила, что специальный трибунал может заключать соглашения или практические договоренности с МУС для обеспечения эффективного осуществления их соответствующей юрисдикции. В частности, каждый раз, когда лицо, на которое выдан ордер на арест МУС, содержится под стражей в следственных изоляторах МУС, спецтрибунал предоставляет приоритет производству в МУС.
«Деятельность судов будет скоординированной, чтобы обеспечить всеобъемлющее правосудие и полную ответственность за все категории международных преступлений. Фокусируясь исключительно на преступлении агрессии, трибунал имеет целью привлечь к ответственности высшее руководство РФ, тех, кто несет ответственность за само решение начать войну. Для жертв войны, пострадавших от конкретных преступлений, таких как разрушение имущества или незаконное заключение, механизмами правосудия остаются национальные суды Украины и МУС, которые уже активно работают над документированием и расследованием этих преступлений», — подчеркнула Загоруй.
Украина в январе-мае 2025 года импортировала алюминий и изделия из него на $206,628 млн, что на 20,2% больше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. В мае импорт алюминиевой продукции составил $40,340 млн.
Экспорт алюминия за тот же период вырос на 31,9% – до $57,761 млн. В мае экспортировано продукции на $12,698 млн.
В 2024 году импорт алюминия составил $446,006 млн (+21,7% к 2023 году), а экспорт – $124,408 млн (+27,4%). В 2023 году Украина завезла алюминиевой продукции на $366,463 млн, а экспортировала – на $97,616 млн.
Украинские предприятия в январе-мае 2025 года сократили импорт никеля и изделий из него на 28% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до $7,976 млн. В мае было импортировано никелевой продукции на $3,071 млн.
В то же время экспорт никеля из Украины составил $443 тыс., что почти вдвое превышает показатель пяти месяцев 2024 года ($242 тыс.). В мае экспорт составил $69 тыс.
Для сравнения: в 2024 году импорт никелевой продукции в Украину вырос на 73,7% – до $26,730 млн, тогда как в 2023 году он составил лишь $15,391 млн. Экспорт в 2024 году был на уровне $602 тыс., а в 2023 – $532 тыс.
Сеть рыбных ресторанов «Черноморка» анонсировала открытие заведений в столицах Литвы и Венгрии.
«Открываем новые „Черноморки“. Даже две: в Вильнюсе и Будапеште! Так что если любишь жарить рыбу, нам очень тебя не хватает — присоединяйся к команде», — отмечается в сообщении сети в Facebook.
По данным на ее сайте, в сети по состоянию на май работают 36 заведений в Украине, Молдове, Словакии, Чехии, Австрии и Польше.
Украинские предприятия в январе-мае текущего года увеличили потребление металлопроката на 14,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 1 млн 557,8 тыс. тонн.
Согласно пресс-релизу объединения «Укрметалллургпром», за этот период импортировано 591,8 тыс. тонн, или 37,98% внутреннего рынка потребления металлопроката.
По данным «Укрметаллпрома», за 5 месяцев 2025 года металлургические предприятия произвели 2,057 млн тонн металлопроката (97,6% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года), из которых, по информации Государственной таможенной службы Украины, экспортировано около 1,541 млн тонн, или 61,5%. В январе-мае 2024 года доля экспорта составила 65,4% (1,680 млн тонн при общем производстве металлопроката 2,568 млн тонн).
Доля полуфабрикатов в экспортных поставках в январе-мае 2025 года составляет 32,23%, что значительно ниже показателя января-мая 2024 года (46,79%). Удельный вес плоского проката в экспортных поставках в январе-мае 2025 г. заметно превышает показатель января-мая 2024 г. (46,59% и 40,30% соответственно). Доля сортового проката также заметно выше показателя января-мая 2024 г. (20,18% в 2025 г. против 12,92% в 2024 г.).
Структура импорта в январе-мае 2025 г., как и ранее, характеризуется существенным доминированием плоского проката над сортовым (76,83% и 21,24% соответственно); в январе-мае 2024 г. доминирование плоского проката над сортовым также было значительным (соответственно, 82,09% и 16,12%).
«За 5 месяцев 2025 г. емкость внутреннего рынка составила 1 млн 557,8 тыс. тонн металлопроката, из которых 591,8 тыс. тонн, или 37,98%, приходится на импорт. В январе-мае 2024 г. емкость внутреннего рынка составила 1 млн 360,8 тыс. тонн, из которых 472,8 тыс. тонн, или 34,74%, импортировано. Таким образом, в январе-мае 2025 г. наблюдается увеличение емкости внутреннего рынка по сравнению с январем-маем 2024 г. на 14,48%, с одновременным повышением доли импортной составляющей на 3,24%», — констатируется в пресс-релизе.
Основными экспортными рынками украинского металлопроката за 5 месяцев 2025 г., по данным Гостаможслужбы, являются страны Европейского союза (82,0%), остальной Европы (8,4%) и СНГ (6,9%).
Среди металлургических импортеров в январе-мае 2025 г. первое место занимают другие страны Европы (57,7%), на втором ЕС-27 (23,5%), на третьем – страны Азии (18,3%).
Как сообщалось, рынок металлопроката Украины в 2024 году сократился на 6,26% по сравнению с предыдущим годом — до 3 млн 288,4 тыс. тонн, тогда как в 2023 году увеличился в 2,19 раза по сравнению с 2022-м — до 3 млн 505,6 тыс. тонн.
