Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) будет просить Высший антикоррупционный суд об избрании меры пресечения в виде залога в 50 млн грн для главы парламентской фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко, подозреваемой в попытке подкупа ряда народных депутатов, сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в САП.
«Заседание по избранию меры пресечения состоится в пятницу. Прокуратура будет просить суд о залоге в 50 млн грн», — отметили в антикоррупционной прокуратуре в четверг.
Пресс-служба ВАКС подтвердила проведение заседания в пятницу в 9:00.
«На многочисленные запросы представителей СМИ информируем, что рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения к народному депутату, руководительнице депутатской фракции в Верховной Раде Украины запланировано на 16 января 2026 года в 09:00 в помещении ВАКС по адресу: проспект Берестейский, 41», — говорится в сообщении в телеграм-канале.
ЗАЛОГ, ПРОКУРАТУРА, САП, СУД, Тимошенко
Черкасский хозяйственный суд по обращению Черкасской областной прокуратуры вернул государству имущественный комплекс ГП «Каменский спирто-винокурный комбинат» площадью 26 тыс. кв. м и стоимостью 451 млн грн, сообщается на сайте прокуратуры.
Облпрокуратура напомнила, что Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) в 2024 году продал комплекс ГП «Каменский спиртоводочный комбинат» на электронных торгах. В ходе проверки прокуратура установила, что покупатель не выполнил условия договора, в частности не погасил задолженность перед бюджетом.
Из-за невыполнения обязательств прокуратура обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи. Суд поддержал ее позицию.
«Решение суда выполнено: в Государственный реестр вещных прав внесены сведения о возврате имущественного комплекса в собственность государства в лице Фонда госимущества Украины», — подчеркнула Черкасская областная прокуратура.
Как сообщалось, на торги по продаже «Каменского спиртового комбината» в 2024 году пришел один покупатель — ООО «Агро Магнус». За единый имущественный комплекс предприятия, которое не работает с 2010 года, компания предложила 7,78 млн грн.
Ранее ООО «Агро Магнус» пыталось приобрести Коростышевский спиртовой комбинат (Житомирская обл.), но проиграло победителю торгов, предложив тогда за актив на одну гривну меньше. В 2021 году компания также претендовала на приватизацию крупнейшего в Черкасской области Косарского спиртзавода, однако тоже уступила другим участникам.
Каменский спиртзавод на момент продажи имел 9,78 млн грн кредиторской задолженности, на все недвижимое имущество предприятия наложен арест.
В 97% случаев коррупционеры получают только штраф
Более 2 тысяч судебных решений по коррупционерам было уже вынесено в этом году по данным Единого государственного реестра лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения. Это на 37% больше, чем в прошлом году, однако все еще меньше, чем до начала большой войны. В 97% случаев коррупционеры отделаются штрафом. А самая распространенная статья — нарушение финансового контроля: чиновники либо не подают декларации, либо подают их с ошибками.
2032 решения вынесли суды по делам о коррупции за пять месяцев 2025 года. За год решений стало на 37% больше. Впрочем, это все еще меньше, чем за тот же период 2021 года.
Количество решений постепенно растет после большого спада после начала полномасштабной в 2022–2023 годах. Тогда подача деклараций была необязательной и отсроченной, годовое количество решений сократилось почти втрое. Почти 5 тысяч решений вынесли суды после возвращения обязательной подачи деклараций в срок в 2024 году. К слову, тогда должны были подать декларации и за предыдущие годы, если это не было сделано ранее.
Наиболее активно наказывают за коррупционные правонарушения суды в Винницкой области — там уже вынесли 182 решения, это 9% от общего количества. Следуют Одесская (168), лидер прошлых лет — Львовская (147), а также Днепропетровская (116) и Киевская (115) области.
Более 73% всех решений в этом году касаются статьи о нарушении требований финансового контроля — 1487. Другими словами, чиновники не подают или подают с нарушениями свои декларации. За год таких решений стало в 5 раз больше — вероятно, проверили декларации, накопившиеся за предыдущие периоды. Зато решений по взяткам стало почти в два раза меньше — до 347. А за нарушения, связанные с конфликтом интересов, суды наказывают почти на 80% реже. В этом году это только 70 решений.
В подавляющем большинстве случаев — 97% — коррупционерам назначают просто штраф. Реальные сроки заключения получили только 44 человека. Суммы штрафов зависят от нарушения и имеют значительный разброс: от 850 грн до 680 тысяч грн. То же самое касается и сроков лишения свободы за коррупцию: от 1 до 10 лет.
На данный момент в этом году самый большой штраф получил аспирант музыкальной академии из Киева, который за вознаграждение предлагал иностранным студентам помощь с поступлением, обучением и защитой работ. За что и получил штраф в размере 680 тысяч грн.
В то же время военнослужащий в Сумской области получил самый длительный срок лишения свободы за коррупционные действия. Сержант был ответственным за материальное обеспечение и, получив под отчет устройство ночного видения и тепловизор, решил его присвоить, а затем продать. За что суд и приговорил его к 10 годам лишения свободы.
Стоит отметить, что человек, попавший в Реестр коррупционеров, вносится туда пожизненно. Однако есть несколько оснований, по которым данные могут быть исключены из реестра:
В остальных случаях данные о человеке будут находиться в Реестре вечно — даже если речь идет о незначительном нарушении, как, например, у госслужащего, который однажды несвоевременно подал декларацию.
Впрочем, недавно Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Ситник против Украины» от 24 апреля 2025 г., заявление №16497/20, принял резонансное решение в пользу заявителя и признал Украину виновной в нарушении прав человека. Так, суд постановил, что пожизненное внесение заявителя в Реестр коррупционеров и «навешивание ярлыка коррупционера» в этом деле представляло собой вмешательство в его право на уважение частной жизни: наносило ущерб его профессиональной и общественной репутации, подрывало доверие к его профессиональным усилиям и достижениям, ставило под сомнение его моральные ценности.
Сейчас на подписи у Президента находится законопроект, который должен ограничить пребывание должностных лиц, имеющих административные правонарушения, связанные с коррупцией, в Реестре коррупционеров на 1 год.
Волынский окружной административный суд удовлетворил иск ОО «Экопарк Осокорки» и решил отменить разрешение на строительство, выданное ООО «Контактбудсервис» и ООО «Будеволюция» для реализации жилого комплекса, девелопер Stolitsa Group сообщил о намерении обжаловать решение.
«25 апреля 2025 года Волынский окружной административный суд отменил разрешение на строительство ООО «Контактбудсервис» на территории экопарка Осокорки. Мы в очередной раз доказали: застройка на территории экопарка является незаконной. Решением суда разрешение на строительство жилого комплекса Н2О отменено», — сообщила ОО «Экопарк Осокорки» в Фейсбук во вторник.
Согласно опубликованному судебному решению, суд пришел к выводу, что ответчик не предоставил результаты оценки воздействия на окружающую среду для получения разрешения на строительство в зоне охраняемого ландшафта, не согласовал проект строительства с Государственной службой по вопросам национального культурного наследия и Министерством культуры Украины, а также не согласовал намерения застройки с действительным Генеральным планом города.
Таким образом, суд своим решением отменил разрешение Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины (ГАСИ) №ИУ113181171313 от 27 апреля 2018 года на комплексную застройку микрорайонов 1, 2, 2а жилого массива «Осокорки — Центральные» в Дарницком районе города Киева.
В свою очередь, девелопер проекта Stolitsa Group сообщил о намерении обжаловать это решение в апелляционном порядке в ближайшее время. По его мнению, суд оценил дело как малозначительное, а также не учел предыдущие решения Верховного Суда относительно градостроительных условий и детального плана территории в этом деле.
«Компания считает решение Волынского окружного административного суда первой инстанции таким, что вынесено с грубым нарушением норм процессуального и материального права и не вступило в законную силу и в ближайшее время будет обжаловано в апелляционном порядке», — отмечается в сообщении компании в ее Телеграм-канале.
Девелопер подчеркнул, что работы на строительной площадке выполняются согласно утвержденным графикам и взятым на себя обязательствам перед покупателями. Кроме того, компания продолжает выполнять обязательства по подписанному меморандуму по достройке объектов обанкротившейся «Аркады», сказано в сообщении.
Как сообщалось, в ноябре 2018 года Окружной административный суд Киева отказал в удовлетворении иска ОО «Экопарк Осокорки» об отмене разрешения ГАСИ на строительство жилого комплекса «Патриотика на озерах» в жилом массиве «Осокорки-Центральные» в Дарницком районе Киева, выданного ООО «Контактбудсервис» и ООО «Будеволюция». Это решение было отменено в апелляционном порядке в 2019 году, а позже в 2020 году Верховный Суд отменил оба указанные решения и направил дело на повторное рассмотрение.
В 2019 году депутаты Киевсовета поддержали решение создать ландшафтный заказник «Озеро Тягле» для сохранения ценных природных комплексов растительного и животного мира поймы Днепра на левобережье столицы.
Позже в 2021 году был подписан меморандум о достройке ООО «Столица Групп» (Stolitsa Group) проектов обанкротившейся «Аркады»: ЖК «Эврика», «Патриотика» и «Патриотика на озерах».
20 января 2025 года Stolitsa Group открыла продажи в ЖК Н2О на столичных Осокорках между озерами Тягле и Небреж (бывший проект «Патриотика на озерах» от «Аркада»). Главным архитектором проекта выступил Алексей Куцало из «КУБ Архитекс».
Источники: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126877273, https://www.facebook.com/ecoparkosokorky/posts/pfbid02HQ1SYBsTGKpcNfUFTqxpupRE2geJcpc7KDGbk29UxxGb688zAikndaggEAwWy5gol, https://t.me/stolitsa_group/2564
Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУС) выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Израиля Йоава Галланта за преступления против человечности и военные преступления.
«Палата предварительного производства выдала ордера на арест двух лиц, г-на Биньямина Нетаньяху и г-на Йоава Галланта, за преступления против человечности и военные преступления, совершенные как минимум в период с 8 октября 2023 года по как минимум 20 мая 2024 года — дня, когда обвинение подало ходатайства о выдаче ордеров на арест», — говорится в сообщении на сайте МУС в четверг.
Как сообщается, Палата предварительного производства вынесла решение по двум запросам, поданным Израилем 26 сентября 2024 года.
«В первом запросе Израиль оспаривал юрисдикцию Суда в отношении ситуации в Государстве Палестина в целом и в отношении граждан Израиля в частности на основании статьи 19(2) Статута. Во втором запросе Израиль просил Палату распорядиться, чтобы Прокуратура предоставила новое уведомление о начале расследования своим властям в соответствии со статьей 18(1) Статута. Израиль также просил Палату прекратить любые разбирательства в Суде в соответствующей ситуации, включая рассмотрение заявлений на ордера на арест г-на Биньямина Нетаньяху и г-на Йоава Галланта, поданных Прокуратурой 20 мая 2024 года», — отмечается в сообщении.
Палата отметила, что признание Израилем юрисдикции Суда не требуется, поскольку Суд может осуществлять свою юрисдикцию на основе территориальной юрисдикции Палестины, как это было определено Палатой предварительного производства I в предыдущем составе. Кроме того, Палата посчитала, что в соответствии со статьей 19(1) Статута государства не имеют права оспаривать юрисдикцию Суда в соответствии со статьей 19(2) до выдачи ордера на арест. Таким образом, возражение Израиля является преждевременным. Это не наносит ущерба любым будущим возможным возражениям против юрисдикции Суда и/или приемлемости любого конкретного дела.
Отмечается, что Палата также отклонила запрос Израиля в соответствии со статьей 18(1) Статута. «Палата напомнила, что обвинение уведомило Израиль о начале расследования в 2021 году. В то время, несмотря на запрос о разъяснении со стороны обвинения, Израиль решил не подавать никаких ходатайств об отсрочке расследования. Кроме того, Палата посчитала, что параметры расследования в данной ситуации остались прежними, и, как следствие, не требовалось нового уведомления Государству Израиль. В свете этого судьи пришли к выводу, что нет никаких оснований для прекращения рассмотрения заявлений на ордера на арест», — говорится в сообщении.
Палата нашла разумные основания полагать, что г-н Нетаньяху, родившийся 21 октября 1949 года, премьер-министр Израиля на момент совершения соответствующего деяния, и г-н Галлант, родившийся 8 ноября 1958 года, министр обороны Израиля на момент совершения предполагаемого деяния, несут уголовную ответственность за следующие преступления в качестве соучастников за совершение деяний совместно с другими лицами: военное преступление в виде голода как метода ведения войны; и преступления против человечности в виде убийств, преследований и других бесчеловечных деяний.
Палата также нашла разумные основания полагать, что г-н Нетаньяху и г-н Галлант несут уголовную ответственность как гражданские начальники за военное преступление, заключающееся в преднамеренном направлении нападения на гражданское население.
Как сообщалось, 20 апреля 2024 года стало известно о том, что Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан запрашивает ордеры на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, министра обороны Израиля Йоава Галанта, глав Исламского движения ХАМАС, военного крыла и политического бюро ХАМАС в связи с военными преступлениями и преступлениями против человечества с 8 октября 2023 года, сообщается на сайте МУС.
Детективы Территориального управления БЭБ в Закарпатской области завершили досудебное расследование по делу о присвоении более 2,2 млн грн из международных грантовых программ. В суд направлено уголовное производство в отношении лица, осуществлявшего технический надзор на объекте строительства.
Следствием установлено, что работник технического надзора совместно с директором общества-подрядчика и заместителем городского головы присвоили средства, которые были выделены на реализацию Совместной операционной программы Румыния-Украина 2014-2020. На них должны были построить реабилитационный центр.
Должностные лица подписали акты выполненных работ, хотя работы на объекте были выполнены не в полном объеме.
Ранее в суд по этому же факту было направлено уголовное производство по обвинению подрядчика и должностного лица органа местного самоуправления.
Досудебное расследование завершено. Процессуальное руководство осуществляют прокуроры Закарпатской областной прокуратуры.
