Наблюдательный совет АО «НАЭК «Энергоатом» объявил победителем конкурсного отбора на должность председателя правления (Chief Executive Officer, CEO) компании генерального директора другого крупного государственного предприятия – АО «Укргаздобыча» Юрия Ткачука.
Как говорится в пресс-релизе «Энергоатома», опубликованном в воскресенье вечером, победителем конкурсного отбора на должность члена правления по ядерной безопасности и эксплуатации (Chief Nuclear Officer, CNO) также избран Павел Павлишин, который 10 лет возглавлял Ровенскую атомную станцию.
«Мы сознательно выбрали двух руководителей с разным, но взаимодополняющим профессиональным опытом. Юрий Ткачук будет отвечать за общее управление компанией. Павел Павлишин будет обладать профессиональными полномочиями в сфере ядерной безопасности – с необходимым статусом и независимостью для приостановки любой деятельности, если она не соответствует требованиям безопасности», – приводятся в сообщении слова председателя наблюдательного совета Румины Велши.
Она подчеркнула, что такое разграничение полномочий соответствует устоявшейся практике ведущих операторов атомной энергетики в мире.
Отмечается, что в рамках международного поиска генерального директора было рассмотрено 78 потенциальных кандидатов из Украины и международных рынков. Девять из них прошли на этап комплексной оценки, который включал структурированные интервью с руководителями высшего звена, оценку лидерского потенциала, проверку профессиональной репутации и добросовестности, а также оценку по определенному набору профессиональных и лидерских критериев. Финалисты представили наблюдательному совету свое стратегическое видение развития «Энергоатома», после чего совет провел финальную оценку и принял решение.
Оба конкурсных процесса проводились при поддержке Korn Ferry, которая осуществляла оценку кандидатов, а также независимую проверку их профессиональной репутации и добросовестности.
До прихода в «Укргаздобыча» Ткачук с мая по декабрь 2025 года исполнял обязанности руководителя ПАО «Укрнафта», а с ноября 2022 года работал финансовым директором этой государственной компании, где отвечал за финансовую стратегию, риск-менеджмент и инвестиционную политику. С июля 2026 года также является членом правления НАК «Нафтогаз Украины». Занимал руководящие финансовые должности в ЧАО «Запорожтрансформатор» и Группе «Энергетический стандарт» Константина Григоришина. Имеет более 25 лет опыта работы в энергетическом и промышленном секторах.
Павлишин возглавлял Ровенскую АЭС с июня 2012 года по июнь 2022 года с перерывом с декабря 2019 года по март 2020 года, когда он был и.о. президента «Энергоатома». В июне 2022 года он был переведен на должность директора «Атомремонтсервис» на период действия военного положения. С 25 октября 2022 года приступил к работе в должности первого заместителя городского головы г. Вараша, города-спутника РАЭС.
Наблюдательный совет напомнил, что до этого общее руководство компанией и ответственность за ядерную безопасность были сосредоточены в рамках одной руководящей должности, тогда как теперь председатель правления несет общую ответственность за деятельность «Энергоатома», тогда как CNO наделен независимыми профессиональными полномочиями по вопросам ядерной и радиационной безопасности, а также эксплуатации ядерных объектов.
«Одной из ключевых проблем «Энергоатома» было корпоративное управление». То, что выявила операция (НАБУ по раскрытию схемы получения неправомерной выгоды в сфере закупок НАЭК – ИФ) «Мидас», было не техническим сбоем – это была несостоятельность систем, которые должны обеспечивать надлежащий контроль за тем, как компания расходует средства и как выбирает своих руководителей», – подчеркнула председатель совета Велши.
Она отметила, что изменения начинаются именно с изменения способа отбора руководителей: оба конкурсных процесса проводились независимо от правительства, на основе заранее определенных критериев, а решения принимались на основании объективных данных и результатов оценки.
Согласно пресс-релизу, наблюдательный совет рассчитывает завершить формальные процедуры назначения в течение ближайших недель при условии соблюдения всех законодательных, регуляторных и корпоративных требований. Для CNO соответствующие процедуры включают получение индивидуальной лицензии Государственной инспекции ядерного регулирования Украины (Госатомрегулирования), поскольку предыдущая лицензия Павлишина была аннулирована в 2022 году.
До вступления назначений в силу действующая временная модель управления останется без изменений, чтобы обеспечить непрерывность управления компанией и безопасную эксплуатацию атомных электростанций, говорится в пресс-релизе.
Наблюдательный совет уточнил, что в целом комплексный конкурсный отбор нового состава правления охватывает 7 должностей. В настоящее время конкурсы на должности члена правления по финансовым вопросам (Chief Financial Officer), по правовым вопросам (Chief Legal Officer), по управлению персоналом (Chief People Officer) и по коммерческим вопросам (Chief Commercial Officer) находятся на продвинутом этапе.
Наблюдательный совет также планирует в ближайшее время начать конкурсный отбор на должность генерального инспектора (General Inspector), который войдет в состав правления и усилит независимый внутренний надзор в сфере ядерной и радиационной безопасности, говорится в пресс-релизе.
НАЭК «Энергоатом» является крупнейшим производителем электроэнергии в Украине и оператором атомных электростанций страны.
«Энергоатом» в 2025 году увеличил общий доход на 23,0% — до 254,7 млрд грн, EBITDA — на 54,6%, до 53,8 млрд грн, чистую прибыль — в 14,4 раза, до 18,7 млрд грн.
Национальное агентство по розыску и управлению активами (АРМА) в установленный срок для участия в конкурсе на управляющего активами IDS Ukraine, связанными с российским олигархом Михаилом Фридманом — производителем «Моршинской» и «Миргородской», — получило пять конкурсных предложений.
«Конкурсный отбор вышел на финальный этап. Впереди — оценка поданных предложений и определение наиболее профессионального и способного управляющего», — сообщило агентство в Facebook в субботу.
Активы IDS Ukraine переданы в управление АРМА на основании решения суда. Речь идет о целостном производственном комплексе с полным циклом деятельности: от добычи минеральной воды до производства и дистрибуции продукции, в том числе за рубежом. В конце 2024 года Министерство юстиции подало в ВАКС заявление об изъятии в доход государства корпоративных прав всех семи предприятий группы, но дело все еще рассматривается в суде.
В марте 2023 года для двух компаний группы — ЧАО «Моршинский завод минеральных вод «Оскар» и ЧАО «ИДС» (IDS Ukraine) — был избран управляющий — ООО «Карпатские минеральные воды», но соглашение не было утверждено на уровне Антимонопольного комитета, и в 2025 году его расторгли как нереализованное.
Осенью 2025 года тогдашний премьер-министр Юлия Свириденко заявила, что АРМА запустила процедуру передачи в управление через публичный аукцион всего комплекса активов IDS. 22 июня 2026 года сообщалось, что АРМА предпримет очередную попытку отобрать управляющего.
В IDS Ukraine выступают против проведения конкурса. Среди аргументов — то, что более 50% акций компании принадлежат подтвержденным международным инвесторам: семье Патаркацишвили (34,83%), правительству Грузии (7,73%) и миноритарным акционерам (7,45%). Также отмечалось, что АРМА не обладает надлежащими полномочиями для проведения конкурса и не провела идентификацию активов, как того требует закон.
Кроме того, в IDS Ukraine заявляли, что все акционеры, а не только лица, подпадающие под санкции и имеющие российское гражданство, полностью отстранены от управления, они не имеют доступа к доходам компании.
Поступления в государственный бюджет Украины от активов, находящихся в сфере управления АРМА, в январе–июле 2026 года составили лишь 210 млн грн против 1,3 млрд грн за аналогичный период 2025 года, заявил эксперт антикоррупционного комитета Верховной Рады, бывший заместитель председателя АРМА Павел Великоречанин в эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс-Украина».
Таким образом, объем поступлений сократился более чем в шесть раз.
Для сравнения, по словам Великоречанина, в 2023 году в государственный бюджет было перечислено 7,5 млрд грн, в частности благодаря крупным делам о специальной конфискации.
Он отметил, что нынешние 210 млн грн в основном являются результатом управления активами, переданными АРМА еще в 2024–2025 годах. Значительная часть поступлений связана с платежами от «Нафтогаза».
По оценке Великоречанина, новых экономически привлекательных активов в портфеле агентства сейчас практически нет. Кроме того, в отношении отдельных объектов результаты конкурсов по выбору управляющих отменяются, после чего суды признают такие решения незаконными, а государству приходится повторно финансировать оценку имущества.
Отдельной проблемой он назвал длительность процедуры передачи активов в управление. Пока имущество находится без управляющего, государство вынуждено нести расходы на его охрану и хранение, при этом актив может физически разрушаться или терять стоимость.
Несмотря на наличие в реестре арестованных активов десятков тысяч объектов, количество активов с реальным экономическим потенциалом составляет лишь небольшую часть портфеля, заявил эксперт антикоррупционного комитета Верховной Рады, бывший заместитель главы АРМА Павел Великоречанин в эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс-Украина».
По его словам, значительная часть имущества существует фактически только в реестре или находится в таком состоянии, что коммерческое управление им нецелесообразно.
Среди таких объектов Великоречанин назвал разрушенные фермы, старые непригодные автомобили, неликвидные подвальные помещения, имущество без необходимых документов, а также объекты, уничтоженные уже после начала полномасштабной войны.
Отдельную категорию составляют сельскохозяйственные активы, которые фактически уже давно не существуют, например записи о несобранных урожаях предыдущих лет.
По мнению Великоречанина, АРМА необходимо провести полную идентификацию портфеля и выделить действительно экономически привлекательные бизнес-активы.
Неликвидное или быстро теряющее стоимость имущество целесообразно оперативно реализовывать через аукционы, а не годами хранить в реестре.
Он также предложил пересматривать судебные решения в отношении активов, для которых в течение нескольких месяцев не удается выбрать управляющего. В противном случае государство продолжает финансировать хранение и охрану имущества, которое постепенно теряет стоимость.
АКТИВ, АРМА, аукцион, Великоречанин, ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, управление
Проведение нового конкурса по выбору управляющего активами IDS Ukraine, производителя минеральных вод «Моршинская» и «Миргородская», до принятия решения Высшего антикоррупционного суда может иметь ограниченные перспективы, заявил эксперт антикоррупционного комитета Верховной Рады, бывший заместитель председателя АРМА Павел Великоречанин в эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс-Украина».
АРМА ранее объявило очередной конкурс по выбору управляющего активами IDS Ukraine и рассчитывает провести его в сентябре.
Однако, по словам Великоречанина, существуют юридические препятствия, способные существенно снизить интерес потенциальных участников.
В частности, в отдельных судебных решениях отсутствует четкий запрет действующим операторам пользоваться имуществом компаний. Это может затруднить фактическую передачу контроля новому управляющему.
Кроме того, доля лиц, находящихся под санкциями, в IDS Ukraine, по данным самой компании, составляет 49,7%, то есть менее 100%. Согласно новому законодательству, в такой ситуации для управления требуется либо согласие других совладельцев, либо решение о взыскании соответствующей доли в пользу государственного бюджета.
В ВАКС сейчас рассматривается дело о взыскании актива в пользу государства, решение ожидается осенью.
«Пока ВАКС не вынесет решение о взыскании в пользу государства этой доли и она не перейдет в Фонд государственного имущества, проведение каких-либо конкурсов АРМА в отношении IDS имеет весьма сомнительные перспективы», — отметил Великоречанин.
Ранее было предпринято несколько попыток передать активы IDS Ukraine в управление. В частности, был подписан договор с компанией «Карпатская джерельна», однако процедура согласования концентрации в Антимонопольном комитете длилась около полутора лет и не была завершена, после чего договор расторгли.
В Киевском университете права НАН Украины перед выборами ректора возникла дискуссия вокруг возможного изменения управленческой модели университета и появления новой должности президента университета, сообщает Антикоррупционный предпринимательский фронт (АПФ).
По данным общественной организации «Антикоррупционный предпринимательский фронт и украинских СМИ, выборы ректора КУП НАН Украины должны состояться 2 июля 2026 года. Нынешний ректор Юрий Бошицкий возглавляет университет более двух десятилетий, а после завершения второго срока его полномочия были продлены решением Президиума НАН Украины на период действия военного положения.
Авторы материала указывают, что накануне выборов в проекте новой редакции устава КУП НАН Украины появилась должность президента университета. Именно это, по их мнению, создает вопрос: не формируется ли в университете дополнительный центр влияния рядом с будущим ректором.
Согласно публикации, проект устава предусматривает, что президент университета может участвовать в формировании стратегии развития заведения, координировать деятельность обособленных структурных подразделений, участвовать в вопросах управления имуществом, представлять университет в сфере международного сотрудничества и входить в состав ученого совета по должности.
СМИ со ссылкой на АПФ отмечают, что сама по себе должность президента университета не является запрещенной и в разных заведениях может иметь представительский или консультативный характер. Однако риски возникают в случае, если такая должность получает реальные управленческие полномочия и может влиять на стратегию, имущество, международные связи и внутреннюю политику учебного заведения.
В материалах также говорится, что новую редакцию устава поддержали на общих собраниях трудового коллектива одновременно с выдвижением кандидатуры проректора по учебно-методической работе Сергея Матвеева на должность ректора. Авторы публикации подчеркивают, что само участие кандидата в выборах не является нарушением, однако в сочетании с созданием должности президента университета это ставит вопрос о конкурентности выборов и реальном обновлении управления.
Отдельный блок публикации посвящен Ровенскому институту КУП НАН Украины. В материале говорится о необходимости проверки использования помещений обособленного подразделения государственного университета, в том числе оснований для возможного использования отдельных площадей не только для образовательного процесса. АПФ подчеркивает, что эти факты требуют проверки и не утверждает, что они являются доказанными.
В публикациях общественников также упоминается уголовное производство, зарегистрированное в 2024 году по признакам злоупотребления властью или служебным положением. По данным АПФ, в открытых источниках нет информации о сообщении кому-либо о подозрении или о завершении расследования.
Авторы материала считают, что ситуация в Киевском университете права НАН Украины имеет значение не только для одного учебного заведения, поскольку затрагивает более широкий вопрос сменяемости руководства в государственных университетах, прозрачности управления имуществом, роли учредителя и границ университетской автономии.
Для системы высшего образования эта история может стать показательным кейсом: может ли устав государственного университета создавать управленческую должность, которая фактически влияет на ключевые решения, но не проходит процедуру избрания ректора и не подпадает под те же ограничения по срокам пребывания на руководящей должности.
Киевский университет права Национальной академии наук Украины создан в 1995 году на базе Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины. Университет является государственным учреждением высшего образования, подчиненным Национальной академии наук Украины, и специализируется на подготовке специалистов в сфере права и международного права.
Источник:
https://apf.org.ua/yak-u-kyivskomu-universyteti-prava-mozhe-narodytysia-novyi-tsentr-vlady/
https://lenta.ua/yak-u-kiyivskomu-universiteti-prava-mozhe-naroditisya-noviy-tsentr-vladi-194784/
https://www.bagnet.org/news/society/1400158/yak-u-kiyivskomu-universiteti-prava-mozhe-naroditisya-noviy-tsentr-vladi
Бошицкий, выборы, КУП, КУП НАН Украины, ректор, УНИВЕРСИТЕТ, управление, устав
