Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал отсутствие у компании M.S.L. эффективных средств правовой защиты для своих жалоб в Украине, это решение является первым по существу решением в практике ЕСПЧ против Украины относительно применения санкций в соответствии с законом Украины «О санкциях».
Как сообщила агентству «Интерфакс-Украина» партнер адвокатского объединения Barristers Эльвира Лазаренко, соответствующее решение по делу «M.S.L., TOV v. UKRAINE» ЕСПЧ опубликовал 16 октября 2025 года (https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-245275%22]})
Лазаренко отметила, что «на сегодня сложилась довольно устоявшаяся практика Большой Палаты Верховного суда по «санкционным делам», в которой говорится об ограниченной возможности судебного пересмотра решений государственных органов о применении санкций из-за наличия дискреционных полномочий у СНБО Украины и президента Украины решать вопросы национальной безопасности».
«Такая практика давно вызывала замечания со стороны юристов, поскольку свидетельствовала о фактическом отказе украинских судов в проверке фактических оснований для применения санкций, то есть отказ осуществить надлежащее правосудие. Решение «M.S.L., TOV v. UKRAINE» важно тем, что в нем поднимаются вопросы о пределах судебного пересмотра украинскими судами решений о применении санкций и возможности предоставления судами оценки существенности рисков, которые становятся основанием для применения санкций к лицам в соответствии с законом Украины «О санкциях»», — сказала она.
Лазаренко напомнила, что дело «M.S.L., TOV v. UKRAINE» касалось обжалования компанией «M.S.L.» санкций, примененных к ней решением СНБО Украины и введенного в действие в 2015 году указом президента Украины с последующим продлением срока действия санкций указами в 2016 и 2017 годах.
Компания-заявитель жаловалась, что введение санкций, в частности, блокирование активов, составило вмешательство в ее права, гарантированные статьей 1 Протокола №1 к Конвенции, поскольку ей было запрещено использовать свои активы и распоряжаться ими. Также компания-заявитель подняла вопрос по статье 13 Конвенции в связи с отсутствием у нее эффективного средства правовой защиты от нарушения ее имущественных прав.
На национальном уровне в удовлетворении иска компании-заявителя относительно первого Указа президента Украины украинские суды отказали, а иски по второму и третьему Указам компания отозвала.
«Национальные суды, отклоняя иск компании, отказались оценить фактические основания применения санкций, ссылаясь на дискреционные полномочия органов, которые вынесли обжалуемые решения. Большая Палата Верховного суда указала, что объем и результаты оценки президентом значимости рисков, которые послужили основанием для наложения санкций на компанию-заявителя, выходят за пределы судебного пересмотра, поскольку административный суд не имеет компетенции принимать решения по вопросам национальной безопасности и обороны», — пояснила юрист.
Она отметила, что, обращаясь в ЕСПЧ, компания, в частности, утверждала, что национальные суды уклонились от осуществления правосудия, поскольку не проверили, имели ли государственные органы достаточные основания для введения санкций и были ли такие основания подкреплены какими-либо доказательствами.
«Более того, ограничение сферы судебного разбирательства не основывалось ни на одном положении национального законодательства. По мнению компании, дискреционные полномочия президента по вопросам нацбезопасности не должны ограничивать судебный пересмотр, осуществленный национальными судами, а также освобождать суды от обязанности проверять основания для санкций в соответствии с законом о санкциях», — сказала Лазаренко.
Юрист отметила, что ЕСПЧ, в свою очередь, указал, что в решениях национальных судов отсутствует содержательная судебная оценка решения о применении санкций к компании-заявителю. В частности, Верховный суд ограничил свой анализ единственным вопросом соответствия решения СНБОУ и первого указа президента формальным требованиям закона о санкциях и не касался сути обвинений СБУ против компании-заявителя.
«Из-за того, что судами не было осуществлено проверки, имел ли первый указ президента прочное фактическое основание, ЕСПЧ пришел к выводу, что такой судебный пересмотр не мог рассматриваться как достаточная процессуальная гарантия от произвола. Соответственно, ЕСПЧ признал вмешательство в право компании-заявителя на мирное владение имуществом незаконным», — сказала она.
Кроме того, Лазаренко отметила, что ЕСПЧ, ссылаясь на свой вывод об отсутствии надлежащих процессуальных гарантий против произвола во время судебного пересмотра решения о применении санкций, а также неэффективность жалоб компании в СБУ, пришел к выводу об отсутствии у компании-заявителя эффективных средств правовой защиты для своих жалоб.
«Учитывая закрепленный статус практики ЕСПЧ как источника права, ожидаем надлежащей реакции на принятое ЕСПЧ решение «M.S.L., TOV v. UKRAINE» со стороны Кассационного административного суда и Большой Палаты Верховного суда, как судов первой и апелляционной инстанций, определенных для пересмотра решений о применении санкций», — резюмировала юрист.
Число людей из Украины, ищущих защиты в Германии, значительно возросло за последние недели, сообщает Die Welt в среду.
Как пишет издание, отмена запрета на выезд для годных к военной службе украинских мужчин в возрасте от 18 до 22 лет привела к увеличению количества просьб о предоставлении убежища от этой группы.
«Количество прошений выросло с примерно 100 в неделю до вступления в силу этих положений до около 1000 в неделю», — заявила пресс-секретарь Федерального министерства внутренних дел.
«На данный момент невозможно оценить, насколько это временное явление»,- добавила она.
По информации, в течение лета общее число людей из Украины в Германии выросло. По данным МВД, в мае через регистрационную систему Free был распределен 7961 украинец, в августе — 11 277, а в сентябре — 18 755. В отличие от искателей убежища, лица, ищущие защиты из Украины, получают вид на жительство в соответствии со статьей 24 закона о проживании, что дает им право на немедленный доступ к рынку труда и социальных услуг.
Франция и Канада договорились укреплять сотрудничество в сфере военного материального обеспечения Украины и в сфере обучения в рамках Контактной группы обороны («Рамштайн»), в том числе продолжат углублять стратегическое сотрудничество в сфере киберзащиты в поддержку Украины, говорится в декларации, согласованной во время встречи в Оттаве 26 сентября премьер-министра Канады Джастина Трюдо и президента Франции Эммануэля Макрона.
«Мы стремимся работать с Украиной и нашими партнерами, чтобы позволить Украине защитить свой суверенитет, независимость и территориальную целостность перед лицом российской агрессии, как в традиционных сферах, так и в киберпространстве, в частности путем поддержки укрепления гражданского потенциала Украины в сфере кибербезопасности с помощью Таллиннского механизма. В более широком смысле мы продолжим обсуждение тем, представляющих обоюдный интерес, которые обсуждались во время Парижской конференции 26 февраля 2024 года», — говорится в документе, опубликованном на сайте правительства Канады.
В декларации констатируется, что Канада и Франция уже подготовили десятки тысяч украинских солдат в рамках операции UNIFIER для Канады и Миссии военной помощи ЕС в поддержку Украины (EUMAM Ukraine) для Франции. Также Вооруженные Силы двух государств продолжили сотрудничество в сфере подготовки украинских летчиков-истребителей.
Министерство национальной безопасности США объявило о продлении на 18 месяцев до 19 апреля 2025 года статуса временной защиты для граждан Украины в связи с продолжающимся полномасштабным вторжением России.
«Сегодня Министерство внутренней безопасности (DHS) объявило о продлении временного защитного статуса (TPS) Украины на 18 месяцев, с 20 октября 2023 г. по 19 апреля 2025 г., в связи с продолжающимся вооруженным конфликтом и чрезвычайными и временными условиями в Украине, которые препятствуют безопасному возвращению людей», — говорится в сообщении на сайте Министерства национальной безопасности в пятницу.
Также программу расширят, позволив подаваться на временную защиту украинцам, которые проживали в США по состоянию на 16 августа 2023 года.
Кроме того, студенты из Украины, которые учатся в США и находятся в стране по визе F-1, смогут подать запрос на разрешение на работу и уменьшить нагрузку, не теряя визу на время действия временной защиты.
Как сообщается, сейчас временной защитой в США пользуются примерно 26 тысяч украинцев, а еще 166,7 тысячи могут иметь право на получение такого статуса. «Текущие бенефициары, которые хотят продлить свой временный защищенный статус, должны своевременно перерегистрироваться в течение 60-дневного периода перерегистрации с 21 августа 2023 г. по 20 октября 2023 г.», — отмечается в сообщении.
«Военное вторжение России в Украину, которое продолжается, и вызванный им гуманитарный кризис требуют от Соединенных Штатов продолжать предоставлять безопасность и защиту украинцам, которые, возможно, не смогут вернуться в свою страну», — заявил министр национальной безопасности США Алехандро Майоркас, которого цитируют в сообщении.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявляет, что Германия поддерживает Украину и «действует решительно».
«Наша цель должна состоять в том, чтобы Украина могла защитить свой суверенитет, свою свободу и свою демократию. Мы поддерживаем их в этом. Мы действуем предусмотрительно и адаптируемся к текущей ситуации. И мы действуем решительно», – написал он в Твиттер.
Как сообщалось, министр финансов Сергей Марченко на прошлой неделе сообщил, что недавно начата подготовка соглашения о следующем кредите в EUR150 млн от Германии, который поможет поддержать макрофинансовую стабильность Украины.
По его словам, пока от Германии лишь на во второй половине апреля поступил кредит EUR150 млн на поддержку малого и среднего бизнеса, договоренность о котором была достигнута еще в марте 2020 года.
«Министр Кристиан Линднер также отметил, что они рассматривают возможность предоставления нам военной поддержки в размере EUR1 млрд, однако мы ожидали от Германии не меньшей финансовой поддержки, чем та, которую предоставляют нам Великобритания, Канада или США», – сказал Марченко.
Мобильный оператор «Vodafone Украина» запускает на украинском рынке систему автобезопасности Vodafone Guardian с диспетчерской поддержкой клиентов в режиме 24/7.
Как сообщила пресс-служба оператора в четверг, система разработана Vоdafone Group и к настоящему времени уже работает в более чем 60 странах мира — без дополнительных расходов в роуминге.
Vodafone Guardian обеспечивает вызов патруля в течение 5 мин. после получения сообщения о нештатной ситуации, вызов экстренных служб 24/7, дистанционную блокировку движения с помощью диспетчерского центра и online-контроль состояния автомобиля: мониторинг поездок, заряд аккумулятора, попытки включения автомобиля и др., а также обслуживание за пределами Украины.
В случае угона автомобиля диспетчерский центр самостоятельно связывается с правоохранительными органами и передает информацию о его местонахождении, вплоть до момента возвращения автомобиля владельцу.
По данным компании, ежегодно в Украине похищают более 3 тыс. автомобилей, большую часть которых не находят. Согласно пресс-релизу, в настоящее время спутниковые системы автобезопасности считаются наиболее надежной защитой автомобиля от угона. Они отслеживают сигналы тревоги от автомобиля, обеспечивают связь между авто и диспетчерским центром в режиме реального времени и в экстренных ситуациях мгновенно реагируют на тревоги – происходит блокировка двигателя автомобиля или вызов Национальной полиции.
