Власник платформи OnlyFans Леонід Радвінський помер у віці 43 років. Про це повідомляє компанія. Радвінський помер після тривалої боротьби з онкологічним захворюванням.
Леонід Радвінський був американським підприємцем українського походження та основним власником материнської компанії Fenix International, якій належить OnlyFans. В останні роки він залишався однією з найменш публічних фігур глобального цифрового бізнесу, незважаючи на стрімке зростання платформи та багатомільярдні дивіденди.
OnlyFans, заснована в 2016 році, різко зросла в період пандемії і стала однією з найвідоміших у світі платформ передплаченого контенту. У 2025 році Reuters повідомляло, що власник сервісу вів переговори про можливий продаж компанії за оцінкою близько $8 млрд.
Як повідомляє Сербський Економіст, колишня державна секретарка уряду Чорногорії Мірьяна Пайкович відкрила акаунт на платформі OnlyFans під назвою Sexy Lawyer.
Поява акаунта привернула додаткову увагу до Пайкович на тлі недавнього резонансного скандалу та її відставки з державної посади. За даними Міністерства з прав людини та меншин Чорногорії, 23 січня Мірьяна Пайкович подала у відставку з особистих причин.
У урядовій системі Чорногорії Пайкович займалася питаннями захисту та просування прав людини і свобод, антидискримінаційною політикою та тематикою рівності. У відкритих матеріалах Ради Європи вона згадується як представник міністерства, яка брала участь у роботі з гармонізації законодавства, пов’язаного з правами ЛГБТІ-спільноти, а також у профільних міжнародних експертних форматах.
У публічному полі Пайкович запам’яталася як одна з помітних фігур у порядку денному прав людини та гендерної рівності в Чорногорії, а також як чиновниця, яка брала активну участь у міжнародних і регіональних дискусіях на цю тему. Одночасно в останні місяці її ім’я опинилося в центрі гучної медійної історії, яка отримала широкий резонанс у Чорногорії та за її межами.
Соціальні інфлюенсери та творці контенту на платформах передплати, включаючи OnlyFans, все частіше оформляють у США візи категорії O-1B для осіб з видатними досягненнями у сфері мистецтва, повідомила Financial Times.
Як зазначається в публікації, в таких кейсах адвокати використовують цифрові метрики — аудиторію, охоплення, доходи та комерційні колаборації — як один із способів підтвердити «відомість» і професійний успіх заявника; на ринку також сформувалася ніша юристів, що спеціалізуються саме на подібних заявках.
При цьому мова йде не про «нову візу для моделей», а про діючу категорію O-1 (extraordinary ability/achievement), яку в публічному полі нерідко називають «візою талантів». Формальні вимоги до неї встановлені правилами USCIS і федеральними нормами, і не містять окремого критерію за кількістю підписників – заявник повинен довести видатні здібності або досягнення через передбачені набори доказів.
Згідно зі статистикою Держдепартаменту США, у 2024 фінансовому році консульства видали 19 457 віз O-1, 13 922 візи O-2 (супроводжуючі фахівці) і 6 035 віз O-3 (члени сім’ї).
Розмір податкового боргу громадян України, які у 2020–2022 роках отримували доходи від розміщення контенту на платформі OnlyFans, становить 384,7 млн грн станом на 1 вересня 2025 року. Про це Державна податкова служба повідомила у відповіді на журналістський запит, який наводить «Економічна правда»; інформацію також підтверджують низка українських медіа.
У податковій уточнили, що йдеться саме про податкову заборгованість фізичних осіб за доходами від власника сервісу Fenix International Ltd за період 2020–2022 років; дані за 2023 рік отримані нещодавно і перебувають в опрацюванні.
Нагадаємо, доходи українських резидентів від OnlyFans ДПС трактує як іноземні доходи, що підлягають оподаткуванню в Україні (податок на доходи та військовий збір; окремі автори працюють як ФОП). Водночас сама платформа сплачує в Україні ПДВ на електронні послуги (так званий «податок на Google»): у 2023 році сума такого ПДВ перевищила $928 тис.
Раніше в медійному просторі порушувалося питання колізій між кримінально-правовими нормами щодо порнографічного контенту та необхідністю декларування доходів авторами, проте позиція фіскального органу щодо оподаткування таких доходів залишається сталою.
