Уряд призначив Станіслава Банчука виконувачем обов’язків директора державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, повідомляється на офіційному сайті уряду.
“Погодитися з пропозицією Фонду державного майна щодо призначення Банчука Станіслава Ярославовича виконувачем обов’язків директора державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, – наголошується в розпорядженні Кабінету міністрів №386 від 30 квітня.
На сайті ФДМ і Facebook-сторінці “Укрспирту” поки що додаткові дані про нового керівника відсутні. Згідно з інформацією в інтернеті, людина з таким самим прізвищем та ініціалами була заступником обласного прокурора Чернівецької області до 2014 року, після чого вела індивідуальну адвокатську практику в Київській області.
Згідно з даними сервісу Youcontrol, Банчук С. Я. є засновником низки підприємств, зокрема, ТОВ “Юридична компанія “Стандарт”, ТОВ “Газтехком”, ТОВ “Новітні енергетичні системи”, Торговий дім “П. Е. Г. О. “, ТОВ “ВОГА Ресурси” і ТОВ “СпецОіл”, які спеціалізуються на торгівлі нафтою і газом.
Антимонопольний комітет України (АМКУ) визнав ТОВ “Укрспецпоставка”, ТОВ “Фінанс-Сервіс Плюс” і ТОВ “Глермонт Трейд” винними в антиконкурентних діях, що спотворювали результати аукціону з приватизації спиртозаводів, та оштрафував їх на 14,39 млн грн.
Згідно з повідомленням пресслужби комітету, йдеться про аукціон із продажу окремого майна Залозецького місця виробництва та зберігання спирту ДП “Укрспирт”, який проводив регіональний відділ Фонду держмайна (ФДМ) України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях. Сума укладеного за результатами аукціону договору становила 96,012 млн грн (з ПДВ).
“Комітет під час розслідування справи виявив обставини, які у своїй сукупності свідчили про вчинення зазначеними суб’єктами господарювання узгоджених дій, метою яких було усунення конкуренції між ними під час аукціону. Йдеться, зокрема, про такі докази, як ведення відповідачами спільної господарської діяльності, наявність комунікації між ними, обмін інформацією тощо”, – пояснили в АМКУ.
За порушення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6 і п. 1 ст. 50 закону “Про захист економічної конкуренції” (антиконкурентні узгоджені дії, що стосуються спотворення результатів аукціону), а також за змову на аукціоні з продажу держмайна відповідачів оштрафовано на 14 390 798 грн.
