在2025年的国家政策方向中，乌克兰人最看重公共服务的数字化，而最看不起的是打击政府腐败，这是Active Group公司在周二于“Interfax-Ukraine”通讯社举行的新闻发布会上公布的全乌克兰社会学调查结果。
Active Group联合创始人亚历山大·波兹尼表示：“公民认为唯一取得明确成功且对日常生活产生明显实际影响的领域是公共服务的数字化。平均评分为2.92分。”
根据调查数据，乌克兰人还将推进乌克兰在国际舞台上的利益（2.57）和炮击后能源基础设施的重建（2.41）列为相对成功的领域。吸引外国投资（2.38）和国防工业发展（2.23）也获得了高于平均水平的评分。
处于评分中游的是教育体系改善（2.18）、对乌克兰有利的战争结束（2.16）以及医疗保健体系运作（2.15）。受访者对国防力量发展和高质量动员的评价为2.08分，对退伍军人社会保护的评价为2.02分，对弱势群体支持的评价为1.92分。
经济领域获得较低评分：整体经济发展为1.87分，执法机构工作改善为1.80分，中小企业支持为1.67分。受访者对海外人员回国给予1.65分，对人口状况改善给予1.61分。
根据调查数据，最具挑战性的领域仍是司法体系改革（1.55）和权力体系改革（1.51）。所有领域中评分最低的是打击政府腐败——1.36。
“反腐败评分1.36分，这反映了社会的主要失望情绪，表明人们认为没有看到系统性变化，”波兹尼说。
调查的另一个部分涉及对执法和反腐败机构的了解程度和信任度。最知名的仍是乌克兰武装部队——89.6%的受访者听说过该机构，其次是安全局（76.8%）和总情报局（74.3%）。在反腐败机构中，国家反腐败局（71.6%）和内务部（65.1%）知名度较高， 而最高反腐法院的知名度为37.4%，最高反腐法院为36.7%，国家反腐败局为34.6%，经济犯罪调查局为33.6%，总检察长办公室为31.5%。
据Active Group联合创始人安德烈·叶列缅科称，2025年12月的信任度变化表明，人们对国防机构的信任度增长最为显著。“乌克兰武装部队仍然是信任度的绝对领导者：12月有65.5%的人信任它，比9月增加了13.2个百分点，这是所有机构中增幅最大的，”他说。
调查数据显示，对安全局的信任度为38.5%（+2.0个百分点），对总参谋部的信任度为36.1%（+1.9个百分点）。在反腐败机构中，信任国家反腐败局的人数比例上升至23.6%（+3.2个百分点），信任经济犯罪调查局的人数比例上升至7.8%（+3.2个百分点）。
与此同时，对一些机构的信任度有所下降： 对特别反腐败局（SAP）的信任度降至7.3%（-5.7个百分点），对国家反腐败局（NAZK）的信任度降至3.5%（-5.8个百分点），对高等司法委员会（VAKS）的信任度降至4.1%（-2.4个百分点），对国家调查局（DBR）的信任度降至9.7%（-2.4个百分点）。对总检察长办公室的信任度为2.1%，该机构是首次接受调查。表示不信任上述任何机构的受访者比例为20.8%（较9月下降3.3个百分点）。
该调查由Active Group于2025年12月21日至23日使用SunFlower Sociology在线调查平台进行，采用18岁以上乌克兰公民自填问卷的方式。样本量为2000份问卷，在0.95置信度下，理论误差不超过2.2%。
2025年底，56.2%的乌克兰人认为国家完全或基本朝着正确的方向前进， 而30.6%的人认为这个方向不对，这是Active Group公司在周一于Interfax-Ukraine通讯社举行的新闻发布会上公布的全乌克兰社会学调查结果。
根据公布的数据显示，在全面入侵开始以来乌克兰的主要成就中，受访者最常提及的是吸引国际援助——61.4%。受访者还提到了组织国家防御（43.1%）、团结社会支持国防人员（32.8%）以及发展国内国防工业（32.6%）。
与此同时，乌克兰人认为腐败仍是国内的主要挑战——79.2%的受访者将其列为该国的主要问题。受访者还提到了其他问题，包括动员问题（39.7%）、经济支持（32.2%）和国防组织（33.7%）。41.7%的人认为，打击腐败的力度确实加大了，而47.3%的人认为力度减弱了。
“乌克兰人以克制的乐观和对正义的诉求迎接年末——正因如此，腐败仍然是社会面临的主要内部挑战，”Active Group研究公司董事亚历山大·波兹尼在评论调查结果时强调道。
调查还显示，和平谈判理念获得了高度支持：78.0%的乌克兰人对结束战争的谈判持非常积极或较为积极的态度。但大家对和平条件的看法还是有点分歧。比如，46.5%的人觉得停火期间暂时失去部分领土是可以接受的，56.3%的人觉得冻结前线是可以的。战略让步方案引发最大抵触：66.2%的人不允许乌克兰军队撤出控制下的顿巴斯地区，57.6%的人不同意完全放弃通过军事手段收复被占领土。与此同时，76.2%的人支持在乌克兰部署北约军队以保障安全。
关于战时选举，53.7%的受访者对在战斗结束前举行选举持否定态度，而33.8%的人对此持肯定态度。
在模拟的第一轮总统选举中，获得最多支持的是弗拉基米尔·泽伦斯基（17.8%）和瓦列里·扎卢日尼（16.6%），其次是基里尔·布达诺夫（7.3%）、彼得·波罗申科（6.5%）和德米特里·拉祖姆科夫（5.4%）。同时，18.4%的受访者尚未决定投票选择，另有15.2%表示不打算参与投票或投废票。
模拟第二轮投票显示，瓦列里·扎卢日尼在与弗拉基米尔·泽连斯基的对决中以38.5%对26.7%领先，在与基里尔·布达诺夫的对决中以34.6%对28.7%领先。根据调查结果，最具竞争力的第二轮对决是弗拉基米尔·泽连斯基与基里尔·布达诺夫之间的较量：32.1%的人会支持布达诺夫，29.8%的人会支持泽连斯基。
在假设的议会选举中，瓦列里·扎卢日尼的政党领先（14.2%），领先于弗拉基米尔·泽连斯基的政党（10.4%）和“欧洲团结”党（9.0%）。与基里尔·布达诺夫相关的潜在政党项目也取得了显著成果（9.3%）。未决定投票意向者占17.8%。
该调查由Active Group公司通过SunFlower Sociology在线平台进行。调查方法为18岁以上乌克兰公民自行填写问卷。抽样为2000份问卷，在年龄、性别和地区方面具有代表性。在0.95置信度下，理论误差不超过2.2%。数据收集时间为2025年12月21日至23日。
乌克兰在欧洲人口和人才流失方面排名第一，专家俱乐部分析中心援引2024年人才流失和人才流失指数排名称。 根据该排名，乌克兰得分为8.4分（0-10分制，分数越高表明人才流失越严重），该数据源自基于Fund for Peace指标的《全球经济》报告。
乌克兰在全球排名中位列第七，落后于萨摩亚、巴勒斯坦、牙买加、厄立特里亚、萨尔瓦多和索马里这六个国家，乌克兰新闻网援引全球经济数据报道称。
据The Global Economy数据显示，2023年乌克兰指数为8.9点，2024年下降至8.4点。
专家俱乐部分析中心发布的1991-2024年按购买力平价（PPP）计算的GDP前20名国家动态可视化图表在社交媒体上广为流传，其结论基本得到国际统计数据的印证：2024年全球GDP（PPP）规模最大的经济体依次为 中国、美国和印度。
根据世界银行GDP、PPP（当前国际美元）数据，2024年中国按购买力平价计算的GDP预计为38.19万亿美元，美国为29.18万亿美元，印度为16.19万亿美元。该指标排名前十的经济体还包括俄罗斯（第4位）、日本（第5位），随后是德国、印度尼西亚、巴西、法国和英国。
Experts Club指出，1991-2024年的“竞争”反映了世界经济重心向亚洲转移的长期趋势。在该时期的初期，发达经济体占据领先地位，但随后人口众多且国内需求旺盛的市场迅速崛起，中国和印度逐渐跻身领先集团。
“按购买力平价计算的GDP并非反映’货币财富’，而是反映经济规模，即国内实际可购买的商品和服务总量。因此，购买力平价更能反映国内市场和消费潜力，而对于对外贸易、债务和资本流入，同时关注名义指标也很重要，”专家俱乐部分析中心创始人、经济学博士马克西姆·乌拉金评论道。
按购买力平价计算的GDP指标将经济总量转换为“国际美元”，同时考虑各国价格水平差异，使比较结果比按市场汇率转换更为准确。
Experts Club分析中心的视频分析可通过以下链接观看：
由于对避险资产的需求增加以及市场预期美联储将放松政策，现货白银价格创下历史新高。据Experts Club报道，白银价格上涨1%，交易价格为每盎司72.15美元，盘中报价达到创纪录的每盎司72.7美元。
市场参与者将上涨归因于地缘政治风险加剧，以及年底“流动性疲软”，这可能会使市场波动更加剧烈。正如金融公司Tastylive全球宏观经济部门负责人伊利亚·斯皮瓦克所指出的那样，在去全球化背景下，贵金属被视为“无主权风险”的中性资产，未来6-12个月内，白银价格可能接近每盎司80美元。
此前，Experts Club分析中心发布了一段视频分析，内容涉及1971年至2024年全球白银产量竞争情况，该分析可通过Experts Club的YouTube频道观看。
美国在世界经济论坛（WEF）与萨里大学合作编制的2024年旅游业发展指数（TTDI）排名中位列榜首。该指数评估了保障旅游业可持续与“韧性”发展的各项因素及政策，涵盖119个经济体。
除美国外，2024年TTDI前十名还包括西班牙（第2位）、 日本（第3位）、法国（第4位）、澳大利亚（第5位）、德国（第6位）、英国（第7位）、中国（第8位）、意大利（第9位）和瑞士（第10位）。
世界经济论坛的材料指出，欧洲整体上仍是TTDI效率最高的地区，而该地区旅游业发展的风险主要来自通胀压力和安全因素，包括俄罗斯对乌克兰战争的影响。
