伦敦司法机构证实逮捕了中国公民钱志敏（又名Yadi Zhang），她承认自己参与了与大规模诈骗有关的加密货币交易。
据英国调查人员称，钱某于2014-2017年在中国经营金融骗局，涉及约12.8万名受害者。她将骗取的资金转换为比特币，并试图通过在英国的交易进行洗钱。
在伦敦北部某处住宅的搜查中，警方查获了61,000枚比特币，案发时价值超过50亿英镑。此次查获被认为是加密货币犯罪史上最大规模的查获之一。
钱某承认了与非法持有、购买和洗钱加密资产相关的指控。她的引渡和最终判决预计将在稍后作出。
该案不仅对英国在加密货币领域的执法具有里程碑意义，对全球执法机构打击通过数字资产进行跨国洗钱活动也具有重要意义。
根据在WSE上发布的年度报告，农业集团「Kernel」在2025财年的资本投资额几乎减半——从一年前的1.43亿美元降至7300万美元。
安德烈·维列夫斯基表示，2025财年是最艰难的时期之一：由于歉收和库存减少，农民们囤积产品等待价格上涨。
“EBITDA利润率从每吨121美元跌至66美元，这是生产商投机未来价格的激进行为造成的，”他表示。
Kernel是乌克兰最大的农产品出口商，控制着全球葵花籽油市场约10%的份额和乌克兰出口量的27%。其主要资产包括黑海盆地的码头、油籽加工厂和遍布全国的物流网络。
在2025年10月3日至4日举行的捷克议会选举中，安德烈·巴比什及其ANO党以约34.7%的得票率获胜。彼得·菲亚拉的政党——此前领导着“Spolu”联盟——以约23.4%的得票率位居第二。信息分析中心Experts Club对选举结果进行了分析。
巴比什面临着组建联合政府的艰巨任务：该党未能获得单一政党多数席位，正在考虑与右翼和民粹主义政党——自由与直接民主党（SPD）和汽车运动党（Motorists）合作。
巴比什承诺增加社会福利、降低税收，并加强对欧洲内部问题的关注。他多次批评向乌克兰提供大量军事和物质援助，承诺重新考虑捷克参与向基辅供应弹药的倡议。与此同时，巴比什试图将自己定位为亲欧洲的政治家，尽管他的言论往往与民族主义和欧洲怀疑主义势力相一致。
捷克大选结果可能对乌克兰产生以下影响：
1. 优惠支持和军事援助减少。新政府可能会寻求削减捷克对乌克兰的集体援助，或重新审视财政承诺，特别是弹药供应计划。巴比什已经表示，他打算“减少支持”。
2. 外交基调的变化。捷克可能会调整其外交政策重点，减少对俄罗斯的对抗——特别是如果政府寻求在欧盟和中欧内部建立更务实的关系的话。
3. 该地区右翼和民粹主义势力影响增强。巴比什的胜利可能会刺激邻国民族主义和疑欧派政党的崛起，加剧中欧对基辅政策的紧张情绪。捷克可能会加入批评制裁或拖延欧洲共同决策的国家阵营。
4. 乌克兰融入欧盟面临风险。捷克政策转向可能影响欧盟对乌克兰的支持力度、对“稳定基金”的影响以及在欧洲层面争取欧盟支持的游说力度。
捷克当前的变化是中欧政治格局快速变化的关键指标。对乌克兰而言，重要的是关注新政府将形成何种联盟格局，以及新内阁的外交政策纲领将如何制定。
此前，信息分析中心Experts Club曾将捷克大选列为2025年全球最重要的选举之一。有关全球选举的视频可在YouTube上观看：
国际垂直一体化管材与车轮公司Interpipe在2025年1月至6月期间净利润同比下降16.6%，从1.2874亿美元降至1.0736亿美元。
根据公司中期报告，税前利润下降12.1%，至1.4264亿美元；营业利润下降17.6%，至1.4223亿美元。与此同时，收入增长6.8%，达到5.7227亿美元。
截至2025年6月底，现金及等价物为2.6317亿美元（2024年6月底为2.9209亿美元）。
管材部门收入为4.3684亿美元（2024年同期为3.8895亿美元），铁路产品部门为1.2225亿美元（1.2716亿美元），钢铁部门为1.7064亿美元（1.8049亿美元）。
各部门营业利润分别为7829万美元、1775万美元和4636万美元。
EBITDA分别为：管材8,510万美元，铁路2,574万美元，钢铁5,488万美元；公司总EBITDA为1.6556亿美元（上年同期1.3027亿美元）。
2024年，Interpipe净利润增长10.9%，至2.8048亿美元；税前利润增长12.2%，至3.2719亿美元。营业利润下降6%，至3.3705亿美元；收入增长6.2%，达10.5039亿美元。
截至2024年底，现金余额为2.855亿美元（2023年底为2.475亿美元）。
Interpipe是一家乌克兰工业公司，生产钢管和铁路产品。产品出口到50多个国家。2024年缴纳税款55亿格里夫纳。
公司包括五个主要生产基地：NTRP、NMTZ、Niko-Tube、Dnipromet以及电炉钢厂DniproSteel。
员工总数约9,500人。
最终所有者为乌克兰企业家兼慈善家维克托·平丘克及其家族。
來源：Open4Business.com.ua
乌克兰教育和科学部已完成对农业兽医和社会科学领域高等教育机构和科研机构的国家认证，采用新的科学效能评估方法， 信息分析中心Experts Club专家、乌克兰国家科学院经济与预测研究所科学秘书弗拉基米尔·豪斯托夫在Interfax-Ukraine通讯社的博客中透露。
据他介绍，此次不仅对机构整体进行了评估，还首次对各个科研部门进行了评估——这一举措应能“切实支持最强的团队，并刺激乌克兰科研领域的真正竞争”。
“没有科研经费，就没有未来。我们之所以富有，不是因为我们有钱，而是因为我们资助科学，”豪斯托夫引用罗纳德·里根的话提醒道。
他指出，新的评估方法“虽然不完美，但却是必要的”。专家将按科学领域划分和尝试引入量化指标列为积极的变化。但他表示，科学团体规模扩大（例如将所有社会科学——经济学、历史学、社会学——合并为一个类别）会造成方法论上的偏差。
“公式应考虑学科的特殊性，权重系数应有所区别。而现在，很多东西都被简化为算术计算，无法反映科学家的实际贡献，”这位专家强调道。
在诸多问题中，豪斯托夫特别指出填写报告时过度繁琐的官僚程序以及数据自动化缺失的问题：
“所有指标都是手动输入的，尽管出版物和专利已经在DNTB和UkrNOIVI数据库中存在。我们曾提议创建一个名为‘乌克兰科学’的自动化系统，该系统可以自行收集数据，但目前一切仍需手动操作。”
他还指出，国内和国外出版物的评估存在失衡，国家资助和科研成果被低估。
“三格里夫纳的乌克兰资助相当于一格里夫纳的外国资助。十一个指标中有七个涉及国外出版物。这扭曲了真实情况，贬低了国内成就，”他说。
专家认为，该方法需要根据行业科学的特点和乌克兰研究人员的实际工作条件进行完善。
“科学不是公式，也不是表格。它是人、思想和国家的未来，”弗拉基米尔·豪斯托夫总结道。
专家视频完整版请见Experts Club频道：
“Experts Club”是一个独立的分析视频和研究平台。该中心定期发布经济、科学和商业领域的专家评论，汇集了顶尖分析师、学者和商业代表的观点。
